Alguns diuen que l'abdicació de l'emperador Nicolau II Alexandrovitx del "Tron de l'Estat rus" va ser un acte volitiu, una manifestació de força personal i coratge. Altres argumenten que no hi va haver cap abdicació de l'últim emperador rus. I, tanmateix, es va produir la renúncia anomenada. Suposo que Nicolau II Alexandrovitx simplement temia que repetís el destí del seu besavi, l’emperador Pavel I Petrovich, a qui els conspiradors del seu cercle interior van colpejar al cap amb una tabacera i el van escanyar amb un mocador. Per tant, Nicolau II Alexandrovitx va considerar pel seu bé renunciar simplement a …
Per què el tsar-sobirà va abdicar en última instància, renunciant al tron? Per al seu regnat, fou ungit per l’Església Ortodoxa Russa, segons l’ensenyament del qual “la Santa Confirmació dels Reis és un ritu sagrat, en el qual se’ls comunica la gràcia de l’Esperit Sant per enfortir-los en l’actuació de el ministeri més alt de la terra”(del llibre: The Teaching on the Divine Service of the Orthodox Church, compilat per l’arxiprestat de l’església del Palau Mariinsky Dmitry Sokolov. SPb., 1894, p. 107). Havent renunciat al regnat, Nicolau II Alexandrovitx també va renunciar al ritu sagrat, per tant, va renunciar a l’Església, per tant, va renunciar a l’ortodòxia, per tant, va renunciar a la fe, per tant, va renunciar a Crist. Així, Nicolau II Aleksandrovich es va convertir en un apòstata i venedor de Crist.
De cap manera em rebel·lo contra el ROC, que va canonitzar Nicolau II Alexandrovitx, però només comparteixo els meus pensaments. M'alegro que algú rebutgi les meves declaracions o demostri el contrari.
Per cert, per què Pavel I Petrovich encara no ha estat canonitzat? …
