Com ja sabeu, en el moment del col·lapse de la Unió Soviètica, les reserves d’armes més mortals del món eren aproximadament iguals entre nosaltres i els Estats Units d’Amèrica. Es calculaven en 10271 ogives nuclears per a nosaltres i 10563 ogives per al nostre enemic.
En conjunt, aquestes municions representaven el 97% del total de l’arsenal nuclear mundial.
Aquesta paritat va frenar aquells que van somiar amb esborrar definitivament la nostra pàtria del mapa polític del món, de mans i peus; en lloc d’accions ràpides i decisives amb el component de poder, es van veure obligats a jugar el joc durant molt de temps.
Els arquitectes occidentals de la destrucció de l'URSS van haver de construir combinacions complexes i confiar en quadres locals, que de vegades es van posar en marxa i es van comportar lluny del que els seus titellaires voldrien.
En particular, hi ha informació que la invitació de Mikhail Gorbatxov a la cimera del Grup dels Set a Londres i el molt atractiu programa d’assistència proposat allà pel president dels Estats Units George W. Bush van ser causats per la por d’Occident al col·lapse incontrolat de la Unió Soviètica. Com a resultat d'això, segons analistes nord-americans, el caos regnaria inevitablement a 1/6 de la terra. I apareixerien una sèrie de conflictes militars a gran escala, durant els quals es podrien utilitzar armes nuclears tàctiques.
La condició principal per a les generoses propostes que van fer els caps d’estat d’Occident al primer i últim president de l’URSS, que va estar al poder els darrers mesos, era la concentració de totes les armes nuclears soviètiques al territori rus i la seva posterior destrucció.
Destrucció completa?
És possible que tal com va concebre Mikhail Sergeevich, en aquella època ja va lliurar amb èxit als nord-americans els interessos estratègics militars de la URSS, així s’havia d’acabar tot.
Deixeu-me recordar que va ser Gorbachov qui va signar el tractat amb els Estats Units sobre míssils de mig i curt abast, així com START-1.
START I i el seu protocol de Lisboa van assegurar l’estat lliure d’energia nuclear d’Ucraïna, Bielorússia i Kazakhstan, en el territori dels quals hi havia un nombre important de càrregues nuclears estratègiques. Les municions tàctiques van ser retirades amb prudència d’allà amb molta antelació, fins i tot abans del col·lapse de l’URSS.
A partir d’ara, Rússia es va convertir en un monopoli nuclear a tot l’espai post-soviètic.
Això s’adaptava a Occident molt més que un àtom lluny de ser pacífic, en mans d’estats independents poc previsibles. Tanmateix, això no va ser suficient per aconseguir un control total sobre els països de l'antiga URSS.
Els propis acords de reducció d'armes no van ser dolents. Tanmateix, la captura, com ja sabeu, s’amaga en els detalls.
Acords de Gorbatxov
sobre "accés a les instal·lacions d'eliminació", de fet, van obrir un camí directe per als militars nord-americans al cor del Soviet i després al complex militar-industrial rus.
Acord de Nunn-Lugar
No obstant això, Ieltsin, amb raó anomenat per molts el destructor del poder militar de Rússia, va continuar els inicis del seu precursor en tota mesura.
Poques persones recorden avui l’Acord celebrat entre Rússia i els Estats Units el 17 de juliol de 1992, sobre la provisió de condicions per a un transport fiable i segur, la prevenció de la proliferació d’armes nuclears, així com el seu emmagatzematge i destrucció.
També se l'anomena "acord Nunn-Lugar", segons el nom de dos senadors nord-americans que van participar en les converses de Ginebra sobre la reducció d'armes ofensives estratègiques.
Va ser allà on, segons la llegenda oficial que acompanyava aquest acord, aquests dos homes d’estat van mantenir una conversa amb dos representants de la delegació soviètica, els noms dels quals, per descomptat, estan envoltats d’un profund secret. Els representants de la URSS gairebé van caure als peus dels nord-americans, suplicant-los que ajudessin a la resta
"En les condicions de la crisi més severa de l'URSS"
gairebé sense propietari
"Milers d'armes de destrucció massiva".
Segons ells, "Sense ajuda externa"
era impossible resoldre aquest problema.
Els bons samaritans del Capitol Hill immediatament després de tornar a casa van portar el tema al debat del Congrés dels Estats Units.
Els senyors allà, que tenien generalment debats intensos i llargs sobre qüestions molt menys importants, van acordar immediatament proporcionar un finançament més que seriós. I va acabar!
De cara al futur, esmentaré que entre el 1992 i el 2013 es va assignar aproximadament 9.000 milions de dòlars al programa Nunn-Lugar. Però això, de nou, és una xifra seca. Però el punt està en els detalls.
Primer de tot, 7 de cada nou mil milions de dòlars van acabar a les butxaques de les corporacions nord-americanes, que d’alguna manera imperceptiblement van ocupar tots els llocs dels contractistes generals d’aquest programa.
A més, es van destruir prop de mil míssils balístics intercontinentals, el mateix nombre de míssils aire-superfície capaços de portar una ogiva nuclear, set-cents míssils balístics per a submarins estratègics, 33 submarins nuclears i 150 bombarders estratègics.
A més, mig milers de llançadors tipus sitja i dos-cents llançadors mòbils per a míssils amb ogives nuclears van ser desmuntats, destruïts o desactivats.
Com us agrada la magnitud del desarmament?
Va valer la pena. Per als EUA.
Acord Chernomyrdin-Gora
Afegim a aquest acord més: "Chernomyrdin-Gora", conclòs una mica més tard, el 18 de febrer de 1993.
D’acord amb això, els Estats Units van rebre 500 tones d’urani rus d’armes altament enriquit per un import d’uns 12.000 milions de dòlars.
Segons les conclusions d’una comissió especial creada posteriorment per la Duma estatal de Rússia per investigar aquesta transacció escandalosa i depredadora, el nostre país ha perdut almenys el 90% de la reserva estratègica d’urani per a la producció d’armes nuclears.
Aquí el nivell de preus ni tan sols és tan important (prohibitivament baix), com a qüestió de seguretat nacional.
De fet, va ser un delicte contra l’Estat - un dels molts compromesos en aquells anys.
Després de tot l’anterior, l’opció amb la privació completa de l’URSS (i posteriorment de Rússia) del seu estat nuclear no sembla en absolut una fantasia tan científica.
Sota Gorbatxov, això era real.
Sota Ieltsin, el temor de Boris Nikolayevich de perdre el poder durant la nit i ser expulsat per ordre directa dels seus socis occidentals va impedir que el procés arribés a la seva conclusió lògica final.
No és d’estranyar que, en un moment donat, en veu alta
"Va recordar a l'amic Bill que Rússia és una energia nuclear", instant a no interferir en ella (o millor dit, en els seus) assumptes.
Afortunadament, Occident no tenia prou arguments de pes (ni en forma de pal, ni en format de pastanaga) que superarien l’afany de poder i sospita de Jeltsin.
D'una altra manera…
Ni tan sols vull pensar en les conseqüències.
