No caiguis sota el jou d'una altra persona amb els incrédules, perquè quina és la confraternitat de la justícia amb la iniquitat?
Què té a veure la llum amb la foscor?"
2 Corintis 6:14
Guerra Civil espanyola. Fins ara, és la guerra europea més desconeguda. I fins avui.
Però, per què és així? I què va causar que això passés?
Lluita per l'esquerra
Però, no és així perquè durant la guerra civil a Espanya es va produir una lluita no només entre el feixisme i l’antifeixisme, sinó també entre les esquerres?
Perquè durant la guerra a Espanya, es va indicar clarament a totes les forces d’esquerres que els moviments revolucionaris, estiguessin on fossin, només podien ser controlats des de Moscou. Qualsevol altra iniciativa és una "desviació" amb totes les conseqüències que se'n deriven.
I, per descomptat, calia seguir el dogma adoptat per Moscou que el feixisme social (llegiu els partits socialistes tradicionals) és més perillós que el feixisme real, i no es pot bloquejar amb ell. Doncs bé, tothom que tingui una excel·lent opinió és un enemic i, per descomptat, pot ser destruït.
Després hi haurà Budapest el 1956 i Praga el 1968 i fins i tot la guerra entre els dos països socialistes Xina i Vietnam el 1979. Però tot va començar amb Espanya …
Només amb paraules el marxisme era un ensenyament viu i en desenvolupament. De fet, acaba d’aconseguir el bronze, essent escollit als dogmes del Kremlin.
L’esquerra independent representava una amenaça: i si ho fan millor que els secuaces del Kremlin? Per tant, es van començar a aplicar diverses mesures contra ells. Per tant, només les parts controlades pel Partit Comunista rebien armes i municions. Per això, molts sectors del front, com el front aragonès, on els anarquistes i el POUM van jugar el paper principal, no van poder dur a terme hostilitats actives a causa de la manca d'armes i municions. Al mateix temps, el control sobre els companys espanyols es duia a terme tant mitjançant subministraments militars com amb l'ajut d'especialistes militars soviètics i serveis especials.
I la pregunta és, després de tot això, es podria considerar l’URSS un estat socialista si el seu lideratge seguís una política similar?
Aquí arribem al postulat clàssic de l'estalinisme "sobre la possibilitat de construir socialisme en un sol país", que contradiu fonamentalment els ensenyaments de Karl Marx. És a dir, creia que això era impossible. Lenin, i després Stalin, van argumentar que precisament aquí es va equivocar Marx, o millor dit, no va tenir en compte les realitats del segle XX, ja que no les coneixia. Però el líder del Kremlin, que mai havia estat fora de Rússia i coneixia la vida a l'estranger només pels informes dels seus agents, diaris i llibres, no els va tenir en compte del tot, cosa que clarament no era suficient en les noves condicions extremadament difícils.
Mentrestant, va resultar que, segons la nova doctrina, tots els partits socialistes que tenien una gran influència sobre la classe obrera del món estaven separats de la lluita pel socialisme i, en conseqüència, del suport de la URSS a la escenari mundial, ja que van ser declarats "feixistes socials", i tota la participació només es va fer al partit comunista i a aquella part de la classe treballadora que controlaven. Van rebre diners a través de la Komintern, els seus líders van descansar a l'URSS a les dachas governamentals, però no van aconseguir una pressió massiva i poderosa sobre el capitalisme. En termes generals, els comunistes van haver de portar totes les castanyes del foc sols.
Pel que fa al propi POUM, es va formar el 29 de setembre de 1935 a Barcelona arran de la fusió del Bloc Obrer i Camperol (BOC) i el partit Esquerra Comunista d’Espanya (ICE). Al mateix temps, es va escollir el seu nom com a imitació del so d'un tret de fusell.
Rotllo antistalinista
Els dos partits i abans de la fusió van adoptar clares posicions anti-stalinistes. L'única diferència era que el "Bloc obrer i camperol" donava suport a Bukharin i a l '"oposició de dreta" al PCUS (b), i que l' "esquerra comunista d'Espanya" donava suport a "l'oposició d'esquerra".
És interessant que el mateix L. D. Trotsky va escriure el 1940 que ni els socialdemòcrates, ni els estalinistes, ni els anarquistes, inclòs el POUM, podien entendre la situació a Espanya i treure les conclusions correctes. Tots aquests partits i forces "es van estirar la manta". Com a resultat, van ajudar Franco més que no van actuar contra ell ("L'agonia del capitalisme i les tasques de la quarta internacional").
Els líders del nou partit eren Andre Nin, Joaquin Maurin, Julian Gorkin i Vilebaldo Solano, així com alguns altres. El POUM es distingia per forts sentiments anti-estalinistes, mentre s'oposava a la burocratització del partit soviètic i l'aparell estatal i als judicis polítics que es van iniciar en aquell moment sobre els "enemics del poble". El POUM va comptar amb molts partidaris a Catalunya i València. Més que fins i tot l’IPC i el Partit Socialista Unit de Catalunya.
Fora d’Espanya, també tenia partidaris.
En particular, Willy Brandt, posteriorment president del SPD, va anar al POUM i des de Gran Bretanya molts membres de l’ILP (Independent Labour Party), inclòs l’escriptor George Orwell, que més tard va descriure la seva estada a les files de la milícia del POUM al llibre "En memòria de Catalunya", on es detalla amb gran detall també els conflictes i desacords polítics que hi van haver.
El POUM va iniciar la seva lluita contra la revisió de Marx a la URSS amb el primer judici demostrat de Moscou, celebrat a l'agost de 1936 (on Zinoviev i Kamenev van ser condemnats). Va considerar la destrucció de la "vella guàrdia bolxevic" per part de Stalin com una traïció al socialisme i va exigir que Trotski rebés asil a Catalunya.
És interessant que els pomovites vinculessin l’única possibilitat de la revolució espanyola a la victòria amb la solidaritat internacional del moviment obrer. Aquesta va ser la seva tragèdia. Perquè tota aquesta lluita va tenir lloc en el context d’una guerra civil. El fet que s'oposessin a la "línia general de Stalin" no podia causar cap dany particular ni al mateix Stalin ni a l'URSS. Paraules, són paraules. Però la demostració que estan "en contra" aquí a Espanya només va estar en mans de Franco, perquè aquesta posició va provocar una escissió a les files dels mateixos republicans. Hi va haver una guerra, es necessitaven armes, però provenien de la URSS i no tenia cap sentit enfadar Stalin en aquestes condicions. Podríem haver ajornat les seves puntuacions amb ell fins a la victòria, però per ara només cal callar, però … Els pomovites no ho van poder entendre.
Com a resultat, els representants del POUM van ser retirats del govern català i van perdre molt per això. Una campanya de premsa va començar a desacreditar el POUM, el to del qual va ser definit per la direcció de la Komintern.
Bé, tot va acabar amb el fet que a finals de desembre de 1936 el POUM va ser declarat "organització trotskista-feixista". Abans, la Revista de política, economia i moviment obrer (òrgan de la Komintern a Espanya) no contenia ni un sol article sobre els "trotskistes" espanyols, és a dir, els pomovites. Però ara, de número en número, "Review …" va començar a escriure sobre les seves imaginàries "activitats subversives a favor de Franco".
En conseqüència, la premsa dels partits, membres de la Komintern, va donar suport immediatament a "la font principal de totes les benediccions", i va tenir tota la raó en això, per molt cínic que sembli. Perquè en política no s’hauria de complaure als teòrics morts, sinó als líders vius que envien diners, tancs, canons, avions i rifles, que els mateixos pomovites manquen constantment.
No obstant això, la milícia del POUM va participar activament en les batalles de la guerra civil, lluitant per la república, però a causa de desacords polítics amb els comunistes estalinistes, les seves accions no van tenir l'eficàcia adequada.
És cert que al principi van rebre el suport de la Confederació Nacional Anarquista del Treball, que a Espanya va tenir una gran influència entre els treballadors. Tanmateix, fins i tot la part més radical de la direcció de la Confederació Nacional del Treball va mostrar una prudència prudent en les relacions amb el govern central: no va "arrossegar el bigoti del tigre adormit" i, privant el suport del POUM, el va deixar complet aïllament. Andre Nina va ser segrestat i assassinat per agents del NKVD dirigits per A. Orlov, resident al departament estranger del NKVD.
I després, ja el 1937-1938, van començar les repressions contra el POUM i els seus membres van ser declarats agents feixistes. El mateix George Orwell es va veure obligat a passar la nit al cementiri per no ser arrestat i no ingressar a la presó, tot i que va resultar ferit lluitant amb els franquistes i, en cap cas, del seu costat.
Després de la derrota de la república, es va intentar crear aquest partit a l’exili. I el 1975, després de la mort de Franco, fins i tot a Espanya, però no en va sortir res.
És cert que el POUM formava part de l'Oficina Internacional de la Unitat Socialista Revolucionària, coneguda com a Oficina de Londres (que incloïa organitzacions polítiques que simultàniament rebutjaven tant el reformisme burgès de la Internacional Socialista dels Treballadors com l'orientació prosoviètica de la Komintern), i un dels seus líders va ser Julian Gorkin el 1939-1940 en va exercir de secretari.
Pel que fa al programa POUM, contenia una demanda d’una revolució “socialista democràtica”, és a dir, de fet, tenia un caràcter utòpic.
El fet és que la burgesia espanyola no va poder resoldre el problema de la revolució burgesa. El proletariat, en canvi, va realitzar les seves tasques democràtiques i va començar immediatament les seves pròpies, ja socialistes. El POUM va iniciar un front unit contra el feixisme des del 1934, va criticar activament els anarquistes pel seu sectarisme i els socialistes per l’oportunisme, però al mateix temps va criticar el VKP (b). Va exigir la creació d'una nova Internacional, va defensar Trotski de les calúmnies stalinistes, però també va discutir amb ell tan fort que això va conduir al final de la seva relació.
El fet que a la premsa comunista aquest partit fos anomenat "trotskista" està completament equivocat, ni tan sols era membre de la Quarta Internacional. I va ser el POUM que Trotski va criticar amb molta força i fins i tot va escriure que els POUMistes per les seves accions aboquen aigua sobre el molí franquista.
No entenien que el prestigi del partit comunista espanyol l’hagués elevat la Unió Soviètica, que des de la tardor de 1936 era l’únic país (excepte el pobre Mèxic) que subministrava la República amb armes. No entenien que l’idealisme no té cabuda en la lluita política i que moltes de les disposicions de la teoria marxista a la pràctica esdevenen el seu contrari.
Ho demostra, per exemple, la declaració d'André Nin sobre la dictadura del proletariat, extreta del seu discurs publicat al diari La Batalla, núm. 32, 8. 9. 1936:
“Al nostre entendre, la dictadura del proletariat és la dictadura de tota la classe obrera … però cap organització, ja sigui sindical o política, no té dret a exercir la seva dictadura sobre altres organitzacions en interès de la revolució … La dictadura del proletariat és una democràcia obrera que la duen a terme tots els treballadors sense cap excepció … El nostre partit ha de lluitar decididament contra qualsevol intent de transformar la dictadura del proletariat en la dictadura d’un partit o d’un. persona.
Idealisme pur, oi?
Però sobre aquesta visió idealista de la teoria i la pràctica marxistes, com veiem, es va crear tot un partit, va ser capaç de captivar a molta gent honesta i decent i, en conseqüència, va convertir els seus destins en tragèdies.
