Pel que fa a la primera tasca: aquí, per desgràcia, com esmentàvem a l’article anterior, a l’URSS no hi havia cap olor a l’estandardització dels ordinadors. Aquest va ser el flagell més gran de les computadores soviètiques (juntament amb els funcionaris), que era igualment impossible de superar. La idea d’un estàndard és un descobriment conceptual sovint infravalorat de la humanitat, digne d’estar a l’alçada de la bomba atòmica.
La normalització proporciona unificació, línies de canonades, una simplificació enorme i costos d’implementació i manteniment i una connectivitat enorme. Totes les peces són intercanviables, les màquines es poden imprimir en desenes de milers i la sinergia s’activa. Aquesta idea es va aplicar 100 anys abans a les armes de foc, 40 anys abans als cotxes; els resultats van ser un gran avanç a tot arreu. És molt més sorprenent que només als Estats Units es pensés abans d’aplicar-lo als ordinadors. Com a resultat, vam acabar demanant prestat l’IBM S / 360 i no vam robar ni el mainframe, ni la seva arquitectura, ni el maquinari avançat. Absolutament, tot això podia ser fàcilment domèstic, teníem braços rectes i ments brillants més que suficients, hi havia un munt de tecnologies i màquines genials (i segons els estàndards occidentals també): sèries M Kartseva, Setun, MIR. llarg temps. Robant el S / 360, primer de tot, vam demanar prestat alguna cosa que no teníem com a classe en general durant tots els anys de desenvolupament de tecnologies electròniques fins aquell moment: la idea d’un estàndard. Aquesta va ser l’adquisició més valuosa. I, per desgràcia, la manca fatal d’un cert pensament conceptual fora del marxisme-leninisme i de la gestió “genial” soviètica no ens va permetre adonar-nos-ho per endavant per nosaltres mateixos.
No obstant això, parlarem de S / 360 i de la UE més endavant, aquest és un tema dolorós i important, que també està relacionat amb el desenvolupament d’ordinadors militars.
L'estandardització en tecnologia informàtica va ser aportada per l'empresa de maquinari més antiga i més gran, naturalment, IBM. Fins a mitjans de la dècada de 1950, es donava per fet que els ordinadors es construïen peça per peça o en petites sèries de màquines de 10 a 50, i ningú no endevinava fer-les compatibles. Tot va canviar quan IBM, esperonat pel seu etern rival UNIVAC (que estava construint el superordinador LARC), va decidir construir l’ordinador més complex, més gran i més potent dels anys 50: l’IBM 7030 Data Processing System, més conegut com Stretch. Tot i la base d’elements avançats (la màquina estava destinada als militars i, per tant, IBM en va rebre un gran nombre de transistors), la complexitat de Stretch era prohibitiva: era necessari desenvolupar i muntar més de 30.000 taules amb diverses dotzenes d’elements cadascuna.
Stretch va ser desenvolupat per grans com Gene Amdahl (posteriorment desenvolupador de S / 360 i fundador d’Amdahl Corporation), Frederick P. Brooks (Jr també desenvolupador de S / 360 i autor del concepte d’arquitectura de programari) i Lyle Johnson (Lyle R. Johnson, autor del concepte d’arquitectura d’ordinadors).
Tot i l'enorme potència de la màquina i un gran nombre d'innovacions, el projecte comercial va fracassar completament: només es va assolir el 30% del rendiment anunciat i el president de la companyia, Thomas J. Watson Jr., va reduir proporcionalment el preu el 7030 diverses vegades, cosa que va provocar grans pèrdues …
Més tard, Stretch va ser nomenat per Lessons Learned: IT's Biggest Project Failures de Jake Widman, PC World, 10/09/08 com un dels 10 principals fracassos de gestió de la indústria de TI. El líder del desenvolupament, Stephen Dunwell, va ser castigat pel fracàs comercial de Stretch, però poc després del fenomenal èxit de System / 360 el 1964 va assenyalar que la majoria de les seves idees bàsiques es van aplicar per primera vegada el 7030. Com a resultat, no només va ser perdonat, sinó que també va ser perdonat. també el 1966 es va disculpar oficialment i va rebre el càrrec honorari d’IBM Fellow.
La tecnologia de la dècada del 7030 avançava el seu temps: preinstrucció d'instruccions i operands, càlculs paral·lels, protecció, intercalació i memòria intermèdia d'escriptura RAM, i fins i tot una forma limitada de seqüenciació anomenada pre-execució d'instruccions, l'avi de la mateixa tecnologia en processadors Pentium. A més, el processador estava canalitzat i la màquina era capaç de transferir (mitjançant un coprocessador de canal especial) dades de la memòria RAM a dispositius externs directament, descarregant el processador central. Era una mena de versió cara de la tecnologia DMA (accés directe a la memòria) que utilitzem avui, tot i que els canals Stretch estaven controlats per processadors separats i tenien moltes vegades més funcionalitat que les implementacions pobres modernes (i eren molt més cars!). Més tard, aquesta tecnologia va migrar al S / 360.
L'abast de l'IBM 7030 era enorme: el desenvolupament de bombes atòmiques, meteorologia i càlculs per al programa Apollo. Només Stretch va poder fer tot això, gràcies a la seva gran quantitat de memòria i la seva increïble velocitat de processament. Es podrien executar fins a sis instruccions sobre la marxa al bloc d'indexació i es podrien carregar fins a cinc instruccions als blocs prefetch i ALU paral·lel alhora. Per tant, en un moment donat, fins a 11 ordres podrien estar en diferents etapes d’execució: si ignorem la base d’elements obsoleta, els microprocessadors moderns no estan lluny d’aquesta arquitectura. Per exemple, Intel Haswell processa fins a 15 instruccions diferents per rellotge, que són només 4 més que el processador dels anys 50.
Es van construir deu sistemes, el programa Stretch va provocar pèrdues de 20 milions a IBM, però el seu llegat tecnològic va ser tan ric que va ser immediatament seguit per l'èxit comercial. Tot i la seva curta vida, el 7030 va aportar molts avantatges i, arquitectònicament, va ser una de les cinc màquines més importants de la història.
Tot i això, IBM va veure el desafortunat Stretch com un fracàs, i va ser per això que els desenvolupadors van aprendre la lliçó principal: el disseny de maquinari ja no era un art anàrquic. S’ha convertit en una ciència exacta. Com a resultat del seu treball, Johnson i Brooke van escriure un llibre fonamental publicat el 1962, "Planning a Computer System: Project Stretch".
El disseny d’ordinadors es va dividir en tres nivells clàssics: el desenvolupament d’un sistema d’instruccions, el desenvolupament d’una microarquitectura que implementa aquest sistema i el desenvolupament de l’arquitectura del sistema de la màquina en el seu conjunt. A més, el llibre va ser el primer a utilitzar el clàssic terme "arquitectura d'ordinadors". Metodològicament, era una obra de valor incalculable, una bíblia per als dissenyadors de maquinari i un llibre de text per a generacions d’enginyers. Les idees aquí exposades han estat aplicades per totes les corporacions informàtiques dels Estats Units.
El incansable pioner de la cibernètica, el ja esmentat Kitov (no només una persona fenomenalment ben llegida, com Berg, que seguia constantment la premsa occidental, sinó un autèntic visionari), va contribuir a la seva publicació el 1965 (Disseny de sistemes ultra ràpids: Stretch Complex; ed. Per AI Kitova. - M.: Mir, 1965). El llibre es va reduir en gairebé un terç de volum i, malgrat que Kitov va assenyalar especialment els principis arquitectònics, sistèmics, lògics i de programari principals de la construcció d’ordinadors en el prefaci ampliat, va passar gairebé desapercebut.
Finalment, Stretch va donar al món alguna cosa nova que encara no s’havia utilitzat a la indústria de la informàtica: la idea de mòduls estandarditzats, a partir dels quals posteriorment va créixer tota la indústria dels components de circuits integrats. Totes les persones que van a la botiga a buscar una nova targeta de vídeo NVIDIA i després la insereixen en lloc de la targeta de vídeo ATI antiga i tot funciona sense problemes; en aquest moment, doneu un agraïment mental a Johnson i Brook. Aquesta gent va inventar quelcom més revolucionari (i menys notable i immediatament apreciat, per exemple, els desenvolupadors de l'URSS ni tan sols hi van fer cas!) Que el gasoducte i el DMA.
Van inventar les taules compatibles estàndard.
SMS
Com ja hem dit, el projecte Stretch no tenia anàlegs en termes de complexitat. Se suposava que la màquina gegant consistia en més de 170.000 transistors, sense comptar centenars de milers d’altres components electrònics. Tot això es va haver de muntar d'alguna manera (recordeu com Yuditsky va pacificar les enormes taules rebels, dividint-les en dispositius elementals separats - per desgràcia, per a l'URSS aquesta pràctica no es va acceptar generalment), depurar i després donar suport, substituint les peces defectuoses. Com a resultat, els desenvolupadors van proposar una idea que era evident des de l’altura de l’experiència actual: primer, desenvolupeu blocs petits individuals, implementeu-los en mapes estàndard i, a continuació, munteu un cotxe a partir dels mapes.
Així va néixer el sistema modular estàndard SMS, que es va fer servir a tot arreu després de Stretch.
Constava de dos components. La primera era, de fet, la mateixa placa amb elements bàsics de 2, 5x4, 5 polzades de mida amb un connector xapat en or de 16 pins. Hi havia taulers d’amplada simple i doble. El segon era un bastidor de targetes estàndard, amb les barres separades al darrere.
Alguns tipus de plaques de targetes es podrien configurar mitjançant un pont especial (igual que les plaques base es sintonitzen ara). Aquesta funció pretenia reduir el nombre de cartes que l'enginyer havia de portar amb ell. No obstant això, el nombre de targetes aviat va superar els 2500 a causa de la implementació de moltes famílies de lògica digital (ECL, RTL, DTL, etc.), així com de circuits analògics per a diversos sistemes. Tot i això, els SMS van fer la seva feina.
Es van utilitzar en totes les màquines IBM de segona generació i en nombrosos perifèrics de màquines de tercera generació, a més de servir com a prototip per a mòduls SLT S / 360 més avançats. Va ser aquesta arma "secreta" a la qual, però, ningú de la URSS va prestar molta atenció i va permetre a IBM augmentar la producció de les seves màquines a desenes de milers a l'any, com esmentava a l'article anterior.
Aquesta tecnologia va ser manllevada per tots els participants a la cursa nord-americana d’ordinadors, des de Sperry fins a Burroughs. El seu volum total de producció no es va poder comparar amb els pares d’IBM, però això va fer possible que, entre el 1953 i el 1963, s’omplís simplement el mercat nord-americà, sinó també el internacional, d’ordinadors de disseny propi, literalment eliminant tots els fabricants regionals d’allà, des de Bull fins a Olivetti. Res no va impedir que l’URSS fes el mateix, almenys amb els països de la CMEA, però, per desgràcia, abans de la sèrie de la UE, la idea d’una norma no va visitar els nostres caps de planificació estatal.
Concepte d’envasos compactes
El segon pilar després de l’estandardització (que va jugar mil vegades en la transició als circuits integrats i va donar lloc al desenvolupament de les anomenades biblioteques de portes lògiques estàndard, sense canvis especials utilitzats des dels anys seixanta fins a l’actualitat). envasos compactes, que es pensaven fins i tot abans de circuits integrats, fins i tot de transistors.
La guerra per la miniaturització es pot dividir en 4 etapes. El primer és el pre-transistor, quan es va intentar normalitzar i reduir les làmpades. El segon és l’aparició i la introducció de plaques de circuits impresos muntats a la superfície. La tercera és la cerca del paquet més compacte de transistors, micromòduls, circuits de pel·lícula fina i híbrids, en general els avantpassats directes de les CI. I, finalment, el quart és el propi IS. Tots aquests camins (a excepció de la miniaturització de les làmpades) de la URSS passaven en paral·lel amb els EUA.
El primer dispositiu electrònic combinat va ser una mena de "làmpada integral" Loewe 3NF, desenvolupada per la companyia alemanya Loewe-Audion GmbH el 1926. Aquest somni fanàtic de so de tub calent consistia en tres vàlvules de triode en una vitrina, juntament amb dos condensadors i quatre resistències necessàries per crear un receptor de ràdio de ple dret. Les resistències i els condensadors es van segellar en els seus propis tubs de vidre per evitar la contaminació al buit. De fet, era un "receptor-en-un-llum" com un sistema modern sobre xip. L’únic que s’havia de comprar per crear una ràdio era una bobina de sintonia i un condensador i un altaveu.
Tanmateix, aquest miracle de la tecnologia no es va crear per entrar a l'era dels circuits integrats unes dècades abans, sinó per eludir els impostos alemanys que cobraven cada presa de llum (l'impost de luxe de la República de Weimar). Els receptors Loewe només tenien un connector, cosa que donava als seus propietaris unes preferències monetàries considerables. La idea es va desenvolupar a la línia 2NF (dos tetrodes més components passius) i al monstruós WG38 (dos pentodes, un triode i components passius).
En general, les làmpades tenien un enorme potencial d'integració (tot i que el cost i la complexitat del disseny van augmentar desorbitadament), el cim d'aquestes tecnologies era el RCA Selectron. Aquesta monstruosa làmpada es va desenvolupar sota la direcció de Jan Aleksander Rajchman (sobrenomenat Mr. Memory per la creació de 6 tipus de RAM, des de semiconductors fins a hologràfics).
John von Neumann
Després de la construcció d’ENIAC, John von Neumann va anar a l’Institut d’Estudis Avançats (IAS), on tenia moltes ganes de continuar treballant en una nova importància (creia que els ordinadors són més importants que les bombes atòmiques per a la victòria sobre l’URSS) direcció: ordinadors. Segons la idea de von Neumann, l'arquitectura que va dissenyar (més tard anomenada von Neumann) se suposava que seria una referència per al disseny de màquines a totes les universitats i centres de recerca dels Estats Units (això és en part el que va passar camí): de nou un desig d’unificació i simplificació.
Per a la màquina IAS, von Neumann necessitava memòria. I RCA, el fabricant líder de tots els dispositius de buit dels Estats Units en aquells anys, va oferir generosament patrocinar-los amb tubs Williams. S'esperava que, incloent-los en l'arquitectura estàndard, von Neumann contribuiria a la seva proliferació com a estàndard de memòria RAM, cosa que aportaria ingressos colossals a RCA en el futur. Al projecte IAS, es va establir una memòria RAM de 40 kbit, els patrocinadors de RCA estaven una mica entristits per aquestes ganes i van demanar al departament de Reichman que reduís el nombre de canonades.
Raikhman, amb l'ajut de l'emigrat rus Igor Grozdov (en general, molts russos treballaven a RCA, inclòs el famós Zvorykin, i el mateix president David Sarnov era jueu bielorús - emigrat) va donar a llum una solució absolutament sorprenent: la corona del buit tecnologia integrada, el llum RAM RCA SB256 Selectron per a 4 kbit. No obstant això, la tecnologia va resultar ser increïblement complicada i cara, fins i tot les làmpades de sèrie costaven uns 500 dòlars la peça, la base, en general, era un monstre amb 31 contactes. Com a resultat, el projecte no va trobar cap comprador a causa dels retards en la sèrie; ja hi havia una memòria de ferrita al nas.
Projecte Tinkertoy
Molts fabricants d’ordinadors han fet intents deliberats per millorar l’arquitectura (encara no es pot explicar la topologia aquí) dels mòduls de làmpada per tal d’augmentar la seva compacitat i facilitat de substitució.
L'intent més reeixit va ser la sèrie d'unitats de làmpades estàndard IBM 70xx. El cim de la miniaturització de les làmpades va ser la primera generació del programa Project Tinkertoy, que va rebre el nom del popular dissenyador infantil de 1910-1940.
Tampoc no va tot bé per als nord-americans, sobretot quan el govern s’implica en contractes. El 1950, l'Oficina d'Aeronàutica de la Marina va encarregar a l'Oficina Nacional d'Estàndards (NBS) que desenvolupés un sistema integrat de disseny i producció assistit per ordinador per a dispositius electrònics universals de tipus modular. En principi, en aquell moment, això estava justificat, ja que ningú sabia encara on conduiria el transistor i com utilitzar-lo correctament.
NBS va destinar més de 4,7 milions de dòlars al desenvolupament (uns 60 milions segons els estàndards actuals), es van publicar articles entusiastes al número de juny de 1954 de Popular Mechanics i al número de maig de 1955 de Popular Electronics i … El projecte va quedar impressionat, deixant només hi ha algunes tecnologies de polvorització i una sèrie de boies radar dels anys 50 fabricades amb aquests components.
Què va passar?
La idea era genial: revolucionar l'automatització de la producció i convertir grans blocs de l'IBM 701 en mòduls compactes i versàtils. L'únic problema era que tot el projecte estava dissenyat per a làmpades i, quan es va acabar, el transistor ja havia començat la seva marxa triomfal. Sabien arribar tard no només a l’URSS: el projecte Tinkertoy va absorbir enormes sumes i va resultar ser inútil.
Taulers estàndard
El segon enfocament del packaging era optimitzar la col·locació de transistors i altres components discrets en taules estàndard.
Fins a mitjans de la dècada de 1940, la construcció punt a punt era l’única manera d’assegurar les peces (per cert, molt adequades per a l’electrònica de potència i actualment amb aquesta capacitat). Aquest esquema no era automatitzat i no era molt fiable.
L’enginyer austríac Paul Eisler va inventar la placa de circuits impresos per a la seva ràdio mentre treballava a Gran Bretanya el 1936. El 1941, les plaques de circuits impresos multicapa ja s’utilitzaven a les mines navals magnètiques alemanyes. La tecnologia va arribar als Estats Units el 1943 i es va utilitzar en els fusibles de ràdio Mk53. Les plaques de circuits impresos estaven disponibles per al seu ús comercial el 1948 i els processos de muntatge automàtic (ja que els components encara s’hi anaven fixant de forma articulada) no van aparèixer fins al 1956 (desenvolupat pel cos de senyal de l’exèrcit dels EUA).
Una feina similar, per cert, al mateix temps a Gran Bretanya, va ser realitzada pel ja esmentat Jeffrey Dahmer, el pare dels circuits integrats. El govern va acceptar les seves plaques de circuits impresos, però els microcircuits, com recordem, van ser morts a curt punt de vista.
Fins a finals dels anys seixanta, i la invenció de carcasses planes i connectors de panells per a microcircuits, el cim del desenvolupament de les plaques de circuits impresos dels primers ordinadors va ser l’anomenat embalatge de pila de fusta o de fusta. Estalvia espai important i sovint s’utilitzava quan la miniaturització era fonamental, en productes militars o superordinadors.
En el disseny de cordwood, els components de plom axial es van instal·lar entre dues taules paral·leles i es van soldar juntes amb corretges de filferro o es van connectar amb una fina cinta de níquel. Per evitar curtcircuits, es van col·locar targetes d’aïllament entre les taules i la perforació va permetre que els conductors dels components passessin a la següent capa.
L’inconvenient de la fusta de cordó era que, per garantir soldadures fiables, era necessari utilitzar contactes especials niquelats, l’expansió tèrmica podria distorsionar les plaques (cosa que es va observar en diversos mòduls de l’ordinador Apollo) i, a més, aquest esquema va reduir la mantenibilitat. de la unitat al nivell d’un MacBook modern, però abans de l’aparició de circuits integrats, el cordwood permetia la densitat més alta possible.
Naturalment, les idees d’optimització no van acabar als taulers.
I els primers conceptes per als transistors d’embalatge van néixer gairebé immediatament després de l’inici de la seva producció en sèrie. Article 31 del BSTJ: 3 de maig de 1952: Estat actual del desenvolupament del transistor. (Morton, J. A.) va descriure per primera vegada un estudi de "la viabilitat d'utilitzar transistors en circuits empaquetats en miniatura". Bell va desenvolupar 7 tipus d’envasos integrals per als seus primers tipus M1752, cadascun dels quals contenia una placa integrada en plàstic transparent, però no anava més enllà dels prototips.
El 1957, l'exèrcit nord-americà i la NSA es van interessar per la idea per segona vegada i van encarregar a Sylvania Electronic System que desenvolupés alguna cosa com mòduls de fusta segellada en miniatura per utilitzar-los en vehicles militars secrets. El projecte es va anomenar FLYBALL 2, es van desenvolupar diversos mòduls estàndard que contenien NOR, XOR, etc. Creat per Maurice I. Crystal, es van utilitzar en els ordinadors criptogràfics HY-2, KY-3, KY-8, KG-13 i KW-7. El KW-7, per exemple, consta de 12 targetes endollables, cadascuna de les quals pot allotjar fins a 21 mòduls FLYBALL, disposats en 3 files de 7 mòduls cadascuna. Els mòduls eren multicolors (20 tipus en total), cada color era responsable de la seva funció.
Gretag AG va produir blocs similars amb el nom de Gretag-Bausteinsystem a Regensdorf (Suïssa).
Fins i tot anteriorment, el 1960, Philips va fabricar blocs similars de la sèrie 1, la sèrie 40 i el NORbit com a elements dels controladors lògics programables per substituir els relés dels sistemes de control industrial; fins i tot la sèrie tenia un circuit de temporitzador similar al famós microcircuit 555. Es van produir mòduls. per Philips i les seves sucursals Mullard i Valvo (no s'ha de confondre amb Volvo!) i es van utilitzar en l'automatització de fàbrica fins a mitjans dels anys setanta.
Fins i tot a Dinamarca, en la fabricació de l’Electrologica X1 el 1958, es van utilitzar mòduls multicolors en miniatura, tan similars als maons Lego estimats pels danesos. A la RDA, a l’Institut de Màquines Informàtiques de la Universitat Tècnica de Dresden, el 1959, el professor Nikolaus Joachim Lehmann va construir uns 10 ordinadors en miniatura per als seus estudiants, etiquetats amb D4a, que feien servir un paquet similar de transistors.
Els treballs de prospecció es van desenvolupar contínuament, des de finals dels anys quaranta fins a finals dels cinquanta. El problema era que cap quantitat de trucs corporals no podien evitar la tirania dels nombres, un terme encunyat per Jack Morton, vicepresident de Bell Labs en el seu article de Proceedings of the IRE de 1958.
El problema és que el nombre de components discrets de l’ordinador ha arribat al límit. Les màquines de més de 200.000 mòduls individuals simplement van resultar inoperatives, tot i que en aquest moment els transistors, resistències i díodes ja eren molt fiables. Tanmateix, fins i tot la probabilitat d’error en centèsimes de percentatge, multiplicada per centenars de milers de parts, va donar una probabilitat significativa que es trenqués alguna cosa a l’ordinador en un moment donat. La instal·lació de paret, amb literalment quilòmetres de cablejat i milions de contactes de soldadura, va empitjorar encara més les coses. La IBM 7030 va continuar sent el límit de complexitat de les màquines purament discretes, fins i tot el geni de Seymour Cray no podia fer funcionar de manera estable el CDC 8600, molt més complex.
Concepte de xip híbrid
A finals de la dècada de 1940, els Laboratoris Centrals de Ràdio dels Estats Units van desenvolupar l’anomenada tecnologia de pel·lícules gruixudes: es van aplicar traces i elements passius a un substrat ceràmic mitjançant un mètode similar a la fabricació de plaques de circuits impresos i, a continuació, es van fer transistors de marc obert. es va soldar al substrat i es va segellar tot això.
Així va néixer el concepte dels anomenats microcircuits híbrids.
El 1954, la Marina va invertir altres 5 milions de dòlars en la continuació del fracassat programa Tinkertoy; l'exèrcit va afegir 26 milions de dòlars. Les empreses RCA i Motorola van començar a treballar. El primer va millorar la idea de CRL, convertint-lo en els anomenats microcircuits de pel·lícula prima, el resultat del treball del segon va ser, entre altres coses, el famós paquet TO-3: creiem que qualsevol persona que hagi vist mai qualsevol electrònica reconeixerà immediatament aquestes fortes rondes amb les orelles. El 1955, Motorola va llançar-hi el seu primer transistor XN10 i es va seleccionar la caixa perquè s'adaptés al mini-sòcol del tub Tinkertoy, d'aquí la forma reconeixible. També va entrar a la venda gratuïta i es fa servir des del 1956 a les ràdios de vehicles i, a tot arreu, aquests casos encara s’utilitzen ara.
Cap al 1960, els híbrids (en general, com els anomenessin: microassemblatges, micromòduls, etc.) van ser utilitzats constantment pels militars nord-americans en els seus projectes, substituint els maldestres i forts paquets de transistors anteriors.
La millor hora de micromòduls ja va arribar el 1963: IBM també va desenvolupar circuits híbrids per a la seva sèrie S / 360 (venuda en un milió de còpies, que va fundar una família de màquines compatibles, produïdes fins ara i copiades (legalment o no) a tot arreu, des del Japó a la URSS). que van anomenar SLT.
Els circuits integrats ja no eren una novetat, però IBM temia amb raó la seva qualitat i estava acostumada a tenir a les mans un cicle de producció complet. L’aposta es va justificar, el mainframe no només va tenir èxit, va sortir tan llegendari com l’IBM PC i va fer la mateixa revolució.
Naturalment, en models posteriors, com el S / 370, l’empresa ja ha canviat a microcircuits de ple dret, encara que a les mateixes caixes d’alumini de la marca. SLT es va convertir en una adaptació molt més gran i econòmica de petits mòduls híbrids (només de 7, 62x7, 62 mm), desenvolupats per ells per al IBM LVDC (ordinador de bord ICBM, així com el programa Gemini). El curiós és que els circuits híbrids funcionaven allà juntament amb el ja integrat TI SN3xx.
Tanmateix, coquetejar amb la tecnologia de pel·lícules primes, paquets de microtransistors no estàndard i altres va ser inicialment un carreró sense sortida: una mesura mitjana que no permetia passar a un nou nivell de qualitat, cosa que va suposar un avenç real.
I l’avenç consistia en una reducció radical, per ordres de magnitud, del nombre d’elements discrets i compostos en un ordinador. El que es necessitava no eren muntatges complicats, sinó productes monolítics estàndard, que substituïen plaques senceres de taulers.
L’últim intent d’extreure alguna cosa de la tecnologia clàssica va ser l’atractiu de l’anomenada electrònica funcional: un intent de desenvolupar dispositius semiconductors monolítics que substituïssin no només els díodes i triodes de buit, sinó també les làmpades més complexes: tiratrons i decatrons.
El 1952, Jewell James Ebers de Bell Labs va crear un transistor "esteroide" de quatre capes: un tiristor, un anàleg d'un tiratró. Shockley, al seu laboratori, el 1956, va començar a treballar per afinar la producció en sèrie d'un díode de quatre capes, un dinistor, però la seva naturalesa disputadora i la seva paranoia inicial no van permetre completar el cas i van arruïnar el grup.
Els treballs del 1955-1958 amb estructures de tiristor de germani no van donar cap resultat. Al març de 1958, RCA va anunciar prematurament el registre de canvis de deu bits de Walmark com un "nou concepte en tecnologia electrònica", però els circuits de tiristor de germani reals eren inoperables. Per establir la seva producció en massa, es necessitava exactament el mateix nivell de microelectrònica que per als circuits monolítics.
Els tiristors i els dinistors van trobar la seva aplicació en tecnologia, però no en tecnologia informàtica, després que els problemes de la seva producció es resolguessin amb l’aparició de la fotolitografia.
Aquest brillant pensament va ser visitat gairebé simultàniament per tres persones al món. L’anglès Jeffrey Dahmer (però el seu propi govern el va defraudar), l’americà Jack St. Clair Kilby (va tenir sort per a tots tres - el premi Nobel per a la creació de PI) i el rus - Yuri Valentinovich Osokin (el resultat és un creuament entre Dahmer i Kilby: se li va permetre crear un microcircuit molt reeixit, però al final no van desenvolupar aquesta direcció).
Parlarem de la carrera per la primera IP industrial i de com l'URSS gairebé es va fer amb la prioritat en aquesta zona la propera vegada.
