Fets en defensa del NKVD trobats en el cas Katyn

Fets en defensa del NKVD trobats en el cas Katyn
Fets en defensa del NKVD trobats en el cas Katyn

Vídeo: Fets en defensa del NKVD trobats en el cas Katyn

Vídeo: Fets en defensa del NKVD trobats en el cas Katyn
Vídeo: SS Division "LEIBSTANDARTE". The Russians Tied Women to Their Tanks. Eastern Front. 2024, Maig
Anonim
Imatge
Imatge

referència

El suec va dir que en el transcurs d'una investigació independent del crim de Katyn, realitzada en el marc del projecte internacional "La veritat sobre Katyn", es va rebre informació que el 1939-1040 a la URSS els cossos de la NKVD van disparar uns 3.200 ciutadans de l'antiga Polònia: generals, oficials, policies, funcionaris, etc., que han demostrat la seva culpabilitat en cometre delictes militars i penals. Alguns dels oficials polonesos a la tardor de 1941 al bosc de Katyn van ser afusellats pels nazis, l'altra part va morir per diversos motius als camps de NKVD durant la guerra, alguns dels presoners polonesos van sobreviure, però a Polònia prefereixen parlar de com a víctimes de Katyn.

Divendres, 23 d'abril, el vicepresident de la Duma Estatal, vicepresident del Comitè de la Duma Estatal de Construcció Constitucional, Viktor Ilyukhin, va enviar una carta oficial al president Dmitry Medvedev amb una sol·licitud per reprendre la investigació del cas penal sobre l'execució d'oficials polonesos. per fer una valoració judicial i jurídica de les proves que conté. A més, la carta conté una sol·licitud per no permetre en el futur celebrar esdeveniments oficials polonesos al complex commemoratiu de Katyn, si són clarament antirussos. El text de la carta és citat pel lloc "Veritat sobre Katyn".

Ilyukhin constata la contradicció dels fets històrics de la versió sobre l'execució d'oficials polonesos de la NKVD de l'URSS. En particular, es va establir que els polonesos van ser afusellats amb armes alemanyes. Tampoc es discuteix que moltes de les mans de les víctimes estan lligades amb fils de paper, la producció de les quals en el moment de l'execució no era coneguda a l'URSS. A més, van trobar passaports i altres documents que acreditessin la identitat dels assassinats, cosa que, segons Ilyukhin, "és absolutament impossible en aquesta situació".

Els documents d’arxiu es convertiran en un argument més en defensa de l’URSS NKVD. Al tercer número de la revista "Our Contemporary" per al 2010 (pàg. 286-288) es va publicar una carta oberta de l'assessor estatal en funcions V. Shved al director dels Arxius de l'Estat de la Federació Russa S. V. Mironenko. A la carta, l'autor revela informació que confirma la no participació de les tropes del NKVD en l'execució d'oficials polonesos a Katyn.

El suec recorda que es van trobar diversos documents al "paquet tancat núm. 1" que suposadament confirmen l'única culpa de la direcció soviètica d'abans de la guerra pel tiroteig de presoners de guerra i ciutadans polonesos. Entre els documents hi ha la nota de Beria a Stalin núm. 794 / B de "_" de març de 1940 sobre presoners de guerra i ciutadans polonesos arrestats, extracte amb la decisió del Politburó del Comitè Central del Partit Comunista Sindical Bolxevic No. P13 / 144 de data 5 de març de 1940 sobre la "Qüestió del NKVD de l'URSS" (dos exemplars), fulls núm. 9, 10 de l'acta del Politburó del Comitè Central del PCUS (b) del març de 1940 amb decisions i la nota manuscrita de Shelepin a Khrushchev núm. 632-sh de data 3 de març de 1959 amb un projecte de resolució del Presidium del Comitè Central del PCUS sobre la destrucció dels fitxers de registre dels presoners de guerra polonesos executats.

El document clau del paquet és una nota del comissari popular d’afers interns de l’URSS Lavrenty Beria a Stalin núm. 794 / B de data de març de 1940, que proposava afusellar 25.700 presoners i arrestava ciutadans polonesos com a “enemics jurats del poder soviètic”.

No obstant això, segons Shved, la nota de Beria conté molts absurds i errors. Per tant, a la part dispositiva de la nota es proposa disparar menys a 36 presoners de guerra polonesos i 315 polonesos més detinguts dels indicats a la part explicativa. Coneixent l’actitud escrupolosa de Stalin i el seu ajudant Poskrebyshev respecte a la precisió de les dades quantitatives, és impossible imaginar que Beria s’arriscés a enviar un document amb aquests errors al Kremlin. També es va trobar que es van reimprimir pàgines individuals d'una petita nota i en diferents màquines d'escriure. Això és inacceptable per als documents d’aquest nivell, tant aleshores com ara.

L’error clau de la nota és l’absència d’una data específica. Això en si mateix no és excepcional. Notes conegudes del NKVD, en què la data es posa amb la mà de Beria. No obstant això, segons el registre oficial a la secretaria de la NKVD de l'URSS, es va enviar a Stalin una nota núm. 794 / B de data 29 de febrer de 1940. De fet, suposadament va "rebre" la nota núm. 794 / B, datada i enviada el març de 1940, sense especificar una data concreta.

Ni un sol notari, ni un sol tribunal reconeixerà la nota de Beria, registrada al febrer, però amb data de març, autèntica i la considerarà falsificada per motius formals. En el període estalinista, això es considerava un sabotatge.

A més, apunta Shved, es van emetre dues còpies de l'extracte amb la decisió del Politburó del Comitè Central del Partit Comunista Sindical dels Bolxevics del 5 de març de 1940 amb greus violacions. L’extracte destinat a la direcció de Beria no té el segell del Comitè Central ni l’empremta del facsímil de Stalin. De fet, no es tracta d’un document, sinó d’una simple còpia informativa. L’enviament d’un extracte no certificat al marmessor (Beria) contradeia les regles elementals de l’aparell del partit.

També queden preguntes després de llegir l'extracte de l'acta de la reunió del Politburó del Comitè Central del Partit Comunista Sindical dels Bolxevics de data 5 de març de 1940, enviada el febrer de 1959 al president del KGB, Alexander Shelepin. Aquesta còpia també es va imprimir el març de 1940, però el 1959 se li va eliminar la data "5 de març de 1940". i el cognom de l'antic destinatari, després del qual es van imprimir la nova data del 27 de febrer de 1959 i el cognom de Shelepin.

Segons Shved, un extracte de l'acta de la reunió del Politburó del Comitè Central del PCUS (b) del 27 de febrer de 1959 no es pot considerar document, ja que el febrer de 1959, en lloc del PCUS (b), hi ha era el PCUS i el Presidium del Comitè Central del PCUS era l’òrgan suprem del partit. A més, segons les normes de gestió dels registres del partit, la data i el cognom del destinatari només s’indicaven a la carta adjunta al document d’arxiu, però en cap cas al document mateix.

No obstant això, en els dos extractes de la decisió del Politburó del 5 de març de 1940, el nom "Kobulov", que presumptament Stalin va introduir personalment a la nota de Beria, va ser imprès erròniament amb "a" - "Kabulov". És dubtós que un mecanògraf s'hagi atrevit a "corregir" el líder?

El suec també posa en dubte l’objectivitat de la informació de la nota, que es considera la confirmació més important del fet que 21.857 ciutadans polonesos van ser afusellats pel NKVD el 1940. Aquesta és una nota del president del KGB Alexander Shelepin al primer secretari del Comitè Central del PCUS Nikita Khrushchev núm. 632-sh, del 3 de març de 1959. La seva autenticitat està fora de dubte. Tanmateix, és poc probable que l’autor de la nota (Shelepin no n’és l’autor, només la va signar) tingués informació objectiva i fiable sobre les circumstàncies reals de l’execució dels presoners de guerra i dels ciutadans polonesos. Aquesta conclusió es pot extreure del fet que el document conté nombroses imprecisions i errors evidents sobre els llocs d’execució dels polonesos, la composició dels executats, el reconeixement internacional de les conclusions de la comissió Burdenko, etc. Politburó.

El suec també crida l'atenció sobre el fet que els actes sobre l'examen de documents de Katyn encara estan classificats. Assumeix que els actes simplement no tenen una anàlisi i explicació de tots els errors i absurditats anteriors, ja que l'examen en si es va reduir a un examen visual de documents.

El suec també recorda la declaració del copresident del grup sobre qüestions complexes de relacions rus-poloneses, rector MGIMO, acadèmic de l'Acadèmia de Ciències de Rússia, Anatoly Torkunov, que li va enviar materials de l'arxiu militar que "no neguen que els oficials polonesos van ser víctimes de les repressions estalinistes, però diuen que és possible que alguns dels oficials fossin assassinats pels alemanys ".

A finals de novembre del 2009, el cas Katyn va passar a ser jurisdicció internacional. El Tribunal Europeu va acceptar a consideració les reclamacions de les famílies dels oficials de presoners de guerra polonesos afusellats a Katyn.

El Tribunal Europeu ha dirigit diverses preguntes a Rússia. En particular, sobre l’ocultació de l’ordre per posar fi a la investigació del crim de Katyn, sobre l’eficàcia, o millor dit, sobre el judici just i adequat del cas, sobre si es va permetre als familiars familiaritzar-se amb els materials disponibles, etc. Atesa la increïble pressa amb què el Tribunal Europeu va començar a considerar les reclamacions dels polonesos, és molt probable que l’anunci del veredicte d’aquestes reclamacions coincidisca amb el 65è aniversari de la victòria de la Unió Soviètica al Gran Guerra Patriòtica.

En conclusió, el suec expressa la seva opinió que és blasfem afirmar que historiadors i investigadors que no estan d’acord amb la versió oficial del crim de Katyn i defensen el bon nom de Rússia intenten blanquejar les repressions estalinistes.

Recomanat: