Com més aprofundeixo en la realitat nord-americana, més pietat tinc pels militars nord-americans. I no soldats i oficials, sinó generals. Ah, i és molt difícil ser general americà al món modern!
No, no parlo de cap prova d’aptitud ni d’aptitud física. Ni tan sols sobre la complexitat del comandament i el control a l’era de la informatització i robotització universals. I ni tan sols sobre l’estat físic i psicològic de la societat nord-americana i, per tant, dels soldats i oficials nord-americans.
Parlo de quins trucs no han d’anar els generals nord-americans per aconseguir un nou augment del pressupost per a les seves pròpies necessitats. Com esquivar per justificar les vostres pròpies mancances i els errors dels altres.
L’edició Warrior, no, és l’interès nacional, però també una edició força segura, en què un altre general nord-americà, aquesta vegada el tinent general de la Força Aèria, David Deptul, explica a la població nord-americana la invencibilitat de les armes americanes. Més precisament, el fet que els sistemes antiaeris russos S-300 i S-400 simplement no siguin capaços de destruir la nova generació d'avions sigil·les nord-americans.
No us afanyeu a badallar i deixeu de banda l’acordió de botó. Ara comencem a vomitar.
Aquí hi ha un gir. I és que el general Deptul no és només un "arrencada" de l'exèrcit. Es tracta d’un científic militar, degà del Mitchell Institute for Aerospace Research! En conseqüència, una persona que posseeix tal informació que un simple sergent o tinent ni tan sols pot imaginar. I és millor no imaginar-ho, perquè és més barat disparar-se que no divulgar.
Recordeu quants reconeixements hi va haver sobre el sigil sigil? Va resultar que, allunyant-se dels sistemes de seguiment ultramoderns, els dissenyadors de tecnologies sigil·les es van oblidar completament de la presència d'altres armes. De l’època de la “pedra”. Per a la qual cosa qualsevol "sigil" no és res més que un avió que té un motor que crea turbulències de l'aire i altres disbarats que ningú ha estat atents durant molt de temps.
Però en va.
Però els nord-americans no serien americans si no canviessin immediatament les condicions del joc.
Segons el nou concepte americà, la invisibilitat no és el més important. Ara el més important és que el "colom" enviat des del gran radar que calculava l'avió no té temps per arribar al petit radar que té el míssil o l'avió interceptor. I el "colom", segons la versió americana, vola sempre més tranquil que l'avió. Escac i mat contra els nostres S-300 i 400.
En resum, mentre l'essència i l'assumpte, mentre es resolen totes aquestes tasques, el "sigil" volarà sense problemes. I els radars de míssils i avions veuran l’horitzó clar com a navegants destruïts en un mar tranquil. Neteja i ningú.
Alguna cosa tan familiar en sol major, oi?
Però no crec que el general Deptul ho expliqui tot per humiliar els complexos russos. No. Aquí tot és més senzill. La feblesa dels complexos es va demostrar amb la seva instal·lació a Síria. Hi ha una instal·lació, no hi ha avions. Per alguna raó, no volen.
De fet, el general realitza la mateixa tasca que la descrita anteriorment. "Doneu-nos diners i protegirem tothom de tot!" I tenint en compte el rang de general de la força aèria, és clar que és la força aèria dels Estats Units qui necessita els diners. Ni tan sols cal endevinar per què. Llegiu l'article i ja està.
De nou per citar Warrior.
A més, gràcies a les tecnologies sigil·les, Raider serà capaç de mantenir a punta de pistola "qualsevol objectiu a qualsevol part del món en qualsevol moment". Imagineu-vos un bombarder amb bombes nuclears o míssils a bord que plana lliurement sobre Moscou o qualsevol altra ciutat de Rússia o de la Xina?
Sí, qualsevol govern no lamentarà cap diner per a la realització d’aquest somni. Simplement és impossible resistir-se a comentar la història del guerrer.
Com a nord-americà, aniria al banc ara mateix per transferir tots els meus estalvis a la Força Aèria dels Estats Units. Amb aquesta protecció, encara guanyaré. Però no sóc nord-americà …
Sóc el que totes aquestes tecnologies estan dissenyades per destruir. Per tant, miro les armes "des de la rasa oposada".
I hi ha un informe TASS sobre les proves del complex rus S-400 a la Xina. La Xina va ser la primera a rebre exportacions S-400 i les va provar immediatament per determinar si el fabricant complia les característiques tècniques.
Vinga, estimat, sabent com es relaciona la Xina amb aquestes coses, és evident que els especialistes xinesos van beure tota la nostra sang abans de comprar. En tants volums que Dràcula simplement s’hauria escanyat d’enveja. Aquesta és la Xina, ja ho sabeu …
Els companys de TASS ho van pintar tot bé:
Segons altres fonts, les proves no es van dur a terme en un "entorn hivernacle", sinó en condicions de "forta interferència de l'enemic".
Interessant? Però la velocitat de 3 km / s és la velocitat de la ogiva d’un míssil balístic de gamma mitjana. Llavors, què passa amb "una sèrie de tasques que el sistema no tindrà temps per resoldre", el tinent general de la Força Aèria de l'Exèrcit dels Estats Units? O hi ha problemes d'un "disseny diferent"?
Per cert, hi ha molts països del món modern amb objectius capaços de desenvolupar aquesta velocitat? No, és clar, en el futur, després d’un temps, és possible … Però el S-400 en el futur, després d’un temps, és possible … substituirà l’S-500!
Els nord-americans també van afirmar alguna cosa similar en les seves característiques. Parlo del sistema antimíssil Aegis Ashore SM-3. Aleshores, aquesta afirmació va causar molt de soroll en determinats cercles. A més, la conversa no va ser ni de tres, sinó de més de 10 km / s. Només ara no hi ha confirmació de l’existència d’aquestes característiques al SM-3.
Està clar que encara no. Després apareixeran. Però és llavors quan parlarem del problema sorgit, però no abans. Simplement perquè d’alguna manera no observem el significat.
És clar que, amb prometedors tipus d’armes, el general americà significa míssils hipersònics com el rus Avangard. Però, on són a la gran Amèrica? Déu no va donar banyes a la vaca assedegada. Això passa.
És clar que tampoc no s’ha de confiar completament en els missatges dels xinesos. Estem parlant de publicitat del nostre producte per part d’un comprador extern. Però els xinesos també poden negar-se a confessar si es va fer un "brancal". No obstant això, a jutjar pels sentiments de la direcció de la RPC, encara no hi havia "brancals". Almaz-Antey va vendre el que oferia i el PLA va aconseguir el que pagava.
Quins són els nous bombarders nord-americans? Salvaran Amèrica? O salvaran el general Deptul de ser transferit a la reserva?
El general insta els nord-americans a gastar més en armes. Aviat bombarders furtius. Demà míssils hipersònics. Demà passat, combat el làser. En tres demà combateu satèl·lits … I així fins que s’esgotin els diners.
No, és clar que el paper de colors als Estats Units no acabarà mai. De totes formes…
Hi havia una vegada les persones intel·ligents que deien coses sàvies. Fer i dir el que s’ha fet són coses diferents. Però costen el mateix.
Ivan Andreevich Krylov fa temps que escriu sobre la situació en què es troben avui els Estats Units. Llegiu la faula "L'elefant i el carlí", senyor general. Tot i que no bordareu cap os. I fins i tot amb un tros de carn gran … Més exactament, el pressupost.
I la nostra caravana seguirà movent-se lentament. No importa com, no importa on. On necessitem?
