Malgrat l’escepticisme general cap a les armes de foc georgiques, cal assenyalar que gradualment les mostres que s’estan desenvolupant i produint són cada vegada millors. No tractarem el tema de per què succeeix això i amb l’ajut de qui, sinó que analitzarem una de les mostres bastant bones d’un rifle de franctirador de gran calibre per a cartutxos de 12, 7x99 i 12, 7x108. Tanmateix, el disseny de l’arma és bastant senzill i tot depèn només de la qualitat dels materials i de la qualitat del processament, a més, les tasques que el dissenyador d’aquesta mostra s’estableix per a ell són més adequades per al PTR i no per a el SWR, però el més important és que l’arma es va crear d’acord amb el pla.
En primer lloc, cal dir que no tots els rifles de franctirador de gran calibre són un rifle de franctirador, i fins i tot la presència d’una mira òptica no ho fa així. Malgrat que els rifles antitanques han desaparegut durant molt de temps com a classe, es poden identificar definitivament entre els babakhals moderns de gran calibre. I al seu costat, de fet, hi haurà rifles de franctirador de llarg abast, el gran calibre dels quals està determinat pel fet que una bala lleugera vola amb molta gana a llargues distàncies. El fusell de gran calibre Barbalo B213 considerat en aquest article és més probable que sigui un rifle antitanque que un rifle de franctirador. Els objectius principals d'una persona armada amb aquest dispositiu són els vehicles blindats lleugers, el radar, en casos rars: la mà d'obra de l'enemic. La prova d’això pot ser el fet que, malgrat l’arma de càrrega única, el seu disseny és tal que el tir ultra-precís és pràcticament impossible, ja que el disseny té un ressort per amortir el retrocés. Per tant, l’arma deixa de xutar, però al mateix temps perd seriosament la precisió, cosa que es nota notablement fins i tot a distàncies mitjanes, però les característiques del disseny són una mica més baixes.
L’aspecte del dispositiu és força normal. Tot i que l'arma es fabrica en un disseny bullpup, no és remarcable per a això, ja que recentment aquest disseny és bastant comú per als rifles de franctirador de gran calibre. Gràcies a aquesta disposició, el rifle es fa més compacte, però al mateix temps l’arma perd la comoditat en tornar a carregar, ja que la nansa del cargol no es troba només a la cara del tirador, sinó de fet a l’orella. Aquesta característica de l'arma és especialment crítica en el context del fet que el fusell és d'un sol tret. D'altra banda, les armes de recàrrega es poden assignar al "segon número". Per tant, podem afirmar amb seguretat que l’únic detall que hauria d’haver estat convenient es va bloquejar amb èxit, però l’arma és més compacta i lleugera en comparació amb els rifles de gran calibre de la disposició clàssica. En general, si parlem purament d’aspecte, el rifle B213 sembla un dispositiu força potent i formidable amb un mínim de volants. Un gran compensador de retrocés de musell dóna immediatament un gran calibre a l'arma, però l'eficàcia d'aquest DTK és qüestionable.
Per demostrar que el compensador de recul de fre de boca no és el més eficaç, es pot citar el disseny de l'arma en si. Així, a més del DTK, per reduir el retrocés quan es dispara, l’arma té un ressort de retrocés, que es comprimeix quan es dispara. En altres paraules, resulta que el fusell té un canó mòbil, que per si sol afecta negativament la precisió del tret, però l'arma es comporta amb més calma quan dispara. Curiosament, però molts fabricants van prescindir d’ella, mentre que l’arma resultava amb un retrocés potent, però força tolerable. És clar que com més còmoda i còmoda estigui en marxa l’arma, millor, però només quan això no compromet el rendiment.
A part, val la pena assenyalar que el rifle pot accionar-se tant amb cartutxos domèstics 12, 7 com amb municions estàndard de l’OTAN, que per si soles parlen de la precisió de l’aparell. Tot i això, la mira telescòpica està penjada a l'arma i fins i tot es declara a una distància pràctica de tret de fins a un quilòmetre i mig. Al mateix temps, juntament amb aquestes característiques, s’observa per separat la perforació de l’armadura a una distància de 91 metres. És cert que aquí no està clar com es refereix al fusell cap a un costat el perforació de l’armadura, ja que això és més un mèrit de munició que d’armes, però no l’essència. Cal parar atenció als objectius que el dissenyador es va marcar, a saber, la derrota de vehicles lleugerament blindats i la mà d'obra enemiga en armadures personals a distàncies mitjanes. És per aquest motiu que és possible i necessari considerar que l'arma va resultar ser bona, ja que correspon al que es va concebre originalment i, potser, fins i tot millor d'alguna manera. Sí, es va crear una mostra a finals de la primera meitat del segle XX, però es va fer i es va fer relativament bé. Només queda veure com es comportarà aquesta arma després de l’inici de la producció en massa.
La longitud total de l'arma és de 1200 mil·límetres amb una longitud de canó de 800 mil·límetres. Pes 11, 5 quilograms.
Potser sóc massa rosat per percebre informació sobre aquesta mostra d’armes, però cal destacar que qualsevol escola d’armes, de qualsevol país, fins i tot un enemic potencial, amb un bon ritme de desenvolupament, pot donar un impuls al desenvolupament d’armes domèstiques., almenys en forma d’algunes idees i de cap manera en forma de còpia. Si parlem d’aquesta arma, al meu parer, basant-nos en els objectius perseguits, seria raonable fer que el fusell s’autocargés, dotant-lo d’una velocitat de foc més elevada, ja que es va sacrificar la precisió.
