Els iniciadors de la reforma militar tornen a tornar a les idees, el fracàs que ells mateixos han admès recentment.
El 14 de desembre, el cap de l'estat major de les forces armades russes, el general de l'exèrcit Nikolai Makarov, en una entrevista amb l'agència de notícies RIA-Novosti, va dir que l'estat major estudia de nou la idea de reclutar el rus exèrcit per contracte: “Tenim l’objectiu que l’exèrcit sigui un exèrcit contractual. Ara no podem fer que sigui instantàniament, però any rere any augmentarem el nombre de contractistes amb el corresponent subsidi monetari.
És interessant assenyalar que uns mesos abans, també va admetre que la transició a un exèrcit contractual és impossible i poc pràctic. Llavors Makarov va dir literalment el següent: “La tasca que es plantejava, la construcció d’un exèrcit professional, no es va resoldre. Per tant, es va decidir que el servei de reclutament quedés a l’exèrcit. Estem augmentant l’esborrany i disminuint la part contractual”. A més, Makarov va subratllar que no hi haurà més passos per passar a un exèrcit format a partir de soldats contractats: l'estat major està considerant l'opció de reduir el nombre d'empleats contractats i augmentar el nombre de reclutats. Així, els reformadors es van enredar completament en les seves idees reformistes.
Recordem que el reconeixement de Nikolai Makarov del fracàs de la idea d'un exèrcit contractual va anar acompanyat d'escandaloses declaracions d'alguns alts càrrecs sobre l'abast dels abusos a l'exèrcit associats al programa de dotació de tropes amb soldats contractats desenvolupats al Ministeri de Defensa.
Així, el comandant del districte militar de Sibèria, el tinent general Vladimir Chirkin, va afirmar francament que la transició a un exèrcit professional a Rússia havia fracassat i que el servei de reclutament d’un any no va canviar la situació de negació.
Però encara eren "flors". Sergei Krivenko, membre del Consell de Drets Humans sota el president de la Federació Russa, va explicar el canvi de posició de l’Estat Major sobre la qüestió d’un exèrcit professional pel fracàs complet del programa federal 2004-2007. sobre la contractació de contractistes. No obstant això, els diners destinats a la seva implementació es van gastar. "Als contractistes no se'ls proporcionava ni salari normal ni habitatge, ni tan sols es van indexar a temps per a la seva indemnització monetària, tot i que durant aquest temps els sous de l'oficina central del departament militar es van augmentar diverses vegades. En lloc d'això, van invertir grans quantitats en la construcció de cases, reequipament d'abocadors i altres instal·lacions on els diners són molt còmodes per amagar i espoliar ", va dir Krivenko. També va assenyalar que no s'havia fet res sobre l'estatus legal dels contractistes. Al mateix temps, sovint es donaven casos en què els reclutes eren obligats a signar un contracte per força, i després els pegaven i no els deixaven sortir del territori de la unitat, endur-se els telèfons mòbils. Com a resultat, després que la vida útil es reduís a un any, gairebé ningú vol servir més temps en virtut del contracte, fins i tot cobrar-lo. Encara més desagradables per als reformadors van ser els resultats d'una auditoria realitzada per Nikolai Tabachkov, un auditor de la Cambra de Comptes de la Federació Russa, que va confirmar que el programa de reclutament de les Forces Armades amb agents contractuals "havia fracassat amb èxit". El "Programa del Ministeri de Defensa" Transició a la dotació de diverses formacions i unitats militars per part de militars que realitzessin el servei militar sota contracte "estipulava que el nombre de soldats i sergents que servien sota contracte en unitats de preparació permanent augmentaria de 22.100 el 2003 a 147.000 l'any 2008 i el seu nombre total (de 80.000 a 400.000. De fet, el 2008 només hi havia 100.000 soldats contractats en unitats de preparació permanent "), aquestes xifres es van publicar a l'informe de la Cambra de Comptes després dels resultats de la auditoria. I els diners assignats al pressupost mai es van trobar.
En aquest context, no es pot deixar d’expressar una seriosa preocupació per les perspectives del programa de modernització de l’exèrcit i la marina. El 16 de desembre, Vladimir Putin va anunciar que es destinaran 20 bilions de rubles (més de 650.000 milions de dòlars) per al rearmament de l'exèrcit rus en els propers deu anys. El primer ministre de Rússia, en una reunió sobre la formació del programa d’armament estatal per al període 2011-2020, celebrat a Severodvinsk, va qualificar aquesta figura de "terrible", però, en conseqüència, cal modernitzar completament les Forces Armades. "Hem de superar finalment les conseqüències d'aquells anys en què l'exèrcit i la marina estaven greument infrafinançats", va subratllar Putin. El 2015, la quota d’armes modernes a l’exèrcit, la marina i l’aviació hauria d’augmentar fins al 30% i, fins al 2020, fins al 70%. La base per a això serà el programa d’armament estatal. Esperem que el destí d'aquesta empresa resulti diferent del resultat del "programa de transició contractual".
No obstant això, hi ha un altre problema a tenir en compte. Sorgeix la pregunta: qui utilitzarà totes aquestes armes i equips més recents per defensar la Pàtria? Al cap i a la fi, el nivell crític de tropes inacabades s’ha convertit en el tema de la ciutat.
Aquesta misteriosa realitat és reconeguda pels mateixos reformadors. En la conferència de premsa esmentada el 14 de desembre, Nikolai Makarov va admetre que la "part lateral" de la reforma militar era la reducció del cos d'oficials. A més, les xifres parlen per si soles: de 355 mil llocs d’oficials, només en queden 150 mil. Al mateix temps, els reformadors es queixen de la "manca" d'oficials, mentre que a les unitats militars hi ha desenes de milers d'oficials "supernumeraris".
L’institut d’oficials oficials, que comptava amb 142 mil persones, va ser completament liquidat i, de fet, la majoria són especialistes tècnics que tenen molt a les mans a l’hora de dominar nous tipus i sistemes d’armes. En cas de conflicte a gran escala, amb la convocatòria d’una part de la població responsable del servei militar - reservistes, no hi haurà personal ni per dur a terme aquesta mobilització ni per crear noves unitats militars a partir de les mobilitzades. És a dir, a part de les brigades Serdyukov recentment creades, que, com demostren els exercicis experimentals realitzats aquest estiu, han de ser preparats per al combat durant molt de temps, Rússia simplement no té tropes i la qüestió de preparar-se i entrar ni tan sols es té en compte en operacions de combat de reserves estratègiques per part de la nostra direcció militar. A més, hi ha un altre problema: la reducció del nombre de joves que podrien ser cridats al servei militar. El govern ja ha considerat diverses idees sobre aquest tema, des de la contractació d’estudiants fins a la redistribució dels recursos de reclutament. En primer lloc, a costa d’organismes de policia com l’Agència Federal per a la Construcció Especial de Rússia, el Servei d’Intel·ligència Exterior i el Servei d’Objectes Especials sota el president de la Federació Russa. El Ministeri de Defensa també proposa reduir significativament la contractació de reclutes per a les tropes internes del Ministeri d'Afers Interns i les tropes de defensa civil del Ministeri de Situacions d'Emergència. Totes aquestes estructures s’han convertit, per dir-ho així, en “exèrcits paral·lels”. Fins fa poc, les tropes internes només comptaven amb fins a 200 mil soldats, una mica menys a les forces de defensa civil. Des de fa temps els militars exigeixen que es transfereixin a un contracte, com a tropes frontereres o guàrdies FSIN. Però fins ara la qüestió es basa tant en la resistència d’aquests departaments com en la mateixa manca de fons.
Mentrestant, el ministre de Defensa rus, Anatoly Serdyukov, es va trobar novament implicat en un altre escàndol. Aquesta vegada parlem d’un dels documents publicats al lloc web de Wikileaks. "Després de la segona ampolla de vodka, el ministre de Defensa rus, Anatoly Serdyukov, va admetre al seu homòleg azerí Safar Abiyev que Rússia va subministrar armes a Armènia el 2008". Això, segons la publicació de Wikileaks, va dir el mateix Abiyev durant una conversa amb l'ambaixadora nord-americana Ann Derse. Com es va assenyalar a la nota del diplomàtic nord-americà, Abiyev va parlar dels detalls de la reunió amb Serdyukov, que va tenir lloc a Moscou el gener del 2009. Segons Abiyev, el propòsit de la visita era obtenir explicacions sobre el subministrament d'armes a Armènia el 2008. Durant les reunions oficials, Serdyukov va negar categòricament totes les afirmacions de la part azerbaidjana. Però després, en un estat de forta intoxicació alcohòlica, Serdyukov va exposar a Abiyev tot el que hauria d’haver estat en silenci.
Deu ser un fals. La publicació d'un altre document de Wikileaks, que descrivia un pla per a una operació militar de l'OTAN en cas d'una "invasió russa dels Estats bàltics", va rebre una resposta més àmplia. I el punt aquí no és ni tan sols que l’Aliança de l’Atlàntic Nord parli de la col·laboració amb Rússia, mentre planifica guerres a les nostres fronteres occidentals. De fet, en la doctrina militar russa, el moviment de l'OTAN cap a l'est es considera una amenaça, cosa que no significa que Rússia tingui la intenció de desencadenar una nova "guerra freda". Com ja sabeu, la idea fonamental de la reforma de Serdyukov, Xlykov i la companyia va ser la creació d’una nova estructura de l’exèrcit rus, és a dir, la transició a un sistema de brigades. Al mateix temps, els reformadors es van referir per unanimitat a l '"experiència avançada dels exèrcits estrangers" i, sobretot, a l'exèrcit nord-americà. I, de sobte, amb una evident obvietat, va resultar que totes les seves xerrades sobre "bones pràctiques" es van treure directament del sostre, ja que els exèrcits dels països de l'OTAN planifiquen operacions militars basades en les particularitats del teatre d'operacions i poden al mateix temps guerra salarial tant en brigades com en grans grups, dissenyada per a operacions de primera línia i formada per divisions.
Però a l'exèrcit rus avui ja no hi ha una sola divisió. I pràcticament no hi ha res que justifiqui la destrucció de l’estructura de les Forces Armades, que s’ha desenvolupat al llarg dels segles i ha estat provada per l’experiència de moltes guerres.
Tanmateix, als nostres reformadors no els fa vergonya aquesta circumstància. La reforma està en marxa, com ho demostra una altra innovació. El lloc web del Ministeri de Defensa ha publicat un esborrany de la llei federal sobre modificacions de la llei federal sobre l’estat dels militars i una nota explicativa. La idea principal d’aquests documents, tal com s’indica a la nota, és “millorar el procediment per a l’exercici dels drets dels ciutadans de la Federació de Rússia sotmesos a l’acomiadament del servei militar a l’habitatge (article 40 de la Constitució de la Federació de Rússia), així com els drets i els interessos legítims d'altres habitatges militars que presten serveis contractuals per a l'habitatge ". La direcció del departament vol resoldre aquest problema "etern" no només a costa dels certificats estatals d'habitatge (GHC), que no són populars entre els jubilats a causa de la discrepància entre el seu cost per metre quadrat i el seu preu de mercat. I no només proporcionant apartats reals als acomiadats, sinó també amb l’ajut d’una modificació molt intel·ligent de la Llei sobre l’estatus dels militars. En l'article 15 de la llei, es proposa ometre les paraules que els militars que han militat a l'exèrcit i a la marina durant deu anys o més no poden ser acomiadats de les forces armades (per edat, personal organitzatiu i malaltia) sense proporcionar-los l’habitatge permanent requerit. I substituïu aquesta disposició per les paraules que aquests militars "no poden ser exclosos sense el seu consentiment de les llistes d'espera per rebre els habitatges (millora de les condicions de vida)". És a dir, en lloc d’un apartament, ofereixen una cua per a aquest apartament.
Un bon comentari sobre tot això es pot convertir en un fragment de l’entrevista d’Anatoly Kresik, president de la Unió de Marins Navals de Rússia, a l’agència de notícies Rosbalt: “L’exèrcit i la marina sempre han estat el puntal i l’orgull del país, garantia del seu prestigi internacional. La reforma moderna amb la venda de recursos bàsics, la dispersió i la humiliació del nucli oficial fa mal a la capacitat de defensa del país i a l'autoritat dels seus defensors. Es necessitaran molts anys i enormes costos per superar els danys causats per l'equip de "reformadors". Resulta que l’experiència del dissabte de Khrusxov en defensa no va ensenyar res ".
