L'Acadèmia de Ciències Militars (AVN) es va crear per decret presidencial núm. 173, del 20 de febrer de 1995, en relació amb la intensificació de la vida pública al país. Als anys 90, van aparèixer diverses altres acadèmies, que també funcionaven de forma voluntària. Un pensament remarcable al respecte es va expressar al Programa d'Acció del president de la Federació de Rússia: "Rússia necessita la ciència no com a subestructura subordinada i controlada, sinó com a parella social independent de l'estat". En el seu discurs a l'Assemblea Federal, Vladimir Putin va concretar aquesta idea i va subratllar que cal finançar no la ciència en general, sinó la investigació científica específica.
Per descomptat, hem d’esforçar-nos per obtenir un augment significatiu de les subvencions a l’àmbit científic, però al mateix temps hem de ser conscients que, a causa de la situació econòmica actual del país, això només és possible en una mesura limitada. I sense el nivell adequat de desenvolupament de la ciència i la tecnologia, Rússia no podrà reviure i adoptar una posició digna al món.
Hi ha dues maneres de sortir d’aquesta situació. En primer lloc, millorant i augmentant l'eficiència i les activitats científiques de l'Acadèmia de Ciències de Rússia (RAS), universitats i altres organitzacions científiques estatals. En segon lloc, els interessos de l’Estat, la societat i la mateixa ciència requereixen una estimulació global de les activitats d’organitzacions públiques i científics individuals que, per diversos motius, no formen part de les estructures científiques estatals. També haurien de poder unir forces i col·laborar en el camp científic.
Aquest problema és especialment agut en el camp de les ciències de la defensa, ja que el RAS no té un departament o sector dissenyat per tractar sistemàticament els problemes de defensa. I ho haurien de ser, sobretot ara, quan es facin guerres tant per mitjans militars com per mitjà de mitjans no militars.
Recentment, un diari va publicar un article del doctor en Ciències Militars, el professor Alexei Sinikov, on es citaven les paraules de Kliment Efremovich Voroshilov: "La ciència militar com a tal no existeix, hi ha ciència militar, que es basa en dades científiques de totes les àrees" de coneixement ".
Algunes científiques fan aquestes afirmacions avui. Però va aparèixer qualsevol nova branca de la ciència quan van sorgir fenòmens objectius que cap de les ciències ja no podia conèixer completament. Per exemple, han sorgit fonaments teòrics dels assumptes militars, com la formació de tropes per a la batalla, el seu control en la batalla i les operacions, i molt més, que cap altra ciència pot aprendre excepte la ciència militar. Per descomptat, en la teoria i la pràctica dels afers militars s’ha de tractar amb altres ciències, per exemple, matemàtiques, física, etc., però això no vol dir que sobre aquesta base es puguin incloure en la ciència militar. Per exemple, per entendre l’essència i l’origen de la guerra, cal estudiar no la guerra en si, sinó l’estructura econòmica de la societat. I aquest és un tema d’economia política.
Alguns científics proposen anomenar tot aquest conjunt de ciències "teoria general de la guerra" o "fonaments de la teoria general de la guerra". Però això es pot fer en el marc d'una determinada disciplina acadèmica, i no en l'ordre de classificació de les ciències, com es va fer, per exemple, en crear "Ciències naturals", "Ciències socials", on es troben fragments de diferents ciències. pres durant l’entrenament inicial - i és impossible fer-ho quan es classifiquen les ciències, que es realitza sobre la base de les particularitats de l’objecte i del subjecte de la cognició.
POTENCIAL CIENTÍFIC DE L’ACADÈMIA
La necessitat objectiva d'establir l'Acadèmia de Ciències Militars estava determinada per les circumstàncies següents. En primer lloc, per una banda, en relació amb el canvi radical de la situació geopolítica, es va fer necessari estudiar científicament molts nous problemes d’organització de la defensa, per altra banda, a causa del col·lapse d’algunes organitzacions de recerca, la sortida d’un gran nombre de científics i especialistes militars, el potencial científic i tècnic militar del país. En segon lloc, fins ara, les activitats militars-científiques i militars-tècniques es realitzaven principalment a través d’institucions estatals, la posició de monopoli no estimulava la competència, la competència científica per tal de resoldre amb més eficàcia els problemes científics i tècnics. En tercer lloc, és anormal que les ciències militars, malgrat el seu paper extremadament important en la defensa del país, estiguin essencialment excloses de la ciència acadèmica fonamental. Per tant, la investigació científica sobre qüestions de defensa es realitza per separat i no es coordina adequadament a escala nacional. La creació de l'AVN, fins a cert punt, va permetre organitzar investigacions sistèmiques que abastessin tot el complex del coneixement militar.
L'Acadèmia de Ciències Militars està formada per 12 departaments científics de Moscou i 19 regionals. Establerta per decret presidencial, AVN té l’estatus d’organització científica, però opera de forma voluntària, unint científics destacats del Ministeri de Defensa, el Ministeri de l’Interior, el FSB, el Ministeri d’Emergències i el complex militar-industrial. i altres organismes d'aplicació de la llei. Les seves activitats permeten atreure un destacament addicional de científics militars, veterans i líders militars al treball científic militar, per resoldre tasques de recerca de manera més econòmica, sense subvencions governamentals especials, i també crea una oportunitat per expressar judicis objectius i independents i desenvolupar propostes alternatives sobre problemes de defensa tòpics.
Actualment, l'AVN consta de: 839 membres de ple dret, 432 membres corresponents, 2201 professors, 91 membres honoraris de l'acadèmia, dels quals el 70% són generals, almiralls i oficials en retir i reserva, el 30% són científics militars que militen servei … En els darrers anys s’han dut a terme 120 grans projectes d’investigació per instruccions del Consell de Seguretat, el Consell de la Federació, la Duma de l’Estat, el Govern de la Federació de Rússia, el Ministeri de Defensa i altres departaments, 65 treballs teòrics i més de 250 s’han desenvolupat i publicat altres treballs científics. Es van fer avaluacions d’experts i es van donar conclusions i propostes detallades sobre 85 projectes de llei.
Els principals esforços de l’equip AVN se centren ara en analitzar les amenaces que sorgeixen per a Rússia, inclosa durant la nova expansió de l’OTAN, investigar maneres de prevenir guerres i conflictes, sobre problemes de seguretat nacional, predir les perspectives per al desenvolupament d’armes, equips, i a la recerca de formes de solució més econòmica i eficaç. tasques de defensa, sobre l’estudi de la naturalesa de la lluita armada.
Recentment, tots veiem l’augment del paper dels factors polítics i econòmics en la guerra de la informació, el paper de les “accions estratègiques indirectes”. En el desenvolupament de la doctrina militar i altres documents conceptuals, busquem una major obertura. L’experiència històrica demostra que la doctrina militar, com la reforma militar, arrela a la societat i a les Forces Armades i esdevé vital si no s’imposa simplement des de dalt, sinó que està preparada i acceptada internament pels qui l’implementaran.
En primer lloc, és important entendre que, tenint en compte els canvis en la naturalesa de la lluita armada, el contingut de la ciència militar i l’art militar, incloses l’estratègia, l’art operatiu i les tàctiques, no pot deixar de canviar. S’han d’enriquir amb noves idees i provisions. D'acord amb això, el contingut del treball, les funcions de l'Estat Major General i d'altres òrgans de comandament i control també haurien de canviar de manera que abastessin nous fenòmens i qüestions, inclosa la guerra d'informació.
Es presta molta atenció als aspectes històrics i militars i, sobretot, a l’estudi de la grandesa i la singularitat de l’art de lideratge militar de líders militars destacats, les lliçons i conclusions del seu patrimoni militar per a les condicions modernes. Cal destacar el treball actiu dels membres de l'Acadèmia en qüestions d'història militar. Van sortir amb diversos articles sobre qüestions problemàtiques de la Gran Guerra Patriòtica, que es van oposar activament a diversos tipus de falsificacions de la història de la guerra. Els membres de l'Acadèmia de Ciències Militars participen activament en la preparació d'una obra fonamental de 12 volums sobre la història de la Gran Guerra Patriòtica. Va participar en conferències científiques internacionals i altres. En aquest sentit, el més instructiu va ser la conferència dedicada al 70è aniversari de l'operació bielorussa "Bagration", celebrada a Minsk. I a l’abril d’aquest any, juntament amb la direcció de les Forces Armades, està previst celebrar una conferència científica militar dedicada al 70è aniversari de la victòria a la Gran Guerra Patriòtica.
Els treballs dels científics membres de la nostra Acadèmia sobre problemes militars, tècnics, legals, mèdics, educatius i educatius es compten en desenes. Els redactors de les revistes i diaris "New and Newest History", "Voennaya Mysl", "Voenno-Istoricheskiy Zhurnal", "Krasnaya Zvezda", "Nezavisimoye Voennoye Obozreniye", "Military-Industrial Courier" i altres contribueixen activament al nostre treball.
El personal de l'Acadèmia de Ciències Militars, que ha acumulat 20 anys d'experiència en activitats científiques, creatives i d'investigació, està decidit a continuar aquest treball de manera persistent. Però també s’ha d’admetre que l’eficiència depèn en gran mesura de la manera com es veu el treball científic militar a les Forces Armades i de la seva demanda.
Com va assenyalar el ministre de Defensa, Sergei Shoigu, una millora radical en el treball científic, fins i tot amb dificultats financeres existents, està plena de grans oportunitats addicionals per augmentar l’eficiència en la resolució de problemes de defensa. En general, s'ha iniciat el treball científic a les Forces Armades, s'estan duent a terme diversos estudis importants sobre un aspecte ampli dels problemes urgents del desenvolupament organitzatiu i la formació de les Forces Armades. Al mateix temps, no es pot deixar de veure que la seva eficàcia no es correspon plenament amb l’augment de la complexitat de les tasques modernes de defensa. Quines mesures s’haurien de prendre per eliminar els frens que frenen el desenvolupament de la ciència militar?
MANERES DE MILLORAR EL TREBALL CIENTÍFIC MILITARI
Cal canviar decisivament l’actitud de la direcció militar cap a la ciència, tenint en compte que el treball científic genuí no és quelcom abstracte, sinó el component més important del treball principal relacionat amb l’anàlisi i el pensament profund a través de problemes urgents, la recerca creativa de -maneres estàndard per resoldre-les. Allò que és especialment important en els assumptes militars, ja que en aquesta àrea pràcticament qualsevol nova posició científica, qualsevol empresa només es pot dur a terme amb el consentiment i l’aprovació del comandant superior. Podeu obtenir els majors èxits i descobriments científics, però si el líder no està al capdavant del coneixement científic modern, no és capaç de percebre, i molt menys de posar-los en pràctica.
A més, es requereix un enfocament sistemàtic per a la consideració del coneixement científic militar i la planificació del treball científic. Per fer-ho, és important imaginar en la seva totalitat el modern sistema de coneixement sobre la guerra i la defensa del país. Qualsevol sistema de coneixement ha de reflectir la vida real, les necessitats de la realitat objectiva.
L'Acadèmia de Ciències Militars ha desenvolupat i publicat al diari "Nezavisimoye Voennoe Obozreniye" temes prioritaris per a la investigació fonamental en el camp de la seguretat de la defensa. Però només proporcionen pautes generals per a la direcció de la investigació científica. Ara cal concretar-les per branques de la ciència, per tipus de forces armades i armes de combat. Al mateix temps, procedim de la unitat de la ciència militar, en el marc de la qual les ciències navals, aeroespacials i altres ciències especials són legítimes per tipus de forces armades.
L'estat hauria de tenir una estratègia militar unificada, en el marc de la qual sigui possible considerar els aspectes navals i altres aspectes de l'estratègia militar general. Aquest enfocament del sistema de coneixement militar permetrà planificar la investigació científica de manera més sistemàtica i objectiva, determinar l'estructura de les organitzacions científiques, desenvolupar la investigació científica i també desenvolupar programes educatius en les organitzacions que ofereixen formació.
Tot plegat hauria de ser la base per a l'elaboració d'un pla per al treball científic de les Forces Armades, on es recomana definir clarament quins problemes s'han d'investigar.
Per descomptat, tots els problemes científics existents no es poden resoldre en un any ni tan sols en cinc anys. Per tant, el pla de treball científic ha d’incloure el més rellevant d’ells, que requereixi investigacions realment urgents. Això requereix establir una sèrie de grans projectes d’investigació, cadascun dels quals hauria d’estar impregnat d’un concepte únic, a partir del qual es realitzaran investigacions sobre els aspectes operatius-estratègics, militars-tècnics, morals-psicològics i altres del problema i el seu component. parts per tipus de forces armades i armes de combat i una estreta interacció entre elles. En fer-ho, concentreu-vos en els temes més urgents.
QUIN ÉS EL SENTIT ARREL DE LA INVESTIGACIÓ CIENTÍFICA
Depèn molt de la definició clara i específica de les preguntes sobre un problema determinat en aquest moment, de què cal investigar i de quines preguntes específiques respondre. Un objectiu clarament definit determina en gran mesura el resultat final. No obstant això, aquest aspecte de la qüestió està clarament subestimat. Sovint els temes, objectius i objectius de la investigació els determinen els mateixos artistes. Al mateix temps, els objectius i objectius es fixen de manera tan vaga i indefinida que, després de l'expiració del termini, és impossible demanar els resultats del treball de recerca (R + D).
Els informes sobre treballs científics solen incloure el nombre de projectes de recerca, conferències i altres esdeveniments realitzats, una llista de treballs publicats. Però, en essència, no es diu res sobre quines noves idees científiques, descobriments, conclusions o propostes han sorgit. Quan es fa una pregunta d’aquest tipus a acadèmies o institucions de recerca, de vegades fins i tot s’ofendeixen i se sorprenen que sembla que tot això no està directament relacionat amb el treball científic. Normalment, en aquests casos, es mostren els noms dels projectes de recerca que realitzen. A causa de la manca d’exigència, alguns caps d’institucions científiques i científics militars van començar a oblidar quin és el significat del treball científic. En molts informes sobre investigació i desenvolupament, moltes conclusions i disposicions es repeteixen d'any en any durant 10-15 anys. La llei sobre ciència diu: l’activitat científica és una activitat destinada a obtenir i aplicar nous coneixements.
Hi va haver un moment en què es van debatre informes sobre investigació i desenvolupament a l’Estat Major o a la seu principal de les Forces Armades i es van tornar diverses vegades per revisar-los. Això va provocar un gran ressentiment i descontentament, però al final la responsabilitat de la qualitat del treball va augmentar d'alguna manera. Aquesta pràctica es podria recuperar.
Per superar aquest punt feble, es necessita una major claredat i concreció en la planificació i configuració de tasques científiques per tal d’augmentar la rendició de comptes i aplicar una demanda més estricta de resultats de la investigació.
AMPLIAR EL FRONT CIENTÍFIC
Per ampliar i aprofundir en la investigació científica, és necessari delimitar amb més claredat les funcions i tasques de tots els organismes cridats a participar directament en treballs científics. A més, els interessos del cas requereixen no només una millora del lideratge, sinó també una ampliació del front de la investigació científica dirigida per l’Estat Major de les Forces Armades, el comandant en cap dels serveis i les armes de combat.
En primer lloc, es tracta d’un augment de la proporció de treball científic a les seus de tots els graus i altres organismes administratius. D'una banda, això es deu al fet que algunes dades, a causa del seu secret més elevat, només poden ser controlades pels controls adequats i, per tant, només poden investigar completament els problemes que hi estan associats. D’altra banda, el desenvolupament d’una nova imatge de les Forces Armades o els fonaments de preparació i realització d’operacions a l’Estat Major General és impossible sense la investigació preliminar i la verificació de les seves principals disposicions en els exercicis. Tot plegat requereix que els òrgans de govern no només facin tasques, sinó que també realitzin ells mateixos una determinada part de la investigació que, excepte ells, ningú pot realitzar. Això és especialment important en relació amb la creixent importància de la justificació militar-econòmica de les conclusions científiques.
Una altra direcció és augmentar el paper de les organitzacions educatives militars en la investigació científica tant en qüestions operacionals estratègiques com en tècniques militars. Això permetrà activitats més creatives i educatives a les organitzacions de formació.
Tenint en compte el que faran els òrgans administratius i les acadèmies en termes científics, cal aclarir les tasques i l'estructura dels centres i instituts de recerca. El seu principal propòsit hauria de ser dur a terme investigacions especialitzades, que requereixin la connexió d’especialistes de diversos perfils, l’ús de potents sistemes informàtics, la modelització dels processos investigats, la realització d’experiments i proves de banc i de camp.
Per tant, és permès assenyalar una vegada més: si la seguretat de la defensa es considera en un sentit ampli, és impossible intentar resoldre tots els problemes científics només per les forces del Ministeri de Defensa. És necessari involucrar l'Acadèmia de Ciències de Rússia i altres organitzacions científiques civils en la investigació de la defensa de manera més àmplia. Al mateix temps, l'Acadèmia Russa de Ciències de Nezavisimaya Gazeta va publicar una "Llista d'àrees prioritàries d'investigació fonamental". Aquesta llista esmenta totes les branques de les ciències humanes, naturals i tècniques, però no es diu res sobre les seves qüestions de defensa, ni les ciències militars. Però a la vida real, tot això existeix i constitueix una part important del coneixement de la defensa, gràcies al qual es van crear armes de primera classe de la Gran Guerra Patriòtica i es va aconseguir la paritat estratègica amb els Estats Units als anys 70.
La naturalesa de la investigació depèn del seu enfocament. Si, per exemple, s’estan desenvolupant maneres de millorar l’organització del servei militar i enfortir la disciplina, en funció de les condicions existents. És la investigació aplicada. Si intenteu penetrar en l’essència profunda d’aquests fenòmens, per esbrinar com haurien de canviar els fonaments fonamentals del servei militar i de la disciplina militar sota el nou caràcter de la societat i l’estat russos, inevitablement us enfrontareu a la necessitat d’una investigació fonamental seriosa.
En primer lloc, cal unir, en termes organitzatius i científic-metodològics, els esforços d’aquells membres de la RAS que ja treballen en qüestions de defensa, per incloure, a més de les llistes i els plans de recerca, alguns problemes de defensa fonamentals importants, sense resoldre'ls. és impossible resoldre intencionadament altres problemes específics. L'ampliació i aprofundiment de la investigació científica sobre qüestions de defensa també es pot facilitar amb la participació d'organitzacions científiques públiques.
SOBRE PRINCIPALS DIRECCIONS
Cal una concentració més decisiva d’esforços en l’estudi dels problemes claus més urgents que són decisius per determinar les perspectives per al desenvolupament de les Forces Armades i la seguretat de la defensa en general. Un d'aquests problemes va ser presentat pel president de Rússia en el seu discurs davant l'Assemblea Federal: "Rússia … dóna prioritat a la prevenció de guerres i conflictes armats a mitjans polítics, diplomàtics, econòmics i altres mitjans no militars. Però per protegir els interessos del país, hem d’estar preparats per utilitzar les forces armades i tot el poder de defensa de l’estat ".
Aquests problemes són interdependents i la quantitat de poder de defensa que es requereix està determinada en gran mesura per l'oportunitat i l'eficàcia de la primera part de la tasca de prevenció de conflictes.
L’any passat, en una conferència científica de l’Acadèmia de Ciències Militars, es van discutir les maneres de solucionar aquest problema. És necessari continuar el seu estudi, així com sobre seguretat de la defensa a escala nacional, mitjançant esforços conjunts de l’Acadèmia de Ciències de Rússia, TsVSI GSh, VAGSh, RARAN, AVN, centres d’anàlisi d’altres organismes policials i comunitats d’experts.
En el camp de la teoria de l’art militar i de la construcció de les Forces Armades, el problema més agut és com resistir una possible agressió en les condicions de l’aclaparadora superioritat tecnològica dels possibles agressors, especialment en armes d’alta precisió, què i com oposar-lo a operacions sense contacte. Hi ha dues maneres: la primera és la creació accelerada dels nostres nous tipus d’armes, de manera que, quan sigui possible, utilitzem aquestes operacions i la segona és el desenvolupament de mètodes d’accions operacionals-estratègiques que neutralitzarien els avantatges de l’enemic i imposarien sobre ell allò que evita, és a dir, accions de contacte decidides i ràpides. Ambdues àrees requereixen una investigació en profunditat seguida del desenvolupament de propostes específiques.
Les unitats operacional-tàctiques han estat eliminades en molts instituts de recerca. Per exemple, fins i tot en anys anteriors, ens va costar molt crear sistemes de control automatitzats i un dels motius d’això, juntament amb un desfasament tecnològic general, va ser que vam intentar, amb els nostres mètodes de gestió endarrerida, amb una documentació feixuga, per entrar en sistemes de control automatitzats. Tot i que el desenvolupament de nous controls s’ha de combinar amb un procés simultani de millora radical de l’estructura organitzativa dels controls i mètodes de treball.
En aquest sentit, és especialment important un enfocament sistemàtic de la investigació científica. Cal parlar dels problemes de la guerra electrònica. De fet, en la mateixa formulació, aquest problema es va considerar repetidament en èpoques anteriors. Però si, fins i tot llavors, quan hi havia oportunitats financeres i de producció incomparablement grans, no es va aconseguir una millora radical en l’estat de les coses, com pretenem solucionar aquest problema en la desastrosa situació actual, i fins i tot amb els antics enfocaments. I aquí cal destacar especialment: les qüestions de la guerra electrònica, les comunicacions, el reconeixement i la guia, els sistemes automatitzats de control i altres haurien de ser considerats i resolts no aïllats els uns dels altres, sinó en un sistema comú.
La principal raó de la nostra debilitat en totes aquestes àrees és la mateixa: un desfasament general en la base d’elements i la tecnologia per a la seva producció. Això significa que es necessita una decisió important del govern per superar aquest desfasament amb la mateixa decisiva concentració de forces científiques i recursos financers que es va fer als anys quaranta i seixanta en desenvolupar míssils nuclears. Per tant, una de les tasques prioritàries per al desenvolupament de propostes fonamentades científicament juntament amb representants de la indústria de la defensa.
Hi ha molts problemes d’aquest tipus que requereixen una consideració sistemàtica en l’estudi de la naturalesa de la guerra armada, l’ús en combat de tipus de forces armades en la nova organització de la guerra de la informació, suport moral i psicològic, operatiu, logístic, tècnic, etc.
CIÈNCIA I PRÀCTICA
Cal una millora addicional de l'estructura organitzativa dels instituts de recerca científica, el sistema d'incentius i el finançament del treball científic. Per fer-ho, cal definir les tasques de recerca i, en funció d’elles, establir quin tipus d’estructura organitzativa, personal, suport tècnic i material i finançament es necessiten per a això.
En l’organització més racional del treball científic, la qualitat del personal amb personal capaç de realitzar investigacions científiques a un nivell superior serà d’una importància decisiva per a la seva efectivitat. En aquests casos, es planteja immediatament el nivell de lideratge en el treball científic, des del punt de vista organitzatiu, sobre les categories de personal dels empleats dels organismes científics militars i de les institucions de recerca. Això, per descomptat, és important, i aquest problema s’ha de resoldre tenint en compte qui anirà a treballar allà i què en volem obtenir.
En aquest sentit, es podria recordar una vegada més que el màxim nivell de lideratge en el treball científic militar va ser durant el temps en què el ministre de Defensa, el mariscal de la Unió Soviètica, Georgy Zhukov. Va establir el càrrec de primer viceministre de Defensa de Ciències Militars, nomenant mariscal de la Unió Soviètica Alexander Vasilevsky per a aquest càrrec i va crear la principal direcció científica militar dirigida pel general de l'exèrcit Vladimir Kurasov.
Els caps de direcció eren els coronels generals i els tinents generals, els caps de departament i fins i tot els principals investigadors (generals de capçalera). Se'ls assignaren 10-15 comandants i comandants de cos que havien abandonat la guerra. Sembla que no hi ha enlloc més alt.
Tot plegat ha estat beneficiós. La Direcció Científica Militar Principal ha fet un gran treball generalitzant l’experiència de la guerra, descrivint les operacions més importants i desenvolupant nous manuals de combat.
Però el més interessant d’aquesta experiència per a nosaltres és que la Direcció Científica Militar Principal, tot i comptar amb personal experimentat i experimentat, no va justificar plenament les esperances posades en l’estudi i el desenvolupament dels problemes de lluita armada del futur. I el motiu principal d'això va ser l'aïllament de la principal direcció científica militar de la pràctica de la planificació estratègica i el comandament operatiu de les tropes, l'entrenament operatiu i de combat. Després de G. K. Els empleats de Zhukov del departament van deixar de donar dades sobre nous tipus d’armes i equips. I sense tot això, qualsevol organisme científic o investigador militar, fins i tot amb el treball més conscienciat, està condemnat a dedicar-se a investigacions teòriques militars abstractes molt lluny del cas.
En qualsevol organització, els treballs principals els duen a terme oficials, empleats-investigadors i han d’estar interessats. Ara, segons la posició de l'estat major, els capitans, majors, tinents coronels poden anar al cos científic militar, és a dir, des del lloc de comandant o cap de gabinet d'un batalló, oficials del quarter general de la brigada. Per treballar en cossos militars-científics, als centres de recerca operacional-estratègica de l’Estat Major General, als serveis de les Forces Armades, és necessari atraure oficials experimentats de les direccions operatives, organitzatives i de mobilització i altres, per ampliar la seva vida útil i per nomenar salaris més alts.
Tots reconeixen la importància de les qüestions de defensa en les ciències socials, naturals i tècniques. De fet, és més rendible (en termes d’economia i eficiència) ordenar els treballs de recerca necessaris sobre aquest tema als instituts de l’Acadèmia de Ciències de Rússia o altres instituts civils d’investigació que intentar resoldre tots els problemes científics pel nostre compte. Això vol dir que cal preveure els articles adequats per pagar aquestes obres. En qüestions militar-tècniques, escàs, però es proporciona algun tipus de pagament per a la investigació i el desenvolupament personalitzats. Però, en qüestions operacional-estratègiques i militars-polítiques, no hi ha aquesta possibilitat. Per tant, millorar el sistema de finançament és una de les condicions més importants per augmentar l’eficiència del treball científic.
Segons l'experiència de diversos centres de recerca a l'estranger, és desitjable flexibilitzar l'estructura organitzativa i de personal de les institucions de recerca de manera que es puguin crear equips de recerca per resoldre certs problemes importants. Les tasques han canviat i l’organització de subdivisions científiques per dur a terme noves investigacions complexes també ha de canviar.
En una paraula, en totes aquestes qüestions cal eliminar els manilles que s’han acumulat al llarg dels anys i aconseguir una gran flexibilitat i racionalitat.
Per a l'assimilació oportuna de nous coneixements científics, també és necessari establir informació sistemàtica sobre nous coneixements militars; organitzar entrenaments operatius i de combat de ple dret.
Si parlem del vessant informatiu de l’assumpte, obtindrem informació teòrica militar sistemàtica de Krasnaya Zvezda, les nostres revistes militars. Al mateix temps, l’Editorial Militar no ha publicat pràcticament cap literatura teòrica militar en els darrers anys. Fins i tot el que escriuen científics militars individuals ha de publicar-se en editorials privades.
Un cop vam tenir l'oportunitat de conèixer les traduccions de literatura militar estrangera. Ara aquest treball s’ha aturat i no només per motius econòmics. Cada acadèmia i institut de recerca té una agència de traducció, però estan disperses i les seves activitats no estan coordinades.
En un moment donat, l’Estat Major General de VNU i TsVSI va enviar informes analítics sobre l’última ciència militar a la direcció de les Forces Armades, que no hem vist en els darrers anys.
Tot plegat suggereix que hi ha una gran necessitat d’eliminar les mancances constatades i d’organitzar informació militar-científica i militar-tècnica sistemàtica i organitzar el treball perquè els oficials dominin nous coneixements a les universitats, tropes i flotes.
A l'exèrcit nord-americà i alguns altres països, hi ha una pràctica quan, per ordre de comandants superiors, recomanen 20-25 llibres, que tothom ha de llegir durant l'any. Després es fa una entrevista als agents sobre els llibres que han llegit. Una cosa així s’ha de fer amb nosaltres.
En les propostes presentades, totes les qüestions són interdependents i s’han de resoldre en el seu conjunt. Si, per exemple, no es resol el tema de l’estímul del treball científic, tampoc no s’implementaran altres propostes. Tots aquests problemes requereixen la seva solució en un sistema comú.
