En el passat, els Estats Units van desenvolupar el complex d'aviació Assault Breaker, dissenyat per combatre l'avanç de les "hordes de tancs soviètics". Més tard, aquest projecte va ser abandonat per diversos motius. Tanmateix, fa uns quants anys es va començar a treballar en la qüestió de la represa d’aquests treballs. Com a part del programa DARPA Assault Breaker II, en un futur previsible es pot crear un nou sistema per combatre les forces terrestres d’un potencial enemic.
Vella nova idea
En els darrers anys, hi ha hagut un augment significatiu de l'eficàcia en combat dels exèrcits de Rússia i la Xina, causant preocupació per als Estats Units. Washington està desenvolupant diversos plans destinats a contenir adversaris potencials en diverses regions. Els desenvolupaments de l'agència d'investigació avançada DARPA tenen un paper important en aquest procés.
El principi de funcionament del complex Assault Breaker. Figura Researchgate.net
Fa diversos anys, DARPA va començar a redefinir el concepte proposat anteriorment en el projecte Assault Breaker. Es va planejar avaluar les seves perspectives en el context d'un conflicte armat modern, fer els canvis necessaris i, si hi ha avantatges reals, portar-lo a la fase de disseny i implementació de les tropes.
El projecte, anomenat Assault Breaker II, encara es troba en la fase preliminar. El complex acabat es pot posar en servei abans de finals dels anys vint, sempre que el projecte no es tanqui abans. A causa de l’etapa inicial de treball, la majoria de les dades encara no s’han publicat, però la informació més general ja se sap. Algunes de les dades van aparèixer en informes oficials, mentre que altres informacions es van filtrar als mitjans de comunicació de fonts sense nom.
En un nou nivell tècnic
Segons les dades disponibles, mentre que el programa Assault Breaker II preveu l’ús d’idees antigues implementades utilitzant les tecnologies actuals i la base d’elements. Al mateix temps, els objectius i objectius, així com la composició i els principis de funcionament del complex, no canvien.
Recordem que el sistema Assault Breaker en la seva forma original incloïa diversos components principals. El primer és un avió de detecció i objectiu E-8C JSTARS amb un radar aeri AN / APY-3. Estava previst utilitzar bombarders B-52H o altres avions, així com llançadors terrestres, com a vehicles de lliurament d'armes. Aquestes plataformes havien d’utilitzar el coet Assault Breaker que portava una ogiva de cúmul amb submunicions antitanc homing BLU-108 / B. Aquests últims estaven equipats amb càrregues tipus Skeet. El complex també incloïa els mitjans de comunicació i control adequats.
El sistema Assault Breaker s'hauria d'utilitzar en cas de conflicte obert i intent de trencar la "allau de tancs" dels països del Pacte de Varsòvia. Quan van aparèixer dades sobre tancs avançats, se suposava que els avions JSTARS havien de seguir zones perilloses per als tancs, trobar vehicles blindats enemics i emetre designacions d'objectiu als bombarders B-52H. La seva tasca era llançar míssils guiats a les zones on es trobaven les reserves enemigues.
Coet experimentat Martin Marietta T-16. Photo Designation-systems.net
Segons els plans de principis dels vuitanta, diversos avions E-8C havien de suportar 12 bombarders. Cada B-52H podia portar 20 míssils Assault Breaker. Els míssils en desenvolupament portaven de 10 a 40 elements de combat separats, cadascun dels quals tenia 4 càrregues en forma. Així, va ser possible enviar simultàniament 240 míssils amb 2400-9600 submunicions, 9600-38400 amb càrregues a les forces terrestres enemigues.
Es va suposar que, fins i tot amb una probabilitat del 50% de colpejar un tanc o un vehicle blindat, l'esquadró B-52H causaria danys inacceptables a l'enemic. En haver perdut les reserves, l’enemic es veurà obligat a aturar l’ofensiva.
Tanmateix, el sistema Assault Breaker mai es va crear i posar en servei. A finals dels anys setanta, es van provar dos míssils amb ogives de cúmul: el T-16 de Martin Marietta i el T-22 de Vought. Tots dos productes van tenir un mal rendiment. La manca d’èxit real i el cost significatiu van provocar el tancament de projectes i de tot el programa en general. Els treballs a l’Assault Breaker es van aturar a finals del 1982 i no es van reprendre mai.
Ara DARPA reexamina el concepte d’un projecte tancat i intenta avaluar les seves perspectives en un entorn modern. Aparentment, l'objectiu principal del treball actual és determinar la possibilitat d'obtenir el treball desitjat mitjançant tecnologies modernes i base de components. Potser el concepte bàsic del projecte també experimentarà alguns canvis. També es pot canviar tenint en compte el progrés de les darreres dècades.
Objectius i objectius
El sistema Assault Breaker de la primera versió va ser creat per protegir contra una ofensiva a gran escala per part de les forces terrestres ATS, que tenen grans quantitats de vehicles blindats. El treball en curs sobre Assault Breaker II també està associat a una potencial amenaça, tal com va veure el Pentàgon. Informes recents mencionen que pot ser necessari un nou complex per defensar-se de Rússia i la Xina.
Element de combat BLU-108 / B (esquerra) i Skeet de càrrega en forma. Foto Globalsecurity.org
L’any passat, el Consell Científic del Departament de Defensa dels Estats Units va publicar un informe, "Study on Countering Anti-Access Systems with Longer Range and Standoff Capability: Assault Breaker II", que proporcionava dades sobre el nou projecte i els seus objectius. Entre altres coses, presentava dos possibles escenaris per justificar el desenvolupament del sistema Assault Breaker II.
El primer escenari considera un possible conflicte als països bàltics. Comparant les forces dels partits, els autors de l'informe van arribar a la conclusió sobre la superioritat quantitativa de l'exèrcit rus. Fins i tot tenint en compte les possibilitats de transferència de tropes, l’OTAN no podrà reaccionar a temps davant d’un atac rus sobtat i crear l’agrupació necessària. El potencial de l'exèrcit rus en el context d'Europa de l'Est es mostra amb els exercicis "Occidental" dels darrers anys.
També es va considerar la Xina com un potencial agressor. És capaç de protegir les zones costaneres, a més d’actuar a certa distància del seu territori. En particular, és possible un atac a Taiwan, que planteja noves tasques i requisits.
L’amenaça de Rússia i la Xina es veu com una justificació digna per a la creació de nous sistemes d’armes, inclòs el complex multicomponent Assault Breaker II, relativament complex. L’ús d’idees antigues i noves tecnologies hauria de proporcionar avantatges en la lluita contra un adversari potencial.
Plans i realitat
Mentre que el programa Assault Breaker II es troba en l’etapa d’elaboració preliminar de l’aspecte tècnic. Els treballs posteriors poden trigar fins a deu anys. Les perspectives reals del programa encara estan en dubte. De fet, l'objectiu del treball actual és precisament determinar la possibilitat de crear amb èxit un nou coet i tots els sistemes relacionats.
Proves BLU-108 / B / Skeet en vehicles blindats desactivats. Foto Globalsecurity.org
Les dades disponibles del programa Assault Breaker II encara no permeten fer prediccions precises sobre el seu futur. Alguna informació pot ser motiu d’optimisme, mentre que d’altres poden provocar crítiques intenses. Es desconeix la proporció real de les qualitats positives i negatives del futur sistema d’armes.
L’aparició d’avaluacions positives es veu facilitada pel desenvolupament de tecnologies radioelectròniques i el progrés en tecnologies de míssils que s’ha produït en les darreres dècades. Els principals problemes del primer projecte Assault Breaker estaven associats a la falta de perfecció dels míssils que transportaven elements de combat. Una base moderna de components us permet eliminar aquests problemes. A més, hi ha una oportunitat per millorar el rendiment en comparació amb els sistemes del passat.
El primer projecte Assault Breaker es va tancar a causa de les sobrecostes en absència de progrés. El segon programa pot patir la mateixa sort. Malgrat l’ús de productes i tecnologies dominades, el complex en general pot resultar massa complex i car. Encara no està clar si els enginyers podran resoldre el problema de costos.
Al mateix temps, el concepte subjacent al complex Assault Breaker semblava prometedor, eficaç i útil, però la seva implementació va resultar ser extremadament difícil i no es va acabar. Com han demostrat els esdeveniments dels darrers anys, el concepte encara es considera útil i s’està revisant amb la intenció de reprendre el treball. Tot i això, el futur real del projecte encara està indecís. El temps dirà si el Pentàgon rebrà una nova arma per defensar-se de les "hordes de tancs" de l'enemic.
