A Ucraïna es va celebrar una exposició "Arms and Security-2019". Un esdeveniment emblemàtic en la vida militar del país. Els assoliments del complex industrial defensa-ucraïnès estan representats per 280 participants. Cal assenyalar de seguida que alguns tenen èxits, mentre que d'altres tenen "èxits". Les exposicions més grans es van mostrar tal com esperaven Ukroboronprom i la League of Defense Enterprises.
I no tots els desenvolupaments s’han de prendre a la lleugera, ja que, en realitat, lluny de tots els industrials militars ucraïnesos han deixat anar el vent, inclòs que encara queda un nombre suficient de cervells per al desenvolupament al país.
Si mireu seriosament, digueu-me, pot el Luch Design Bureau desenvolupar un míssil? Pot ser. Sí, a partir dels desenvolupaments soviètics, però en realitat estem fent el mateix. Per tant, el desenvolupament d’un RK-10 universal és bastant normal.
Però avui parlarem d’un desenvolupament anormal.
Es tractarà sobre el desenvolupament de la planta de Kíev "Radar". La planta solia anomenar-se "comunista" per a fonts obertes i era coneguda pels seus gravadors de cinta Júpiter.
Però, a més de productes pacífics, a la història de la planta hi va haver molt bones novetats: el sistema de recerca i observació Octopus per als helicòpters antisubmarins Ka-27 i Ka-28, diversos sistemes i sistemes de reconeixement i advertència per al MiG -21, avions MiG-23, MiG-29, Su-24 i Su-27.
Però a la darrera exposició, "Radar" va comptar amb un desenvolupament completament diferent. Combatre la intel·ligència artificial.
De cara al futur, diré que els ucraïnesos han girat el màxim possible per crear competència amb el "Iron Dome" israelià. Bé, com és habitual en aquests casos, cal posar-se al dia i avançar.
Així, com va dir el director del "Radar" Vyacheslav Zelensky a diversos mitjans de comunicació, l'institut va desenvolupar un sistema basat en la intel·ligència artificial. Aquest sistema d’intel·ligència artificial permet abandonar gairebé completament la participació humana a la batalla.
Ja hem tingut l’honor d’observar la intel·ligència artificial en la versió ucraïnesa. A la Rada Suprema. Com van ser capaços d’adaptar-lo a les condicions de combat és una qüestió molt difícil i no del tot clara, però, tanmateix.
El director de Radar creu que l'home és el punt més feble de les armes modernes. Una persona pot cansar-se, és fàcil desactivar-la, però l’ordinador pot funcionar perfectament les 24 hores del dia els 365 dies de l’any.
Una afirmació molt, molt controvertida. Des del meu punt de vista, en el combat modern, l’ordinador és més vulnerable, ja que, a més dels tipus d’armes que poden neutralitzar tant una persona com un ordinador (i en realitat són els mateixos), hi ha diversos tipus de els mètodes de lluita s’han inventat específicament per a ordinadors que no són perillosos per a una persona.
A més la dependència de l’ordinador de les fonts d’alimentació. Un ordinador, a diferència d’una persona, no es pot dir: "És necessari!" Traieu i poseu watts, en cas contrari no passarà res.
Però, què és un sistema d’IA ucraïnès en termes de capacitats de combat?
Aquest miracle de la tecnologia s’anomena VisionerAi. És un sistema informàtic capaç de detectar, classificar i reconèixer objectes voladors d’alta velocitat i vehicles blindats.
Segons ell, Vyacheslav Zelensky, VisionerAi pot operar amb qualsevol tipus d’arma, per exemple, amb una metralladora de 12,7 mm.
En general, una metralladora de 12,7 mm és una arma seriosa. Però el seu perill per als vehicles blindats està condicionat i ve determinat precisament pel grau de reserva d’aquest mateix equipament. I per treballar en "objectius d'aire d'alta velocitat", aquesta metralladora està encara menys adaptada a causa del seu baix índex de foc. Comprovat.
Els ucraïnesos creuen que les metralladores de 12,7 mm controlades per intel·ligència artificial són capaces de destruir els dispositius d'observació de qualsevol vehicle blindat, "cegant-lo" completament.
Sincerament, algun tipus de visió prové de gairebé l'època de la Segona Guerra Mundial. Digueu-me, per què colpejar l’armadura d’un tanc, fins i tot amb bales de gran calibre, per “cegar-lo”? Sincerament, hi ha una mena d’estratègia per als papuans, perquè en qualsevol exèrcit normal, en lloc de “despullar” un tanc d’una metralladora, perdent molt de temps en ell, de forma senzilla i natural hi col·loquen ATGM.
I ja està, no hi ha tanc.
És possible que per a una guerra civil un enfocament així expressat pel director de "Radar" sigui bastant adequat.
Què passa amb el farciment? També en ella tot és força difícil. La cita de Zelensky de nou:
“El producte està equipat amb dispositius òptics d'alta resolució i un termògraf. Amb aquest equip, VisionerAi pot detectar un objectiu aeri a una distància de fins a 15 km i disparar qualsevol objecte volador, inclosos míssils guiats i fins i tot llançaments llançats pel sistema de coets de llançament múltiple Grad. Al mateix temps, VisionerAi pot ajustar el seu foc de manera que el segon tret arribi a l'objectiu. A més, no es gastaran més municions de les necessàries per enderrocar l'objecte.
Diguem que una imatge termal a 15 km no veurà res. Per tant, l’apaguem immediatament i el reservem. Es tracta d’un dispositiu d’abast curt. Així com una metralladora, per cert.
Agafem "Kord". Distància d'observació de 2 km. Efectiu una mica menys. Fins al punt que tot el sistema hi pot veure alguna cosa a partir de 15 km, zero. Encara haurà d’esperar que l’objectiu detectat i identificat caigui dins de l’abast de l’arma.
Per descomptat, si l’observació només es realitzarà amb l’ajuda de l’òptica, està bé. Perquè si els radars també funcionen al sistema, ningú ha cancel·lat els sensors de radiació (desenvolupats pel mateix "Radar" alhora). I és possible que l'objectiu simplement no estigui dins del rang de foc efectiu.
De fet, tot sembla encara més divertit. Segons els plans d’especialistes ucraïnesos, es poden col·locar fins a 50 metralladores o canons automàtics sota el control de VisionerAi en un lloc determinat en posicions.
Tots aquests 50 barrils destruiran dia i nit tot el que passa, vola o passa dins del seu radi d’acció. Com en alguna fantàstica pel·lícula d’acció.
I la persona, que encara és indispensable, s’asseurà a algun lloc proper a un refugi i observarà el funcionament del sistema mitjançant una tauleta. I en aquest cas, interfereixi amb el funcionament del sistema mitjançant un canal de ràdio o una comunicació per cable.
Vulnerabilitats: un carruatge i dues plataformes. El canal de ràdio s’ofega fàcilment amb els mateixos mitjans de guerra electrònica. Això, ho sento, no és Wifi a l'apartament, aquí teniu el rang (per a 50 baguls!) I la potència ha de ser adequada.
I això significa: fàcilment rastrejat i suprimit.
Generalment es va tocar la connexió per cable. És a dir, una empresa de senyalistes encara estarà lligada a l’operador que, sota foc, començarà a canviar els cables danyats …
És potent. Ni tan sols és el segle XXI. Vint-i-tres.
En general, es dibuixa una mena de zona fortificada, plena de troncs, igual que la fortalesa de "Rambo-3". I els operadors asseguts darrere de les pantalles i controlant la situació.
Per cert, una pregunta interessant: qui canviarà els cinturons d’aquestes 50 metralladores, també un ordinador? I els troncs per si l'ordinador no cau de tres cartutxos i el disparador "apreta"?
És a dir, encara seran necessaris portadors de cartutxos per a la companyia de senyalistes. No, per descomptat, també podeu crear una cinta per a més de 500 persones, sense cap dubte.
Però, en general, sembla d’alguna manera dubtós.
En realitat, el portador-recarregador i el senyalista són gairebé un càlcul))) Què estem estalviant?
Bé, la pregunta més important. Ho vaig deixar expressament per berenar. Aquesta és la notòria fiabilitat de les armes ucraïneses. Ho sento, no crec en una zona farcida de metralladores informatitzades. Els veïns no poden obligar el morter a disparar aproximadament on hauria de ser. I del "Molotov" fins ara han mort més persones que forasters.
I de sobte: un ordinador amb metralladora …
I no dubten a dir en veu alta que el "radar" està treballant perquè el mòdul de combat "Shkval" obeeixi VisionerAi. I això segueix sent un canó automàtic de 30 mm, metralladora de 7, 62 mm i ATGM. Suposadament, "Shkval" es pot alterar de manera que funcioni de forma totalment automàtica sense la intervenció humana.
De debò, beneït el que creu. Des de fa temps se sap que la producció de projectils de 30 mm a Ucraïna mai s’ha establert. Com, però, i molt més. És a dir, tot això es carregarà amb els mateixos projectils de fabricació soviètica, que tenen entre 30 i 40 anys …
I cada instal·lació haurà d’assignar-se amb precisió a un tècnic que s’encarregarà de falles i retards …
Tot i això, Radar és molt optimista sobre el futur. Es diu que VisionerAi està suposadament molt interessat en alguns estats àrabs, ja que sembla ser capaç de destruir drons. Fins i tot van mostrar com ho farà el complex.
Tot el problema és que els míssils i els drons d’un sol ús, com en el cas dels saudites del 14 de setembre, no seran dibuixats, sinó reals. No tenen por d'una caricatura.
És molt dubtós que Ucraïna pogués fer el que, excepte Israel, fins ara ningú no pot fer. Al cap i a la fi, només el Iron Dome és capaç d’interceptar míssils amb una eficiència bastant alta (fins al 85%), i és poc probable que el sistema ucraïnès, encarnat en metall, sigui capaç de superar el d’Israel.
A més, cal assenyalar que els ucraïnesos connectaran metralladores al seu VisionerAi. El màxim són els canons automàtics.
Per tant, si algú està interessat en aquest sistema que controla les armes petites arcaiques, són alguns altres àrabs. Només aquells que tenen una tàctica d’acció una mica diferent.
Però, de nou, poden passar dècades des que es publiqui la paraula de desenvolupament. El fet que avui "Ukroboronprom" per boca del director de "Radar" a l'exposició anunciés la creació d'un sistema de combat amb intel·ligència aparentment artificial, això, disculpeu-me, no vol dir res.
Per què?
I què, "Oploty" - "Bulat" ja s'ha enviat a tots els clients?
El mateix passarà amb aquest VisionerAi, al qual podeu connectar un munt de metralladores.
Els dibuixos animats són fantàstics. "Kievnauchfilm" va filmar una vegada molt bones caricatures. Però, per desgràcia, no lluiten contra dibuixos animats amb diversos tipus d’armes terribles, sinó armes.
