Crec que ningú discutirà amb el fet que el fusell d'assalt Kalashnikov sigui l'exemple més estès i massiu d'armes de mà de tota la història de la humanitat. Coneguda com una arma fiable i fiable, l'AK s'ha estès per tot el món i es pot trobar allà on, segons sembla, no hauria d'existir. Curiosament, però el major interès per l'AK es pot observar als Estats Units, malgrat que l'arma és, segons sembla, un enemic potencial, ja sigui el primer, el futur o el present. Naturalment, l'exèrcit i la policia no reequiparan amb rifles d'assalt de Kalashnikov, però la població civil presta molta atenció a aquesta arma.
Naturalment, tot això no passa del tot. L'efecte més favorable és la legislació del país, que permet als civils posseir AK, encara que en una versió "castrada" sense possibilitat d'incendi automàtic. No heu d’esborrar la reputació que AK ha guanyat durant tot el període de la seva existència, però es considera amb justícia un model fiable, sense pretensions i durador. Per tant, les persones que tenen opcions a l’hora de comprar armes trien el rifle d’assalt Kalashnikov, i l’elecció d’armes als Estats Units és realment molt gran.
En relació amb aquesta proliferació d’AK, pot sorgir la pregunta de per què les armes no s’han desenvolupat i modernitzat recentment per ser encara millors, o millor dit, sembla que hi ha moviment, però no hi ha progrés. Amb una distribució tan massiva del fusell d'assalt Kalashnikov, els diners haurien de fluir com un riu i haurien de ser suficients per portar l'arma a l'ideal d'acord amb tots els requisits moderns. Però, quin és el desenvolupament de AK, si tots els diners de la venda i producció de mostres semblants a AK s’enviessin a un país, això seria suficient no només per al desenvolupament d’armes de mà, sinó també per al manteniment d’un exèrcit, fins i tot com l'exèrcit rus. En altres paraules, només hi ha una pregunta: on són els diners? I els diners s’instal·len en altres països d’altres fabricants que, aprofitant les escletxes de la legislació, produeixen les seves pròpies versions del fusell d’assalt Kalashnikov i ni tan sols pensen compartir els ingressos. I no només són indústries semi-clandestines, sinó també conegudes empreses d’armament.
Aquells que van intentar fer alguna cosa semblant a un fusell d'assalt de Kalashnikov per molt pocs diners i costos laborals van sortir gairebé immediatament del mercat d'armes, ja que una competència molt forta els fa fer-ho de manera eficient i estalviar en coses raonables. Si ens distingim d’aquests fabricants que fabriquen armes basades en un fusell d’assalt Kalashnikov realment alt, llavors, curiosament, es tracta dels búlgars, és a dir, la companyia Arsenal, que ha establert la producció no només d’AK com a arma militar, sinó també compta amb els models més amplis per al mercat civil. Als Estats Units es valoren especialment els dispositius d’autocàrrega búlgars basats en el rifle d’assalt Kalashnikov, que es pot llegir a gairebé qualsevol fòrum, on sempre es recomana prestar atenció a aquesta arma en concret a l’hora d’escollir un model civil similar a l’AK.
A part, val la pena assenyalar un moment tan notable com el fet que Arsenal produeix no només els models ja clàssics, AK, AKM, AK74, sinó també dispositius relativament nous, com s’anomenen la centèsima sèrie. Normalment es produeixen armes per als cartutxos 5, 56x45 i 7, 62x39, però, a petició del client, és possible, per descomptat, 5, 45x39 per un recàrrec independent. M’agradaria enumerar tots els models d’armes produïts per l’empresa búlgara "Arsenal", però n’hi ha molts, i només es diferencien entre ells per la longitud del canó, els seients addicionals i les municions utilitzades, aquest és el cas molt rar en què les xifres són superflues.
Potser l’única pregunta és si "IzhMash" rep diners d’aquesta producció, perquè l’empresa no gestiona només amb models antics d’armes i l’escala de producció és prou gran.
