En materials anteriors (cartutx soviètic oblidat de 6x49 mm contra cartutxos de bales NGSW i Subcalibre de 6, 8 mm i un canó cònic fet de carbur de tungstè: el futur de les armes petites), vam considerar solucions tècniques que es poden utilitzar per crear armes petites prometedores resistir eficaçment les armes petites desenvolupades als EUA sota el programa NGSW.
Com a objectius principals del programa NGSW, es declaren dos: augmentar el rang de destrucció d’objectius protegits pels mitjans d’armadura corporals (NIB) existents i futurs i augmentar el rang efectiu de tir des de les armes petites estàndard de l’infanter.
Des del punt de vista de resoldre el problema de colpejar objectius protegits pel NIB, és molt probable que la solució més eficaç sigui la creació d’armes petites de calibre suau en combinació amb bales subcalibres d’alta velocitat. Al mateix temps, hi ha la possibilitat que les armes amb bales de sub calibre tinguin una precisió i una precisió inferiors a distàncies llargues, superiors als 500 metres, fins i tot quan es dispari en mode de foc únic. O per resoldre aquest problema caldrà la fabricació de bales de sub-calibre emplomallat (OPP) amb una precisió extremadament elevada, cosa que els farà massa cars fins i tot per a les forces d’operacions especials (SSO).
Al mateix temps, pot ser impossible la creació d'una arma universal capaç de colpejar efectivament objectius protegits pel NIB a curt abast i garantir una alta precisió i precisió dels cops a llarg abast. Una arma amb càmera per a un cartutx potent no proporcionarà la densitat de foc necessària per obtenir una probabilitat acceptable de colpejar objectius a prop, i un cartutx feble no proporcionarà una efectivitat acceptable de colpejar objectius a llarg abast.
Què és, doncs? Armar soldats amb dos tipus de metralladores / rifles, per exemple, quan una gran part d’una unitat està armada amb metralladores per combatre de forma condicional, i una part més petita amb rifles de llarga distància "Marksman"?
Dues municions per a diferents rangs
En principi, aquesta divisió ha existit gairebé sempre. Si recordem la Segona Guerra Mundial, a les tropes soviètiques hi havia fusells Mosin de llarg abast del calibre 7 de 1891, 62x54R, i les metralletes Shpagin (PPSh) del calibre 7 de 1941, 62x25 mm.
A l'exèrcit alemany, hi havia una situació similar: un rifle Mauser 98k (carabina) de calibre 7, 92 × 57 mm i una metralladora MP 40 de calibre 9 × 19 mm.
Sembla que la creació d’armes petites per a un cartutx intermedi a mitjan segle XX va canviar la situació: tota la infanteria (infanteria motoritzada) estava armada amb un únic model d’armes petites, a l’URSS l’avantpassat d’aquest tipus d’arma era el llegendari fusell d’assalt Kalashnikov, calibre 7, 62x39 mm.
En el futur, els principals exèrcits del món van passar als cartutxos de baix impuls: calibre 5, 45x39 mm a la URSS i els països del Pacte de Varsòvia i calibre 5, 56x45 mm als països dels EUA i l’OTAN.
Tanmateix, es va posar de manifest ràpidament que una arma emmagatzemada per a un cartutx intermedi i de baix impuls no garanteix la destrucció dels objectius a totes les distàncies necessàries de combat de foc. Això va provocar l'aparició a les divisions de rifles de l'URSS / Rússia i els Estats Units, a més d'armes càmeres de 5, 45x39 / 5, 56x45 mm, armes per a cartutxos més potents de 7, 62x54R i 7, 62x51 mm. A l’URSS, es tractava del rifle de franctirador Dragunov (SVD) i la metralladora Kalashnikov (PK) de calibre 7, 62x54R, i als EUA es tracta del rifle automàtic M14 i la metralladora M60 de calibre 7, 62x51 mm.
No obstant això, la proporció d'armes 5, 45x39 / 5, 56x45 mm i armes de calibre 7, 62x54R / 7, 62x51 mm es va canviar significativament a favor d'armes càmeres per a un cartutx de baix impuls. La situació va començar a canviar després de l'entrada de les forces armades nord-americanes a l'Afganistan, on va resultar que els fusells M4 de calibre 5, 56x45 mm sovint són ineficaços, ja que en terrenys muntanyosos l'enemic sovint atacava des de llarga distància usant armes de calibre 7, 62x54R o 7, 62x51 mm. A més, els militars no estaven satisfets amb la capacitat del rifle M4 per obrir obstacles, per exemple, tanques o murs duval-tova a Àsia Central, separant el pati d’una casa o casa del carrer.
Això va provocar un augment natural de l'interès de les forces armades nord-americanes en relació amb armes més potents i efectives.
La solució més senzilla va ser la compra de les darreres armes de calibre 7, 62x51 mm. En particular, les Forces d'Operacions Especials dels Estats Units van comprar els rifles belgues FN SCAR de la modificació SCAR-H del calibre 7, 62x51 mm, abandonant completament la compra de la modificació SCAR-L del calibre 5, 56x45 mm. A més, el Departament de Defensa dels Estats Units va comprar 4492 rifles HK G28 (HK 417), calibre 7, 62x51 mm com a rifle tirador.
Al mateix temps, es va començar a discutir activament el tema de la transició de les forces armades a un nou cartutx de calibre 6, 5-6, 8 mm. Inicialment, es va suposar que cartutxos com 6, 5x39 mm Grendel o 6, 8x43 mm Remington SPC es consideraven la nova munició principal de les forces armades nord-americanes.
Tanmateix, en realitat, va resultar que les forces armades nord-americanes estan preparades per fer un pas molt més decisiu i crear un prometedor complex de cartutx d'armes amb una energia 2-3 vegades superior a l'energia de les armes emmagatzemades per a un cartutx de baix impuls.. I, en aquest cas, tornem a la qüestió de si les armes creades sota el programa NGSW tindran la capacitat de disparar amb precisió i eficiència contra objectius llunyans en mode semiautomàtic i de disparar eficaçment contra objectius a distància, amb foc automàtic. mode.
És probable que les armes creades sota el programa NGSW no proporcionin un munt de trets efectius en mode de foc automàtic a objectius a prop, una arma prometedora amb munició sub-calibre d’alta velocitat serà inferior a les armes creades sota el programa NGSW quan es dispari a llarg abast i una arma prometedora per a la reencarnació del cartutx de 6x49 mm serà una solució de compromís entre aquestes dues opcions.
En aquest sentit, la història pot repetir-se i les forces armades tornaran a tenir dos tipus d’armes lleugeres, que tenen una prevalença aproximadament igual: una metralladora clàssica per a combat a distàncies curtes i mitjanes de fins a 300-500 metres i una vintena semiautomàtica -fusil de tir per a combat a una distància de 500-800 metres. possiblement fins a 1000 metres. En aquest cas, l’esquadra de rifles perdrà contra l’enemic armat només amb metralladores en el cas de combat a curt abast i perdrà contra l’enemic armat només amb rifles semiautomàtics en cas de combat a llarg abast.
Sorgeix la pregunta: és possible implementar una solució combinada basada en l’ús de dos tipus de munició?
Arma de caça combinada
Les armes combinades estan força esteses a l’entorn de la caça. Bàsicament, el desenvolupament va ser rebut per models multi-canó d'una sola presa: un cartutx per a un barril. Normalment el nombre de troncs varia de dos a quatre. Per exemple, una pistola pot tenir dos canons llisos de calibre 12 i dos canons rifles, però a la pràctica la combinació de diferents calibres només està limitada per la imaginació del fabricant.
Amb els models comprats a la botiga i auto-carregats, tot no és tan rosat, cosa que s’entén per la complexitat de crear aquesta arma. No obstant això, existeix i es va desenvolupar a l'URSS / Rússia, a TsKIB SOO.
El rifle MTs-27 combina un canó de cargol superior d’un sol tret de calibre 9x53 mm, amb un cargol lliscant i un canó llis amb un carregador desmuntable per a dues rondes de calibre 20. L’inconvenient de l’MC-27 és el seu pes, que és de 3,8 kg.
Un model encara més avançat era el rifle MTs-28, en el qual hi ha dos mecanismes d’autocàrrega i dos cargadors per als dos tipus de barrils. El canó superior amb un tambor rotatiu per a tres rondes.22LR està equipat amb un bloqueig de culata gratuït. El canó llis inferior amb equip automàtic accionat per gas i un carregador de caixes per a dues voltes s’implementa com a la pistola MTs-27. Es nota la facilitat d’implementació i fiabilitat d’aquesta arma. L'inconvenient, com en el cas de l'MC-27, era la massa de l'arma, que ascendia a 3,9 kg. El canó combinat MTs-28 no va rebre distribució a causa del volum de producció extremadament limitat.
En el rifle MTs-29-3, el canó llis superior de calibre 20 de tir únic superior (calibre MTs-29 - 32) es va combinar amb un canó d’acció lliure.22LR i un carregador tubular de vuit trets.
Tot i que l’arma combinada d’autocàrrega no ha guanyat popularitat, el fet mateix de la seva creació suggereix que és bastant factible. També cal entendre que les mostres anteriors es van crear als anys 60-70 del segle XX.
Arma de combat combinada
L’intent més famós de crear una arma de combat combinada es pot considerar el projecte nord-americà OICW (Objective Individual Combat Weapon), dins del qual es va crear un prototip d’un prometedor rifle XM29, que combinava una metralladora de 5, 56x45 mm (mòdul KE) i un lanzagranades automàtic de 20 mm (mòdul HE).
Com en el cas de les armes de caça, la massa del XM29, que ascendia a 7, 8-8, 2 kg, es va convertir en un greu obstacle. No obstant això, el problema es va resoldre de forma no trivial. A més del llançador de granades de 20 mm de càrrega múltiple, que ja és bastant elevat, una vista de l’ordinador cara tenia una massa important, proporcionant una detonació remota de granades.
Però el principal obstacle en el camí del XM29 era probablement la complexitat de la implementació del sistema d’observació, que proporciona una detonació remota de granades sobre l’objectiu. Tenint en compte que es va tancar el desenvolupament del complex de llançagranades XM-25, creat sobre la base de la reserva del programa OICW, és molt probable que no fos possible garantir una detonació garantida de granades sobre l'objectiu, cosa que va devaluar tot el programa. Al mateix temps, això no desacredita la mateixa idea de crear una arma combinada.
Per analogia amb el XM29 a Corea del Sud, es va desenvolupar el sistema de llançament de rifles i granades Daewoo K11 amb mòduls de calibre 5, 56 × 45 mm i 20 × 85 mm (granades). El pes a la vora del Daewoo K11 era de 7,1 kg. El mòdul del llançador de granades es va tornar a carregar manualment mitjançant un pern lliscant. El 2017 es va presentar la segona generació del complex Daewoo K11, és possible que el projecte es desenvolupi més en el futur.
A Austràlia, es desenvolupava el programa AICW (Advanced Infantry Combat Weapon). La base de l’arma prometedora era el famós rifle Steyr AUG de calibre 5, 56 × 45 mm, complementat per un llançadora de granades de 40 mm de tres trets, fabricat segons el sistema Metal Storm amb una disposició seqüencial de granades i un electro -visió òptica. Estructuralment, un sistema d’aquest tipus és més senzill i fiable i el canó de la màquina és més llarg que el del XM29 o el Daewoo K11, però el pes del complex era de 9,9 kg, cosa absolutament inacceptable.
A l'URSS, una arma de combat combinada, el llançador de granades 80.002, es va crear als anys 70 del segle XX, sobre la base d'un fusell d'assalt de Kalashnikov, complementat amb un llançador de granades de deu trets per a munició de 12,7 mm. El producte 80.002 no va sortir de l’etapa del prototip i el projecte es va tancar el 1979, tot i que les solucions en el marc d’aquest projecte van ser elaborades pels dissenyadors fins als anys 90.
La forma més senzilla i funcional de crear una arma de combat combinada era col·locar un mòdul addicional en armes petites estàndard. Si descartem els llançadors de granades sota canó d’un sol tret i només parlem de solucions multi-tret, on el mòdul sota canó és en realitat un armament petit, podem recordar l’experiència nord-americana amb força èxit d’instal·lar escopetes sota canó a M16 i rifles M4.
A Rússia, un fusell d'assalt 9A91 de calibre 9x39 mm, desenvolupat per l'Empresa Unitària Estatal "KBP", estava equipat amb una escopeta de barres de càrrega múltiple.
Per tant, podem dir que a diferents països hi ha una experiència significativa en la creació d’armes petites combinades, que, tot i que no sempre va conduir a l’aparició de productes de sèrie, va permetre adquirir experiència en el seu desenvolupament, que posteriorment demanda en models prometedors d’armes lleugeres
Prometedores armes de combat combinades
La idea d'una arma combinada prometedora va ser considerada per l'autor a l'article "Rifle d'assalt: què hauria de ser?" Des de llavors, poc ha canviat en el camp de les armes lleugeres i es pot prendre com a base per a la formació del concepte d’un fusell prometedor, descartant les solucions més radicals, com ara els cartutxos amb ignició elèctrica.
Com ja hem dit al principi de l’article, en el fusell combinat que es considera prometedor, hauria de ser possible realitzar focs automàtics amb una precisió acceptable i la probabilitat de colpejar objectius protegits pel NIB, cosa que s’hauria de garantir mitjançant l’ús de sub -Vales de calibre o de sub-calibre amb un disseny diferent. Al mateix temps, hi ha la possibilitat que no es pugui assegurar una precisió i una precisió acceptables dels cops de bales de sub-calibre en objectius situats a una distància de 500 metres o més, cosa que pot requerir garantir la possibilitat de realitzar semiautomàtiques. disparant amb un cartutx amb una bala lliscada de prou potència.
Un rifle combinat prometedor hauria d’incloure un mòdul amb un canó llis, possiblement cònic, per disparar ràfegues a una distància de fins a 400-500 metres, per a un cartutx telescòpic amb un calibre OPP 2, 5/10 mm - 3,5 / 10 mm, i un mòdul, fabricat segons l'esquema "bullpup", amb un canó rifled destinat al tir semiautomàtic amb alta precisió, un cartutx de calibre 6-8 mm, per a un abast de fins a 800-1000 metres
Per tant, les armes prometedores seran una mica similars a les armes creades sota el programa OICW. No resultarà que repetirem els errors dels creadors d'armes en aquest programa similar?
La primera raó el tancament del programa OICW va ser la baixa eficiència de les magranes de 20 mm amb detonació remota, l'ús de les quals en un fusell combinat prometedor que no preveiem.
La segona raó el tancament del programa OICW és l'elevat cost de les armes desenvolupades sota el programa OICW. Abans, ja hem considerat que, segons el criteri de rendibilitat, les armes lleugeres estan per davant de molts altres tipus d’armes. A més, l’absència de granades amb detonació remota fa innecessari el desenvolupament d’un costós sistema d’observació electrònica-òptica especialitzat amb la composició d’un rifle combinat prometedor.
No tenim previst dotar un exèrcit de milions de persones, tripulacions de vehicles blindats i unitats auxiliars amb un rifle combinat prometedor. En primer lloc, el prometedor rifle combinat està destinat a les Forces d’Operacions Especials i, en segon lloc, a les unitats bel·ligerants, és a dir, la necessitat de noves armes es pot estimar entre 10.000 i 100.000 unitats.
Tenint en compte el cost màxim d'un fusell combinat prometedor per valor de 500 mil rubles, rebrem els imports necessaris per a la compra per valor de 5.000 milions i 50.000 milions de rubles, respectivament. És molt o poc? Per exemple, un estadi de futbol a Sant Petersburg va costar entre 43 i 50,8 milions de rubles. Un trencaglaç de tipus nuclear "Arktika" amb energia nuclear costa uns 50.000 milions de rubles. El pressupost militar de la Federació de Rússia el 2020 és d’uns 3 bilions. rubles.
Si algú considera que el cost de les armes lleugeres per valor de 500 mil rubles és transcendental, hauria de prestar atenció als productes de la companyia russa Lobaev Arms, el cost dels quals és de dos milions de rubles. A més, un augment del lot pot afectar el cost, és a dir, per a un lot de 10 mil unitats, serà de 500 mil rubles i per a un lot de 100 mil.unitats, ja 250 mil rubles. En general, la qüestió del cost és una qüestió discutible.
Tercera raó el tancament del programa OICW és un pes important de les mostres d'armes rebudes, i això també s'aplica a altres programes similars. Es pot resoldre aquest problema?
La massa del mòdul KE, la part automàtica del complex XM29, no es va poder trobar, però la massa del rifle Heckler & Koch XM8 en l'etapa de desenvolupament era de 2, 6-2, 9 kg. Un altre exemple és el rifle de muntanya Remington 700 Titanium que pesa 2,4-3 kg en calibres fins al potent.300 Win Mag.
L’addició aproximada de l’XM8 i el Remington 700 Titanium dóna una massa d’uns 6 kg, però necessitem un mòdul semiautomàtic per a un cartutx lliscat, en canvi, en un sol disseny, alguns elements de l’arma també seran el mateix (culata, brou). Com es pot reduir el pes?
L’empresa nord-americana PROOF Research desenvolupa activament la seva línia de barrils de CFRP amb un revestiment d’acer. Els barrils PROOF Research inclouen un revestiment interior d’acer inoxidable 416R i un revestiment exterior compost de fibra de carboni sòlid. Els barrils compostos de PROOF Research pesen, de mitjana, la meitat del pes dels barrils convencionals del mateix perfil. Al mateix temps, el major avantatge prové del seu ús en rifles de calibre mitjà i gran.
A més, el material compost amortix significativament millor les vibracions que es produeixen a les parets del canó durant el procés de cocció. El barril CFRP també és beneficiós per a un tir intensiu, ja que, segons el fabricant, desprèn calor molt més ràpidament i el seu temps de refredament és aproximadament el 60% del temps necessari perquè es refredi un barril completament metàl·lic. S'aconsegueix gràcies a l'estructura especial del material, la selecció de les propietats de la matriu de fibra de carboni i les característiques de la superfície.
Demostrat el Dia del Cos de Marines dels Estats Units, un rifle de franctirador.50 BMG basat en un McMillan TAC-50, amb un mira Steiner 5-25 × 56 i un estoc Cadex, equipat amb un barril PROOF Research, pesa 4,5 kg menys que el versió estàndard. Aquest guany es deu a l’ús d’un barril compost amb un pes reduït en un 55%. Fins ara, PROOF Research és l’única empresa que té barrils de CFRP utilitzats per l’exèrcit nord-americà i altres forces especials.
Els barrils compostos de CFRP també són produïts per Christensen Arms, un competidor de PROOF Research, i és possible que altres empreses d’armes també es desenvolupin en aquesta àrea.
Tenint en compte que la massa del canó és una part important de l'arma, l'ús de canons compostos en un fusell combinat prometedor permetrà estalviar diversos quilos de pes.
A més, es poden utilitzar materials compostos i titani en la fabricació del material i del receptor. Una solució encara més prometedora pot ser l’ús de materials d’escuma i materials amb una estructura interna d’orientació complexa, de què parlàvem a l’article Armadura de Déu: tecnologies per a una armadura personal prometedora i que, a més, haurien de contribuir a reduir el retrocés.
La combinació d’un marc de titani, materials compostos i materials amb una estructura interna complexa no només ajudarà a reduir el pes d’un prometedor rifle combinat de quatre a cinc quilograms, sinó que també proporcionarà la rigidesa estructural necessària, així com l’eliminació de calor del barrils.
L'ús d'un silenciador: un fre tancat del compensador, que sembla que s'està convertint en una tendència estable, reduirà el retrocés i augmentarà la precisió del foc, a més de minimitzar l'efecte del so d'un tret sobre els òrgans auditius del lluitador.. És probable que el silenciador només sigui necessari al mòdul per disparar ràfegues, mentre que al mòdul per al tret d'alta precisió, la seva instal·lació serà opcional o opcional.
Un avantatge addicional d'un fusell combinat prometedor pot ser una major fiabilitat del treball, a causa de la presència de dos mecanismes independents amb un gallet comú i una palanca de seguretat. L'algorisme del fusible, per exemple, pot ser el següent:
- fusible - foc automàtic (canó llis) - foc únic (canó llis) - foc únic (canó lliscat);
o bé
- fusible - foc automàtic (canó llis) - tret en ràfegues curtes de 2 o 3 trets (canó llis) - tret únic (canó llis) - tret únic (canó lliscat).
Sortida
Què tan convenient és la creació d’un fusell combinat? Tota la qüestió és si serà possible assegurar la probabilitat necessària de colpejar objectius protegits pel NIB en tota la gamma de rangs necessaris, utilitzant només armes amb canó rifle i bales de calibre o armes només amb canó llis i subcalibre bales.
La distància de la lluita contra incendis augmenta. Això es veu facilitat per l’aparició de nous sistemes d’observació que proporcionen no només la detecció, sinó també l’orientació al tirador per a un cop segur, tenint en compte l’abast fins a l’objectiu i els factors meteorològics. I les armes petites prometedores han de coincidir amb les capacitats d’aquests sistemes d’observació.
