Ara el lideratge ucraïnès necessita desesperadament qualsevol tipus d’èxit, i els falsos també són perfectes: les eleccions no estan lluny. I Pan Petro Poroshenko entén perfectament que el primer que farà qualsevol que guanyi les eleccions (si no és ell mateix) és penjar el cap d’un important trofeu a la sala del trofeu, el porc ben alimentat "Petro Pig", que és, ell mateix. Perquè tots els problemes del començament del seu regnat s’atribuiran al predecessor. I la qualificació del mestre de la xocolata és tal que fins i tot Boris Nikolayevich, "treballant amb documents amb una ferma encaixada de mans", el miraria amb menyspreu. Això vol dir que d’alguna manera hem de guanyar les eleccions malgrat tot. La resta de la junta ho entén i totes aquestes multituds de sicofants, com Biryukov, i figures més grans, com Avakov o Groisman. I pel que fa a la promoció d’èxits falsos, el tema militar és molt adequat.
Al front, la guerra de la Junta no ha estat i no pot ser: els intents locals per millorar la situació no donaran res, mentre que els grans generaran "conseqüències tràgiques per a l'estat ucraïnès", segons el comandant en cap suprem de l'armada de RF Van dir les forces. Com arribaran aquestes conseqüències, i és clar, però aquest no és el tema d’aquest article. Però la desfilada militar del Dia de la Independència, com a demostració dels falsos peremogs de la Junta, ho farà bé. Pan Poroshenko es va deixar portar per aquesta desfilada que fins i tot a l’assaig de la desfilada va impulsar un discurs, el mateix buit i no relacionat amb les realitats del nostre món, com la resta de discursos. Al cap i a la fi, la propaganda ara emet d’un diabètic eternament borratxo (amb diabetis en general és impossible beure, però, aparentment, sense alcohol, Pyotr Alekseich simplement té por de venir a Bankovaya) la imatge de “qui va salvar i revifar l’exèrcit”. Bé, com a prova del "renaixement" de les Forces Armades d'Ucraïna, com a tècnica, tot allò que d'alguna manera es podria deixar passar a mesura que aquest remog es va empènyer a aquesta "desfilada de peremogs". Però, com és habitual, el peremoga va deixar ràpidament pas a l’horror …
Comencem per la força d’atac principal de les forces terrestres, amb tancs. Per alguna raó, no es va exhibir cap "Oplot" de BM a la desfilada. Viouslybviament, el fet és que les Forces Armades d’Ucraïna no veuran aquests tancs durant molt de temps (i per cert, no perdran res), probablement la planta no tenia treballadors ni mostres gratuïtes o no les va regalar, i tots els tancs Oplot-T són per a Tailàndia, amb un retard de només 4 anys, van anar al client. Encara no s’esperen nous contractes per a “Oplot”, és probable que els tailandesos, tot i els escrits d’alguns bloggers locals, no hagin arribat a la conclusió d’un nou contracte amb Ucraïna i els pakistanesos estiguessin descontents amb “Oplot”, en particular., exigint substituir la vista panoràmica PNK-6. Que tothom rep el nom de "cubell", per descomptat, per enveja del geni del disseny dels ucraïnesos, i no per la seva forma, mida de malson i obsolescència. Per cert, amb el mateix "cubell", a més, pintat amb els colors dels "Oplots" tailandesos, també es va presentar a la desfilada el vehicle del lloc mòbil de comandament i observació d'artilleria basat en MTLBU. Més aviat, el més probable és que fos la "galleda" de "Oplot", més precisament, la carcassa d'aquesta, és a dir, la disposició. Possiblement es fixi només per a la desfilada. Per descomptat, si no hi ha dispositius especialitzats per a un vehicle d’aquest tipus, el panorama d’un comandant de tancs ho farà, fins i tot tal, però almenys per a una desfilada, els seus accessoris es pintarien del mateix color.
Hi va haver una idea, diuen, d’organitzar un canvi molt fort i empènyer el tanc ob. 477A1 "Nota" fins a la desfilada, encara que no completament complet i inacabat, com els seus avantpassats, ob. 477A "Hammer", però només ho faria han de conduir per Khreshchatyk, responent amenaçadament amb la seva aparició a la "Armata" russa. Però, per alguna raó, encara fa relativament poc, abans de la "revolució hidrològica", no era possible conservar i reviure un tanc capaç de moure's, sobretot perquè això requereix diners i els seus líders de la junta prefereixen agafar-los en lloc de donar-los a la planta. Per tant, ni Hammers ni Nota es van recuperar. Però van recordar el T-84-120 "Yatagan", creat per a una licitació de tancs turcs (perdut amb èxit) fa molt de temps, i des de llavors ha estat emmagatzemat. Atès que l’arma de 120 mm de calibrat llis, és a dir, el calibre de l’OTAN, significa que el tanc simbolitzarà les “normes de l’OTAN”, cosa que el primer membre autoproclamat de l’aliança necessita molt. Va dirigir una caixa de T-84 normals. Aquells que es van deshonrar a les competicions de tancs Strong Europe Tank Challenge 2018, tant per culpa de les tripulacions com per culpa de la planta, que normalment no preparava els vehicles. Més precisament, la planta no té la culpa del tot: simplement no es va pagar per res, ni la modernització ni una revisió normal, els cotxes que es podrien al lloc simplement es van restaurar canibalitzant la resta i la fórmula de reparació "va explotar". escopir - retocar - farà."
Aquí està, el "Scimitar" aturat
Només ara l'únic "Yatagan" existent va aconseguir trencar-se durant l'assaig de la desfilada i va ser evacuat d'allà. Aquests són només els crits alegres d’aquests mateixos ukropatriots que es van alegrar del suposat “trencat” a l’assaig general de la Victory Parade del 2015. T-14, inaudible. Cosa que no es va trencar, en lloc d’això, el cervell d’un jove conductor mecànic que va ofegar el cotxe per estupidesa i el va posar accidentalment al fre de muntanya; això. És estrany que no es recordi el TBMP T-15, que en realitat es va trencar amb un canvi automàtic encallat. No obstant això, els primers cotxes fabricats amb una tecnologia alternativa poden fallar-se, no hi ha res inusual aquí.
Després del T-84, i no està clar per què el Yatagan, que va ser empès a la desfilada (que ningú produirà igualment), va conduir potser els únics articles sensats: el T-64BV amb els mires d'imatges tèrmiques del tirador. El propi tanc T-64BV és francament pitjor que la resta de tancs dels vehicles de tres places "grans soviètics de tres" de la 2a generació, cosa que va demostrar en les batalles del Donbass. Però, sens dubte, una solució sensata és substituir la vella vista, tot i que està equipada amb una càmera d’imatges tèrmiques amb una matriu molt feble sense refredar (és clar, importat, "Ucraïna no és Rússia" i no produeix aquestes coses per si mateixes i en produeix poques ells en absolut). Amb ells, "anet" també va intentar actuar a SETC, però també va fallar. Però al front, aquests tancs poden obtenir cert avantatge respecte als T-72B / B1 i T-64BV del 1r i 2n cos d’exèrcit. No obstant això, aquest és un problema que es pot solucionar, i els tancs en si mateixos són poc utilitzats ara en batalles de posició, i l'artilleria és capaç de resoldre el problema de combatre les acumulacions de vehicles blindats. I en cas d’escalada greu, és possible que hi hagi altres tancs accidentalment, per descomptat, amb mires, obus i protecció normals. En qualsevol cas, aquest és un dels pocs productes nous que arriben en certa quantitat a les unitats de les Forces Armades d'Ucraïna.
Però, per ser honest, alguns separatistes amagats i agents de Putin obviament recollien la columna frontal de l’equip: per qualsevol lloc que mireu, l’equip soviètic viatjava per tot arreu i de cap manera es modernitzava. O modernitzat de manera que seria millor no anomenar-lo modernització. BMP-2, ACS Akatsiya 2S3, Gvozdika 2S1, 2S7 Pion, obusos remolcats i canons MT-12 Rapira, 2A36 Hyacinth-B, SAM i sistemes de míssils de defensa aèria Tor-M (que van ser restaurats de les ruïnes, també van ser cancel·lats, òbviament per a la desfilada), "Tunguska" (que va desaparèixer activament del front, pel que sembla, el recurs s’està acabant), llançadors dels sistemes de defensa antiaèria S-300V i S-300PT1, etc., etc. - tot això es va fer pel mateix "Imperi soviètic", amb el qual constantment, igual que amb Rússia (on es produeixen unitats per a ells i es troben existències de recanvis), "Pan Poroshenko finalment s'acomiada. Els borratxos tenen el costum d’acomiadar-se i de no marxar. També hi havia alguns avions soviètics a l'aire, amb la mateixa pseudo-modernització que tota la resta, que consistia generalment en instal·lar equips nous per registrar paràmetres de vol, equips de reconeixement d'estat i canvis similars a "gran escala".
En general, s’hauria de castigar. A la desfilada de "l'exèrcit més fort del grup local de galàxies" només hi hauria d'haver equips de producció i desenvolupament nacionals, i res més. Fins i tot si són tancs de palla, però propis, no haureu de ruboritzar-vos. Pel que fa al Buk-M1 que va volar al centre comercial: hauria estat un sistema de defensa antiaèria ucraïnès, això no hauria passat. Per cert, és interessant que a la desfilada no hi hagués ni un sol 2S5 "Hyacinth-S" ACS ni un sol 2S19 "Msta-S"; òbviament, el seu recurs va ser finalment "assassinat" als fronts de la confrontació de " agressió híbrida ", ambdós xassís, així que els vaig haver d'acomiadar. Tot i que, potser, restauraran una certa quantitat, però la tendència a la substitució massiva de 2С19 per contraparts remolcades és evident. És cert que en el combat contra-bateria, en primer lloc, calen armes autopropulsades, però què podeu fer. Però les estacions de radar nord-americanes no van oblidar desplegar les posicions de tir de morters i artilleria a la desfilada, igual que un munt d’Humvees usats en diferents equips. Algú ha de simbolitzar les “normes de l’OTAN”.
Aquest és un producte meravellós, amb tota la seva esplendor. 2S22 "Bogdan", més precisament, la disposició, que hauria de representar els canons autopropulsats
Però hi havia, hi havia autèntics ukronovinki, per no emportar. La sensacional pistola autopropulsada de 155 mm de rodes amb un nom de travesti molt integrat a Europa "Bogdana", per exemple. Bé, és cert, va resultar no ser un ACS, sinó una maqueta que no disparava, serrada del canó d’un 2A65 "Msta-B", amb un fre de boca, per alguna raó, del D-20, sembla, sense dispositius normals de retrocés, l’absència dels quals estava coberta amb una carcassa. I sense l’amice normal i durador del xassís, que és obligatori per a les pistoles autopropulsades de rodes d’aquest tipus de calibres, i sense els suports normals de quatre cares. No hi ha cap carregador automàtic prometut per a 6 trets, en lloc d’això, algun tipus de trampolí, fabricat amb un fil viu, que no n’hi ha prou per fer uns quants trets, es desfarà. Si les carregadores no es desfan abans, hauran de llançar municions a tal altura. Però el mateix xassís es pot trencar fins i tot abans, atesa l’alçada de la fixació dels canons de pistola, la pròpia estructura del marc, l’absència de suports normals i un amic, aquest producte xerrarà sense pietat després del tret. En general, ningú no ho calculava amb normalitat, o els enginyers d’allà es van degradar tant que van donar lloc a una cosa així com a resultat dels càlculs?
Però, molt probablement, ningú no dispararà aquesta embarcació, i senzillament serà oblidada tranquil·lament, complint el seu paper de "porta d'entrada". Tot i que, per descomptat, el fet és ridícul que a Síria, devastada per la guerra, fossin capaços de crear i posar en marxa una pistola autopropulsada de 130 mm de rodes, fabricada de manera molt més meditada que el producte de l’antiga segona república industrial de l’URSS. En general, els salvatges no podien entendre els artefactes d’un poble altament desenvolupat i encegaven un analògic de palla.
Però el destí del model de llançador Grom-2 és diferent: al cap i a la fi, els saudites paguen per aquest puntal, també empedrat en un fil viu. I és que com els desenvolupadors ucraïnesos informaran al client és una qüestió. Perquè en aquesta etapa no hi ha ni llançador ni coet. Hi va haver dues proves de foc del motor, una va acabar amb una explosió, cosa que per si mateixa és una vergonya per als científics de coets de la segona dècada del segle XXI. Es va poder calcular d'alguna manera els paràmetres. Però després podeu promocionar "Thunder-2", explicant quines característiques de rendiment tindrà en paper, com amenaçarà Moscou, etc. Prou abans de les eleccions. Com passa amb una altra "peremogia" recent: ASM "Neptú". Que s'està desenvolupant sobre la base de la documentació existent per al míssil anti-vaixell Kh-35 "Uran" (la versió antiga, no el "Urana-U" amb major abast i capacitats millorades). Però el coet surt més dimensional fins i tot ara, en fase de proves de llançament. A més, era diferent en longitud en dos llançaments diferents. Pel que sembla, les unitats de disseny ucraïnès, com el GOS, malgrat els components importats, no s’adapten a la caixa estàndard i les dimensions van creixent. Però, d'altra banda, això no va evitar que el sagnant pastor Turchinov expliqués com un maniquí vermell llançable va volar 100 km i va colpejar l'objectiu. Està bé que no hagi volat a la lluna.
Igualment potent va ser la inversió amb el "propi" MLRS "Alder", és a dir, "Smerch" amb una carcassa posada per a l'aïllament tèrmic dels tubs de llançament escalfats (redueix la visibilitat dels UAV). Tanmateix, ningú al nostre país no va pensar enganyar-se amb aquest tipus de carcassa als sistemes del front / exèrcit; aquests sistemes haurien d’estar a les profunditats de les seves posicions i estar ben protegits de diverses amenaces. No és Grad ni Tornado-G. Aquest producte realment ucraïnès dispara amb un míssil igualment ucraïnès, remesclat a partir de les versions antigues dels míssils Smerch.
D'altra banda, Pyotr Alekseich "es va acomiadar prou" d'un altre element del llegat soviètic, introduint la salutació Bandera en lloc de fer-la a les Forces Armades d'Ucraïna. Però, crec, i aquí l’indecís pastisser es va aturar a mig camí. Atès que han adoptat el lema dels assassins de dones i nens de la UPA, que només van lluitar amb èxit amb els desarmats, seria necessari introduir el lema dels seus amos. Els mateixos que van ser "lluitats amb Hitler" pels "avis" dels actuals líders de la junta de Maidan i els seus simpatitzants. Segurament, tant els Estats Units com la Unió Europea estaran encantats de sentir un crit aparentment oblidat i una salutació que es remunta a les legions romanes de fa molt de temps. Simplement no us atureu, "anet", tot s'ha de portar al final. I la seva "guerra" amb Rússia - també. Declareu-nos la guerra, finalment, quant de temps podrem veure el vostre circ freak?
Però, per alguna raó, no volen. Les noves brigades són fructíferes, tot i que les antigues no tenen ni equip ni persones (l’escassetat fins i tot al front pot superar el 50%), alhora que es redueix el personal de les brigades de manera que l’escassetat sigui menor. Això indica clarament que no estan pensant en la guerra que ve i en la crida a una reserva; simplement no hi haurà res per plantar-la i res per equipar, sinó quants diners poden utilitzar. Fins que va començar …
