Les vistes òptiques adquirides pel Ministeri de Defensa rus per a rifles d’assalt i metralladores Kalashnikov, a causa d’una sèrie d’errors, priven al tirador de l’oportunitat de dur a terme un duel de foc, que dispara contra l’objectiu principal i també té una probabilitat baixa. de colpejar altres objectius.
La versió revisada de l'article, que es va publicar al "Butlletí de l'Acadèmia de Ciències Militars" núm. 4 per al 2013.
Alguns errors de rodatge estan determinats pel disseny de l’àmbit. D’aquests errors, l’impacte més gran sobre els resultats del rodatge l’exerceixen:
• error en determinar l'abast;
• error de punteria;
• arrodoniment de la visió.
Quan es dispara amb una vista mecànica oberta i un mètode ocular per determinar la distància a l'objectiu, els errors en determinar l'abast i l'objectiu dominen entre els errors de disparar en alçada [1, p. 129]. Per exemple, quan es dispara des d'un rifle d'assalt AKM a una distància de 500 m, aquests errors són:
Errors mitjans de disparament en alçada Metres (% de l'error total)
Determinació del rang 0, 7 ÷ 1, 11m (56, 6 ÷ 63, 5%)
Punteres 0, 5 ÷ 0, 75 m (28, 9 ÷ 29, 0%)
Arrodoniment de la instal·lació de la vista 0, 17 m (3, 4 ÷ 1, 5%)
FIG. 1. Extracte de la taula 6 [1, p. 130].
Un error a l'hora de determinar l'abast condueix al fet que el tirador fixa la vista equivocada i, per tant, fa canviar el punt mitjà d'impacte (STP) cap amunt o cap avall des del punt d'objectiu, el centre de l'objectiu. A 0,7 m del centre de fins i tot una figura alta significa que el STP i el centre de dispersió de ràfega es desplacen al contorn objectiu. I 1, 11 m significa que són eliminats dels contorns fins i tot d’un objectiu tan alt. L'error de punteria augmenta la dispersió de trets individuals i ràfegues STP.
Obbviament, donat a la FIG. 1 valors d'errors de tret, la probabilitat de colpejar l'objectiu és petita. La columna "% d'error total" mostra que, en aquestes condicions de tir, els errors en determinar l'abast i l'objectiu dominen en l'error total i arriben al 92,5% (!) De l'error total en el tir.
Si l’abast es determina utilitzant fins i tot l’escala de telemetre més senzilla d’una mira òptica, amb l’ajut de la qual s’orienta l’arma, els errors en determinar el rang i l’objectiu són molt menors i fins i tot deixen de ser dominants en l’error total de tir [1, pàg. 129].
És a dir, la vista òptica multiplica la desviació de la STP i el centre de dispersió de ràfegues des del centre de l'objectiu, per tant, augmenta dràsticament la probabilitat de colpejar. Per tant, en els darrers anys, molts exèrcits del món han estat equipant activament no només els rifles de franctirador amb mires òptiques, sinó també les armes petites automàtiques. I no hi ha alternativa a aquest procés.
Però els mires òptics tenen dissenys diferents i els errors en determinar l'abast, l'objectiu i l'arrodoniment de la instal·lació de la vista per a cada disseny són diferents. Per tant, l'equipament d'armes petites automàtiques russes amb mires òptiques en si mateix no garanteix que la probabilitat de colpejar les nostres armes arribi al nivell assolit per un enemic potencial. Cal que els nostres nous mires òptics no tinguin taxes d’error més grans que els millors models del món.
En aquest article, es comparen les vistes russes amb les vistes òptiques passives més innovadores: les vistes ACOG (Advanced Combat Optical Gunsight) de la companyia nord-americana Trijicon, que estan sent utilitzades per l’exèrcit nord-americà. Per a una avaluació adequada dels nostres àmbits, primer avaluem l’ACOG.
ACOG: Advanced Combat Optical Gunsight
"L'amplada de les marques horitzontals a la línia de caiguda de bala en ACOG correspon a l'amplada mitjana de les espatlles masculines (19 polzades) en aquest rang" - Manual de l'operador [2, p. 19, en endavant traduït per l'autor]. L’amplada del quadrat és igual a l’amplada de les espatlles a una distància de 300 m.
FIG. 2. Esquema d’orientació amb ACOG, Manual de l’operador [2, p.18].
És a dir, aquestes vistes utilitzen un nou mètode per mesurar l'abast fins a l'objectiu: l'abast no està determinat per l'alçada angular, sinó per l'amplada angular de l'objectiu. El tirador només ha de triar aquest risc horitzontal, l’amplada del qual és igual a l’amplada de les espatlles de l’objectiu. I mesurant el rang i establint l’angle d’objectiu en un sol pas! Molt ràpid, senzill i intuïtiu, fins i tot per a no professionals.
Tingueu en compte el següent:
• Per l'amplada angular, podeu mesurar amb precisió l'abast fins a la "persona" objectiu de qualsevol alçada: alçada, cintura, pit, cap amb espatlles (objectiu núm. 5 del nostre curs de tir [3]), així com qualsevol element intermedi d'alçada entre ells, perquè la mida vertical de l'objectiu no importa.
• Tot i que no s'indica explícitament al Manual de l'operador [2], l'ACOG facilita la mesura de l'abast i l'objectiu cap al cap quan les espatlles no són visibles. Al cap i a la fi, l'amplada del cap és de 23 cm, que és gairebé la meitat de l'amplada de les espatlles de 50 cm [3, objectius núm. 4, 5, 6, 7, 8]. Per tant, podeu mesurar la distància al cap per la meitat dels riscos horitzontals. Per exemple, a una distància de 400 m, la mesura i l'objectiu de l'abast seran els següents:
FIG. 3. Rang de mesura i objectiu amb ACOG a l'objectiu principal. Esquema de l'autor.
• ACOG us permet abandonar el tret directe i disparar amb precisió. De fet, amb un tret directe, l'STP "camina" des de la vora inferior de l'objectiu fins a la superior i, per tant, la probabilitat de colpejar a l'abast d'un tret directe i a la distància de la part superior de la trajectòria no pot ser més de 0. 5. I el fet de disparar amb una precisió de punteria proporciona la màxima probabilitat de cop. Al mateix temps, ACOG us permet disparar amb un tret directe: sense recollir el punt de mira exacte, sempre podeu dirigir el punt de mira del rang de tir directe a la vora inferior de la meta; per exemple, el punt de mira 6 sempre es troba a la vora inferior de l'objectiu de creixement.
Per tant, les vistes ACOG per al tirador, fins i tot amb M-16 / M-4, permeten extremadament ràpidament i amb una alta probabilitat de colpejar qualsevol objectiu, inclòs l'objectiu principal, l'objectiu més comú i perillós al camp de batalla. Un tirador ACOG de fins a 600 m pot fer un duel de foc encara més eficient que un franctirador armat amb una mira òptica com la nostra PSO-1. Al cap i a la fi, ACOG us permet mesurar l'abast més ràpidament.
Llocs d'interès dels nostres fabricants
"Planta de fabricació d'instruments de Novosibirsk" (refineria, recentment rebatejada com a "Protecció i seguretat Shvabe") - "el principal proveïdor de vistes de dia i de nit per a tot tipus d'armes petites de l'exèrcit rus" d'alçada objectiu.
Error de mesura de l'interval d'alçada objectiu
Mesurament del rang amb una mira AK-74 1PN93-2 produïda per la refineria:
FIG. 4. [5, pàg. 51].
Com podeu veure, l’escala especialitzada mesura l’abast només fins a l’objectiu de creixement, en aquest àmbit: 1,5 m d’alçada. I per determinar l'abast de la resta d'objectius d'acord amb la secció 2.7 de la Guia [5, pàgines 20-21]:
1. El tirador ha de conèixer l’alçada dels objectius.
Però això només és possible per a objectius estàndard, les dimensions dels quals no es canvien. Per als objectius estàndard del pit i del cap, fins i tot és possible mesurar el rang a l’escala de creixement: ja que l’objectiu del pit és 3 vegades i l’objectiu del cap és 5 vegades inferior a 1,5 m, llavors la distància mesurada segons ells l’escala d’alçada s’ha de reduir en 3 i 5 vegades, respectivament … És a dir, quan es dispara a distància, encara es pot aplicar el mètode de mesura del rang segons l’alçada de l’objectiu.
I a la batalla, els objectius tenen una alçada arbitrària, sovint entre les altures dels objectius estàndard i, per tant, les mesures per la seva alçada angular donen un error molt gran. Per exemple, si un objectiu amb una alçada de 0,4 m es compta com el principal, el rang mesurat serà 1/3 inferior al rang real. I si es compta el mateix objectiu com a pit, el rang mesurat serà 1/5 més que el rang real.
I per a un objectiu de creixement, si camina sobre herba alta, neu profunda o darrere de terrenys irregulars, el rang mesurat pot tenir un error de fins a 1/3 ÷ 1/4 del rang real.
2. El tirador ha de tenir en compte les dimensions de la retícula següents:
FIG. 5. [5, pàg. 40].
3. El tirador ha de determinar el valor angular de l'objectiu a la retícula d'observació en mil·lèsimes del rang.
4. El tirador ha de calcular l'abast fins a l'objectiu mitjançant la fórmula:
D = B * 1000 / Y, on D és l'abast fins a l'objectiu, B - alçada objectiu, Y és l'alçada angular de l'objectiu en mil·lèsimes.
5. I només ara el tirador ha de triar la marca de punteria, que ha d’anar dirigida a l’objectiu.
Tingueu en compte especialment:
• El mètode anterior per determinar l'abast segons l'alçada angular de l'objectiu és un mètode clàssic utilitzat en gairebé totes les nostres escales de telemetre per a armes petites.
• Obbviament, el mètode clàssic consumeix més temps i, per tant, és més lent i alhora menys precís que el mètode utilitzat a ACOG per determinar l'abast per l'amplada angular de l'objectiu.
• Sí, el mètode clàssic és universal: permet mesurar l'abast no només a una persona, sinó també a qualsevol objecte d'una alçada coneguda: un edifici, un tanc, un vehicle de combat d'infanteria, un pal de telègraf, etc. Però, per què és un metrallador o metrallador que no colpeja edificis, tancs, vehicles de combat d'infanteria i pals de telègraf?
• El mètode clàssic universal perd amb el mètode especialitzat ACOG precisament pel que es va crear una metralladora o una metralladora lleugera, en la derrota de la mà d'obra enemiga.
Les noves mires telescòpiques russes no permeten assolir efectivament l'objectiu principal
"Quan es dispara des d'una metralladora a una distància de fins a 400 m (tret directe), s'hauria de disparar a la marca de punteria superior, apuntant cap a la vora inferior de l'objectiu o cap al centre, si l'objectiu és alt (figures corrents), etc.)”[5, article 2.8.2, pàgina 21]:
FIG. 6. Extracte de la figura A.13 - [5, p.49].
És a dir, fins a 400 m amb aquesta vista a un objectiu baix, només es pot disparar amb un tir directe, no hi ha cap altra manera.
Els dissenyadors de l'1PN93-2 AK-74 posen en aquesta mira òptica, que té un bon augment (4x), només un (!) Mètode de disparar contra objectius baixos, el que es recomana per al sector (mecànic) AK- 74 vista fa 40 anys:
FIG. 7. Extracte de l'article 155 del Manual sobre AK-74 [6, article 155].
Però apuntar cap a la vora inferior de l'objectiu amb l'abast 4 és un tir directe al blanc del pit. I, a l’objectiu principal, un tret d’aquest tipus entre 150 i 300 m proporciona una probabilitat d’encert fins a 4 vegades pitjor que escollir un punt de mira exacte a ACOG. Això es mostra a l'article "El subfusell ha de colpejar la peça del cap". "Revisió militar" a la Fig. 6.
A l'objectiu principal, el foc directe no s'hauria de disparar des de l'abast 4 o P, sinó des de l'abast 3 (300 m). I la visió AK (mecànica) del sector va permetre al subfusell tirador no des de la vista 4, sinó per fer la vista 3 i dirigir un duel de foc en igualtat de condicions que la mira mecànica M-16 / M-4. Però la vista 1PN93-2 AK-74 priva completament aquesta oportunitat al nostre metrallador.
Quan van discutir al portal Voennoye Obozreniye l’article anterior: “Un subfusell ha de tocar la figura del cap”, alguns comentaristes em van culpar d’haver plantejat aquesta qüestió en va, diuen, en batalla, el requisit de l’article 155 de l’AK-74. El manual es pot ignorar i no amb els àmbits "4" o "P" i amb l'abast "3". Però les noves vistes de la refineria, com podem veure, simplement no tenen la marca "3".
En aquest estat de coses, l’esquadra enemiga amb tots els seus M-16 amb ACOG en els primers segons del duel de foc destrueix el franctirador de la nostra esquadra. I la resta de la nostra plantilla es converteix en objectius del camp de tir.
Els nostres metralladors i metralladors també han de colpejar els objectius principals. I per a això, a l'1PN93-2 AK-74 n'hi havia prou amb proporcionar almenys una marca més: 350 m (distància aproximada d'un tir directe al cap) o com a mínim 300 m, com en una mira "mecànica" del sector.
Des del curs de tir [3, exercicis de tir], és obvi que l’òptica d’un rifle de franctirador pot afectar efectivament l’objectiu principal. Això significa que l'òptica ho permetrà tant en el rifle d'assalt Kalashnikov com en la metralladora Kalashnikov. Per què es fabriquen mires òptiques que fan impossible la realització d’un foc efectiu a l’objectiu principal, és impossible d’explicar.
I aquests AK-74 de 1PN93-2, el nostre Ministeri de Defensa compra 3.500 peces (!) - [entrevista amb el subdirector general de la refineria Yuri Abramov al marge d’una reunió del Consell Científic i Tècnic de la Comissió Militar-Industrial el govern de Rússia, desembre de 2011].
Fa un any i mig, el Ministeri de Defensa semblava admetre l’error d’aquests àmbits:
FIG. vuit.
Però fins ara, aquesta característica s’indica al lloc de la planta de fabricació d’instruments de Novosibirsk per a l’1PN93-2 AK-74 i per a diversos altres punts de mira òptics per a rifles d’assalt i metralladores de Kalashnikov: el rang d’objectiu i el rang de mesura comencen des de 400 m. Aquests són els llocs d'interès diürn 1P77, 1P78-1, 1P78-2, 1P78-3. Per a les vistes de la sèrie 100, la informació sobre l’abast d’objectiu simplement no s’indica al lloc web de la refineria, potser són les mateixes; només són adequades per a objectius de cofre (mires "de cofre").
Ha passat un any i mig i podeu oblidar les instruccions? Les bales van començar a volar de manera diferent, o què?
Les vistes sense marques de punteria inferiors a 400 m no permeten llançar un duel fins i tot quan es coneix l’abast de l’objectiu. I si cal mesurar l’abast, en un duel de foc ACOG simplement no deixa cap oportunitat per al nostre tirador amb aquests àmbits.
Per disparar eficaçment contra l'objectiu principal, les vistes "al pit" de la refineria no s'han de portar al combat normal. És més convenient portar la marca "4" d'aquestes vistes a un abast de 350 m, la distància d'un tir directe al cap. Per a l'AK-74, això significa que a una distància de 100 m a la marca "4", l'excés de STP sobre el punt de punteria hauria de ser de 19 centímetres. Després, amb la marca "4" fins a un abast de 350 m, podeu colpejar qualsevol objectiu baix, inclòs el de cap, amb una o dues ràfegues de 3 rondes amb un tret directe.
Permetin-me subratllar que aquest mètode per corregir la vista òptica "pit" és bo perquè no requereix un reciclatge de metralladors. Totes les habilitats desenvolupades pels metralladors d’acord amb l’art. El 155 del manual per a l'AK-74, es manté: apunteu un objectiu baix a la vora inferior i un objectiu corrent al mig (figura 7).
Per descomptat, quan la marca "4" arriba a un abast de 350 m, la resta de marques de punteria tampoc no es correspondran amb els seus rangs. Però és millor colpejar qualsevol objectiu fins a un abast de 350 m i arribar a un objectiu en curs fins a 450 m-500 m, que en un rang d'entre 150 i 300 m per no assolir l'objectiu principal que us dispara.
Però encara és millor, per descomptat, deixar d’alliberar mires “al pit”.
S'ha duplicat l'error d'arrodoniment de la configuració de la vista
A més dels desavantatges esmentats a l’1PN93-2 AK-74, el pas de l’escala d’abast és el doble de gran de l’habitual: 200m en lloc dels 100m habituals. Això significa que l'error d'arrodoniment de la configuració de la vista també es duplica.
Un pas de distància de 100 m va fer que l'STP superés els contorns de l'objectiu de creixement a partir dels 650 m. Això va ser acceptable, ja que a més de 600 m (l'abast d'un tret directe a un objectiu de creixement) pràcticament no disparem des d'una metralladora. Com hem vist, els nord-americans de l’ACOG per al M-16 tenien un pas de 100 m i el rang d’objectiu es mantenia a 600 m [Fig. 2].
Fig. 9.
Un pas de distància de 200 m condueix al STP a superar els contorns de l’objectiu de creixement que ja parteix dels 500 m. Al cap i a la fi, l’excés de la vista 6 a una distància de 500 m supera els 0,75 m - la meitat de l’alçada de la figura de tota la longitud - [6, taula "Excés de trajectòries sobre la línia de punteria"]. És a dir, les zones amb una probabilitat insignificant de colpejar fins i tot l’objectiu més alt de l’1PN93-2 AK-74 comencen ja a partir dels 500 m. Una disminució "simple" de la probabilitat de cop es produeix encara més a prop de 500 m, perquè l'error d'arrodoniment es duplica a tots els rangs.
Per tant, disparar amb una vista AK-74 1PN93-2, fins i tot en un objectiu de creixement, és aconsellable només fins a 400 m. Tirar més de 400 m és inútil i perillós: és improbable que colpegeu, però us trobareu i estareu exposat al foc. I això s'aplica a tots els àmbits en què el pas de distància és de 200 m.
En resum, l'avaluació de l'1PN93-2 AK-74, podem dir que els seus desenvolupadors van cometre tots els possibles errors que es poguessin cometre per reduir la probabilitat de colpejar des d'aquesta vista, fins i tot en comparació amb el "vell" PSO-1..
La negligència dels nostres fabricants d’abast en la documentació
Tingueu en compte que la figura del manual d’operacions de la mira 1PN93-2 [Fig. 5], les distàncies entre la retícula 4, 6, 8 i 10 són les mateixes. Això és un error! A les llegendes explicatives de la figura A.4, aquestes distàncies s’indiquen correctament, basant-se en la balística de l’AK-74: de “4” a “6” - 2, 8 mil, a “8” - 7, 6 mil, a "10" - 14, 6 mil. Però el dibuix en si no es correspon amb aquestes explicacions. Les distàncies entre marques adjacents han de ser diferents:
de "4" a "6" - 2, 8 mil;
de "6" a "8" - 4, 8 mil. (7, 6 mil - 2, 8 mil);
de "8" a "10" - 7 mil. (14, 6 mil - 7, 6 mil).
És a dir, l’escala del telemetre “inserida” a la mira telescòpica hauria de “estirar-se” amb un abast creixent. Com es veu a la FIG. 2 de la documentació ACOG.
El nostre Ministeri de Defensa em va assegurar que a les vistes "en viu" 1PN93-2 AK-74 l'escala del telemetre està "estirada", com hauria de ser. Però el tirador, encara que estudia el manual de la vista, s’ha d’acostumar a la retícula que veurà a l’abast. I, després d’haver rebut una visió real, el tirador no hauria de sospitar que havia quedat en un matrimoni.
Les armes s’han de distingir per la precisió de les formulacions i els esquemes de la documentació, i aquestes “equivocacions” dels nostres fabricants redueixen la credibilitat de les nostres armes.
Conclusions finals
Els objectius de rifle rus per a rifles d'assalt i metralladores Kalashnikov, inclosos els que han rebut l'índex GRAU, han passat proves estatals i són comprats pel Ministeri de Defensa de la Federació de Rússia, presenten una sèrie de desavantatges que augmenten els errors de trets.
A causa d'errors de disseny, els àmbits russos tenen una probabilitat significativament inferior de colpejar l'objectiu i un procés d'objectiu més complex i que requereix temps que els seus competidors directes, els àmbits ACOG.
Però no és aconsellable copiar ACOG: a Rússia es va inventar i patentar una visió passiva, un pas per davant d’ACOG. Cal començar el treball de desenvolupament d’aquesta nova visió.
Bibliografia
[1] "L'eficàcia del tir des d'armes automàtiques", Shereshevsky M. S., Gontarev A. N., Minaev Yu. V., Moscou, Institut Central d'Informació d'Investigació, 1979
[2] "Manual de l'operador: Trijicon ACOG (Advanced Combat Optical Gunsight) Model: 3x30 ▼ TA33-8, ▼ TA33R-8, ▼ TA33-9, ▼ TA33R-9", www.trijicon.com.
[3] "El curs del tir des d'armes petites, vehicles de combat i tancs de les Forces Armades de la Federació Russa (Forces Armades KS SO, BM i T RF - 2003)", posat en vigor per ordre del Comandant en- Cap de les Forces Terrestres: viceministre de Defensa de la Federació de Rússia de l'1 de juliol de 2003. núm. 108.
[4] www.npzopt.ru: lloc oficial d’OAO PO NPZ.
[5] "Producte 1PN93-2. Manual d’operació ", 44 7345 41, aprovat per ALZ.812.222 RE-LU.
[6] "Manual per al rifle d'assalt Kalashnikov de 5, 45 mm (AK74, AKS74, AK74N, AKS74N) i la metralladora lleugera de 5, 45 mm Kalashnikov (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N)", Direcció Principal de Combat Entrenament de les forces terrestres, Uch.-Ed., 1982
