En els darrers anys s’han proposat diversos anomenats projectes a diferents països. vehicles de combat de suport de tancs / vehicles de combat de suport de foc. Fins ara, és impossible parlar de l’existència d’un cert concepte clàssic d’aquesta tècnica i, per tant, les noves mostres són notablement diferents entre si. En primer lloc, les diferències radiquen en la composició de les armes. Des d’aquest punt de vista, fins i tot els desenvolupaments del mateix país poden diferir. Considerem detingudament el tema de les armes i determinem quines armes es necessiten per obtenir un BMPT eficaç.
En primer lloc, cal recordar els objectius i objectius de BMPT / BMOP. Aquesta tècnica, com el seu nom indica, està destinada a proporcionar suport de foc a tancs o infanteria. El tanc principal no sempre és capaç de lluitar contra objectius perillosos dels tancs i, per tant, la seva destrucció s'assigna a la infanteria. No obstant això, en diverses situacions, la infanteria no pot acompanyar els tancs i ajudar-los. És per aquest cas que es necessita un BMPT: un vehicle especial amb protecció poderosa i armes avançades, capaç de detectar i destruir llançadors de granades, equips de sistemes antitanques, així com vehicles blindats lleugers o algunes fortificacions a temps.
La primera sèrie BMPT de disseny rus. Foto Wikimedia Commons
Per tant, els objectius potencials per a les armes BMPT són la mà d'obra i una part important dels vehicles de combat per a diversos propòsits. Al mateix temps, segons els detalls de la situació actual, el vehicle de suport al foc pot atacar tancs o estructures de camp. Tot plegat exigeix especialment els seus equips d'armament i control de foc.
Bales i metralla
Tot i el desenvolupament d’equips de protecció, els infants amb llançadors de granades o ATGM portàtils continuen sent una de les principals amenaces per als tancs i altres vehicles blindats. Les seves armes són capaces, com a mínim, de causar danys al tanc i interferir en el seu funcionament. Per tant, BMPT hauria de ser capaç de derrotar efectivament els "objectius suaus" que amenacen els vehicles blindats. Les armes lleugeres i els llançadors de granades automàtics són el mitjà evident per fer front a aquestes amenaces.
A la zona propera, a distàncies d'almenys diversos centenars de metres, una metralladora de calibre normal és una arma antipersonal eficaç. Per exemple, el BMPT rus "Object 199" / "Terminator" portava una metralladora PKTM amb un abast de fins a 1500 m. Posar una metralladora en una instal·lació estabilitzada i la presència d'un sistema de control de foc amb òptica avançada és possible aprofitar tot el potencial d’aquestes armes. La doble instal·lació de l'armament de canó al Terminator va permetre elevar l'arma 45 ° per sobre de l'horitzó, cosa que de manera coneguda va augmentar la zona de tir de la metralladora i altres sistemes.
La trajectòria plana de la bala limita les qualitats de combat de la metralladora, evitant que colpegi objectius darrere dels obstacles. Per augmentar el potencial antipersonal de BMPT / BMOP, es poden utilitzar llançadors de magranes automàtics, capaços de fer front i disparar literalment munició sobre els obstacles. Els llançadors de granades del tipus AG-17D s’utilitzen en diversos projectes nacionals de vehicles de suport de tancs. Amb la seva ajuda, es proposa colpejar mà d'obra, edificis sense protecció i vehicles lleugerament blindats a distàncies de fins a 1500-1700 m.
Torre "Terminator" amb la part principal de l'arma. Foto Vitalykuzmin.net
Cal tenir en compte que hi ha disputes i millores en el camp de les armes "lleugeres". Per exemple, els "Terminators" russos de les primeres versions tenien una metralladora i un parell de llançadors de granades automàtics. En el futur, els llançadors de granades van ser abandonats per motius de reducció de la tripulació i optimització de l’espai intern. És possible que els models estrangers, com el nou xinès BMOS QN-506, no tinguin gens de llançagranades i només ho puguin fer amb una metralladora.
Foc d'artilleria
Una manera òbvia d’aconseguir la destrucció d’objectius perillosos per a tancs a diversos quilòmetres és l’ús d’armes d’artilleria. Equipar BMPT / BMOP amb una pistola tanc o un altre canó de calibre mitjà o gran no sembla òptim i, per tant, aquest equip hauria d’estar equipat amb canons de calibre petit. Les pistoles de calibre 30-40 mm tenen la combinació més exitosa de potència de foc i dimensions, i tampoc imposen requisits especials sobre el volum per a una gran càrrega de munició.
Durant molt de temps, els enginyers russos van arribar a la conclusió que era necessari utilitzar dos canons automàtics alhora. Un parell de canons 2A42 de 30 mm proporciona un augment significatiu de la potència de foc mantenint unes dimensions de munició raonables. A més, la instal·lació amb un parell de canons es distingeix per una major supervivència: el dany a una arma us permet continuar disparant.
Un fet interessant és que els enginyers estrangers no sempre fan servir idees russes a l’hora de desenvolupar nous conceptes i mostres reals. Com a resultat, els seus vehicles només transporten un canó de petit calibre. Això simplifica el disseny del vehicle de combat, però al mateix temps comporta conseqüències comprensibles en el context de la potència de foc i la supervivència del combat. No obstant això, l'equipament estranger, com el "Guard" ucraïnès BMPT, pot tenir un parell d'armes.
El canó automàtic de 30 mm és capaç de colpejar mà d'obra o equips sense protecció a distàncies de fins a 3-4 km. A distàncies més curtes, també resulta ser un mitjà per tractar vehicles blindats lleugers i diverses estructures. L’objectiu vertical en un ampli sector us permet atacar objectius d’aire lent i de baix vol. Per tant, l'artilleria es pot considerar gairebé l'element més important de les armes BMPT, capaços de copejar objectius més característics. A més, com demostren els esdeveniments i les tendències dels darrers anys, s’hauria de desenvolupar en una direcció determinada.
Una versió actualitzada de The Terminator. Foto de NPK Uralvagonzavod / uvz.ru
Els vehicles blindats de pes lleuger i mitjà armats amb sistemes antitanques representen una greu amenaça per als tancs: ara hi ha molts transportistes de blindats o vehicles de combat d'infanteria de diferents països. Fins ara, la majoria d’aquests vehicles disposen de protecció contra les petxines d’artilleria de petit calibre, sovint de 30 mm. Per tant, ja no es pot garantir que BMPT / BMOP amb un canó de 30 mm impacti contra vehicles enemics abans que arribin a la línia d’obertura del foc de retorn.
La solució a aquest problema pot ser un augment del calibre de les armes. Ara, al nostre país, s’estan creant nous mòduls de combat amb un canó automàtic de 57 mm. És molt possible que la propera generació de "Terminators" rebi aquestes armes i, amb ella, la capacitat de derrotar gairebé tots els objectes perillosos per als tancs, amb l'excepció dels tancs.
Míssils guiats
Treballant a les mateixes formacions de batalla amb tancs, el vehicle de combat de suport al foc té totes les possibilitats de xocar amb els vehicles blindats pesats de l’enemic, i això també s’ha de tenir en compte a l’hora de formar el seu complex d’armes. Com ja s'ha esmentat, la instal·lació d'una pistola de tancs en un BMPT no té sentit, per tant, per combatre els tancs, heu d'utilitzar una arma diferent. Els míssils guiats són una resposta raonable a aquestes amenaces.
Els vehicles de suport de tancs russos estan equipats amb el sistema de míssils antitanc Ataka i són capaços d'utilitzar diversos tipus de míssils. La càrrega de munició llesta per utilitzar consisteix en quatre míssils transportats als costats de la torre en contenidors de transport i llançament. El complex "Attack" augmenta el rang de tir objectiu fins a 6-8 km. Depenent del model de míssils, una ogiva acumulativa tàndem és capaç de penetrar almenys 850-950 mm d'armadura homogènia darrere de l'ERA.
BMPT de sèrie a la desfilada. Fotografia del Ministeri de Defensa de la Federació Russa / mil.ru
El vehicle Sentinel està armat de manera similar. La seva torre porta quatre TPK amb míssils del complex "Bar'or". El seu camp de tir es declara al nivell de 5 km. Es diu que l’explosiva tàndem és capaç de penetrar més de 800 mm d’armadura darrere d’ERA.
Els enginyers xinesos del seu projecte QN-506 van utilitzar un conjunt d’armes diferent. Aquest vehicle blindat està equipat amb un parell de grans contenidors amb armes antimíssils, amb els quals s’utilitzen dos tipus de míssils. En primer lloc, els xinesos BMPT / BMOP poden utilitzar míssils guiats QN-502 amb un abast de fins a 6 km. A més, es poden utilitzar coets no guiats QN-201 de calibre de 70 mm contra objectius terrestres. Les guies de llançament de míssils no guiats es col·loquen a les mateixes instal·lacions amb míssils antitanques TPK.
Altres projectes i conceptes estrangers coneguts també preveuen l’ús d’armes de míssils guiats, però des d’aquest punt de vista no tenen cap interès particular. Els míssils es veuen com una addició "estàndard" a altres armes i no es preveuen innovacions radicals.
Control de l’armament
Fins i tot les millors armes no podran mostrar un alt rendiment sense controls i guies efectius. Des del punt de vista de les possibilitats d’observació i cerca d’objectius, el BMPT no ha de ser inferior als tancs moderns i, per tant, necessita els mitjans adequats. El comandant ha de tenir una vista panoràmica, l’artiller necessita els seus propis aparells d’observació. És obligatori tenir un canal de dia i de nit, així com instruments de mesura de distància. En el futur, els vehicles de suport de tancs també podran rebre altres mitjans, com ara estacions de radar o vehicles aeris no tripulats de reconeixement. Alguns models nous ja tenen equipament similar.
A mesura que es desenvolupava, els BMPT nacionals rebien tot el conjunt bàsic d’equips de vigilància i control d’armes. Al mateix temps, la composició específica del complex d'armes va portar a la necessitat de crear un sistema de control de foc completament nou capaç de controlar armes de canó i míssils de tot tipus. L'equipament estàndard del "Terminator" proporciona la vigilància de tot l'espai circumdant amb la detecció oportuna d'objectius i la posterior guia de l'arma.
Un prototip de la "Guàrdia" ucraïnesa de BMPT. Foto Wikimedia Commons
Segons dades conegudes, el projecte xinès QN-506 preveu l'ús d'equips similars, però al mateix temps ofereix una ampliació de capacitats a causa de components completament nous. Aquest BMPT hauria de portar un vehicle aeri lleuger no tripulat amb una càmera a bord, amb un radi de treball de 10 km. La presència del UAV garanteix la realització del reconeixement a gran distància del vehicle de combat i, com a resultat, augmenta la consciència de la situació de la tripulació.
Foc en totes direccions
Un paràmetre evident, però important, d'un vehicle de combat de suport de tancs és la capacitat de disparar en diferents direccions, inclòs el tir simultani de diferents armes a diversos objectius. Els moderns BMPT / BMOP tenen funcions similars d’aquest tipus, que us permeten resoldre les principals missions de combat. Al mateix temps, són possibles certs problemes.
Els terminadors russos de totes les modificacions estan equipats amb una torreta giratòria completa i vistes panoràmiques. Així, la tripulació pot detectar un objectiu en qualsevol direcció i després atacar-lo amb una metralladora, canons o míssils. Si l'objectiu es troba a l'hemisferi frontal, algunes variants del nostre BMPT poden assolir-lo amb l'ús de llançadors de granades. En les situacions adequades, l'objectiu al davant pot disparar-se de diverses maneres alhora. Amb només una torreta i sense armament orientat cap endavant, la potència de foc es redueix lleugerament, però els sectors apuntats continuen sent els mateixos.
També heu de tenir en compte el nombre d'objectius disparats simultàniament. Al camp de batalla poden sorgir diverses situacions i, en algun BMPT, haureu d’atacar diversos objectius diferents alhora, incloses les direccions diferents. Alguns vehicles de combat moderns són capaços de resoldre aquestes tasques, mentre que altres són inferiors a ells en aquesta.
Vehicle de combat xinès QN-506. Foto Slide.mil.news.sina.com.cn
Les antigues modificacions del "Terminator" rus tenien tant una torreta amb armes com un parell de llançadors de granades automàtics a les seves pròpies instal·lacions. L'arquitectura de la torre i el LMS permetien l'ús simultani de canons, metralladores i míssils per a un sol objectiu. Al mateix temps, un parell de llançadors de granades, que tenien els seus propis dispositius d'observació i instal·lacions d'armes autònomes, podien atacar altres dos objectes. Les modificacions posteriors dels BMPT russos van quedar sense llançadors de granades. En conseqüència, van perdre un parell de canals específics i oportunitats relacionades.
Futur i desenvolupament
El concepte de vehicle de combat de suport de tancs / vehicle de combat de suport de foc no és particularment popular. Nous projectes d’aquest tipus apareixen periòdicament, però mostres reals es construeixen molt poques vegades i la majoria són creades per un sol país. No obstant això, els militars de diferents exèrcits mostren cert interès per les idees proposades, i aquesta és la raó del desenvolupament continu de tota la classe i l'aparició de nous projectes.
Pel que sembla, els BMPT canviaran en el futur, però el camí del seu desenvolupament encara és difícil de predir. El més probable és que la principal manera de modernitzar aquest equip sigui la transferència de mòduls de combat amb armes a nous xassís que compleixin els requisits actuals. També és possible actualitzar el complex d'armes. En primer lloc, ha de seguir el camí d’utilitzar nous tipus d’armes de canó, sistemes de míssils, etc. Els nous productes augmentaran el rang i la precisió del foc. També té sentit el desenvolupament posterior d’instal·lacions de control d’incendis, inclòs l’addició de sistemes existents amb nous dispositius.
No obstant això, el desenvolupament de tota la classe de BMPT / BMOP està limitat per factors objectius. Per una raó o una altra, aquesta tècnica no és popular. La manca d’ordres comporta una manca de competència i, en conseqüència, l’absència de la necessitat d’un desenvolupament actiu de la direcció. No obstant això, els BMPT encara entren en servei en alguns països, i això estimula el seu desenvolupament. Les millores tecnològiques continuen i, en el futur, podrem veure de nou els resultats d’aquests incentius.
