El 15 de març, el comandant en cap de les forces terrestres russes, el coronel general Alexander Postnikov, va atacar el complex militar-industrial amb crítiques, en particular, va criticar el tanc de combat principal rus T-90.
I aquí hi ha una altra "resposta" al comandant en cap de les forces terrestres: els experts van organitzar una mena de "duel" entre dos tancs: el rus T-90 i l'alemany Leopard 2A6. El model matemàtic de la batalla va portar a una conclusió diferent, diferent de l’opinió de Postnikov, els experts van arribar a la conclusió que en una batalla real, el lleopard ni tan sols tindria temps d’acostar-se al T-90 a distància.
Segons Yuri Kovalenko, que va exercir com a cap adjunt de la Direcció Blindada Principal del Ministeri de Defensa de RF el 2004-2007, en una entrevista amb RIA Novosti: "Per a un tanc, el més important és la potència de foc i la protecció. Potència i abast - en termes d'armadura també superem ".
El 2005, el nord-americà "Abrams" i l'alemany "Leopard" eren rivals del T-90 en les proves de camp a l'Aràbia Saudita. "A altes temperatures en condicions extremadament polsegoses, el T-90 va ser capaç de suportar dignament aquestes" curses ". Es va mostrar bé en la capacitat de camp a través i en el tir", va assenyalar Kovalenko.
El T-90 també és més fort pel que fa a armes, té un sistema d’armes guiades que li permet assolir objectius a una distància de fins a 5 quilòmetres. Per obtenir un tret precís, el "lleopard" alemany necessita apropar-se a l'enemic 2,5 quilòmetres. Les dimensions dels tancs també difereixen. "Leopard" és més gran, cosa que significa que és més fàcil entrar-hi. A més, el lleopard és menys àgil, diuen els experts.
No es permeten declaracions com les de Postnikov per a una persona que ocupi un lloc com Postnikov. Amb això, soscava el respecte a les armes russes al món. Tot i les debilitats de les armes russes (que es poden eliminar fàcilment), són fiables i no fallaran en la batalla.
