Per alguna raó, a poques persones els sorprèn molt l'ansietat de la "revisió militar independent" sobre els moderns sistemes de míssils antitanques.
El diari NVO va cridar l'atenció sobre un patró depriment en el camp de la defensa antitanque. Què passa realment, intentem esbrinar-ho en aquest article.
D’alguna manera va passar que el departament militar de la Federació Russa va perdre un aspecte del desenvolupament en el camp de la subministració d’armes de defensa: els míssils antitanques. El món ha adquirit durant molt de temps nous sistemes i complexos en aquesta àrea, que proporcionen solucions sense contacte per a la defensa i l'atac.
Sí, tenim alguna cosa per lluitar contra els vehicles blindats pesats d’un potencial enemic, helicòpters inclosos al programa d’armes fins al 2020: el Ka-52 i el Mi-28N. Però l'ATGM de la segona generació "Vikhr-M" i "Attack" per al 2020 quedarà catastròficament per darrere de l'ATGM de la tercera generació d'helicòpters estrangers. Els ATGM nacionals, posats en producció en sèrie als anys 90, ja requereixen modernització i millora.
Aproximadament la mateixa situació es desenvolupa a les forces dels tancs, si recentment el cap de l'estat major N. Makarov va criticar el T-90, què podem dir sobre la base de les forces del tanc: el T-72.
És clar que la declaració dels mitjans de comunicació occidentals segons la qual les tropes de l'OTAN han elaborat la tecnologia per destruir els tancs nacionals no s'ha de considerar veritable, però tenen prou motius per a aquestes declaracions.
Els ATGM, que estan en servei amb els tancs russos, es van desenvolupar per destruir els tancs nord-americans "Abrams-M1" i "Abrams-M1A1" fa vint anys. I en els darrers vint anys, la protecció dels tancs ha augmentat tant que fins i tot alguns impactes directes dels sistemes antitanques existents no garanteixen la destrucció de tancs estrangers.
El cap de l'estat major va declarar obertament que és més fàcil adquirir lleopards estrangers amb els diners que es destinen a comprar el T-90, de nou, què podem dir del T-72 aleshores.
Sí, els desenvolupaments nacionals en aquesta àrea van bé, però, malauradament, no hi són i, molt probablement, no estaran al programa d’armes, ja que ja s’ha aprovat i funciona.
El diari "NVO" també crida l'atenció sobre els canvis en la naturalesa de les operacions militars. Gairebé tots els conflictes militars recents es tornen sense contacte, les armes són utilitzades per vehicles autopropulsats o s’utilitzen des de llargues distàncies per destruir els vehicles blindats enemics. En aquestes condicions, no està clar com els nostres militars van justificar l’ús d’ATGM moralment envellits i la seva capacitat per combatre les armes modernes de països estrangers en igualtat de condicions.
Recordem que tots els ATGM nacionals, tant en helicòpter com en terra, no podran superar el llistó per derrotar l’enemic durant més de 15 quilòmetres.
Gran Bretanya treballa activament en la modernització de la tercera generació ATGM "Brimstone" per augmentar el rang de destrucció. L’ATGM està equipat amb un míssil amb un cap de radar actiu, un pilot automàtic digital, un sistema de guiatge inercial, una ogiva tàndem que penetra en una armadura de 1200 mm, i la distància de vol del míssil és d’uns deu quilòmetres.
Els Estats Units ja tenen un míssil JAGM de tercera generació amb un abast de 16 quilòmetres; quan es dispara un míssil des d’un avió, el seu abast augmenta fins a 28 quilòmetres.
En aquest moment, els ATGM nacionals pertanyen a la 2a generació, excepte potser "Crisantems", però els seus experts no fan referència a la tercera generació, sinó a la generació intermèdia 2+.
Els ATGM i ATGM actuals no poden fer front a les armadures reactives estrangeres modernes, i el tàndem neutralitza completament les ogives dels míssils nacionals moderns per destruir els vehicles blindats enemics, i l’absència d’ATGM amb un llarg abast i la inacció en aquesta zona aviat es faran sentir.
