BREU VISIÓ GENERAL DE LA SITUACIÓ OPERACIONAL-TÀCTICA AL TEATRE D'ACCIONS MILITARS A DONBASS EN EL FONS DE LA CONTROPRODUCTIVITAT CREIXENT DELS ACORDS DE MINSK
La població civil, així com els militars del Cos de Milícies Populars de les repúbliques populars de Donetsk i Lugansk, durant més de 2, 5 anys d'incessants tràgics incidents associats a la mort de centenars de persones per atacs d'artilleria de les formacions regulars ucraïneses i paramilitars Unitats de l’organització nacionalista “Sector dret”, van aconseguir entendre clarament que la culpa era els “acords de Minsk” completament desprestigiats i obsolets. Anomenem les coses pel seu nom propi! Cada cop després de la conclusió de qualsevol "tracte" amb els ucraïnesos, després de només uns quants dies de "silenci operacional" fantasmagòric, les hostilitats actives es manifesten amb un vigor renovat, començant pel bombardeig de les subdivisions Ukrop, que fins avui ocupen l'oest i regions del nord de la LPR.
L'activitat de les patrulles de la missió especial de control de l'OSCE també genera enormes dubtes, ja que més d'una vegada es va observar una clara interacció entre representants de l'OSCE SMM i la part ucraïnesa. Per exemple, les patrulles sovint "es posen de peu" uns minuts o fins i tot hores abans de l'inici del treball actiu de l'artilleria ucraïnesa en una o altra direcció operativa, o no estan presents en absolut durant l'ús massiu d'armes pesants per part de la junta. Naturalment, les violacions només les registren representants dels ministeris de defensa de les repúbliques, als quals l’anomenada “comunitat mundial” no escolta en absolut.
Com a provocacions amb més acusacions de les Forces Armades de Novoròssia, els ucraïnesos obren regularment focs contra territoris sota el seu control, un exemple d’això és el bombardeig del sector privat d’Avdiivka el 13 de maig de 2017, a la casa número 53 del carrer. Sapronov, van morir 4 persones a causa d'una obús de 122 mm d'un obús D-30 o d'una pistola autopropulsada 2S1 Gvozdika. Com molts recorden, un bombardeig encara més terrible dels ucraïnesos "Grad" i "Vasilkov" va haver de suportar el microdistricte oriental de Mariupol, on, segons dades no oficials, van morir més de 100 persones. Per a nosaltres, residents a Mariupol, Avdeevka, Konstantinovka, Artyomovsk, Kramatorsk, Slavyansk i altres ciutats ocupades per les forces de seguretat ucraïneses, Ucraïna com a estat va acabar a la primavera del 2014, després dels esdeveniments a la Mariupol GUVD i els seus voltants, on des de petites armes i jocs de rol d’Ucraïna Central i més de 30 persones van morir a l’escòria d’Ucraïna Occidental.
No obstant això, l'alliberament de Mariupol del llavors batalló nacionalista "Azov" (ara un regiment) i de les unitats de les Forces Armades d'Ucraïna, prevista el 6 de setembre de 14, va ser detinguda per l'anomenat "Protocol de Minsk", que pot ser considerat el "fonament de problemes i turments" del poble rus de Donbass. En l'etapa en què Crimea va passar a formar part amb èxit de la Federació Russa, el "Gran Joc" va condemnar Donbass a problemes i dificultats a llarg termini. I ara, per evitar la condemna de la mateixa "comunitat mundial", el comandament del "cos" de les repúbliques es veu obligat a esperar una ofensiva del bàndol ucraïnès, després de la qual haurien de seguir les contramesures esperades per tots nosaltres. Encara és impossible dir exactament quan passarà això, però la situació operacional-tàctica al teatre d’operacions de Donbass ja indica una sortida lenta del procés d’estancament.
Per exemple, si les reunions anteriors del grup de contacte a Minsk de vegades van conduir a l'establiment d'un silenci operatiu temporal, avui és pràcticament impossible. Les següents consultes d’aquest tipus, que van tenir lloc a la capital bielorussa el 15 de maig, van acabar amb acusacions infundades contra la LPR sobre l’obús del territori controlat per Kíev, així com la necessitat de “retirar el contingent rus del territori d’Ucraïna, "que ni tan sols hi és a prop. Només aquestes declaracions ja indiquen la insuficiència de la part ucraïnesa i la manca de la possibilitat de concloure algun acord amb ella. El segon indicador de l’escalada que s’acosta es pot considerar la reunió del president il·legítim ucraïnès Poroshenko amb la cancellera alemanya Angela Merkel, després de la qual es preveu buscar “palanques” de pressió sobre Rússia per tal de “forçar” la implementació del "Acords de Minsk".
Vasily Stoyakin, director del Centre Ucraïnès de Màrqueting Polític, va expressar una opinió força interessant sobre la posició radicalment canviada de Merkel. Segons ell, si inicialment Merkel, utilitzant diversos mètodes, intentava posicionar-se com una figura política de pau, "anul·lant" el conflicte de Donbass, avui s'està observant una imatge diametralment oposada. El seu punt de vista convergeix cada cop més amb les obertures extremadament inadequades de Poroshenko pel que fa a "l'agressió russa". Per dir-ho en un llenguatge més entenedor, Merkel "posa fi als Acords de Minsk" i passa a l'anomenat "mètode acusatori" antirús inherent al Foreign Office britànic, estimat a Occident. És a dir, Europa, exactament com fa 3 anys, està completament lluny d’una avaluació objectiva del que passa a Donbass.
Al mateix temps, la part ucraïnesa augmenta el nombre diari de bombardeigs de les ciutats LPNR (de 400 a 800 obus i mines al dia), de nou amb artilleria de coets (la nit del 23 d'octubre, el Donetsk ON va començar a utilitzar MLRS BM -21 "Grad"), i també prepara operacions ofensives a les zones de Novo-Azov i Telmanov, en què està previst que participin unitats de l'anomenat "Cos de Marines de les Forces Armades d'Ucraïna" (en particular la 36a brigada), la formació dels regiments "Azov" i "PS". La confirmació d’això és la propera operació de reconeixement de 10 hores a gran altura del dron pesat de ràdio i reconeixement òptic-electrònic RQ-4A "Global Hawk" realitzat a prop de la línia de contacte a Donbas el 14 de maig de 2017. La trajectòria del UAVGH000, basada a la base aèria de Sigonella, va passar a una altitud de 15,5 km sobre els territoris de Romania i les regions centrals d’Ucraïna, després de la qual el RQ-4A va patrullar a uns 60 km del territori LPNR al llarg del Kuibyshevo - Krasnoarmeysk - Línia Novoaydar, que s’acosta a la frontera aèria russa a una distància de 70 km.
Aquest dia, a la major part del Donbass, es va establir un poderós front atmosfèric amb espessos núvols de pluja, que causava només el mode de funcionament tècnic radiofònic del Global Hawk. Tots els reconeixements es van dur a terme mitjançant un complex de radar aeri amb AN / ZPY-2 MP-RTIP AFAR en el mode d’obertura sintètica (SAR), així com equips de reconeixement electrònic passius. Pel que sembla, el RQ-4A, mitjançant MP-RTIP, va explorar acuradament el terreny als territoris de les repúbliques, va revelar les poques posicions de les bateries d'artilleria defensiva del Cos de Milícies Populars del LDNR (la majoria dels sistemes es van assignar a la rereguarda) zones de les repúbliques), després de les quals es van transferir les coordenades al comandament de les Forces Armades d’Ucraïna. Va ser després d’aquest vol de reconeixement que els militants ucraïnesos van començar a desgranar amb renovat vigor les posicions de les zones fortificades de l’exèrcit de la RPD a la regió de Horlivka, Donetsk i Dokuchaevsk.
A partir d'aquesta conclusió: malgrat la negativa del departament administratiu i pressupostari de la Casa Blanca a continuar proporcionant assistència militar gratuïta a Kíev, Washington continuarà proporcionant a les Forces Armades ucraïneses el suport d'informació més ampli, que va des de les dades radiotècniques i optoelectròniques de drons de reconeixement estratègic RQ-4A i acaben amb dades de satèl·lit -espies. Per a la vostra informació: 2 dies després del reconeixement radiotècnic per part de la junta UAVGH000 a prop de la línia de contacte, una torre de televisió a prop de Telmanovo, que transmetia canals de televisió digitals russos en format DVB-T2 a Mariupol ocupat temporalment pel règim de Kíev, part de l'Azov. regió i Volnovakha, va ser inhabilitat pel foc d'artilleria puntual de l'APU.
I, finalment, l’indicador més important que indica l’aproximació de la fase activa d’hostilitats a Donbass és la situació a Debaltsevo ON i a la zona de Stanytsia Luhanska. Així, a la riba occidental de l’embassament de Svetlodarsk (assentament de Novoluganskoe), la 53a brigada mecanitzada separada de les Forces Armades d’Ucraïna es va apoderar de diversos edificis residencials per tal de fer foc contra-bateria a les direccions operatives de Gorlovka i Debaltsevo. Les cases contenen 11 posicions de morters 2B11 de 120 mm amb munició completa. A més, diverses fonts informen d’una situació difícil a la zona de l’altura 223 i al reducte de Kikimora (arc Svetlodarskaya, entre Lozovoe i Logvinovo). Les Forces Armades de la RPD van aconseguir mantenir aquest migcampista defensiu? A més, es transporten vehicles blindats, artilleria i personal addicionals a Svetlodarsk amb l'objectiu d'una possible ofensiva local a les "zones grises", a més de distreure's de la imminent ofensiva a gran escala a les zones de Telman i Novoazov.
Durant els darrers dos dies ha arribat informació molt seriosa i alarmant dels militars de la 7a brigada eslava de les forces armades de la RPD a l’arc de Svetlodar. Com va dir un dels combatents de la 7a brigada al corresponsal del personal de Radius, la 54a brigada mecanitzada de les Forces Armades d'Ucraïna va ser substituïda per la unitat Azov, que, a diferència de la primera, es comporta de manera més agressiva i motivada, sovint implica un entrenament ben entrenat franctiradors, per les accions de les quals les milícies ja han patit les primeres baixes. A una distància de 600 m, en un temps força ventós, els nacionalistes van aconseguir "apartar-se" de la posició d'un jove soldat de les Forces Armades de la RPD, recolzant-se fora de la coberta durant un segon. Segons les milícies, les Forces Armades ucraïneses van començar a utilitzar "tulipes" de 240 mm al nord d'Uglegorsk.
A Stanitsa Luganskaya, també s’observa un marcat entorn de preescalada. A més del fet que tots els intents del Cos de Milícies Populars de la LPR per retirar l'artilleria de gran calibre de la línia de contacte segons el principi del "mirall" van fracassar a causa del desconeixement constant per part ucraïnesa, aquest últim també es compromet regularment delictes contra la població local. En particular, l’anet desplega bateries d’armes i morters autopropulsats a les parcel·les de civils, sabent perfectament que les milícies no estan disparant contra aquestes zones. A les zones del sector privat de Stanytsia Luhanska i dels assentaments veïns, s'està creant una impressionant xarxa de trinxeres i excavacions per contenir l'exèrcit de LPR després de la seva transició a una contraofensiva al nord de l'ON.
Pel que fa a la contraofensiva dels exèrcits de la RPD i la LPR després de la "supressió" de les accions ofensives de Kíev al front nord, no es pot anomenar de cap manera una acció estratègica reeixida. Aquí, a disposició de les Forces Armades d’Ucraïna, voluntaris territorials voluntaris, mercenaris i instructors de l’OTAN, hi ha una extensa xarxa de grans pobles i ciutats, que són dues potents línies defensives amb bastions i zones fortificades ja construïdes. La primera línia inclou les ciutats més properes a la línia de contacte amb infraestructures desenvolupades: Konstantinovka, Artyomovsk, Soledar, Novoaydar. La segona línia la representen les ciutats: Druzhkovka, Kramatorsk, Slavyansk, Lisichansk, Severodonetsk, Starobelsk. Per avançar en aquestes direccions, les Forces Armades LDNR necessiten una superioritat numèrica de les unitats d'assalt, cosa que actualment no s'observa.
Al front sud, on immediatament després de la línia de contacte, els ukry no tenen una xarxa seriosa de grans assentaments amb zones fortificades, serà molt més fàcil atacar pel Cos de Milícies Populars. La tasca principal seguirà sent només la contenció inicial de l’ofensiva de les formacions ucraïneses, que es va traslladar fora de Mariupol i Volnovakha, amb un nombre total d’unes 7-8 mil persones (els 8-10 mil restants romandran a la infraestructura de la ciutats). L'èxit de la captura de Mariupol al "calder" només serà possible després de la derrota del grup de les Forces Armades a Volnovakha. Aquesta és la clau principal per a l’alliberament de tota la regió d’Azov. La probabilitat d’una escalada del conflicte a Donbass durant el període estival continua sent extremadament alta, independentment del resultat de la reunió del grup de contacte en el marc dels "Acords de Minsk" del 24 de maig de 2017.
ESTIMACIÓ DE LES POSSIBILITATS DE LA T-80B / BV UCRAINNA RESTAURADA ENVIADA A DONBASS. MESURES DE CONTRACCIÓ
Un altre tema a tenir en compte és l'enviament de Kíev al teatre d'operacions de Donbass dels tancs de batalla principals T-80B / BV reparats. La restauració de capacitats per a la revisió i modernització dels MBT de turbines de gas de la família T-80B sobre la base de l’empresa estatal "Planta blindada Kharyokovsky" es va conèixer el maig del 2015 a partir d’una declaració del director de l’empresa, Viktor Kozonak. Segons la informació del llibre de referència "El balanç militar", hi havia 123 vehicles de modificació del T-80B i 25 vehicles més moderns en la versió T-80BV a l'emmagatzematge de les Forces Armades, que van estar a l'aire lliure durant uns 30 anys. Anteriorment, el T-80B / BV estava en servei amb les avançades unitats blindades del Grup de Forces Soviètiques de la RDA. Allà van jugar el paper d'una "columna vertebral avançada" capaç d'arribar al Canal de la Mànega en 2 - 2, 5 dies (amb batalles). Però en aquell moment no va arribar mai a això i els llegendaris "Eightyards" van tornar a les bases d'emmagatzematge a Rússia, Ucraïna i Bielorússia. I així, els ucraïnesos "Vuitanta" van decidir restaurar i enviar ràpidament al Donbass contra la pacífica població russa i els militars dels exèrcits de les joves repúbliques.
El que és encara més desagradable, a la disposició de la "planta blindada de Kharkov" i a les bases d'emmagatzematge ucraïneses per algun miracle, va resultar ser el motor de turbina de gas de 1250 cavalls més avançat GTD-1250, mentre que el T-80B / BV normalment estaven equipats amb una versió antiga del GTD-1000TF amb una capacitat de 1100 CV Aquest motor donarà a les tripulacions d’Ukropov una mobilitat sense precedents al camp de batalla, que actualment no tenen les unitats blindades DPR. Com ja sabeu, en aquest moment, les tropes anomenades "altament mòbils" d'Ucraïna (segons la norma - les Forces Aerotransportades) estan armades amb uns 20 tancs d'aquest tipus, transferits el 2015. El nombre de cotxes del nou lot no es va anunciar oficialment, és obvi que és aproximadament el mateix.
Les principals qualitats distintives del T-80B / BV "ressuscitat" i modernitzat amb motors GTD-1250 seran: alta densitat de potència de 27,8 CV / t, velocitat de 75 a 85 km / h, bona acceleració i facilitat per substituir la turbina de gas central elèctrica (unes 5 a 6 hores al camp). Al Cos de Milícies Populars del LDNR, el principal "puny" blindat està representat per l'MBT T-64BV, un nombre de T-64BM ucraïnesos "Bulat" capturats, T-72A / AV / B. La majoria d’aquestes màquines tenen una massa de 42,4 tones (T-64BV) a 44,5 tones (T-72B) i estan equipades amb motors 5TDF (700 CV) i V-84-1 (840 CV), respectivament. la densitat de potència amb prou feines arriba als 16 i 18,9 CV / t i la velocitat de desplaçament és de fins a 60 km / h. A més, aquest tipus de motors dièsel tenen una reserva de parell i tracció molt inferior en comparació amb el GTD-1250. Els T-80B / BV "voladors" seran molt més "àgils" que els principals tancs de batalla al servei dels exèrcits de les repúbliques. Dissenyat per a un "avanç" sobtat i fulminant de les línies defensives de l'enemic, el restaurat "Vuitanta" ucraïnès serà enviat a la majoria a les unitats de les Forces Altament Mòbils de les Forces Armades d'Ucraïna, que el comandament del " Un "exèrcit independent" es llançarà a l'ofensiva "columna vertebral" en les direccions operatives de Telman i Novo-Azov. El Cos de Milícies Populars de la RPD serà capaç de resistir, per exemple, 1 batalló T-80B / BV (31 tancs), recolzat per un nombre similar de T-64BV a la zona de Kominternovo?
Per descomptat, poden, però cal treballar molt. Si només es presentarà el T-72A o el T-64BV convencional contra el T-80B, no hauríeu de comptar amb una superioritat primerenca. 1, 5 vegades més "Eightyards" d'alta velocitat són fins i tot capaços de trencar el "corredor tàctic" en la defensa de les Forces Armades de la RPD al llarg de la línia "Octubre - Sakhanka" i després avançar al N de l'article. Mitkovo-Kachkary. T-64BV i T-72 ucraïnesos poden seguir la T-80BV pel "passadís". La nova ofensiva de les Forces Armades d'Ucraïna en aquesta direcció serà detinguda per altres unitats blindades que han avançat des de Telmanovo, Novoazovsk i Bezymenny, així com amb bateries de canons i artilleria de coets de la 1a Milícia Popular AK MoD de la RPD. Tot i que el batalló de tancs ucraïnesos finalment serà derrotat, les unitats de l'exèrcit del NM DNR tindran una enorme "bretxa" temporal que haurà de ser tancada immediatament. Només una ràpida contraofensiva amb l'alliberament de nous assentaments a prop de Mariupol (Lebedinskoe, Vodyanoe) pot resoldre el problema.
Per evitar pèrdues importants de les Forces Armades de la RPD durant un enfrontament amb els "Vuitanta" ucraïnesos, els tancs i les tripulacions antitanques de l'exèrcit de la república haurien de recordar que, malgrat l'excel·lent velocitat i agilitat de la turbina de gas T-80B / BV, tenen una llista completa de defectes de disseny que es poden utilitzar en el transcurs de la batalla. En primer lloc, la protecció blindada de la torreta i el casc del tanc és bastant mediocre. La part frontal superior amb elements integrats de protecció dinàmica 4S20 "Contact-1" té una resistència equivalent a BOPS de l'ordre de 400 a 450 mm i de "kuma" (projectils de càrrega en forma) de l'ordre de 850 a 900 mm En conseqüència, el VLD del T-80B / BV ucraïnès es pot perforar mitjançant la següent llista de carcasses perforadores: ZBM-22 "Forquilla" (a una distància aproximada de 1200 m), ZBM-26 "Nadezhda-R" (aproximadament 1,8 km), ZBM-32 "Vant" (2, 5 - 3 km), ZBM-42M "Lekalo" i BPS més moderns a més distància. La llista de carcasses acumulatives que penetren en el VLD dels tancs T-80B / BV inclou: tàndem rodó PG-7VR "Resume", tàndem ATGM 9M131 i complex antitanc 9M131M "Metis-M / 1", tàndem ATGM 9M113M complex "Konkurs -M ", míssils antitanques 9K119 del complex Reflex, etc. "Metis" de la primera versió 9K115, així com "Malyutki" amb el VLD d'aquest tanc no faran front.
Ara, pel que fa a la seguretat de la projecció frontal de la torreta T-80B / BV. La torreta de fosa amb armadura combinada és resistent als projectils de subcalibre plomats perforats de l’ordre de 540 mm amb el Contact-1 DZ (aquest DZ pràcticament no proporciona protecció contra nuclis cinètics) i contra projectils acumulatius (uns 900 mm). En conseqüència, les plaques frontals del tanc només es poden perforar amb seguretat amb els índexs GRAU ZBM-29 "Nadfil-2" (de 900 a 1100 m), ZBM-42 "Mango" (a una distància d'1, 3) km o menys) i ZBM-42M "Lekalo" (fins a 2,5 km). La llista de closques HEAT que penetren al front de la torreta T-80B / BV és aproximadament la mateixa que per a la part frontal superior del casc. L’abast de BOPS, míssils guiats per tancs i CS de les subdivisions blindades de les Forces Armades de la RPD contribueix plenament a la destrucció dels "tancs de canal" de la turbina de gas que han caigut en mans de les Forces Armades d'Ucraïna cap a la projecció frontal a entre 1500 i 3000 m. Mentrestant, durant la "turbulència" de les hostilitats actives, de manera que l'exèrcit DPR T-64BV i T-72B, o els canons antitanques Rapier de 100 mm, no apareixeran en una perspectiva convenient respecte fins a l'avenç ucraïnès T-80B / BV. És aquí on el coneixement dels punts febles de les projeccions laterals i de popa del tanc esdevindrà molt rellevant.
Un dels principals desavantatges de reservar les projeccions laterals del casc T-80B / BV és el petit diàmetre de les rodes de carretera (670 contra 750 mm per al T-72B), com a conseqüència de les quals hi ha seccions significatives de les plaques de blindatge laterals. del casc amb un gruix d'uns 80 mm estan exposats. Aquestes zones es poden colpejar mitjançant els mètodes següents: foc AP 2A42 BMP-2 de 30 mm amb l'ús de carcasses de sub-calibre perforant l'armadura "Kerner" ZUBR8 a una distància d'uns 500 m, foc "botes" (SPG-9)) amb l'ús de magranes antitanc PG-9V, disparen canons de 73 mm 2A28 "Thunder" (BMP-1) usant rodones PG-15V. També juga a favor de l'exèrcit de la RPD que les primes pantalles anticumulatives dels vuitanta ucraïnesos no s'adapten als elements de l'armadura reactiva de contacte-1 i, per tant, podeu colpejar immediatament el costat desprotegit de qualsevol arma amb un calibre més de més de 30 mm, cosa que provocarà un trencament del full i la detonació de municions. Per exemple, amb el T-72A / B (en servei amb les Forces Armades DPR), en què les grans rodes de carretera cobreixen una àrea important de la projecció lateral del casc, aquestes manipulacions seran més difícils. El mecanisme de càrrega T-80BV permet la col·locació vertical de municions, cosa que augmenta la seva àrea diverses vegades; en conseqüència, la possibilitat de la seva detonació en cas d'almenys una penetració de l'enemic pel projectil també augmenta diverses vegades.
Les plaques blindades laterals de la torre estan representades per unes dimensions d’acer, que s’aprimen suaument cap a la part posterior de la torre de 320-340 a 70-90 mm. A les parts central i frontal de la torre, aquesta xifra augmenta entre 20 i 30 mm, tenint en compte la EDZ, i fa uns 360 - 800 mm a causa de l'arrodoniment dels seus elements "zigomàtics". És bastant difícil causar danys irreparables a la part "zigomàtica" des de la projecció lateral i, per tant, és inadequat. La part posterior de les plaques laterals de la torreta, igual que la fina placa blindada de popa, pot ser penetrada per qualsevol ronda RPG-7 o SPG-9. Aquí no hi ha elements d’armadura reactiva. A més, la placa blindada posterior de la torre és vulnerable a les petxines Kerner que s’utilitzen a l’AP 2A42 de 30 mm.
I, finalment, un altre detall de la família T-80B / BV és la protecció força baixa de la part de popa del casc, a causa de la presència de grans canals de conductes d’aire. Això pot causar danys al motor per metralladores de gran calibre, canons automàtics, així com metralla per l’explosió de petxines de fragmentació d’alta explosió. A més, per a un funcionament a llarg termini al teatre d’operacions, els tancs T-80B / BV amb una central de turbina de gas de 1250 cavalls requeriran 4 vegades més combustible en consum horari i 3,7 vegades en consum en comparació amb el T-72B. Aquest fet crearà molts problemes per a les formacions ucraïneses amb el subministrament de combustible a la zona activa d'hostilitats, que es desenvoluparà a prop de Vlnovakha i Mariupol. Fins i tot els petrolers nord-americans, amb un nivell logístic decent al camp de batalla, es queixen de la "golafre" de la seva turbina de gas "Abrams". Imagineu quina serà la situació amb les tropes de la junta ucraïnesa en el moment de la resposta del primer AK NM DNR del "Grad" i l'artilleria, quan el treball normal dels petrolers serà amb prou feines possible: el seu "vuitanta" serà curiós es converteixen en una "pila de metall estacionari" primer en un portàtil (per falta de combustible), i després en el significat directe d'aquesta expressió.
Sorgeix una situació molt contradictòria amb el complex de control de l’MBT T-80BV. La màquina utilitza el sistema de control automatitzat 1A33 "Ob", que està representat per l'estabilitzador 2E26M (el mateix conjunt s'instal·la al T-64BV). Tot i això, al "Eighty" és molt més eficaç que al T-64BV, a causa del xassís més suau i perfecte. Així, fins i tot la primera modificació experimental del T-80 ("Objecte 219") va demostrar capacitats de foc i dinàmiques molt elevades durant les proves del llunyà 75è any. En particular, segons el testimoni del comandament d'un dels batallons experimentats d'aquests vehicles al districte militar del Bàltic, el "Vuitanta" amb el motor GTD-1000T es distingia per les següents característiques: un abast de foc efectiu un 30% més gran, manteniment de la precisió a 2 vegades la velocitat, 2 vegades més gran a 15 graus, 70% d’acceleració, 2 vegades menys pèrdues al teatre a causa de la mobilitat més alta, 2, 1 vegades menys temps per preparar el primer pla, etc. A més, el MTO amb la selecció del parell motor de les rodes motrius (a través de la caixa de canvis) d’una turbina lliure permet mantenir el treball fins i tot en cas de col·lisió amb un obstacle “crític”. Ni el T-72B ni el T-64BV tenen aquestes capacitats.
Tornem al FCS "Ob" amb l'estabilitzador 2E26M. Segons diverses fonts, així com personal militar, malgrat l'automatització d'aquest sistema i un xassís reeixit, no pot competir absolutament amb l'estabilitzador d'armes més avançat 2E42-2 "Jasmine" (instal·lat al T-72B), cosa que el fa és possible "dirigir" amb precisió unitats enemigues fins i tot a velocitats pròpies més elevades i, per tant, la precisió de disparar en moviment, el T-72B és, encara que insignificant, superior a la del T-80BV. Aquí, les unitats blindades de les Forces Armades de la RPD tindran un avantatge sobre els petrolers ucraïnesos.
Un fet igualment interessant és la superioritat del T-72B sobre el T-80B / BV pel que fa a la protecció blindada de la projecció frontal, així com a la seguretat dels components i conjunts individuals del vehicle. Per exemple, a més de les primeres versions lleugerament protegides dels T-72 Ural i T-72A, l'exèrcit de la DPR té el T-72B / B1 / 3 MBT equipat amb els kits de blindatge reactiu explosiu Kontakt-1 i Kontakt-5. A més, els vehicles Nizhny Tagil d'aquesta modificació van rebre un tipus completament nou d'armadura "semiactiva", representada per contenidors especials de nínxol amb "fulls reflectants". Aquests nínxols representen aproximadament el 50% de les dimensions físiques de les plaques blindades frontals de la torreta i estan inclinats en un angle de 54-55º en relació amb l'eix longitudinal del canó tanc. Cada nínxol conté un paquet d'armadura de 390 quilograms, format per 20 blocs d'armadura especials de 3 capes amb un gruix de 30 mm, cadascun dels quals conté una placa d'armadura de 21 mm i una làmina de goma de 6 mm per a l'efecte de "carrera avançada" "d'una fina placa de 3 mm al doll acumulatiu penetrant. Aquesta armadura especial augmenta la resistència equivalent de les closques HEAT en 1, 4 vegades.
Així, fins i tot sense protecció dinàmica, la projecció frontal del T-72B està ben protegida contra les preses del SPG-9. Amb l’armadura reactiva Kontakt-1, augmenta fins a 950 mm del KS i pot protegir la tripulació del foc de la majoria d’armes antitanques monobloc en servei amb formacions ucraïneses. Un nombre bastant gran de T-72B del cos d’exèrcit del LDNR està equipat amb el Contact-5 DZ. I en aquest cas, els T-80BV ucraïnesos amb el seu primer "contacte" solen ser "per sota del sòcol". No només els elements 4S22 de la protecció dinàmica incorporada "Contact-5" no s’inicien per l’impacte de bales d’armes lleugeres i capes de 12, 7 - 14, 5 - 30 mm, sinó que també fan una bona feina efecte penetrant de les carcasses de sub-calibre perforant l’armadura, reduint-ne l’eficiència entre un 25 i un 30%. Tot i que la resistència de la torre T-80BV (amb "Contact-1") és d’uns 560 mm del BOPS i 850 mm del KS, el T-72B amb un kit de fixació similar no té la pitjor protecció contra BOPS (560 - 570 mm) i una mica millor de protecció contra KS (900-950 mm). La torre T-72B amb "Contact-5" rep 650 - 900 mm equivalents del BOPS i 1100 mm del KS! Com us marca la diferència?
Quant a la protecció de la part frontal superior (VLD), aquí el T-80BV és inferior al T-72B en uns 100 mm (450 contra 550 mm, respectivament) en termes de protecció contra projectils cinètics, fins i tot si el "Ural "té" Contact-1 ", amb" Contact-5 "VLD rep una durabilitat de 690 - 720 mm a partir de projectils cinètics i 1100 a partir dels acumulatius. Com podeu veure, hi ha una superioritat total respecte al T-80BV. L’últim element que confirma la completa superioritat del T-72B en termes de seguretat és el seu carregador automàtic compacte de tipus carrusel situat a la part inferior del casc del tanc: està tancat de manera fiable per les projeccions frontals i laterals i també té una projecció molt menor. zona, que també està coberta per grans rodes de carretera; colpejar-lo no és tan fàcil com el del T-80BV.
De moment, defensors especialitzats de Novorossia estan desenvolupant noves configuracions per cobrir les zones vulnerables dels tancs T-72 mitjançant els elements de protecció dinàmica "Contact-1" i "Contact-5". En particular, es va veure un exemplar T-72B amb una expansió radical de la superposició amb elements blindats reactius 4S20 Contact-1. Es col·loquen no només en la configuració tradicional (a la torre, VLD i la part frontal de les pantalles anticumulatives), sinó també a les ales, les parts posteriors del PQE, la placa de blindatge de popa del casc (parcialment), així com per sobre de la graella del sistema de refrigeració de l’ejector del motor. Aquesta solució és òptima per utilitzar-la en complexos desenvolupaments urbans amb un gran nombre d’edificis de gran alçada, des dels quals l’enemic ataca les zones més vulnerables (primes) de la projecció superior, inclosa la MTO. És poc probable que es pugui produir aquesta modificació del T-72B a la secció de la central elèctrica a partir del primer tret del RPG (no es té en compte el tret del cap tàndem acumulatiu ogiva PG-7VR "Reprendre "i potents ATGM).
Les dues modificacions següents del T-72B es poden considerar les màquines que es veuen a prop d’un dels polígons de la República Popular de Donetsk. El primer tanc està equipat amb un DZ combinat basat en "Contact-1/5" (foto superior). Les EDZ 4S22 estàndard s’instal·len a les plaques d’armadura frontal de la torre amb una falca inclinada entre 60 i 70 graus. a la normalitat. Aquest moment es pot considerar molt positiu, ja que hi ha un rebot de la coberta i / o dimensions més grans de les plaques del mòdul 4C22, que contraresten el raig acumulatiu i el nucli del projectil perforant l’armadura. El punt negatiu és que, a causa de la col·locació "EDE" en forma de falca, la secció vulnerable de la unió de la part inferior de la torre amb el casc roman oberta per a la seva destrucció mitjançant closques perforadores, acumulatives i altament explosives de l'enemic.
Els especialistes en DPR van resoldre aquest problema tècnic d’una manera molt original: a l’element inferior de cada "parell de falca" 4С22 (a la zona de la vora de la junta amb l'element superior), mitjançant un tancament de cargol amb una placa de pressió d'acer, van instal·lar una gruixuda faldilla de goma, al final de la qual es fixa un element de protecció dinàmica 4С20 "Contact-1". Aquest últim es troba just al nivell de l'articulació vulnerable del casc amb la torreta. L’avantatge indiscutible d’aquest disseny és la capacitat del tanc per passar per seccions difícils d’infraestructura urbana amb runes i zones boscoses amb corones d’arbres ramificats sense danyar els elements de suspensió del Contact-1 DZ a causa de la faldilla de goma flexible i mòbil.
El segon dipòsit té un DZ combinat similar (foto superior), però amb la diferència que EDZ 4S20 no es fixa en faldilles de goma formades per una cinta transportadora, sinó en mènsules d'acer rígides subjectes a la junta interior del "parell de falca" " Contacte-5 ". Aquest disseny, per descomptat, no és tan flexible, però amb el moviment actiu del T-72B amb la rotació de la torreta, permet mantenir la projecció de la unió del casc i la torreta sota protecció, perquè els mòduls 4S20 no "teletransportar-se" a l'atzar, creant ranures per a projectils enemics.
El pensament d’enginyeria dels artesans de Donbass i Rússia, despertat pels bàrbars atacs d’agressions per part dels nazis de Kíev contra la mentalitat primordialment russa de la nostra població, continua creant mitjans cada vegada més eficaços per fer guerra amb l’invasor. I, a jutjar pels resultats de les negociacions del grup de contacte el 24 de maig de 2017, aquests fons poden ser útils per als exèrcits del LPRP en un futur proper.
