Avui, el primer president del nostre país, Boris Yeltsin, difícilment es pot anomenar una figura històrica controvertida. Com mostren les enquestes d'opinió pública, la majoria absoluta dels russos té una actitud molt negativa cap a ell. No, hi ha qui canta a Boris Nikolaevich per "el floriment de la democràcia", però definitivament n'hi ha un grapat. En la seva majoria, aquells temps es recorden, per dir-ho d’alguna manera, amb una paraula poc amable. De què es culpa exactament Jeltsin i el seu equip?
Començaré per coses globals: la destrucció de la Unió Soviètica, en la qual Ieltsin va participar activament, i el bloqueig dels intents de crear, tot i que un pàl·lid, però analògic, de la URSS: la Unió d’Estats Sobirans, en la qual 9 dels les antigues 15 repúbliques fraternals es plantejaven unir-s'hi. La política exterior de Boris Nikolayevich, que es va reduir en la seva major part a accions de capitulació, no va ser menys desastrosa. Només Déu ho sap com va aconseguir no donar les illes Kurils al Japó per agrair-les. Hi havia plans corresponents. En resum, la rendició completa dels interessos russos en l’àmbit internacional i el foment de la ingerència oberta en els nostres assumptes interns del “col·lectiu Occident” i, sobretot, dels Estats Units.
El flirteig amb els més probables adversaris d’ahir va anar acompanyat d’una derrota sense precedents de les forces armades i del complex militar-industrial del país. La "conversió" bellament presentada als mitjans va conduir a una disminució catastròfica de l'ordre de defensa estatal, la ruïna i la destrucció de les empreses més importants d'aquesta indústria. El subfinançament crònic de l'exèrcit va provocar, de fet, el seu col·lapse.
Les horribles conseqüències de les accions de Boris Eltsin com a comandant en cap es van manifestar plenament durant la guerra de Txetxènia, que també és en gran mesura el seu "mèrit" personal. I, per cert, a aquells que fins avui continuen considerant el primer president com el "far de la llibertat" i "el pare de la democràcia russa", se'ls aconsellaria recordar la tragèdia de la tardor de 1993. Batalles al carrer a Moscou, tiroteig del parlament pels tancs … No hi havia res a Rússia abans de Jeltsin i, vull creure-ho, no tornarà a passar mai més.
Pel que fa a l’economia, en realitat, és difícil dir quines de les decisions i accions mundials de Ieltsin van ser les més desastroses i van causar el major mal al país i a la seva gent. La privatització que s'ha convertit en un saqueig total de la propietat nacional, adequadament anomenada "presa"? "Teràpia de xoc" que ha arruïnat i empès milions de persones al límit de la fam? Una política financera i de crèdit mal concebuda, per no dir nociva? Totes aquestes coses, juntament amb la desindustrialització del país i la destrucció del seu potencial industrial, van provocar dues greus crisis econòmiques i la morositat del 1998. Una potència mundial amb un poderós potencial industrial i científic es convertia davant dels nostres ulls en un apèndix de matèries primeres pobres d’Occident.
Naturalment, aquests canvis catastròfics no podrien deixar de provocar terribles conseqüències per a la immensa majoria dels russos. La política social d'Eltsin (si es pot parlar d'una cosa així en principi) va ser l'apoteosi, una norma per al fracàs de les accions d'un líder de l'estat. De fet, consistia en el fet que no només els segments de la població socialment desprotegits eren llançats al marge de la vida, sinó també aquells que formen l’eix vertebrador del país: treballadors qualificats, camperols, funcionaris de seguretat, enginyers i tècnics, persones de ciència. A tots ells se’ls va demanar que sobrevisquessin el millor possible.
El resultat va ser un augment catastròfic de la delinqüència: Rússia es va convertir en una arena de "enfrontaments" de bandits i guerres criminals, que es van cobrar anualment desenes de milers de vides. Els nivells d’embriaguesa i addicció a les drogues han augmentat fins a nivells sense precedents. Els resultats no es van fer esperar: segons les estadístiques oficials, ja el 1994, la taxa de mortalitat a Rússia va augmentar fins als 2,3 milions de persones per any, en comparació amb els 1,7 milions del 1991, que tampoc no va tenir èxit. Una forta caiguda de la taxa de natalitat, un augment exponencial per ordres de magnitud, l’emigració del país, tot això va donar lloc a aquest “forat” demogràfic, les conseqüències del qual Rússia s’aclarirà durant molt de temps.
Els intents de retirar Boris Nikolayevich de la presidència es van fer tres vegades: dues vegades el 1993 i una altra el 1999. De fet, els iniciadors de la darrera destitució van formar els "primers cinc" dels seus pecats més greus: el col·lapse de la URSS, els sagnants fets de 1993, la guerra de Txetxènia, el soscavament de les defenses del país i, resumint totes les "gestes" econòmiques i socials, acusaven Yeltsin del genocidi del poble rus. Ni restar ni sumar.
