La guerra moderna no només tracta dels mètodes habituals d’influència sobre l’enemic. Els components electrònics o electrònics són una part habitual del concepte d’ús modern de les forces armades. L’experiència dels conflictes en les darreres dues dècades ha demostrat que en matèria de supressió, l’artilleria i l’aviació han esdevingut un competidor força important: la guerra electrònica.
Tothom ho entén. I aquí, i a l’estranger. A més, l’ús de sistemes de guerra electrònics russos al Donbass i a Síria ha donat força reflexió. I com que al Pentàgon no només hi ha serradores de pressupostos, sinó generals força cordials, també van pensar en demà.
Afortunadament, els Estats Units són un país molt peculiar pel que fa a informació. Si hi ha alguna cosa classificada, vol dir classificat. Però si no hi ha segell, si us plau, estimats contribuents, aquí teniu els comentaris i les declaracions de persones amb estels a les armilles sota els estels i les ratlles.
Diversos materials sobre el tema de la guerra electrònica van ser llançats immediatament als mitjans de comunicació nord-americans. Així se l’anomenen.
Està clar què va impulsar l'exèrcit nord-americà a prendre accions d'aquest tipus mitjançant l'ús reeixit dels nostres complexos a Síria. Pel que sembla, la intel·ligència electrònica de les Forces Armades dels Estats Units, que estava clarament present al SAR, va ser capaç de proporcionar dades detallades, cosa que va trastocar una mica el comandament.
Especialment bloqueig de sistemes GSM i GPS.
Per tant, no és d’estranyar que la informació que el Departament de Defensa dels Estats Units hagi decidit crear un grup de treball per “restablir la dominància nord-americana en l’espectre electromagnètic”.
El general Paul Selva, vicepresident del cap de gabinet conjunt, ha estat nomenat cap del grup, segons Al Monitor.
El general i els seus companys hauran de desenvolupar una estratègia per sortir no tant de la crisi, sinó … més aviat, d’una mena de somni en què van caure els experts nord-americans després d’haver-se sotmès al cop d’interruptors russos..
Així doncs, aquesta estratègia, així com el full de ruta per al desenvolupament de sistemes de lluita contra la guerra electrònica, es troba dins del marc de la "nostra resposta als russos". Tan.
I recentment es va continuar la història. El vicesecretari de Defensa dels Estats Units, James Feist, va apel·lar "de sobte" als enginyers i dissenyadors. Semblava que l’ocasió era normal, és a dir, la celebració del dia del treballador industrial, si al nostre entendre, però Feist parlava d’assumptes que de cap manera eren festius.
James Feist, per cert, és el vicesecretari de Defensa per a la Investigació i Projectes d'Enginyeria de Defensa. I, per cert, ell mateix era un antic oficial de guerra electrònica de la Força Aèria.
Per tant, en una reunió amb dissenyadors i desenvolupadors, Feist va deixar clar que considera que el desfasament dels Estats Units en el camp de la guerra electrònica és un negoci complert, però en cap cas fatal.
A més, el viceministre creu que això té un moment positiu. Perquè és precisament el desfasament dels Estats Units respecte a Rússia en el desenvolupament de la guerra electrònica el que hauria d’estimular nous treballs i nous èxits.
En resum, "posar-se al dia i superar".
I la indústria de defensa dels Estats Units ha de preparar-se per accions urgents i necessàries de recuperació.
La lliçó siriana no va ser en va.
Sí, avui, segons les declaracions de molts experts de l'exèrcit, Rússia (segons l'opinió dels països d'ultramar) demostra el seu potencial de guerra electrònica per una raó. I amb una pista, o alguna cosa així.
I el missatge al Departament de Defensa dels Estats Units va ser acceptat i entès, i és a partir d’aquí que van sorgir totes les aspiracions de “posar-se al dia i avançar-se”. Els experts (i ho són als Estats Units, repeteixo, n’hi ha) creuen que salvar la bretxa entre les Forces Armades de RF i les Forces Armades dels Estats Units precisament en termes de guerra electrònica és una de les principals prioritats d’avui i del futur proper.
Cosa que, en general, és raonable i justa.
Atès que els senyals de l'exèrcit nord-americà en realitat només havien sentit prou sobre què eren els sistemes de guerra electrònics russos, i les dades sobre l'ús de la guerra electrònica a Crimea i Donbass eren encara més per part dels rumors.
Però llavors va començar Síria … que els nord-americans avui anomenen la regió més difícil en termes de guerra electrònica.
Però quan l'EC-130N, que és "trucada a la brúixola", va passar a la distribució i va quedar tan bé, llavors tothom va començar a pensar. A més, allà era bastant clar que la UE-130 no era un objecte d'influència, sinó que realment estava al lloc equivocat.
I quan l’avió, que per si mateix ha de suprimir a qualsevol, hi ha un “foc reblat” força decent, digne de respecte, i de sobte es troba en una situació tan desagradable quan us adoneu que han treballat per a vosaltres i no podeu fer-ho. qualsevol cosa …
És desagradable.
Però, què voleu de l’entorn de guerra electrònica més agressiu del planeta? On queden els russos? I no sóc jo, he dit el cap del Comandament d’Operacions Especials dels Estats Units, el general Raymond Thomas. Només un pressupost, res més.
Però, de fet, és així com comença l’ascensió. Amunt. En primer lloc, desenvolupem nous complexos que poden suportar els sistemes russos, després provem aquests complexos a la mateixa Síria, els provem … Ho aconseguim dels russos, que han tingut una nova merda durant aquest temps, etc. cercle.
Però hi ha un objectiu i un camí amb un punt de referència cap a l’estrella polar. Tot i que, en general, tot això és una carrera en cercle, res més.
Però cal reaccionar. Per a qualsevol superioritat de Rússia en armament és una amenaça potencial. I la superioritat en la guerra electrònica és doblement.
Per cert, hi ha una altra regió on encara està tranquil·la, però la perspectiva té un lloc on estar. Es tracta de l’Àrtic. També allà pot no ser del tot tranquil, perquè en aquesta zona hi ha molts interessos que xoquen.
Fa només un parell de mesos, els noruecs van cridar que tenien un 147% d’evidències que havien embussat els senyals GPS durant l’exercici Trident Juncture, els jocs de guerra més grans de l’OTAN des del final de la Guerra Freda, celebrats al nord d’Europa i a l’Àrtic al final de 2018.
Bé, en general, es tracta de contes de fades, el màxim per al qual van treballar amb "Murmansk" és la comunicació per ràdio. No som estúpids, entenen que els civils també poden caure en la distribució.
En general, els Estats Units entenen que el retard no és molt bo. I que realment necessiteu posar-vos al dia i avançar-vos. L’única pregunta és que això no sempre és possible. Molts problemes. Però l'exèrcit nord-americà ho entén, cosa que els prepara per a la batalla. Queda per nosaltres desitjar-los molta sort en la realització d’una tasca tan difícil.
Una font.
