Rosgvardia. Algunes reflexions després de llegir una bona història

Rosgvardia. Algunes reflexions després de llegir una bona història
Rosgvardia. Algunes reflexions després de llegir una bona història

Vídeo: Rosgvardia. Algunes reflexions després de llegir una bona història

Vídeo: Rosgvardia. Algunes reflexions després de llegir una bona història
Vídeo: Это самые опасные артиллерийские системы, используемые российской армией! 2024, Abril
Anonim

Sovint em sorprèn la reacció d'alguns dels nostres lectors davant de qualsevol esdeveniment en què s'esmentin els nostres serveis especials. Quan passa alguna cosa fora del normal, cridem amb un crit sobre el defecte d’aquests serveis especials. Però quan es tracta d’aquests esdeveniments dissenyats per millorar el seu treball, junts comencem a parlar del desig de la direcció d’intensificar la lluita contra nosaltres, del malbaratament insensat de diners, de la gent gran i dels orfes, de les males carreteres, sobre pobles sense gasolina i altres problemes. L’objecte de l’últim esclat d’aquest tipus d’emocions va ser la guàrdia russa.

Imatge
Imatge

La setmana passada, "Lenta.ru" va publicar un article molt divulgatiu sobre l'aviació de Rosgvardia, acompanyat d'un informe de vídeo (https://lenta.ru/articles/2017/07/26/aviaguard/). L’article és realment bo. Va ser aquesta circumstància la que es va convertir en un escull per a alguns dels nostres "lluitadors per la Pàtria" de diversos "marges radicals" de l'espectre polític. Hi ha moltes reimpressions a Internet, no només als mitjans de comunicació, sinó també als blocs. I, en conseqüència, moltes opinions …

La Guàrdia Russa existeix des de fa poc més d’un any. Recordeu-vos que aquest servei especial es va crear el 5 d'abril de 2016 sobre la base de les tropes internes del Ministeri d'Afers Interns de Rússia. Una mica més d’un any, però mostra’m algú que no en sàpiga. Mostra’m una persona que no tindria almenys alguna opinió sobre la Guàrdia Nacional. Positiu, negatiu, neutral. L'únic que em vaig trobar en la preparació d'aquest material és que … la gent realment no sap el nom oficial del servei especial.

Rosgvardia, això és tot. El nostre vi. Més precisament, els mitjans de comunicació. I la mateixa guàrdia russa. Per tant, estic corregint aquest descuit. El nom complet del jove servei especial és el Servei Federal de la Guàrdia Nacional de la Federació Russa.

Però molta gent coneix els resultats de l’any passat! Paradoxa? No. És que els resultats del treball de la Guàrdia Nacional ens preocupen personalment a molts. O a través de persones properes, d’amics i coneguts. Deixeu-me recordar que, segons dades oficials, el 2016 els combatents de la Rosgvardia van destruir 125 militants i van eliminar més de 300 camps, caches i refugis. Al mateix temps, segons les dades referides al centre d'informació temporal de la Guàrdia Russa, durant l'últim any, els agents de la SOBR van realitzar prop de 9 mil operacions especials. En el seu curs, 19 ostatges van ser alliberats i més de 7.000 infractors van ser detinguts. Entre els detinguts hi havia 332 armats, 281 a la llista de buscats. A més, es van incautar unes 1.000 armes de foc i més de 61.000 municions.

L’article indica la presència d’una flota d’avions força sòlida a les unitats de Rosguard. Però el més important, sobre les compres previstes d’avions addicionals. Per què addicional? Al cap i a la fi, avui hi ha 60 formacions aèries diferents a la guàrdia russa. Des de destacaments individuals fins a regiments aeris. I la flota inclou molts tipus d’avions. Només 9 tipus d’avions. Però també hi ha helicòpters, drons …

Teòricament, la pregunta es planteja correctament. Però només en teoria. I pràcticament? Potser hauríeu de mirar el mapa de la Federació Russa? Vista amb barra d'escala. D’Anadyr a Makhachkala. De Petropavlovsk-a-Kamchatka a Kaliningrad. El nostre país és enorme. I la transferència de subunitats i unitats és una tasca bastant difícil. Però si per a les unitats de l'exèrcit hi ha (en temps de pau) almenys alguna reserva de temps, llavors per a les unitats de la guàrdia russa no hi ha aquesta reserva. Els terroristes marxen després de l'execució de l'acte terrorista. I desapareixen ràpidament. Aquest és el problema.

Ara expressaré una idea força controvertida. Per a alguns lectors. No obstant això, com qualsevol ciutadà de la Federació de Rússia, tinc dret a les meves pròpies sentències i valoracions. Crec que la guàrdia russa és un exèrcit antiterrorista. Per analogia amb els exèrcits de tancs i altres, de defensa aèria i de defensa antimíssils. Avui el component militar de la guàrdia russa està format per 8 divisions, 21 brigades i 69 regiments. Tots tenen una composició molt diferent: des de la protecció d’importants instal·lacions estatals fins a finalitats operatives, inclosa l’artilleria, l’enginyer-sapador, la formació i altres unitats. I avui també realitza missions de combat. Participa en hostilitats.

I l’enemic dels guàrdies no és fàcil. Aquestes ja no són només bandes d’armes petites. Es tracta de destacaments amb armes bastant greus. Mòbils amb les seves pròpies bases de dades. Capaç de combatre soldats lleugerament armats. I la ubicació d’aquestes colles no és fàcil. Muntanyes, boscos, pobles remots i pobles. No els podreu agafar de cop. La vida dels combatents entrenats és, perdoneu-me el cinisme, estimada. I en la moral i en l’estat i en el sentit material.

No és cap secret que avui en dia, per molt que resistim, hi ha molts estrangers "problemàtics" al nostre territori, i fins i tot ciutadans russos. Incloent aquells amb experiència en combat de participació en organitzacions terroristes d'altres països. No és cap secret que aquestes persones coneguin bé el seu destí si són capturades. No és cap secret que solen resistir fins a l’últim.

Llavors, per què hem d’estalviar en aviació per a la guàrdia russa? No necessiten reconeixement aeri? No necessiten helicòpters d'atac? Per què llançar combatents sota bales quan es pot destruir una banda amb un atac aeri? Un parell d’helicòpters de combat, això és tot.

Alguns parlaran ara de la població civil que pot patir aquestes vagues. Si, potser. A més, encara ara pateix. Simplement perquè els terroristes solen utilitzar civils com a ostatges. I les cases, sobretot a les zones muntanyenques, sovint es construeixen de forma molt sòlida, com mini-fortaleses. No obstant això, el mateix helicòpter pot provocar focs específics. Específicament per als objectius detectats. I només "esprémer" els defensors mentre duri l'avanç del destacament de guàrdies. O destruir la línia de defensa preparada.

Per a la majoria, l'aviació de Rosgvardia continua sent un mitjà per lliurar als combatents al lloc del seu proper treball. Per cert, per als interessats, a l'article esmentat no només hi ha una descripció, sinó també un vídeo d'aquesta operació d'helicòpter. I això probablement sigui correcte. De nou, per la mida del nostre país. Al cap i a la fi, s’inclouen altres funcions en l’àmbit d’interessos d’aquest servei especial. La lluita contra el terrorisme només és una part, encara que la més visible. Però també hi ha la protecció dels objectes. Hi ha protecció de l’ordre públic. Hi ha ajuda per eliminar les conseqüències de desastres de qualsevol naturalesa.

En general, entenc molt bé què va provocar l'interès per aquest tema per part de l'oposició i els radicals. Van començar la cursa electoral fa molt de temps. Tot i que la majoria de la gent encara no pensa en les properes eleccions, la lluita per les nostres ments ja està en marxa. I en aquesta lluita, tots els mitjans són bons. Estic segur que ja hi ha comentaris sobre la Rosgvardia com a subestudi del FSB (al cap i a la fi, és cert que coincideixen algunes de les funcions dels dos serveis especials). Estic segur que experts del camp "liberal" ja escriuen sobre el "nou NKVD".

Tot aquest enrenou no m’interessa realment. Només perquè el camí és una cullera per sopar. I, oh, fins on queda abans del "dinar". Sí, i tu i jo ja no som els mateixos romàntics que érem a principis dels 90. El famós "vot amb el cor" ja no és impressionant. Entenem que el cervell encara està al cap. Però el que ha fet la guàrdia russa durant l'any passat i el que s'ha fet durant l'any en curs és impressionant.

Per tant, tinc dues preguntes. Un sobre el tema de l'article. Per què una estructura realment bel·ligerant no està armada i equipada sota demanda? Primer s’hauria de donar tot el que necessiteu. No cal molt. Necessites aviació? Rebre. Fins i tot en detriment de l’exèrcit. Busqueu vehicles blindats? Rebre. Actualment, el complex de la indústria de la defensa pot augmentar la producció en un nombre determinat d’unitats. Amb l’augment de les seves capacitats armades, el terrorisme també necessita cada vegada més oportunitats per a les forces que s’hi oposen.

El servei federal de les tropes de la Guàrdia Nacional de la Federació Russa ha de ser desenvolupat i recolzat de totes les maneres possibles. Com demostra la pràctica, avui el terrorisme internacional ja no té por de les unitats de policia amb armes dèbils. Fins i tot els participants a concentracions, reunions i marxes il·legals no tenen por particularment dels guàrdies i la policia del cordó. I per què? Recordo l’antiga pel·lícula “Born by the Revolution”. Hi va haver un episodi que respon a aquesta pregunta. Recordeu com el nou departament d'investigació criminal de Sant Petersburg va defensar l'ambaixada? I la reacció dels atacants a l'arribada dels mariners? Imagineu que hi haurà professionals amb "espatlles quadrades" i l'equip adequat en lloc d'un agent de policia. Els nois de l'oposició "massiva" aniran darrere d'aquests nois? Ho dubto. I què passa si hi ha altres equips especials a l'esquena dels guàrdies, com a Europa o als Estats Units?

I la segona pregunta es refereix a combatents específics. Tot i això, no ho sé amb seguretat, potser ja s’ha resolt. Crec que els lectors que estiguin associats amb aquesta estructura corregiran o confirmaran. Per tant, algunes unitats dels guàrdies participen en hostilitats reals. Això vol dir que han de tenir un merit preferencial de durada del servei i altres avantatges. Es troben a la guàrdia russa? I no ens cal "fer cares de sorpresa". Fu, l'autor, va parlar del material. Sí, va parlar. Perquè és important per a un soldat i un oficial en particular. Això és important per a la seva família i amics.

I més enllà. Com a proposta per a la Guàrdia Nacional. Una vegada em vaig interessar pel color de les boines de les forces especials del Ministeri de l'Interior. Molta gent recorda el nom d’aquest color: granat. Però, per primera vegada, aquest color va aparèixer a l'Imperi rus per distingir les files d'un cos separat de guàrdies interns el 1829. És cert, es tractava de vores, no de boines. I la mateixa guàrdia interior va ser creada per decrets d’Alexandre I el 1811. Moltes funcions de la guàrdia interna i la guàrdia nacional coincideixen … Per què avergonyir-vos de la vostra història?

Potser val la pena considerar el tema de la Guàrdia Nacional des d'aquest punt de vista? I considerem el moment de la creació no el 5 d’abril de 2016, però encara el 1811? La qüestió, per descomptat, no és especialment rellevant avui en dia. Però, des del punt de vista de la continuïtat de les generacions, és important.

Sincerament, mentre escrivia aquest article, durant el treball amb documents, en les converses amb la gent, va quedar molt clar fins i tot per a mi. I les qüestions que es tracten aquí, en molts aspectes, van sorgir ja en el curs de la reflexió sobre aquest tema. Probablement hauria d’haver passat. En general, els èxits de la Guàrdia Nacional, fins i tot amb tots els problemes de formació i suport, són impressionants. Ben guardats guàrdies …

Recomanat: