Vaga de míssils a Europa: mite o realitat?

Taula de continguts:

Vaga de míssils a Europa: mite o realitat?
Vaga de míssils a Europa: mite o realitat?

Vídeo: Vaga de míssils a Europa: mite o realitat?

Vídeo: Vaga de míssils a Europa: mite o realitat?
Vídeo: A climate change solution that's right under our feet | Asmeret Asefaw Berhe 2024, Març
Anonim
Vaga de míssils a Europa: mite o realitat?
Vaga de míssils a Europa: mite o realitat?

A causa de la manca de mitjans efectius de defensa antimíssils (ABM) contra míssils balístics de gamma mitjana (Rússia, els Estats Units i Israel disposen de sistemes de protecció adequats contra míssils de curt abast, aviat apareixeran a Europa i al territori de les monarquies àrabs), aquests transportistes poden servir com a mitjà gairebé garantit de lliurament d’armes de destrucció massiva (ADM) als objectius.

No obstant això, el desenvolupament de tecnologies de míssils és una tasca tècnica tan complexa que és improbable que la immensa majoria dels estats dels propers anys puguin dominar-los per si sols, és a dir, en absència d’ajuda exterior significativa. La realitat d'aquest últim està substancialment limitada pel règim de control de tecnologia de míssils (MTCR) que opera internacionalment. Basant-nos en això, considerarem l’estat actual i les perspectives (fins al 2020) de les amenaces amb míssils a Europa. L'anàlisi es durà a terme per a tots els estats que tinguin míssils balístics i de creuer, a excepció dels membres permanents del Consell de Seguretat de l'ONU. Al mateix temps, no es tindran en compte els míssils de creuer anti-vaixell.

ORIENT MITJÀ

Els majors èxits en el desenvolupament de la tecnologia de míssils a l'Orient Mitjà van ser assolits per Israel i l'Iran, que van ser capaços de crear míssils balístics de mig abast. Com es mostrarà a continuació, míssils d'un tipus similar a finals dels anys vuitanta. rebut de la Xina Aràbia Saudita. A més d’ells, el Iemen, els Emirats Àrabs Units (EAU), Síria i Turquia tenen míssils balístics de curt abast (fins a 1.000 km).

ISRAEL

La creació de míssils balístics mòbils del tipus Jericó es va produir a Israel a principis dels anys setanta. amb assistència tècnica de la companyia francesa de coets Marcel Dassault. Inicialment, va aparèixer el coet Jericho-1 d'una sola etapa, que tenia les següents característiques tàctiques i tècniques: longitud - 13,4 m, diàmetre - 0,8 m, pes - 6, 7 tones. Podria lliurar una ogiva que pesava aproximadament 1 tona a una distància de fins a 500 km. La desviació probable circular (CEP) d’aquest míssil des del punt d’objectiu és d’uns 500 m. Actualment Israel té fins a 150 míssils d’aquest tipus, però no tots són operatius. Per al seu llançament, hi poden participar 18-24 llançadors mòbils (PU). Per descomptat, estem parlant d’un sistema mòbil de míssils terrestres. Així és com seguirem considerant els llançadors de mòbils.

A mitjan anys vuitanta. Els dissenyadors israelians han començat a desenvolupar un míssil de dues etapes més avançat "Jericho-2" amb un camp de tir d'1, 5-1, 8 mil km amb un pes de cap de 750-1000 kg. El míssil té un pes de llançament de 14 tones, una longitud de 14 m, un diàmetre d'1,6 m. Les proves de vol de míssils d'aquest tipus es van dur a terme durant el període 1987-1992, el seu CEP és de 800 m. Ara Israel té 50 a 90 míssils balístics de rang mitjà "Jericho-2" i 12-16 llançadors mòbils corresponents.

Imatge
Imatge

Sobre la base del coet Jericho-2, Israel ha creat un coet portador per llançar satèl·lits.

Cal tenir en compte que en temps de pau, els llançadors de míssils Jericho-1 (Jericho-2) es troben en estructures subterrànies especialment equipades a la base de míssils Kfar-Zakhariya, situada a 38 quilòmetres al sud de Tel Aviv.

Un altre desenvolupament del programa de míssils israelians va ser el míssil Jericho-3 en tres etapes, la primera prova del qual es va dur a terme el gener de 2008 i la segona el novembre de 2011. És capaç de lliurar una ogiva que pesa entre 1000 i 1300 kg a una distància de més de 4 mil quilòmetres (segons la classificació occidental, un rang intermedi). S’espera l’adopció del coet Jericho-3 el 2015-2016. El seu pes de llançament és de 29 tones i la seva longitud és de 15,5 m. A més del míssil monobloc, aquest tipus de míssil és capaç de portar una ogiva múltiple amb diverses ogives dirigides individualment. Se suposa que es basa tant en llançadors de sitges (sitges) com en operadors de telefonia mòbil, inclosos els ferroviaris.

El vehicle de llançament espacial Shavit es pot considerar com un mitjà potencial per subministrar armes nuclears. Es tracta d’un coet de combustible sòlid de tres etapes creat amb tecnologia americana. Amb la seva ajuda, els israelians van llançar cinc naus espacials que pesaven 150 kg en òrbites terrestres baixes. Segons els experts del American National Laboratory. Lawrence, el vehicle de llançament Shavit, es pot modificar fàcilment en un míssil de combat intercontinental: fins a 7, 8.000 km amb una ogiva de 500 quilograms. Per descomptat, es troba en un voluminós llançador terrestre i té un temps de preparació important per al llançament. Al mateix temps, les solucions constructives i tecnològiques aconseguides en el desenvolupament del vehicle de llançament Shavit es poden utilitzar en el desenvolupament de míssils de combat amb un abast de tir de més de 5.000 km.

A més, Israel està armat amb míssils de creuer llançats pel mar capaços de portar armes nuclears. Molt probablement, es tracta dels míssils de creuer Sub Harpoon americans actualitzats pels israelians amb un abast de tir de fins a 600 km (segons altres fonts, es tracta de míssils Popeye Turbo desenvolupats per Israel amb un abast de fins a 1.500 km). Aquests míssils de creuer es desplegen en sis submarins de classe Dolphin fabricats a Alemanya amb motor dièsel.

Els míssils balístics potencialment israelians d’interval intermedi (en el futur - intercontinental), equipats amb una ogiva nuclear, poden crear una amenaça real de míssils per a Europa. Tot i això, això és en principi impossible sempre que la població jueva sigui la majoria del país. Fins al 2020 no s’espera un canvi global en la composició nacional de l’Estat d’Israel (ara els àrabs sunnites representen el 17% de la seva població).

IRAN

Actualment, la República Islàmica de l'Iran (IRI) està armada amb diversos tipus de míssils balístics principalment d'una sola etapa.

Combustible sòlid:

- WS-1 xinès i Fajer-5 iranià amb un abast màxim de foc de 70-80 km. El míssil WS-1 de 302 mm i el míssil Fajer-5 de 333 mm, que es va crear sobre la base d’homòlegs de Corea del Nord, tenen una ogiva que pesa 150 kg i 90 kg, respectivament. Un llançador porta quatre míssils dels tipus indicats.

- Míssils Zelzal-2 i Fateh-110 amb un abast de fins a 200 km;

El coet Zelzal-2 es va crear als anys noranta. amb l’ajut d’especialistes xinesos, té un diàmetre de 610 mm i una ogiva que pesa 600 kg. Un llançador només porta un míssil d’aquest tipus. Segons dades nord-americanes, la versió actualitzada del coet Zelzal-2 va entrar en servei el 2004 i el seu abast de vol va augmentar fins a 300 km.

Els iranians van començar a desenvolupar el coet Fateh-110 el 1997, les seves primeres proves de disseny de vols reeixides van tenir lloc al maig del 2001. La versió actualitzada d'aquest coet es va anomenar Fateh-110A. Té les següents característiques: diàmetre - 610 mm, pes del cap - 500 kg. A diferència d'altres míssils iranians de curt abast, el Fateh-110A té una qualitat aerodinàmica i està equipat amb un sistema de guiatge (segons dades nord-americanes, és bastant aspre).

Imatge
Imatge

Coet "Safir".

Míssils de combustible mixt:

CSS-8 xinès (DF-7 o M-7) i la seva versió iraniana Tondar amb un abast de fins a 150 km. A finals dels anys vuitanta. Teheran ha comprat de 170 a 200 míssils d’aquest tipus amb una ogiva de 200 quilograms. Es tracta d’una versió d’exportació del míssil creada sobre la base del míssil guiat antiaeri HQ-2 (l’anàleg xinès del sistema soviètic de defensa antiaèria S-75). La seva primera etapa és líquida i la segona és combustible sòlid. El míssil CSS-8 té un sistema de control inercial, resistent a influències externes, i una ogiva que pesa 190 kg. Segons els informes, l'Iran disposa de 16-30 llançadors per llançar míssils d'aquest tipus. La versió iraniana del míssil CSS-8 es deia Tondar.

Líquid:

- Coet Shahab-1 amb un abast de tret de fins a 300 km.

El míssil balístic d’una etapa R-17 (segons la classificació de l’OTAN - SCUD-B) i els seus homòlegs modernitzats (principalment els de Corea del Nord), creats a la Unió Soviètica, van servir de base per a la creació del míssil balístic iranià Shahab- 1. Durant la seva primera prova de disseny de vol, es va assegurar un abast de 320 km amb una càrrega útil de 985 kg. La producció en sèrie de míssils d’aquest tipus va començar a la segona meitat dels anys vuitanta. amb l'ajut d'especialistes nord-coreans i continuat fins al 1991, el KVO Shahab-1 fa 500-1000 m.

- Coet Shahab-2 amb un abast màxim de vol de 500 km.

Durant el 1991-1994. Teheran va comprar a Corea del Nord entre 250 i 370 míssils R-17M més avançats (segons la classificació de l'OTAN - SCUD-C), i més tard també una part important de l'equipament tecnològic. Els míssils R-17M estan equipats amb una ogiva de 700 kg. La producció de míssils d’aquest tipus, anomenats Shahab-2, va començar al territori iranià el 1997. A causa de l’augment de la gamma de vol i de l’ús d’un sistema de control imperfecte, la precisió de tret dels míssils Shahab-2 va resultar ser baix: el seu CEP era d'1,5 km.

Els programes de míssils Shahab-1 i Shahab-2 es van eliminar completament el 2007 (segons altres fonts, una planta de fabricació de míssils Shahab-2 amb una taxa de producció de fins a 20 míssils al mes encara opera a la regió d’Isfahan). En general, l'Iran té ara fins a 200 míssils Shahab-1 i Shahab-2, que es classifiquen com a míssils operatius-tàctics. Hi ha instal·lat un capçal de monobloc o casset.

- Coet Shahab-3 amb un abast de tir d’uns 1.000 km.

Quan es va crear un míssil balístic de gamma mitjana Shahab-3 d’una sola etapa, les solucions de disseny de míssils nord-coreans del tipus Nodong han trobat una àmplia aplicació. Iran el va començar a provar el 1998 en paral·lel al desenvolupament del coet Shahab-4. El primer llançament amb èxit de Shahab-3 va tenir lloc el juliol del 2000 i la seva producció en sèrie va començar a finals del 2003 amb l'ajut actiu de les empreses xineses.

A l'agost de 2004, especialistes iranians van poder reduir la mida del cap del coet Shahab-3, modernitzar el seu sistema de propulsió i augmentar el subministrament de combustible. Un coet d’aquest tipus, designat com Shahab-3M, té una ogiva semblant a un coll d’ampolla, el que suggereix que contindria municions de dispersió. Es creu que aquesta versió del coet té un abast d’1, 1 000 km amb una ogiva que pesa 1 tona.

- Rocket Ghadr-1 amb un abast màxim d'1, 6000 km;

El setembre de 2007, en una desfilada militar a l'Iran, es va mostrar un nou míssil Ghadr-1, el camp de tir del qual amb una ogiva de 750 kg és de 1.600 km. És una actualització del coet Shahab-3M.

Actualment, l'Iran disposa de 36 llançadors per a míssils de propulsió líquida d'una sola etapa Shahab-3, Shahab-3M i Ghadr-1 en dues brigades de míssils situades a la part central del país. La precisió de tret d'aquests míssils és bastant baixa: el CEP és de 2-2,5 km.

Fins ara, l'Iran només utilitza operadors mòbils de fabricació bielorussa (soviètica) i xinesa per als seus míssils balístics. Tot i això, s’han construït llançadors de sitges a prop de Tabriz i Khorramabad. La necessitat d'ells podria sorgir a causa del nombre limitat de llançadors mòbils.

A més dels míssils tàctics (inclourem tots els míssils iranians de curt abast, amb l’excepció dels míssils tipus Shahab), l’Iran té 112 llançadors i uns 300 altres tipus de míssils balístics. Tots ells estan units sota el comandament de míssils de la Força Aèria del Cos de Guàrdies Revolucionaris Islàmics i estan directament subordinats al líder espiritual de la República Islàmica de l'Iran, Ali Khamenei. Al mateix temps, els míssils de curt abast es divideixen en tàctics (72 llançadors com a part d’una brigada de míssils) i operacional-tàctics (112 llançadors com a part de dues brigades de míssils).

Imatge
Imatge

Coet "Gadr-1".

Segons alguns informes, es poden produir fins a 70 míssils balístics de diversos tipus a les empreses de la indústria militar iraniana l'any. El seu llançament depèn en gran mesura del ritme de subministrament d’unitats i components de Corea del Nord. En particular, els míssils de gamma mitjana es munten a les fàbriques militars de Parchin, cadascun amb una capacitat de producció de dos a quatre míssils al mes.

Anteriorment, Teheran va planejar el desenvolupament de míssils balístics Shahab-5 i Shahab-6 amb un abast de tir de 3 mil quilòmetres i 5 a 6 mil quilòmetres, respectivament. El programa de creació de míssils Shahab-4 amb un abast de 2, 2-3 mil km es va finalitzar o suspendre a l'octubre de 2003 per motius polítics. No obstant això, segons l'opinió d'especialistes russos i nord-americans, les possibilitats de desenvolupar míssils en aquesta direcció estan en gran part esgotades. Això, per descomptat, no exclou la creació de coets de propulsió líquida de diverses etapes per part dels iranians, però és més probable que els recursos principals es concentrin en la millora de coets de propulsió sòlida (les bases científiques obtingudes en el desenvolupament de propel·lents líquids). els coets s’estan aplicant a l’espai).

Cal assenyalar que la Xina va proporcionar una important ajuda a l’Iran en el desenvolupament de míssils de propulsió sòlida, però la major part del treball va ser realitzat per especialistes iranians, que havien dominat la tecnologia de producció de míssils d’aquest tipus durant dues dècades. En particular, van crear els míssils de propulsió sòlida Oghab i Nazeat, que ja estaven desactivats, així com els Fajer-5, Zelzal-2 i Fateh-110A anteriorment esmentats. Tot això va permetre al lideratge iranià el 2000 plantejar la qüestió del desenvolupament d'un míssil balístic amb un abast de tir de 2.000 km, mitjançant combustible sòlid. Aquest coet es va crear amb èxit el maig del 2009, quan Teheran va anunciar el llançament amb èxit del coet Sejil-2 de propulsió sòlida de dues etapes. Segons dades israelianes, el primer llançament del coet Sejil va tenir lloc el novembre del 2007. Després, el coet iranià es va presentar com Ashura. El segon llançament d'un coet d'aquest tipus es va fer el 18 de novembre de 2008. Al mateix temps, es va anunciar que el seu abast de vol era de gairebé 2.000 km. Tot i això, només la tercera prova de vol, que va tenir lloc el 20 de maig de 2009, va tenir èxit.

El màxim abast de tir d’aquest míssil amb una ogiva que pesa una tona és de 2, 2 000 km. En reduir el pes de la ogiva a 500 kg, cosa que exclou l’ús d’una ogiva nuclear basada en urani d’armes, el camp de tir es pot augmentar fins als 3.000 km. El míssil té un diàmetre d’1,25 m, una longitud de 18 mi un pes a l’enlairament de 21,5 tones, cosa que permet utilitzar un mètode de base mòbil.

Cal assenyalar que, com tots els míssils de combustible sòlid, el Sejil-2 no requereix avituallament abans del llançament, té una fase de vol activa més curta, cosa que complica el procés d’intercepció en aquest segment més vulnerable de la trajectòria. I tot i que el míssil Sejil-2 no s’ha provat des del febrer del 2011, és possible la seva acceptació en servei en un futur proper. Això es confirma amb el fet que es va crear un nou complex de llançament "Shahrud" a 100 km al nord-est de Teheran. Segons fonts occidentals, aquest complex no disposa d’emmagatzematge de combustible per a coets líquids, de manera que és probable que s’utilitzi per a proves de vol de míssils balístics sota el programa Sejil-2.

Imatge
Imatge

Coet "Sajil-2".

El tema que a finals d'agost de 2011 el ministre de Defensa iranià Ahmad Vahidi va anunciar la capacitat del seu país per produir materials compostos de carboni mereix una consideració a part. Al seu parer, això "eliminarà el coll d'ampolla en la producció iraniana d'equipament militar modern". I tenia raó, ja que els CFRP juguen un paper important en la creació, per exemple, de motors coets moderns de combustible sòlid. Sens dubte, això contribuirà al desenvolupament del programa de míssils Sejil.

Segons les dades disponibles, ja el 2005-2006. algunes estructures comercials dels països del Golf Pèrsic, registrades a iranians, van realitzar importacions il·legals de compostos de cermet procedents de la Xina i l'Índia. Aquests materials s'utilitzen en la creació de motors a reacció com a materials refractaris i elements estructurals dels conjunts de combustible per als reactors nuclears. Aquestes tecnologies tenen un doble propòsit, de manera que la seva proliferació està regulada pel règim de control de tecnologia de míssils. No van poder entrar a l'Iran legalment, cosa que indica la manca d'eficàcia dels sistemes de control de les exportacions. Dominar aquestes tecnologies contribuirà al desenvolupament de míssils balístics moderns a l’Iran.

Hi ha un àmbit més d’aplicació de materials compostos en tecnologia espacial i de coets, que no sempre es presta atenció. Es tracta de la producció d’un recobriment de protecció tèrmica (TSP), que és extremadament necessari per a la creació d’explosius (ogives) de míssils balístics intercontinentals (ICBM). En absència d'aquesta cobertura, durant el moviment de la ogiva en capes denses de l'atmosfera a la part descendent de la trajectòria, es produirà un sobreescalfament dels seus sistemes interns, fins a un mal funcionament. Com a resultat, la ogiva fracassarà sense arribar a la meta. El propi fet de la investigació en aquesta àrea suggereix que els especialistes iranians poden treballar en la creació d’ICBM.

Imatge
Imatge

El cap del coet Sajil-2.

Així, gràcies a una estreta cooperació amb Corea del Nord i la Xina, l'Iran ha avançat significativament en el desenvolupament del seu programa nacional de míssils. No obstant això, tenint en compte la massa d'una ogiva nuclear basada en urani de qualitat armada, apta per al seu desplegament en un coetero, es pot concloure que actualment les capacitats de l'Iran per lliurar-lo mitjançant míssils de propel·lent líquid es limiten a un rang d'1, 3-1, 6 mil km.

Segons l'informe conjunt de científics russos i nord-americans, "Potencial nuclear i míssil iranià" elaborat el 2009, Iran va trigar almenys sis anys a augmentar el rang de lliurament d'una càrrega útil d'1 tona a 2.000 km mitjançant un míssil de propel·lent líquid. No obstant això, aquesta conclusió, en primer lloc, va suposar la retenció de només míssils d'una sola etapa a l'arsenal iranià. En segon lloc, la limitació del pes de la càrrega útil d’1 tona era una mica excessiva, cosa que va permetre augmentar el camp de tir dels míssils reduint el pes de la càrrega retirada.

En tercer lloc, no es va tenir en compte la possible cooperació iranià-nord-coreana en el camp del coet.

Publicat el 10 de maig de 2010, l'informe de l'Institut Internacional d'Estudis Estratègics de Londres "Capacitats de míssils balístics iranians: una avaluació conjunta" va aclarir les dades citades anteriorment. L'informe indicava que és improbable que l'Iran pugui crear un míssil de combustible líquid capaç de colpejar objectius a Europa occidental abans del 2014-2015. I el desenvolupament d’una versió de tres etapes del coet de propelent sòlid Sejil, que serà capaç de lliurar una ogiva d’1 tona a una distància de 3, 7 mil km, trigarà almenys de quatre a cinc anys. Un nou augment del camp de tir del míssil Sejil fins als 5.000 km va requerir cinc anys més, és a dir, es podria implementar el 2020. Els autors de l'informe van considerar poc probable que especialistes iranians creessin ICBM a causa de la necessitat d'actualitzar els míssils de gamma mitjana com a qüestió prioritària. Aquests últims encara tenen una precisió de tir baixa, cosa que permet utilitzar-los en combat només contra objectius de la zona com les ciutats enemigues.

Imatge
Imatge

Llançament del coet Sajil-2.

No hi ha dubte que els darrers anys han confirmat l’alta competència d’especialistes iranians en el disseny de míssils de diverses etapes. En conseqüència, en algun futur poden crear míssils balístics intercontinentals (abast de vol d'almenys 5, 5 mil km). Però, per a això, l'Iran haurà de desenvolupar sistemes de guiatge moderns, per proporcionar protecció tèrmica de la ogiva durant el seu descens en denses capes de l'atmosfera, per obtenir una sèrie de materials necessaris en coets,crear mitjans navals de recopilació d’informació telemètrica i realitzar un nombre suficient de proves de vol amb tir en alguna zona aquàtica de l’oceà mundial (per raons geogràfiques, l’Iran no pot proporcionar un abast de míssils de més de 2.000 km al llarg d’un trajectòria). Segons científics russos i nord-americans, els especialistes iranians poden necessitar fins a deu anys addicionals per resoldre aquests problemes sense una ajuda externa substancial.

Però, fins i tot després de superar tots els obstacles descrits, l’IRI rebrà ICBMs fàcilment vulnerables i ben visibles des de l’espai, que, després d’instal·lar-se a la plataforma de llançament, requeriran un temps considerable per preparar-se per al llançament (la creació d’un propelent sòlid intercontinental el míssil encara no és realista). Aquests míssils no podran proporcionar a l'Iran dissuasió nuclear, sinó que, al contrari, provocaran una vaga preventiva contra ells. En conseqüència, els iranians hauran d’anar molt més enllà davant la forta pressió de l’Occident.

Partint d’això, molt probablement l’Iran va decidir concentrar-se en la millora de míssils d’abast curt i en el desenvolupament de míssils de propulsió sòlida de gamma mitjana. No obstant això, això va crear importants problemes tècnics, en particular per a la producció de càrregues de combustible de gran diàmetre, i també va requerir la compra de diversos components i materials a l'estranger en el context de sancions internacionals i una dura oposició d'Israel, els Estats Units i un país. nombre d'altres estats occidentals. A més, la finalització del programa Sejil-2 es va veure obstaculitzada per la crisi econòmica a l'Iran. Com a resultat, la implementació d’aquest programa pot haver-se suspès, cosa que requereix un ajust significatiu a les previsions realitzades anteriorment per al desenvolupament del potencial míssil iranià.

IRAQ

El 1975-1976. Els míssils balístics de curt abast de la Unió Soviètica van entrar en servei amb l'Iraq: 24 llançadors Luna-TS i 12 llançadors R-17 (SCUD-B). Els míssils de propulsió líquida d’una sola etapa R-17 tenen un abast de tret de fins a 300 km amb una massa d’exemplars d’1 tona. Un abast de vol significativament més curt i un pes d’exemplars són característics del sistema de míssils Luna-TS amb una sola etapa. coet de combustible sòlid: un abast de foc de fins a 70 km amb una ogiva que pesa 450 kg. Aquests míssils tenen poca precisió de tret. Així doncs, el coet KVO "Luna-TS" fa 500 m.

Imatge
Imatge

Míssil balístic "Lluna".

L'Iraq va començar a implementar el seu programa nacional de míssils el 1982. En les condicions de la guerra amb el seu veí de l'est, va sorgir una necessitat urgent de desenvolupar míssils balístics capaços d'arribar a Teheran, situat a 460 quilòmetres de la frontera iraniana-iraquiana. Inicialment, amb aquest propòsit, els míssils de combustible líquid R-17 ja subministrats per la Unió Soviètica es van modernitzar parcialment. Aquests míssils, anomenats "Al Husayn" (Al Husayn), tenien un abast màxim de tir de 600 km, cosa que es va aconseguir reduint el pes de la ogiva a 500 kg i allargant el míssil en 1,3 m. Més tard, la producció d'aquests míssils es va dominar. En el curs de la seva posterior modernització, els iraquians van crear el míssil Al Abbas capaç de lliurar una ogiva de 300 quilograms a una distància de 900 km.

Per primera vegada, els míssils Al-Hussein es van utilitzar contra l'Iran el febrer de 1988. Tres anys després, durant la Guerra del Golf (1991), Saddam Hussein va utilitzar míssils d'aquest tipus contra l'Aràbia Saudita, Bahrain i Israel. A causa de la poca precisió del foc (KVO era de 3 km), l'efecte del seu ús va ser principalment de naturalesa psicològica. Així, a Israel, una o dues persones van morir directament des dels míssils, 208 van resultar ferides (la majoria, lleugerament). A més, quatre van morir per atacs de cor i set per l’ús indegut d’una màscara de gas. Durant els atacs de coets, 1302 cases, 6142 apartaments, 23 edificis públics, 200 botigues i 50 cotxes van resultar danyats. Els danys directes per això van ascendir a 250 milions de dòlars.

Imatge
Imatge

Llançador de míssils SCUD-B.

Juntament amb Egipte i Argentina, l'Iraq va intentar crear un míssil de combustible sòlid en dues etapes Badr-2000 (nom argentí - Condor-2), capaç de lliurar una ogiva de 500 kg a una distància de 750 km. Experts d'Alemanya Occidental, Itàlia i Brasil van participar en aquest projecte. El 1988, a causa de desacords entre les parts, es va començar a reduir el projecte. Això també es va veure facilitat pel fet que, després d'entrar a la MTCR, Alemanya Occidental i Itàlia van retirar els seus especialistes de l'Iraq. El projecte es va interrompre completament el 1990.

A més, en el període 1985-86. la Unió Soviètica va subministrar 12 llançadors del complex de míssils Tochka amb un míssil de combustible sòlid d'una sola etapa capaç de lliurar una ogiva de 480 kg a una distància de 70 km. En total, els iraquians van rebre 36 míssils d’aquest tipus.

Després de la derrota a la guerra del Golf (1991), l'Iraq es va veure obligat a acordar la destrucció dels seus míssils balístics amb un abast de més de 150 km. Així, el desembre del 2001, sota la supervisió de la Comissió Especial de les Nacions Unides, es van destruir 32 llançadors de míssils R-17 (Al-Hussein). No obstant això, segons dades occidentals, Bagdad va aconseguir mantenir 20 míssils Al-Hussein, per continuar fins a finals del 2001 el desenvolupament d'un nou míssil balístic amb un abast de tir de fins a 1.000 km, així com el 1999-2002. intentar comprar míssils de gamma mitjana Nodong-1 de Corea del Nord.

Tot el programa de míssils iraquians va ser eliminat a la primavera del 2003 després del derrocament del règim de Saddam Hussein. Després, tots els míssils iraquians de curt abast van ser destruïts. El motiu d'això va ser que durant la guerra contra les forces de la coalició, Bagdad va utilitzar almenys 17 míssils Al Samoud i Ababil-100, capaços de lliurar un ogiva de 300 kg a una distància de fins a 150 km. A curt i mitjà termini (fins al 2020), l'Iraq no és capaç de desenvolupar míssils balístics de mig abast per si sol. En conseqüència, ni tan sols suposa una potencial amenaça de míssils per a Europa.

Imatge
Imatge

Míssil iraquià Al-Hussein abatut pel sistema de defensa antiaèria American Patriot.

SÍRIA

El novembre de 1975, després de set mesos d’entrenament, una brigada de míssils equipada amb míssils de curt abast R-17 soviètics va entrar a la composició de combat de les forces terrestres de la República Àrab Siriana (SAR). En total, es van lliurar prop d’un centenar de míssils d’aquest tipus. El termini de la seva idoneïtat tècnica ja ha caducat a causa de la finalització el 1988 de la producció de míssils R-17 a la planta de Votkinsk. A mitjan anys vuitanta. Des de la Unió Soviètica es van lliurar a la RAE 32 sistemes de míssils Tochka, el rendiment dels quals també genera seriosos dubtes. En particular, tots requereixen una substitució completa dels sistemes integrats a la planta d’instruments de Tomsk.

El 1990, les Forces Armades sirianes disposaven de 61 llançadors de míssils balístics de curt abast. L’any següent, Damasc, amb els fons rebuts de l’Aràbia Saudita per participar en la coalició anti-iraquiana, va comprar 150 míssils de propel·lent líquid R-17M de Corea del Nord (SCUD-C) i 20 llançadors. Els lliuraments van començar el 1992.

A principis dels anys noranta. Es va intentar comprar a la Xina míssils de combustible sòlid CSS-6 (DF-15 o M-9) amb un abast màxim de tir de 600 km amb una ogiva de 500 quilograms. Això podria augmentar significativament la preparació al combat dels míssils sirians (els míssils de propulsió líquida R-17 i R-17M requereixen una quantitat important de temps per preparar-se per al llançament). Sota la pressió de Washington, la Xina es va negar a aplicar aquest contracte.

Imatge
Imatge

L'URSS va subministrar míssils R-17 a països del Pròxim i Mitjà Orient com l'Afganistan, Egipte, Iraq, Iemen i Síria.

El 1995, 25 llançadors dels míssils R-17 i R-17M, 36 llançadors del complex de míssils Tochka van romandre en servei amb l'ATS. La direcció siriana intenta maximitzar el seu recurs tècnic, però hi ha límits en aquest procés. És obvi que una reducció significativa del potencial de míssils sirians és inevitable a causa de la manca d'adquisició de nous míssils balístics en el context del seu ús de combat contra l'oposició armada.

El 2007Síria va signar un acord amb Rússia sobre el subministrament del sistema de míssils mòbils Iskander-E amb un abast de fins a 280 km i una ogiva que pesa 480 kg (si es redueix el pes de la ogiva, es pot augmentar fins a 500 km). El lliurament del sistema de míssils especificat mai es va dur a terme. A curt termini, la implementació d’aquest contracte és poc probable. Però, fins i tot si s’implementa, l’abast del sistema de míssils Iskander-E és clarament insuficient per crear cap amenaça a Europa.

TURQUIA

A principis dels anys vuitanta. el comandament de les forces terrestres turques va començar a mostrar interès en la creació de sistemes de míssils capaços d'augmentar el potencial de l'artilleria i tenir un efecte dissuasiu sobre les amenaces de míssils de la Unió Soviètica i alguns altres estats propers. L’empresa nord-americana Ling-Temco-Vought va ser escollida com a soci estranger, amb la qual a finals de 1987 es va signar un contracte per a la producció de 180 sistemes de coets de llançament múltiple M-70 (MLRS) i 60.000 míssils per a ells en territori turc. Per a això, es va crear una empresa conjunta l'any següent.

Imatge
Imatge

Els Estats Units van lliurar 120 míssils balístics de propulsió sòlida de curt abast ATACMS i 12 llançadors a Turquia.

Més tard, Turquia va decidir que la implementació d’aquest contracte, que inclou la transferència de tecnologies rellevants, no aportaria beneficis tangibles. Ankara es va retirar del contracte, però sota la pressió del comandament de les forces terrestres, va comprar, però, 12 instal·lacions MLRS M-270 i més de 2.000 coets per als Estats Units. Aquests sistemes són capaços de lliurar una ogiva que pesa 107-159 kg a una distància de 32-45 km. Els sistemes M-270 van arribar a Turquia a mitjan 1992. En aquest moment, les empreses turques ja havien aconseguit un cert èxit en la producció d'aquests sistemes, de manera que la direcció militar es va negar a comprar 24 M-270 MLRS als Estats Units.

A mitjans dels anys noranta. França, Israel i la Xina han acordat ajudar Turquia a dominar la tecnologia de míssils. La millor oferta va venir de la Xina, cosa que va conduir a la signatura el 1997 del contracte corresponent. En el marc del projecte conjunt Kasirga, la producció de míssils xinesos de propulsió sòlida de 302 mm WS-1 (versió turca - T-300) amb un abast de foc de fins a 70 km amb una ogiva de 150 kg es va organitzar en turc territori.

L'empresa turca ROKETSAN va ser capaç de modernitzar aquest míssil xinès, que va rebre el nom de TR-300, i augmentar el camp de tir fins als 80-100 km. Les municions de cúmul s’utilitzaven com a ogiva. Es van desplegar un total de sis bateries de míssils T-300 (TR-300), cadascuna de les quals té de 6 a 9 llançadors.

A més, el 1996-1999. Els Estats Units van lliurar 120 míssils balístics de propulsió sòlida de curt abast ATACMS i 12 llançadors a Turquia. Aquests míssils proporcionen un abast de tir de 160 km amb una ogiva de 560 kg. Al mateix temps, el KVO fa uns 250 m.

Actualment, el principal centre de disseny per a la creació de míssils balístics és l’Institut d’Investigació Estatal de Turquia, que està implementant el projecte Joker (J-600T). En el marc d’aquest projecte, s’han dissenyat míssils d’una sola etapa de combustible sòlid Yildirim I (Yelderem I) i Yildirim II (Yelderem II) amb un abast màxim de 185 km i 300 km, respectivament.

A principis del 2012, en una reunió de l'alta junta de tecnologia, a petició del primer ministre turc, Recep Erdogan, es va prendre la decisió de crear míssils balístics amb un abast de fins a 2.500 km. El director de l'institut esmentat Yusel Altinbasak ho va informar. Segons la seva opinió, aquest objectiu és assolible, ja que el míssil ja ha superat proves de distància amb un abast de tir de fins a 500 km.

A la pràctica, encara no s’ha pogut crear un míssil balístic amb un abast de vol fins i tot de 1.500 km. En canvi, el gener del 2013 es va decidir crear un míssil balístic amb un abast de fins a 800 km. El contracte per al seu desenvolupament es va adjudicar a TUBITAK-Sage, una filial de l'Institut Estatal d'Investigació TUBITAK. Està previst que el prototip d’aquest coet es pugui provar en els propers dos anys.

És extremadament dubtós que, en absència d’assistència externa a gran escala, Turquia pugui crear un míssil balístic amb un abast de fins a 2.500 km fins i tot el 2020. Les declaracions fetes reflecteixen més les ambicions regionals d'Ankara, que no estan prou recolzades pels recursos científics i tecnològics. No obstant això, les reclamacions per a la creació del seu propi potencial míssil haurien de causar una preocupació justificada a Europa a causa de la proximitat territorial i de la islamització del país. La pertinença de Turquia a l'OTAN no hauria d'enganyar ningú, atesa la difícil relació amb un altre membre d'aquesta organització, Grècia, així com amb el soci estratègic de la UE, Israel.

Imatge
Imatge

El 1986, l’Aràbia Saudita va signar un acord amb la Xina per comprar míssils balístics de mig abast CSS-2 (Dongfeng 3A).

REGNE D'ARÀBIA SAUDITA

El 1986, l’Aràbia Saudita va signar un acord amb la Xina per a la compra de míssils balístics de gamma mitjana CSS-2 (Dongfeng-3A). Aquests míssils de propulsió líquida d'una sola etapa són capaços de lliurar una ogiva que pesa 2 tones a una distància de 2, 8 mil quilòmetres (amb una disminució del pes de la ogiva, el camp de tir augmenta a 4 mil quilòmetres). Segons un acord signat el 1988, la Xina va lliurar 60 míssils d'aquest tipus amb una ogiva explosiva especialment dissenyada, que va provocar l'aparició de forces míssils a l'Aràbia Saudita.

El treball sobre la creació de bases de míssils a l’Aràbia Saudita (Al-Harip, Al-Sulayil i Al-Raud) es va dur a terme per empreses locals amb l’ajut d’especialistes xinesos. Inicialment, la formació d’especialistes només es feia a la Xina, però després es va formar el seu propi centre de formació especialitzada. Els saudites van rebutjar els nord-americans inspeccionar els llocs dels míssils, però van assegurar que els míssils només estaven equipats amb equips convencionals (no nuclears).

L'adopció de míssils obsolets fins i tot en aquell moment, amb poca precisió de tir, no va conduir realment a un augment del poder de combat de les forces armades saudites. Va ser més un acte de prestigi que d’ús pràctic. Ara Aràbia Saudita té menys de 40 míssils CSS-2 i 10 llançadors. El seu rendiment actual és altament qüestionable. A la Xina, tots els míssils d’aquest tipus van ser desactivats el 2005.

Dins de l'Organització Àrab de la Indústria de Guerra dels anys noranta. a Al-Kharj, es va construir una empresa per a la producció de míssils balístics de curt abast i sistemes de míssils antiaeris "Shahin". Això va permetre iniciar la producció dels seus propis míssils balístics de curt abast. El primer llançament d'aquest míssil amb un abast de tir de 62 km es va produir el juny de 1997.

EMIRATS ÀRABS UNITS

A la segona meitat dels anys noranta. Els Emirats Àrabs Units van comprar sis llançadors de míssils de curt abast R-17 (SCUD-B) amb un abast de tir de fins a 300 km des d’una de les repúbliques de l’espai post-soviètic.

IEMEN

A principis dels anys noranta. Les Forces Armades del Iemen tenien 34 llançadors mòbils de míssils balístics de curt abast R-17 soviètics (SCUD-B), així com sistemes de míssils Tochka i Luna-TS. Durant la guerra civil de 1994, ambdós bàndols van utilitzar aquests míssils, però això va tenir un efecte més psicològic. Com a resultat, el 1995 el nombre de llançadors de míssils balístics d’abast curt es va reduir a 12. Segons dades occidentals, el Iemen ja disposa de 33 míssils R-17 i sis dels seus llançadors, així com de 10 sistemes de míssils Tochka.

AFGANISTÀ

Des del 1989, els míssils R-17 soviètics han estat en servei amb el batalló de míssils Special Purpose Guards de la República Democràtica d'Afganistan. El 1990, la Unió Soviètica, en el marc de l'assistència militar a Kabul, va subministrar addicionalment 150 míssils R-17 i dos llançadors del sistema de míssils Luna-TS. No obstant això, l'abril de 1992, l'oposició armada va entrar a Kabul i va enderrocar el govern del president Mohammad Najibullah. Al mateix temps, els militants del comandant de camp Ahmad Shah Massoud van capturar la base de la 99a brigada. Inclòs van capturar diversos llançadors i 50 míssils R-17. Aquests míssils es van utilitzar repetidament durant la guerra civil del 1992-1996. a Afganistan (es van utilitzar un total de 44 míssils R-17). És possible que els talibans poguessin obtenir un cert nombre de míssils d’aquest tipus. Així doncs, en el període 2001-2005. Els talibans van llançar míssils R-17 cinc vegades. Només el 2005, els nord-americans van destruir tots els llançadors d’aquest tipus de míssils a l’Afganistan.

Així, al Pròxim i Mitjà Orient, Israel i Iran tenen els programes de míssils més desenvolupats. Tel Aviv ja està creant míssils balístics de gamma mitjana, que podrien crear una potencial amenaça de míssils per a Europa en cas de canvi global en la composició nacional del país. Tot i això, no s’hauria d’esperar fins al 2020.

L’Iran, fins i tot a mitjà termini, no és capaç de crear un míssil balístic d’interval intermedi, de manera que només serveix d’amenaça per als estats europeus propers. Per contenir-lo, n’hi ha prou amb tenir una base antimíssils a Romania i estacions de radar ja desplegades a Turquia i Israel.

Els míssils balístics del Iemen, els Emirats Àrabs Units i Síria no representen cap amenaça per a Europa. A causa de la manca d’infraestructura industrial, els míssils d’aquests estats no es poden actualitzar per si sols. Depenen completament del subministrament d'armes míssils procedents de l'estranger.

Turquia pot generar una certa preocupació per Europa a causa de la seva proximitat territorial, les relacions difícils amb Grècia, la islamització del país i el reforç de les seves ambicions regionals. En aquestes condicions, la decisió de la direcció turca de crear míssils balístics amb un abast de fins a 2.500 km, tot i que no es recolza en un potencial científic i tècnic real, hauria de reforçar l'atenció de Brussel·les en aquesta àrea.

Els míssils balístics de gamma mitjana d’Aràbia Saudita poden suposar una amenaça potencial per a alguns estats europeus. No obstant això, hi ha seriosos dubtes sobre la possibilitat del seu llançament i la defensa d’aquest país davant d’un enemic extern tan seriós com l’Iran sense la introducció de tropes nord-americanes (OTAN) és, en principi, impossible.

ESTATS DE L’ESPAI POST-SOVIÈTIC

Durant el col·lapse de la Unió Soviètica, es van localitzar els següents tipus d’ICBM al territori d’Ucraïna, Bielorússia i Kazakhstan: 104 llançadors Voevoda SS-18, 130 llançadors SS-19, 46 llançadors Molodets SS-24 i 81 SS-25 Topol. D'acord amb les obligacions internacionals assumides, els míssils SS-18 van ser eliminats el 1996, els míssils SS-19 i SS-24 una mica més tard, i tots els sistemes de míssils terrestres mòbils Topol es van traslladar a Rússia.

Imatge
Imatge

Els sistemes de míssils "Tochka" ("Tochka-U") amb un abast de tir de fins a 120 km estan en servei amb Azerbaidjan, Armènia, Bielorússia, Kazakhstan i Ucraïna.

A l’espai postsoviètic, Armènia, Kazakhstan i Turkmenistan tenen míssils balístics de curt abast R-17. A causa de la seva distància geogràfica, no poden representar una amenaça de míssils per a Europa. Fins al maig del 2005, Bielorússia també tenia míssils R-17 com a part d'una brigada de míssils de tipus mixt. El 2007, míssils d'aquest tipus van ser desactivats a Ucraïna i la seva eliminació es va acabar l'abril del 2011.

Els sistemes de míssils "Tochka" ("Tochka-U") amb un abast de tir de fins a 120 km estan en servei amb Azerbaidjan, Armènia, Bielorússia, Kazakhstan i Ucraïna. Entre ells, només Bielorússia i Ucraïna poden suposar una hipotètica amenaça de míssils per als estats europeus veïns. No obstant això, a causa del curt abast i altitud del vol, així com de l'ús d'una ogiva en equips convencionals (no nuclears), són suficients els sistemes de defensa antiaèria desplegats a Europa per combatre aquesta amenaça.

El risc de proliferació de míssils procedents d’Ucraïna representa una amenaça significativament més gran per a tota la comunitat internacional. Això ja va tenir lloc el 2000-2001, quan l'empresa ucraïnesa Progress, filial d'Ukrspetsexport, va vendre els míssils de creuer estratègics Kh-55 llançats a l'aire a l'Iran i la Xina. En aquest moment, Ucraïna s'havia adherit al règim de control de la proliferació de tecnologia de míssils. Després d’haver venut míssils de creuer Kh-55, va violar greument l’MTCR, ja que l’autonomia d’aquest míssil és de 2.500 km amb una massa d’exemplars de 410 kg. A més, l'estiu del 2005, quan va sorgir aquest problema, Oleksandr Turchynov va dirigir el Servei de Seguretat d'Ucraïna i Petro Poroshenko va ser el secretari del Consell de Seguretat i Defensa Nacional d'Ucraïna. Aviat van ser acomiadats tots dos dels seus càrrecs.

L'abril de 2014, quan Oleksandr Turchynov ja era president en funcions d'Ucraïna, el Ministeri d'Afers Exteriors rus va emetre un comunicat en què expressava la seva preocupació per l'amenaça de la proliferació incontrolada de tecnologies de míssils per part d'Ucraïna. Així doncs, el 5 d’abril d’aquest any a Turquia es van celebrar negociacions per part de la delegació de l’empresa estatal "Associació de Producció de la Planta de Construcció de Maquinària Yuzhny". A. M. Makarov "(Dnepropetrovsk) amb representants del bàndol turc sobre la venda de documentació tècnica i tecnologies per a la producció del complex estratègic de míssils R-36M2" Voyevoda "(classificació OTAN SS-18" Satan "). Aquest sistema de míssils encara està en servei amb les Forces Estratègiques de Míssils de Rússia, la venda de documentació uniforme per a la seva producció és una violació flagrant per part d’Ucraïna no només de la MTCR, sinó també de moltes altres obligacions internacionals, incloses les derivades del Tractat de la no proliferació d’armes nuclears. Aquest és el principal problema de tota la comunitat internacional i no les mítiques míssils contra Europa, incloses les del territori de l’espai post-soviètic. Una altra qüestió és fins a quin punt això es realitza a Kíev, on l’esmentat anteriorment Petro Poroshenko és el president.

Imatge
Imatge

Tots els sistemes míssils terrestres mòbils Topol s’han traslladat a Rússia.

SUD I SUD-EST D'ÀSIA

ÍNDIA

L'estat nuclear de facto l'Índia té el major potencial de míssils al sud i sud-est asiàtic. Inclou míssils balístics de propulsió líquida d’abast curt del tipus Prithvi i míssils de combustible sòlid de gamma mitjana Agni-1, Agni-2 i Agni-3, capaços de lliurar una ogiva d’1 tona a una distància d’1, 5, 2, 5 i 3, 5 mil km, respectivament. Tots ells estan equipats amb ogives convencionals tipus clúster, i s’està treballant per crear-ne ogives nuclears. En el marc del Programa integral per al desenvolupament d'armes míssils guiades, l'empresa principal per a la implementació del programa de míssils és Bharat Dynamics Limited.

Els míssils Prithvi es desenvolupen sobre la base del míssil guiat antiaeri soviètic B-755 del sistema de míssils antiaeris S-75 (SAM). Al mateix temps, segons algunes estimacions, fins a un 10% de les tecnologies utilitzades, inclosos els motors de coets i els sistemes de guiatge, eren d'origen soviètic. El primer llançament del coet Prithvi-1 va tenir lloc el febrer de 1988. Es van realitzar un total de 14 proves de vol, de les quals només una no va tenir èxit. Com a resultat, la producció industrial de míssils d’aquest tipus va començar el 1994.

Imatge
Imatge

Coet "Prithvi-1".

El míssil Prithvi-1 (SS-150) és utilitzat per les forces terrestres. Té un mètode de base mòbil, el seu abast màxim de vol és de 150 km amb un pes d’exemplars de 800 a 1.000 kg. Fins ara, s'han llançat més de 150 míssils d'aquest tipus, que no se suposa que estiguin equipats amb ogives nuclears. Hi ha al voltant de 50 llançadors de míssils d’aquest tipus a l’estat desplegat.

A més, es van desenvolupar modificacions d'aquest míssil d'una sola etapa: "Prithvi-2" (les primeres proves de vol van tenir lloc el 1992) per a la Força Aèria, "Dhanush" i "Prithvi-3" per a la Marina. Les proves d’aquest últim van començar el 2000 i el 2004, respectivament. Tots els míssils d’aquestes modificacions són capaços de transportar ogives nuclears, però en realitat fan servir ogives de fragmentació, cúmul i explosius d’alta explosió.

El míssil Prithvi-2 (SS-250) també és mòbil. El seu camp de tir arriba als 250 km amb una ogiva de 500-750 kg. Més de 70 d'aquests míssils ja s'han produït. Es creu que míssils d’aquest tipus només s’utilitzaran en equips no nuclears.

Els míssils Prithvi-3 i Dhanush tenen un abast de vol similar amb una ogiva de 750 kg i està previst que es desplegui en vaixells de superfície. No hi ha una claredat completa sobre els volums de la seva producció. Només se sap que la Marina índia té previst comprar 80 míssils Prithvi-3, però fins ara no hi ha cap vaixell amb els llançadors necessaris per al seu llançament. El més probable és que ja s’hagin produït almenys 25 míssils Dhanush.

El cost d’un míssil de la família Prithvi és d’uns 500 mil dòlars i la seva taxa de producció anual és de 10 a 50 míssils. Delhi està estudiant la possibilitat d’exportar míssils d’aquesta família, per tant, el 1996 es van incloure míssils d’aquest tipus al catàleg d’exportacions del país.

Quan va crear míssils balístics de llarg abast, l’Índia va utilitzar activament l’assistència de la Unió Soviètica (Rússia), Alemanya i França, però bàsicament el coet es va basar en la seva pròpia base de recerca i producció. Un èxit important en aquesta àrea va ser la creació de míssils de tipus Agni, les primeres proves de vol de les quals van començar el 1989. Després d’una sèrie de proves de vol el 1994, es van suspendre els treballs del projecte Agni, principalment sota la pressió dels Estats Units. El 1995 es va decidir crear un coet més avançat en el marc del projecte Agni-2.

Els treballs en aquest projecte es van accelerar després que el Pakistan va començar les proves de vol del míssil balístic Hatf-3 l’estiu de 1997. Les primeres proves del coet Agni-2 van tenir lloc el 1999. L’Índia ha completat una sèrie de proves de vol dels míssils Agni-1 de dues etapes i Agni-2 de dues etapes, cosa que ha permès iniciar la producció en sèrie a Bharat Dynamics (desenvolupat pel Advanced Systems Laboratory de Hyderabad). Pel que sembla, s’han produït més de 100 míssils d’aquest tipus a un ritme de producció anual de 10-18 peces. El coet Agni-1 costa 4,8 milions de dòlars i l’Agni-2 - 6,6 milions de dòlars.

La peculiaritat del coet Agni-1 és que la trajectòria de vol de la seva ogiva es corregeix segons el mapa radar del terreny, que proporciona un CEP de fins a 100 m. Aquests míssils es col·loquen en llançadors mòbils: de rastre i de rodes.

Imatge
Imatge

El llançament del míssil balístic Agni-5.

El 2006, es va provar amb èxit un coet Agni-3 de dues etapes amb un abast de fins a 3.500 km amb una ogiva d’1,5 tones. El 2011 va ser posada en servei.

El coet Agni-2 Prime de dues etapes està en desenvolupament i es va llançar amb èxit el novembre de 2011. Compta amb motors coets compostos, un mecanisme de separació d’escenaris millorat i un sistema de navegació modern. Pel que fa al camp de tir, "Agni-4" pràcticament no difereix del coet "Agni-3". En un futur proper, el coet Agni-4 es podrà posar en servei.

Basant-se en això, s'està creant un coet "Agni-5" de tres etapes, les proves de vol del qual es van dur a terme a l'abril de 2012. El seu abast màxim de tir amb una ogiva d'1,5 tones supera els 5 mil quilòmetres, cosa que permet colpejar objectius a la Xina. El míssil Agni-5 té un pes de llançament de 50 tones, la seva longitud és de 17,5 m i el seu diàmetre de 2 m. Està previst equipar el míssil amb una ogiva múltiple amb diversos ogivis guiats individualment. Es pot utilitzar amb operadors de telefonia mòbil, inclosos els ferrocarrils. Està previst que el míssil especificat es posi en servei el 2015. A més, els plans per al desenvolupament d'armes míssils preveuen la creació del Surya ICBM amb un abast de vol de 8 a 12.000 km.

Se suposa que els míssils tipus Agni estaran equipats amb ogives nuclears de 100 kt. Al mateix temps, s’està treballant en la millora de la ogiva convencional, que pot incloure rodes antitanc o municions volumètriques d’explosió.

L'Índia està desenvolupant un míssil marí K-15 ("Sagarika") de propulsió sòlida en dues etapes, que s'instal·larà als submarins. La seva autonomia màxima de vol serà de 750 km amb una ogiva de 500 a 1000 kg. La versió terrestre del K-15, el coet Shourya, ja ha superat una sèrie de proves de vol reeixides.

A més, s’està creant un míssil balístic més avançat per a submarins K-4 amb un abast de trets de fins a 3.500 km amb una ogiva d’1 tona. Es poden desplegar míssils d’aquest tipus en submarins nuclears de la classe Arihant. En total, està previst construir cinc submarins nuclears d’aquest tipus; les proves marítimes del primer d’ells van començar el 2012, dos submarins més es troben en diferents etapes de construcció. Cada submarí, per valor d’uns 3.000 milions de dòlars, està equipat amb quatre llançadors i és capaç de transportar 12 míssils K-15 o quatre míssils K-4 més potents.

L’Índia està desenvolupant un míssil de creuer subsònic llançat aeri Nirbhay amb un abast de fins a 1.000 km. Serà capaç de portar una ogiva nuclear.

Imatge
Imatge

Agni-2.

PAKISTAN

L'estat nuclear de facto del Pakistan també va ser capaç de crear un important potencial míssil com a part de petits míssils balístics (Hatf-1, Hatf-2 / Abdalli, Hatf-3 / Ghaznavi, Hatf-4 / Shahin-1) i mitjà (Gamma Hatf-5 / Gauri-1, Hatf-5A / Gauri-2, Hatf-6 / Shahin-2). Ara les forces terrestres pakistaneses estan armades amb dos tipus de míssils balístics mòbils: el propulsor líquid i el sòlid. Tots ells estan equipats amb ogives convencionals, i s’està treballant per crear-los ogives nuclears. És possible que Islamabad ja tingui diverses mostres experimentals.

Imatge
Imatge

Coet "Gauri-1".

Els míssils de combustible líquid inclouen el Gauri-1 d’una sola etapa (Ghauri, Hatf-5 o Hatf-5) i el Gauri-2 de dues etapes (Ghauri II, Hatf-5A o Hatf-5A). "Gauri-1" es va posar en servei el 2005, té un abast de fins a 1.300 km amb una ogiva que pesa 1 tona. "Gauri-2" té un abast màxim de tir d'1, 5-1, 8 mil km amb una ogiva de 700 quilograms. Tots dos míssils van ser creats amb importants aportacions d’enginyeria i disseny d’especialistes de Corea del Nord. Els seus prototips són míssils nord-coreans "Nodong-1" i "Tephodong-1", respectivament.

Tots els míssils balístics de curt abast pakistanès són de combustible sòlid. Es van crear amb el suport tècnic de la Xina i tenen els següents camps de tir:

- "Hatf-1" (posat en servei el 1992): de 70 a 100 km amb una ogiva de 500 kg;

- "Hatf-2 / Abdalli" (en servei des del 2005) - de 180 a 260 km amb una ogiva de 250 a 450 kg;

- "Hatf-3 / Ghaznavi" (en servei des del 2004) - fins a 400 km amb una ogiva de 500 kg;

- "Shahin-1": més de 450 km amb una ogiva de 700 a 1000 kg.

Està previst utilitzar la ogiva dels míssils Hatf-1 i Hatf-2 / Abdalli només en equips no nuclears.

Un lloc especial entre ells l'ocupa un míssil mòbil d'una sola etapa "Shaheen-1" (Shaheen I, Hatf-4 o "Hatf-4") amb un abast de vol de fins a 650 km amb una ogiva que pesa 320 kg. Les seves primeres proves de vol es van realitzar a l'abril de 1999 i es van posar en servei el 2005. Aquest míssil està equipat amb una ogiva convencional de dos tipus: fragmentació d'alta explosió i cúmul, en el futur, nuclear. És la versió pakistanesa del míssil xinès Dongfang 15 (CSS-6).

Les proves de disseny del vol del míssil de combustible sòlid Shaheen-2 en dues etapes (Shaheen II, Hatf-6 o Hatf-6), que es va mostrar per primera vegada el 2000 en una desfilada militar a Islamabad (possiblement 10 míssils d’aquest tipus). Té un abast de fins a 2.500 km amb una ogiva de 700 kg i està muntat en un llançador mòbil. Només aquest míssil podrà disparar per tot el territori de l’Índia.

El Pakistan desenvolupa un míssil balístic de curt abast propulsor sòlid "Hatf-9 / Nasr" amb un abast de fins a 60 km. Es distingeix per l’alta precisió de tret i per l’ús d’un llançador multi-canó mòbil. També s'està creant un míssil de creuer terrestre "Hatf-7 / Babur", amb un abast de tir de 600 km amb una ogiva de 400-500 kg. És capaç de portar armes nuclears i es llança des d’un llançador mòbil de tres canons.

A més, s’està treballant per crear un míssil de creuer Hatf-8 / Raad aeri i marítim, capaç de lliurar una ogiva nuclear a una distància de 350 km. Està fabricat amb tecnologia furtiva, té una alta maniobrabilitat i és capaç de volar a altituds extremadament baixes tot arrodonint el terreny.

Dels 360 míssils balístics que hi ha al Pakistan, només es diu que 100 són capaços d’objectes nuclears. A més, el Pakistan utilitza cada vegada més plutoni de qualitat armada per a la seva fabricació, que es determina per la seva massa crítica significativament inferior.

Els estats del sud-est asiàtic no tenen míssils balístics en servei. L’excepció és Vietnam, que va rebre un cert nombre de míssils R-17 de la Unió Soviètica. Actualment, el rendiment d'aquests míssils està en greu dubte.

Així, el 2020, només l’Índia podrà crear ICBM al sud d’Àsia, que no té cap potencial de confrontació amb Europa. Els prometedors míssils balístics del Pakistan són clarament insuficients per arribar fins i tot a les fronteres europees. Els estats del sud-est asiàtic no tenen cap míssil potencial.

ÀSIA ORIENTAL

REPÚBLICA DEMOCRÀTICA DE LES PERSONES COREANES

En el moment de l’èxit de les proves nuclears al maig del 2009, la RPDC ja havia creat els transportistes adequats: míssils propel·lents líquids de curt i mitjà abast en una sola etapa. Així, l'abril de 1984 es van iniciar les proves de disseny del vol del coet nord-coreà "Hwaseong-5" (Mars-5). Es va crear sobre la base del coet soviètic R-17 (SCUD-B), mostres del qual van arribar a la RPDC des d'Egipte. Al cap de sis mesos, es van dur a terme sis llançaments de proves, dels quals la meitat van tenir èxit. Aquest programa de míssils es va completar amb el suport financer de Teheran. Com a resultat, el 1985 es va iniciar una producció limitada de míssils d’aquest tipus i el 1987 es van lliurar cent d’ells a l’Iran.

El míssil balístic de curt abast Hwaseong-5 tenia una longitud d’11 m, un diàmetre d’uns 0,9 mi un pes de llançament de 5, 9 tones. El seu abast màxim de foc era de 300 km amb una ogiva que pesava 1 tona. La precisió de tret d’aquest míssil era baixa: el KVO arribava a 1 km.

El 1987-1988. Els especialistes de la RPDC, amb l'ajut de la Xina, van començar a crear un míssil Hwaseong-6 millorat basat en el míssil R-17M soviètic (SCUD-C). Les seves primeres proves de disseny de vol van tenir lloc el juny de 1990. Es van dur a terme quatre llançaments de proves més el 1991-1993. El més probable és que tots tinguessin èxit. L’abast màxim del míssil era de 500 km amb una ogiva que pesava 730 kg. El míssil KVO "Hwaseong-6" va augmentar a 1,5 km, cosa que va dificultar l'ús en equips convencionals (no nuclears) contra objectius militars. L’excepció es va fer per a objectes tan grans com les bases militars. No obstant això, el 1991 es va posar en servei.

Segons dades nord-americanes, a finals dels anys noranta. es va dur a terme la modernització del míssil balístic "Hwaseong-6", que als Estats Units es deia SCUD-ER. En augmentar la longitud dels dipòsits de combustible i reduir el pes de la ogiva a 750 kg, es va poder aconseguir un abast màxim de foc de 700 km. En aquest cas, es va utilitzar una part del cap desmuntable amb baixa qualitat aerodinàmica. Això va augmentar no només l'estabilitat del vol dels míssils, sinó també la precisió del foc.

Els míssils balístics esmentats van permetre a Pyongyang atacar objectius a la península de Corea, però això no va ser suficient per disparar contra objectius importants al Japó, principalment contra la força aèria nord-americana Kadena a l'illa d'Okinawa. Aquest va ser un dels motius de la creació, amb la participació financera activa de l'Iran i Líbia, un míssil de gamma mitjana "Nodon-1" d'una sola etapa. Aquest últim té 15,6 m de longitud, 1,3 m de diàmetre i un pes de llançament de 12,4 tones, a més d’un ogiva desmuntable i un sistema de control inercial. El rang màxim de trets de "Nodon-1" és d'1, 1-1, 3 mil km amb una ogiva que pesa 700-1000 kg. El míssil KVO va arribar a 2,5 km.

Als Estats Units, es creu que la implementació d’aquest programa de míssils va començar el 1988 amb la participació d’especialistes russos, ucraïnesos i xinesos. Al mateix temps, representants de l’Oficina de Disseny que porten el nom de V. I. V. P. Makeev (ara és OJSC State Rocket Center que porta el nom de l’acadèmic V. P. Makeev ), que a la Unió Soviètica eren els principals especialistes en el camp de la creació de míssils balístics per a submarins. Segons la seva opinió, tot plegat va fer possible, fins i tot en absència d'una prova de vol reeixida, començar la producció limitada de míssils balístics Nodon-1 ja el 1991. En els dos anys següents es van mantenir negociacions sobre l'exportació de míssils d'aquest escriviu a Pakistan i Iran. Com a resultat, especialistes iranians van ser convidats a la prova de disseny del vol del coet Nodon-1, que va tenir lloc el maig de 1993. Aquestes proves van tenir èxit, però per raons geogràfiques es va haver de limitar el camp de tir del míssil a una distància de 500 km. Amb un abast de vol més llarg, podria haver-hi una amenaça que un míssil arribés al territori de Rússia o el Japó. A més, hi havia una amenaça d'intercepció d'informació telemètrica per part dels nord-americans i els seus aliats que utilitzaven equips de vigilància naval.

Actualment, les forces terrestres de la RPDC tenen un regiment de míssils separat armat amb míssils Hwaseong-6 i tres divisions de míssils separades armades amb míssils Nodong-1. Aquests míssils es transporten en un llançador mòbil i tenen una fragmentació o explosiva explosiva d’explosius. Potencialment poden actuar com a portadors d’armes nuclears.

Cal tenir en compte que a la desfilada militar de Pyongyang, l’11 d’octubre de 2010, es van mostrar dos nous tipus de míssils mòbils d’una sola etapa. Un d’ells s’assemblava al míssil Gadr-1 iranià i el segon s’assemblava al míssil R-27 (SS-N-6) amb base marítima soviètica. A Occident se'ls va donar els noms de "Nodon-2010" i "Musudan" (Musudan).

Pel que fa al míssil Nodong-2010, es creia que especialistes nord-coreans van participar activament en el desenvolupament del míssil iraní Gadr-1. En conseqüència, es van subministrar míssils d'aquest tipus des de l'Iran com a compensació per l'assistència tècnica proporcionada, o bé la tecnologia per a la producció d'aquest míssil es va transferir a la RPDC. Al mateix temps, es va poder aprofitar els resultats de les proves de vol del coet Gadr-1 realitzades en territori iranià.

Tot i que sembla obvi, aquestes suposicions són controvertides. En primer lloc, recentment l'Iran i Corea del Nord han estat sotmesos a un major control per les estructures d'intel·ligència de molts estats. En particular, Washington i Tel Aviv supervisen detingudament totes les accions en aquesta direcció cap a Teheran. En aquestes condicions, seria difícil organitzar l'exportació fins i tot d'un petit lot de míssils balístics a la RPDC. En segon lloc, els míssils lliurats necessiten manteniment tècnic, que requereix un subministrament constant de recanvis i equipament adequat. En tercer lloc, els recursos extremadament limitats de Corea del Nord fan que sigui difícil dominar la producció d’un nou tipus de míssils en un termini de tres a quatre anys (per primera vegada el míssil Gadr-1 es va mostrar a l’Iran en una desfilada militar al setembre del 2007). En quart lloc, malgrat l’estreta cooperació entre Pyongyang i Teheran en el camp del coet, no s’han revelat fets convincents sobre la transferència d’aquestes tecnologies a la RPDC. El mateix passa amb l’esfera nuclear.

Pel que fa al míssil balístic Musudan, es pot assenyalar el següent.

1. El míssil soviètic de propulsió líquida R-27 va tenir diverses modificacions, l'última de les quals es va posar en servei el 1974. Tots els míssils d'aquest tipus amb un abast de fins a 3.000 km van ser retirats del servei abans del 1990. Represa de la producció de míssils R-27 En les dues darreres dècades, va ser tècnicament impossible al territori de Corea del Nord a causa del complet perfilat de les empreses russes corresponents i de l’acomiadament de l’aclaparadora majoria de treballadors el 1960-1970. En teoria, només podien transferir documentació tècnica i alguns dels components, que probablement haurien estat insuficients per al desenvolupament de tecnologies de míssils obsoletes.

2. Els míssils balístics basats en el mar són extremadament difícils de fabricar. Per tant, Rússia, que té una àmplia experiència en coets, ha estat desenvolupant el sistema de míssils Bulava-30 durant molt de temps. Però, per què hauria de fer això la RPDC, que no disposa dels transportistes navals adequats? És molt més fàcil crear alhora un sistema de míssils terrestres. En aquest cas, no hi haurà cap problema de pèrdua d’estabilitat vertical al llançament (a diferència d’un submarí, el llançador de míssils balístics està fixat rígidament a la superfície terrestre) o de superació del medi aquàtic, on el llançament del motor de propulsió de la primera etapa és impossible.

3. Ningú no pot descartar que els especialistes nord-coreans copiessin alguns dels components dels míssils soviètics. Però no se’n desprèn que van aconseguir fer una versió terrestre del coet R-27.

4. El míssil Musudan mostrat a la desfilada tenia un transportista mòbil (massa gran) que no corresponia a la seva mida. A més, feia 2 m més que el seu prototip. En aquest cas, podem parlar no només de còpia, sinó de la modernització del coet R-27. Però, com es podria posar en funcionament aquest míssil sense haver realitzat almenys una de les proves de vol?

5. Segons la informació facilitada al lloc web de WikiLeaks, Corea del Nord ha lliurat 19 míssils balístics BM-25 (Musudan) a l'Iran. Tot i això, ningú no ho ha confirmat, principalment els Estats Units i Israel. Mai una vegada aquest míssil no ha estat utilitzat per l'Iran durant nombrosos exercicis militars.

Molt probablement, es van mostrar maniquís de míssils balístics durant la desfilada militar a Pyongyang l’octubre del 2010. Sembla prematur suposar que ja han entrat en servei. En qualsevol cas, abans de les proves de vol d’aquest tipus de míssils.

Segons dades nord-americanes, des de principis dels anys noranta. Pyongyang treballa en la creació de coets propulsors líquids de dues etapes del tipus Tephodong (les seves versions en tres etapes s’utilitzen com a vehicles de llançament espacial). Això es va confirmar el febrer de 1994 mitjançant dades d'observació espacial. Llavors es va suposar que el coet Tephodong-1 utilitza Nodong-1 com a primera etapa i Hwaseong-5 o Hwaseong-6 com a segona. Pel que fa al coet Tephodong-2 més avançat, es creia que la seva primera etapa era un coet DF-3 xinès o un paquet de quatre motors tipus Nodong, i la segona etapa era Nodong-1. Es creia que especialistes xinesos van participar en la creació del coet Tephodong-2.

La primera prova de vol de la versió de tres etapes del coet Tephodong-1 va tenir lloc a l'agost de 1998. Llavors tenia una longitud de 24-25 m i un pes de llançament d'unes 22 tones. La primera i la segona etapa van funcionar bé, la tercera es va separar, però aviat va caure a l'Oceà Pacífic juntament amb el satèl·lit. Al mateix temps, l'abast de vol era d'1, 6000 km. L'anàlisi de les dades obtingudes va confirmar que el coet Nodong-1 es va utilitzar com a primera etapa. No obstant això, a la segona etapa, el motor del míssil antiaeri soviètic utilitzat en el sistema de defensa antiaèria S-200 obsolet. La tercera etapa, molt probablement, també va estar representada per l’obsolet sistema de míssils soviètics Tochka (la seva versió nord-coreana és KN-02).

Pel que sembla, el programa Tephodong-1 aviat es va tancar. Era més aviat un caràcter demostratiu (ostentós), ja que la segona etapa del coet no era molt adequada per lliurar armes nuclears, el CEP era de diversos quilòmetres i el rang màxim de vol era de 2.000 km.

Imatge
Imatge

Desfilada militar a Pyongyang.

Paral·lelament, es va dur a terme el programa Tephodong-2. La primera prova de vol d'un coet d'aquest tipus es va dur a terme el juliol del 2006. Va resultar fallida (el vol va durar 42 segons, el coet va recórrer només 10 km). Després hi va haver informació extremadament limitada sobre les característiques tècniques d’aquest coet: fins i tot el seu pes de llançament es va estimar entre 60 i 85 tones (probablement unes 65 tones). La seva primera etapa va ser de fet una combinació de quatre motors tipus Nodon. Tot i això, no va ser possible obtenir cap informació sobre la segona etapa.

En el futur, tota la informació sobre el míssil balístic Tephodong-2 només es podria obtenir a partir dels resultats dels llançaments de coets portadors creats sobre la seva base. Així, a l’abril del 2009 es va llançar el vehicle de llançament nord-coreà "Eunha-2". Va sobrevolar 3, 2 mil km. A més, la primera i la segona etapa van funcionar amb èxit, i la tercera, juntament amb el satèl·lit, va caure a l'Oceà Pacífic. Durant aquest llançament, la comunitat internacional va rebre una àmplia informació de vídeo que va permetre identificar les característiques tàctiques i tècniques del coet. Tenia una longitud de 30 metres i un pes de llançament de 80 tones. De nou, la primera etapa del coet va ser un munt de quatre motors tipus Nodon. La seva segona etapa va resultar similar al coet soviètic R-27 descrit anteriorment, la tercera - al Hwaseong-5 (Hwaseong-6). L'anàlisi d'aquest llançament va convèncer els experts occidentals de l'existència del míssil Musudan d'una sola etapa.

A finals de 2012, el vehicle de llançament Eunha-3 va llançar amb èxit el satèl·lit Kwanmenson-3 en òrbita. Poc després, representants de les forces navals de la República de Corea van aixecar un tanc oxidant i fragments de la primera etapa d’aquest coet des del fons del mar Groc. Això va permetre aclarir el nivell tècnic assolit a Corea del Nord en el camp del coet.

Es va formar un grup d’experts nord-americans i sud-coreans per analitzar les dades recollides. La seva tasca principal era convèncer la comunitat internacional de l’aplicació de la tecnologia de míssils balístics de Pyongyang en el desenvolupament del vehicle de llançament Eunha-3. Això no va ser molt difícil a causa del doble propòsit de qualsevol tecnologia espacial.

El grup conjunt d’experts va arribar a les conclusions següents. En primer lloc, es va utilitzar una substància a base de nitrogen com a oxidant per als motors coets de la primera etapa del vehicle de llançament nord-coreà, que serveix com a component del combustible per a coets a llarg termini. Segons els experts, és més preferible utilitzar oxigen líquid com a agent oxidant per al vehicle de llançament. En segon lloc, la primera etapa va ser un grup de quatre motors coets Nodon-1. En tercer lloc, la simulació del vol del míssil va mostrar la seva viabilitat tècnica de lliurar una ogiva que pesés entre 500 i 600 kg a una distància de 10-12 mil km, és a dir, a un camp de tir intercontinental. En quart lloc, es va revelar una mala qualitat de soldadura i l’ús de components importats per a la producció del cos del coet. Al mateix temps, aquesta última no va suposar una violació del MTCR.

Prenent nota de la importància del treball realitzat, es pot assenyalar que el febrer de 2010 l'Iran va presentar a la comunitat internacional el seu vehicle de llançament Simorgh, que permet llançar satèl·lits de fins a 100 kg en òrbita terrestre baixa. Un paquet de quatre motors coets Nodon-1 s'utilitza com a primera etapa, i el coet Gadr-1 fa el paper de la segona etapa. Els vehicles de llançament Simorg i Ynha-3 tenen un alt grau de semblança. La seva diferència rau en el nombre d’etapes (el míssil iranià té dues etapes) i l’ús en la versió nord-coreana d’una segona etapa més potent basada en el míssil Musudan.

Segons l'Institut Internacional d'Estudis Estratègics de Londres, la tercera etapa del vehicle de llançament Ynha-2 és similar a la segona etapa del míssil iranià Safir-2 (Messenger-2), que a principis de febrer de 2009 es va llançar a una òrbita terrestre baixa. el primer satèl·lit nacional "Omid" ("Esperança"). Molt probablement, les terceres etapes dels vehicles de llançament Eunha-2 i Eunha-3 són idèntiques i es basen en el coet Hwaseong-6.

A Occident, es creu que l'abast del vehicle de llançament iranià "Simorg" quan s'utilitza com a míssil balístic serà de fins a 5.000 km amb una ogiva que pesa 1 tona. Amb una disminució del pes de la ogiva fins a 750 kg, el rang de vol del míssil augmentarà a 5, 4 mil km. Fins ara no s’ha registrat cap llançament amb èxit del vehicle de llançament Simorg.

Tenint en compte la segona etapa més potent i la presència de la tercera etapa, sembla que podem parlar de la possible autonomia de vol del míssil balístic nord-coreà, creat sobre la base del vehicle de llançament Ynha-3, fins a 6- 7 mil quilòmetres amb una ogiva de 750 quilograms … Tot i això, aquestes estimacions requereixen confirmació experimental.

Un obstacle tècnic per a la creació per part d’especialistes nord-coreans d’un míssil balístic de tres etapes d’un abast intermedi (uns 5-6 mil km) serà el problema d’assegurar la protecció tèrmica de la ogiva instal·lada. A diferència dels míssils de rang mitjà, l’alçada dels caps no excedeix els 300 km, els caps fins i tot dels míssils de gamma mitjana s’eleven fins a alçades superiors als 1.000 km sobre la superfície terrestre. En aquest cas, la velocitat d’entrada al límit superior de l’atmosfera a la part descendent de la trajectòria serà de diversos quilòmetres per segon. En absència de TZP, això conduirà a la destrucció del cos ogiva ja a la part superior de l'atmosfera. Fins ara, no hi ha fets que confirmin el domini de la tecnologia per a la producció de TPP per part d’especialistes de Corea del Nord.

Una característica important del sistema de míssils és la seva preparació al combat. En el cas de la preparació perllongada del míssil per al llançament, hi ha una alta probabilitat que l’enemic el copti, per tant, cal reduir deliberadament el rang màxim de tir per augmentar el nivell de preparació al combat del sistema de míssils.

Així, el programa míssil nord-coreà per a la creació de míssils balístics de dues i tres etapes del tipus Taephodong-2 ha deixat de ser un mite. De fet, a mig termini es pot desenvolupar un míssil balístic d’interval intermedi a la RPDC. Tot i això, no s’ha d’exagerar l’amenaça dels míssils. En absència de finançament suficient i l’endarreriment de la base material i tècnica, és bastant difícil finalitzar aquest treball. A més, la Resolució 2087 del Consell de Seguretat de l’ONU no només va imposar sancions econòmiques a la RPDC, sinó que també requereix la restauració d’una moratòria sobre els llançaments de míssils balístics. Això farà que sigui molt més difícil per a Pyongyang realitzar proves de disseny de míssils en desenvolupament, dissimulant-los com a llançament de coets portadors.

JAPÓ

El Japó té una base científica, tècnica i industrial desenvolupada per al coet. Està implementant amb èxit el programa nacional de recerca espacial basat en els seus propis vehicles de llançament de combustible sòlid M-5 i J-1. El potencial existent permet al Japó, després que la direcció del país hagi pres una decisió política adequada, per crear míssils balístics no només de rang mitjà, sinó també de rang intercontinental. Per a això, es poden utilitzar dos coets i centres espacials: Kagoshima (punta sud de l'illa Kyushu) i Tanegashima (illa Tanegashima, 70 km al sud de l'illa Kyushu).

LA REPÚBLICA DE COREA

La República de Corea (ROK) té una important base de producció de coets, creada amb l'ajut actiu dels Estats Units. Quan es va crear, es va tenir en compte que les Forces Armades nord-americanes només utilitzaven míssils de combustible sòlid. Va ser per aquest camí que van anar a la República de Kazakhstan.

El desenvolupament del primer míssil balístic "Paekkom" ("Ós polar") va començar a la primera meitat dels anys setanta. en resposta a les ambicions dels míssils de Pyongyang. El míssil Baekkom amb un abast de fins a 300 km es va provar amb èxit el setembre de 1978 des del lloc de proves d’Anheung, a la província de South Chuncheon. El programa es va reduir sota la pressió de Washington, que no volia deixar-se endinsar en una nova guerra a la península de Corea. Els nord-americans també van tenir en compte la preocupació per aquest tema del seu altre aliat: el Japó, que manté relacions bastant difícils amb Seül. A canvi de la negativa de Corea del Sud del desenvolupament de míssils i nuclears independents, els Estats Units es van comprometre a cobrir-lo amb el seu "paraigua nuclear" i a garantir la seguretat nacional amb les tropes americanes estacionades a la península de Corea i al Japó.

El 1979 g. Els Estats Units i la República de Corea van signar un acord per limitar l'abast dels míssils balístics sud-coreans a 180 km (la distància des de la zona desmilitaritzada a Pyongyang). Basat en això, als anys vuitanta. Sobre la base del míssil nord-americà Nike Hercules, es va desenvolupar un míssil Nike-KM de dues etapes amb un abast de vol especificat amb una ogiva de 300 kg.

Imatge
Imatge

Intentant evitar que Seül desenvolupés nous míssils balístics, durant el període 1997-2000, els Estats Units li van subministrar els moderns sistemes de míssils basats en mòbils ATACMS Block 1.

Sota la pressió de Washington, la direcció sud-coreana es va veure obligada a limitar el seu programa de míssils. Així, el 1982 es va dissoldre un grup d’especialistes dedicats al desenvolupament de míssils prometedors i es va reduir tres vegades el personal de l’Institut d’Investigació de la Defensa de la República de Corea.

No obstant això, el 1983 es va continuar la modernització del míssil balístic Nike-KM. En particular, es va substituir tot l’equip electrònic dels sistemes de guiatge i control per un de més avançat, es va canviar el disseny i la disposició del coet i la seva ogiva. I després de substituir els acceleradors d’arrencada per d’altres de més potents, el camp de tir va augmentar fins als 250 km. Aquesta versió modificada del coet, reunida gairebé íntegrament a partir dels seus propis components, va rebre el nom de "Hyongmu-1" ("Tortuga Negra-1"), la primera prova de vol amb èxit va tenir lloc el 1985. La producció de míssils balístics "Hyongmu-1 "va començar el 1986 Es van demostrar per primera vegada a la comunitat internacional l'1 d'octubre de 1987 en una desfilada militar el Dia de les Forces Armades de la República de Corea.

El míssil balístic de dues etapes Hyongmu-1 té les següents característiques: longitud - 12,5 m (segona etapa - 8,2 m), diàmetre 0,8 m (segona etapa - 0,5 m) i pes de llançament 4,9 tones, incloent 2,5 tones de pes de la segona etapa. La seva velocitat màxima de vol és inferior a 1,2 km / s, i la seva elevació per sobre de la superfície terrestre amb una ogiva de 500 kg és de 46 km. La desviació d’aquest míssil des del punt d’objectiu no supera els 100 m, cosa que indica la seva precisió de tir bastant elevada.

El míssil balístic Hyunmu-1 va violar un acord signat prèviament, de manera que els nord-americans van obligar la República de Corea a limitar la seva producció. Com a compensació en el període 1997-2000. Els Estats Units van subministrar a Seül els moderns sistemes de míssils basats en mòbils ATACMS Block 1 amb un abast de fins a 160 km amb una ogiva de 560 kg.

El gener del 2001, Washington i Seül van signar un nou acord en virtut del qual la República de Corea es comprometia a formar part del MTCR. Com a resultat, l'abast dels míssils sud-coreans es va limitar a 300 km amb una càrrega útil de 500 kg. Això va permetre als especialistes sud-coreans començar a desenvolupar el míssil balístic Hyongmu-2A.

Segons alguns informes, el 2009, quan els nord-americans van tornar a cedir, a Seül van començar a desenvolupar un nou míssil "Hyongmu-2V" amb un abast de tir de fins a 500 km. Al mateix temps, el pes de la ogiva seguia sent el mateix: 500 kg, i el KVO va disminuir a 30 m. Els míssils balístics Hyonmu-2A i Hyonmu-2V tenen un mètode de base mòbil.

A més, el 2002-2006. Els Estats Units van subministrar a la República del Kazakhstan míssils balístics ATACMS Block 1A amb un abast màxim de tret de 300 km (capçal 160 kg). El domini d’aquests sistemes de míssils i la implementació del programa espacial amb l’ajut de Rússia van permetre als especialistes sud-coreans millorar significativament el nivell tècnic de la indústria nacional de coets. Això va servir com a requisit previ tecnològic per a la creació dels nostres propis míssils balístics amb un abast de tir superior als 500 km.

Tenint en compte l'anterior, la República de Corea pot, en un temps bastant curt, crear un míssil balístic "Hyunmu-4" amb un abast de vol de 1-2 mil km, capaç de portar una ogiva d'1 tona. La capacitat de Washington per contenir les ambicions dels míssils de Seül disminueix constantment. Així doncs, a principis d’octubre del 2012. La direcció de ROK va aconseguir que els Estats Units estiguessin d’acord per augmentar el rang de vol dels míssils balístics de Corea del Sud a 800 km, que és suficient per obrir tot el territori de la RPDC, així com algunes regions de Rússia, Xina i Japó.

A més, els nous míssils sud-coreans podran transportar ogives de més de 500 kg, és a dir, actuar com a portadors d’armes nuclears, si es pren una decisió política adequada. Però, al mateix temps, s’hauria de reduir el camp de tir dels míssils en proporció a l’augment del pes de la ogiva. Per exemple, amb un abast de míssil de 800 km, el pes de la ogiva no hauria de superar els 500 kg, però si l'abast és de 300 km, el pes de la ogiva es pot augmentar a 1,3 tones.

Al mateix temps, Seül va rebre el dret de fabricar vehicles aeris no tripulats més pesats. Ara el seu pes es pot augmentar de 500 kg a 2,5 tones, cosa que permetrà utilitzar-los en la versió de vaga, inclòs amb els míssils de creuer.

Cal tenir en compte que, quan es desenvolupaven míssils de creuer llançats per aire, Seül no va experimentar cap restricció en el rang de vol. Segons els informes, aquest procés va començar a la dècada de 1990 i es va triar el míssil creuer nord-americà d'alta precisió Tomahawk com a prototip, sobre la base del qual especialistes sud-coreans van fabricar el míssil Hyunmu-3. Es distingeix del seu homòleg nord-americà per les característiques de precisió millorades. Un greu inconvenient dels míssils d’aquest tipus és la seva velocitat de vol subsònica, que facilita la seva interceptació mitjançant sistemes de defensa antimíssils. Tot i això, la RPDC no disposa d’aquests fons.

Els lliuraments a les tropes del míssil creuer Hyongmu-3A amb un abast màxim de 500 km, molt probablement, van començar el 2006-2007. Al mateix temps, s’estan desenvolupant míssils creuer aerotransportats i de més llarg abast. Per exemple, el míssil Hyongmu-3V té un abast de tir de fins a 1.000 km i el míssil Hyongmu-3S de fins a 1.500 km. Pel que sembla, el míssil creuer Hyongmu-3V ja s’ha posat en servei i el Hyongmu-3S està completant la seva fase de proves de vol.

Les principals característiques dels míssils de creuer "Hyongmu-3": la longitud és de 6 m, el diàmetre - 0,6 m, el pes del llançament - 1,5 tones, incloent una ogiva de 500 quilograms. Per garantir una alta precisió de tret, s’utilitzen sistemes de posicionament global GPS / INS, el sistema de correcció de trajectòria dels míssils de creuer americans TERCOM i un capçal d’infraroig.

Actualment, especialistes sud-coreans desenvolupen míssils de creuer basats en el mar "Chongnen" ("Drac Celestial") amb un abast de fins a 500 km. Entraran en servei amb els prometedors submarins dièsel Chanbogo-3 amb un desplaçament de 3.000 a 4.000 tones. Aquests submarins, construïts amb tecnologia alemanya, podran romandre sota l'aigua sense aflorar fins a 50 dies i transportar fins a 20 míssils de creuer. Està previst que el 2020 Corea del Sud rebi fins a sis submarins d’aquest tipus.

El setembre de 2012, el president de la República de Corea, Lee Myung-bak, va aprovar el "Pla de desenvolupament de la defensa nacional a mitjà termini 2013-2017" proposat pel Ministeri de Defensa. Un dels elements més importants d’aquest document va ser l’aposta pels míssils, que s’havien de convertir en la principal arma de represàlia i la principal resposta al potencial de míssils nuclears de Corea del Nord, així com la seva artilleria de llarg abast. Seül, el centre polític i econòmic més important del país, està a l’abast d’aquest.

Segons aquest pla, les forces míssils de la República de Corea havien de destruir 25 grans bases de míssils, totes les instal·lacions nuclears conegudes i bateries d'artilleria de llarg abast de la RPDC en les primeres 24 hores d'hostilitats. Per a això, es va planejar la compra de 900 míssils principalment balístics, per un total de prop de 2.000 milions de dòlars. Al mateix temps, es va decidir reduir significativament els programes de modernització de la força aèria nacional i de la marina.

S'esperava que el 2017en servei amb Corea del Sud hi haurà 1.700 míssils balístics "Hyongmu-2A" i "Hyongmu-2V" (la base del potencial de míssils), així com míssils creuer "Hyongmu-3A", "Hyongmu-3V" i "Hyonmu-3S ".

Els plans per a la implementació del programa de míssils a Kazakhstan es van ajustar significativament després que Park Geun-hye es convertís en el president del país després dels resultats de les eleccions de 2012. A diferència del seu predecessor, va començar a centrar-se no en una vaga de míssils desarmant, sinó en la creació d'un sistema de defensa antimíssils, que ha comportat una reducció del finançament dels programes de míssils des del 2014.

Segons el pla pressupostari del 2014 presentat pel Ministeri d’Hisenda a l’Assemblea Nacional, el govern ha demanat 1.100 milions de dòlars per construir el sistema de destrucció preventiva de míssils anticalístics i defensa aèria de Corea (KAMD) i Kill Chain. El desenvolupament del sistema KAMD va començar el 2006, quan Seül es va negar a unir-se al sistema mundial de defensa antimíssil dels EUA.

El ministeri de Defensa de la República del Kazakhstan va anunciar la necessitat de crear un sistema Kill Chain el juny del 2013, considerant satèl·lits de reconeixement, diversos equips de vigilància i control aeri, caces polivalents i atacs dels UAV com a components d’aquest sistema. Tot plegat permetrà identificar amb rapidesa les amenaces a la seguretat nacional dels sistemes de míssils, així com els avions de combat i els vaixells, principalment els de Corea del Nord.

El sistema KAMD inclourà un radar de fabricació israeliana Green Pine Block-B, el sistema d’alerta i alerta primerenca American Peace Eye, sistemes de control de míssils Aegis amb antimíssils SM-3 i sistemes de míssils antiaeris Patriot PAC-3. En un futur proper, està previst obrir un centre de comandament i control adequat per al sistema sud-coreà KAMD.

En conseqüència, el potencial míssil de la República de Corea augmenta constantment, cosa que no pot deixar de preocupar-se no només a la RPDC, sinó també a la Xina, Rússia i el Japó. Desenvolupats potencialment a Kazakhstan, els míssils balístics i de creuer de base aèria i marítima, després d’un adequat refinament, es poden utilitzar com a vehicles de lliurament d’armes nuclears basades en plutoni, la creació dels quals no suposa un problema tècnic significatiu per als especialistes sud-coreans. Al nord-est asiàtic, això podria provocar un efecte dòmino nuclear, quan es segueix l’exemple de Corea del Sud al Japó i, possiblement, a Taiwan, que condueix al col·lapse del règim de no proliferació nuclear a nivell mundial.

A més, a Seül es va prendre la decisió de crear no només un sistema nacional de defensa antimíssils, sinó també un sistema per a la destrucció preventiva de míssils nord-coreans, que podria empènyer l’elit governant a intentar annexionar amb força el seu veí del nord. No hi ha dubte que això, així com la presència de míssils de creuer de llarg abast a la ROK, és un greu factor desestabilitzador per a la seguretat de tota la península de Corea, però no suposa cap mena de míssil per a Europa.

TAIWÀN

A finals dels anys setanta. Taiwan, amb l'ajut d'Israel, ha creat el míssil balístic de combustible líquid d'una sola etapa Ching Feng (Green Bee) amb un abast de fins a 130 km amb un ogiva de 400 kg. Encara està al servei de Taiwan. En el futur, els Estats Units van frenar en gran mesura les ambicions dels míssils de Taipei.

El 1996, l’Institut Chung Shan de Ciència i Tecnologia del Ministeri de Defensa Nacional de Taiwan va iniciar el desenvolupament d’un míssil Tien Chi (Sky Halberd) de propulsió sòlida de dues etapes basat en el míssil antiaeri Sky Bow II (un analògic del míssil utilitzat al sistema de defensa antiaèria American Patriot). El seu abast màxim de vol era de 300 km amb una ogiva de 200 quilograms. Per millorar la precisió del tret, aquest coet estava equipat amb el receptor del sistema de navegació espacial NAVSTAR. Segons alguns informes, de 15 a 50 míssils d’aquest tipus es desplegen en sitges a illes properes al territori de la República Popular de la Xina.

A més, està en marxa el desenvolupament d’un nou míssil balístic de propulsió sòlida Tien Ma (Sky Horse) amb un abast de fins a mil quilòmetres amb una ogiva de 500 quilograms. Per a això, s’utilitza un centre de proves construït a la part sud de l’illa de Taiwan al cap Ganzibi.

Així, els estats del nord-est asiàtic han creat un potencial míssil important, que els permet produir míssils de rang mitjà. No obstant això, a causa de la llunyania geogràfica d’aquesta regió, els míssils balístics prometedors (fins al 2020) d’aquests estats no representen una amenaça real per a Europa. Hipotèticament, un ICBM només el pot crear l’aliat nord-americà més proper, el Japó, si pren una decisió política adequada.

ÀFRICA

EGIPTE

Els primers míssils balístics de curt abast van entrar a la República Àrab d'Egipte des de la Unió Soviètica a finals dels anys seixanta i principis dels setanta. Com a resultat, el 1975, l'ARE estava armat amb nou llançadors per a míssils R-17 (SCUD-B) i 18 llançadors per a sistemes de míssils Luna-TS. A poc a poc, els complexos Luna-TS van haver de ser retirats de la força de combat de les Forces Armades, fins i tot a causa de la reorientació de la política exterior cap a Occident.

En el període 1984-1988. Egipte, juntament amb Argentina i Iraq, van implementar el programa de míssils Condor-2 (nom egipci - Vector). Com a part d’aquest programa, es va construir un complex de míssils de recerca i producció Abu Saabal a prop del Caire.

Com es va esmentar anteriorment, el propòsit del programa Condor-2 era crear un sistema de míssils mòbils equipat amb un míssil de combustible sòlid en dues etapes amb un abast de fins a 750 km. Se suposava que la capçalera de 500 quilograms desmuntable en vol estava equipada amb elements de perforació i fragmentació del formigó. L'únic llançament de prova d'aquest míssil va tenir lloc a Egipte el 1989. No va tenir èxit a causa d'un mal funcionament del sistema de control a bord. El 1990, sota la pressió dels Estats Units, es van acabar les tasques del programa Condor-2.

Als anys 80-90. es va desenvolupar una cooperació activa en el camp del coet amb Pyongyang. Així, el 1990, amb l'ajut d'especialistes nord-coreans, es va iniciar el programa Project-T amb l'objectiu de crear un míssil balístic amb un abast de tir de fins a 450 km. Més tard, Pyongyang va transmetre als egipcis la tecnologia per crear míssils balístics R-17M (SCUD-C) amb un abast màxim de vol de 500 km. Això va fer possible el 1995 començar a produir-los al nostre propi territori, però en quantitats força limitades.

En l’entorn actual, és probable que el programa de míssils d’Egipte s’esgoti. En el futur, la seva renovació és possible i amb l’ajut d’especialistes russos.

LÍBIA

A la segona meitat dels anys setanta. La Unió Soviètica va lliurar 20 llançadors de míssils R-17 (SCUD-B) a Líbia. Alguns d'ells van ser traslladats a l'Iran a principis dels anys vuitanta, cosa que va ser compensada per nous subministraments. Així, el 1985, les Forces Armades del país ja tenien 54 llançadors per a míssils R-17, així com sistemes de míssils Tochka. El 1990, el seu nombre va augmentar encara més: fins a 80 llançadors de míssils R-17 i 40 sistemes de míssils Tochka.

A principis dels anys vuitanta. amb l’assistència d’especialistes de l’Iran, l’Iraq, l’Índia i Iugoslàvia, s’ha iniciat la implementació del seu propi programa per a la creació d’un míssil Al-Fatah d’una sola etapa de combustible líquid amb un abast de vol de fins a 1.000 km. El primer llançament d'aquest coet sense èxit es va dur a terme el 1986. Aquest programa mai es va implementar.

Amb l’ajut d’especialistes d’Egipte, Corea del Nord i Iraq, als anys noranta, els libis van aconseguir modernitzar el míssil R-17, augmentant el seu abast de tir a 500 km.

Les sancions internacionals imposades a Líbia l'abril del 1992 van debilitar, entre altres coses, el seu potencial de míssils. El motiu d'això va ser la impossibilitat de mantenir les armes i l'equipament militar en bon estat de forma independent. No obstant això, el potencial total de míssils va deixar d'existir només el 2011 com a resultat de l'operació militar dels països de l'OTAN.

Imatge
Imatge

A la segona meitat dels anys setanta, 20 llançadors de míssils R-17 (SCUD-B) van ser lliurats a Líbia des de la Unió Soviètica.

ALGÈRIA

Algèria pot estar armada amb 12 llançadors del sistema de míssils Luna-TS (32 míssils). És possible que Algèria, així com la República Democràtica del Congo, tinguin alguns míssils R-17 (SCUD-B). Però aquests míssils ni tan sols representen una amenaça potencial per a Europa.

Sud-Àfrica

Segons alguns informes, el 1974 Israel i la República de Sud-àfrica (Sud-àfrica) van establir una cooperació en el camp de les míssils i les tecnologies nuclears. Sud-àfrica va proporcionar a Israel urani natural i un lloc de proves nuclears i, a canvi, va rebre tecnologies per crear un motor de coets de propulsió sòlida, que posteriorment va trobar el seu ús a la primera etapa del coet de propel·lent sòlid Jericho-2. Això va permetre als especialistes sud-africans a finals de la dècada de 1980 crear míssils de combustible sòlid: RSA-1 d'una sola etapa (pes de llançament: 12 tones, longitud: 8 m, diàmetre: 1,3 m, abast de vol d'1 a 1 mil quilòmetres amb una ogiva de 1500 kg) i RSA-2 de dues etapes (analògic del míssil Jericho-2 amb un abast de tir d’1, 5-1, 8 mil km). Aquests míssils no es van produir en massa, ja que a finals dels anys vuitanta i principis dels noranta. Sud-àfrica ha renunciat tant a les armes nuclears com als seus possibles transportistes de míssils.

Sens dubte, Sud-àfrica té capacitats científiques i tècniques per crear míssils balístics de gamma mitjana i intercontinental. No obstant això, no hi ha motius imperiosos per a aquestes activitats, atesa la situació regional bastant estable i la política exterior equilibrada.

Així, fins fa poc, Egipte tenia capacitats limitades per a la producció de míssils balístics de curt abast. En condicions de greu inestabilitat interna, no pot suposar cap mena de míssil per a Europa. Líbia va perdre completament el seu potencial míssil com a resultat de l'operació de l'OTAN el 2011, però hi havia l'amenaça d'accedir a aquestes tecnologies per part de les organitzacions terroristes. Algèria i la República Democràtica del Congo només disposen de míssils de curt abast i Sud-àfrica no té cap raó convincent per desenvolupar míssils balístics de llarg abast.

SUD AMÈRICA

BRASIL

El programa de coets brasiler està en funcionament des de principis de la dècada de 1980, quan, sobre la base de les tecnologies obtingudes en el sector espacial segons el projecte Sonda, es va iniciar el desenvolupament de dos tipus de coets mòbils de combustible sòlid en una sola etapa: SS-300 i MB / EE-150. El primer d'ells tenia un abast de fins a 300 km amb una ogiva que pesava 1 tona, i el segon (MV / EE? 150) - fins a 150 km amb una ogiva de 500 quilograms. Es suposava que aquests míssils s’utilitzaven com a portadors d’armes nuclears. En aquell moment, el Brasil estava implementant un programa nuclear militar, que es va tancar el 1990 després de la retirada dels militars del poder polític.

La següent etapa del coet va ser el desenvolupament d'un coet SS-600 de propulsió sòlida amb un abast màxim de foc de 600 km i una ogiva que pesava 500 kg. Al mateix temps, el sistema de guiatge de míssils terminals proporcionava una precisió de tir prou elevada. A mitjans dels anys noranta. sota la pressió de Washington, es van acabar tots aquests programes de coets i es van concentrar els esforços en el camp del coet per crear un vehicle de llançament VLS de quatre etapes per llançar naus espacials lleugeres a òrbites terrestres baixes.

Els constants fracassos en la creació del vehicle de llançament VLS van empènyer el lideratge brasiler a utilitzar l’experiència que Rússia i Ucraïna han acumulat en el camp espacial. Així, el novembre del 2004, Moscou i Brasília van decidir crear conjuntament una família de vehicles de llançament amb el nom general de "Southern Cross". Un any més tard, aquest projecte va ser aprovat pel govern brasiler i el Bureau de Disseny del "Missile Center de l'Estat", que porta el nom de V. P. Makeev”, els especialistes del qual proposen utilitzar els seus desenvolupaments en vehicles de llançament de classe lleugera i mitjana, en particular en el coet“Flight”del projecte“Air Launch”. Originalment es va planejar que la família Southern Cross comencés a operar el 2010-2011. Però el 2007 es va canviar el seu desenvolupador principal. El Centre Estatal de Ciència i Tecnologia de l’Espai que porta el nom de M. V. Khrunichev, que va proposar les seves pròpies versions de vehicles de llançament basats en desenvolupaments per a la prometedora família de vehicles de llançament modulars "Angara".

Les bases tecnològiques ja creades en coets permeten al Brasil, després de prendre una decisió política, crear ràpidament un míssil balístic a curt abast i, en algun futur, fins i tot a mitjà abast.

ARGENTINA

El 1979, l'Argentina, amb l'ajut dels estats europeus, principalment la República Federal d'Alemanya, va començar a crear un míssil balístic de propulsió sòlida Alacran d'una sola etapa amb un abast de tir de fins a 150 km amb una ogiva de 400 kg. Aquest programa es va anomenar Condor-1. L’octubre de 1986 es van dur a terme dues proves de vol amb èxit del coet Alacran, que van permetre el 1990 la seva posada en servei el 1990. És possible que un nombre de míssils d’aquest tipus estiguin en reserva.

El 1984, juntament amb l’Iraq i Egipte, es va llançar un nou programa de míssils Condor-2 amb l’objectiu de crear un míssil mòbil de combustible sòlid en dues etapes amb un abast de fins a 750 km amb un ogiva de 500 kg. És molt possible que aquest míssil es considerés un transportador d’armes nuclears (als anys vuitanta l’Argentina també estava implementant un programa nuclear militar). El 1990, sota la pressió dels Estats Units, es van donar per acabats els dos programes. Al mateix temps, es va conservar un cert potencial en coets.

És obvi que l’actual potencial míssil del Brasil i l’Argentina, fins i tot si es reprenen els respectius programes, en el període fins al 2020 no suposa una amenaça de míssils per a Europa.

CONCLUSIONS

1. En l'actualitat i fins al 2020, no hi ha una amenaça real de míssils per a tota Europa. Aquells estats que estan treballant en la creació de míssils balístics intercontinentals (Israel, l'Índia) o poden fer-ho (Japó) són socis tan propers a Brussel·les que no es consideren en absolut com un partit en guerra.

2. El potencial míssil iranià no s'ha d'exagerar. Les seves capacitats per crear coets amb combustible líquid s’han esgotat en gran mesura, cosa que obliga Teheran a utilitzar les bases científiques i tècniques que ha rebut exclusivament en el sector espacial. La direcció de desenvolupament de míssils balístics amb combustible sòlid és més preferible per a l’Iran, però és limitada per a la totalitat de les perspectives considerades pels tiradors mitjans. A més, Teheran només necessita aquests míssils per dissuadir Tel Aviv d’un possible atac de míssils i bombes.

3. Tenint en compte l’alt grau d’inestabilitat interna dels països del Pròxim i Pròxim Orient, que s’intensifica amb la política regional de curta visió i, de vegades, aventurera, dels estats membres de l’OTAN, una potencial amenaça local (d’abast limitat) per a Europa des d'aquesta direcció pot aparèixer, però és un personatge terrorista, no coet. Si els islamistes radicals són capaços d’aprofitar i utilitzar sistemes de míssils de curt abast, el desplegament a Romania d’una base antimíssil americana SM-3 és suficient per contenir-los. La creació d’una base similar a Polònia i un augment significatiu de la velocitat de moviment dels antimíssils, i més encara donant-los un estatus estratègic, és a dir, la possibilitat d’interceptar ogives de l’ICBM, indicarà el desig del bàndol americà canviar l'equilibri de forces existent en el camp de les armes ofensives estratègiques. En el context de l’aprofundiment de la crisi ucraïnesa, això contribuirà al deteriorament de les relacions entre els Estats Units i la Rússia i impulsarà Moscou a prendre les mesures tècniques i militars adequades.

4. Continua el procés de proliferació al món de les tecnologies de míssils, que representa una greu amenaça per a regions tan inestables com el Pròxim i el Pròxim Orient, el nord-est asiàtic. El desplegament de sistemes de defensa antimíssils nord-americans només provoca que altres estats creïn míssils balístics i de creuer més moderns i construeixin el seu propi potencial militar. El defecte d’aquest enfocament, que pressuposa la prioritat dels interessos nacionals sobre els interessos globals, és cada vegada més evident. En última instància, això farà boomerang als propis Estats Units d'Amèrica, la superioritat militar dels quals a altres estats té un període de temps limitat.

5. Una amenaça extremadament alta de proliferació descontrolada de tecnologies de míssils prové ara d'Ucraïna, tant per la possibilitat de confiscació de sistemes de míssils per part de nacionalistes radicals amb l'objectiu del xantatge polític de la direcció de Rússia i dels estats europeus veïns, com per l'exportació il·legal de míssils. tecnologies de les organitzacions ucraïneses contràries a la legislació internacional vigent. És molt possible evitar aquest desenvolupament d'esdeveniments, però, per a això, Europa ha de pensar més en els seus propis interessos i no en els nacionals nord-americans. No per buscar una raó per imposar noves sancions polítiques, financeres i econòmiques contra Moscou, sinó per crear realment un sistema unificat de seguretat europea amb l'objectiu, entre altres coses, d'evitar qualsevol intent de proliferació de míssils.

Recomanat: