L'ombra del cavaller Fitz-Urs va llançar-se pel passadís de la galeria, bloquejant els raigs del sol hivernal que es ponia.
Els cavallers van tronar la seva armadura contra les lloses de pedra de la catedral de Canterbury, ignorant la multitud que havia fugit a la defensa de l'arquebisbe. "Estan matant el nostre Pare". La reverència per Becket va ser genial. La barca en què havia desembarcat el prelat la portaven les persones en braços des de la costa fins a Canterbury mateix. Ara sembla que la seva ràbia és incommensurable.
Thomas Becket va sortir de la foscor, semblant a una ombra etèria minsa.
Es va produir una escaramuza, durant la qual Reginald Fitz-Urs, William Tracy i Richard Brit van conduir les seves espases a l'arquebisbe. El quart cavaller, Hugh de Morville, va frenar en solitari l’atac de la multitud enfadada.
Després d’haver realitzat l’atrocitat, els cavallers van sortir silenciosament de la catedral. Les persones que van amenaçar amb trencar els assassins, en veure'ls, es van aplegar amb por contra les parets. Tot i la superioritat numèrica, els partidaris de Becket no s’atrevien a posar-se en el camí dels Azrael, els implacables Àngels de la Mort.
* * *
Assassinat de Thomas Becket, 1170
El punt principal d’aquesta història és que els quatre vilans esmentats amb les mateixes exigències i amenaces ja han visitat Becket el matí del fatídic dia. Per desgràcia, a causa de la presència de monjos, servents i secuaces de l'arquebisbe a la casa, es va haver d'ajornar l'execució de la sentència. Privats de la seva armadura, els cavallers es van sentir insegurs i es van afanyar a sortir al carrer. Allà, després d'aturar-se sota una figuera, els quatre es van vestir amb armadura de batalla. A partir d’aquest moment, les tàctiques dels assassins van canviar. El factor sorpresa es va perdre i ja no van pensar en el secret. Arribats a temps per a les Vespres, els cavallers no tenien por d’entrar a la catedral, plens d’una multitud d’adherents de l’arquebisbe.
Els assassins armats es van sentir tan invulnerables
Les armadures elaborades magistralment (tot i que primitives segons els estàndards actuals) van convertir els humans en tancs ambulants. Potent, impune i invulnerable en la majoria de situacions.
Malgrat la superioritat numèrica, la presència d'armes i mitjans adequats per al combat improvisats, els defensors de Thomas Becket es van retirar, sense saber de quin costat atacar els monstres blindats.
Si ho desitgeu, podeu trobar centenars d’exemples similars d’aquella època. El concepte mateix de cavaller era la seva protecció. L’arma era secundària. L’armadura d’alta qualitat valia una fortuna i era un atribut exclusiu de la noblesa. Sense ells, participar en un combat proper es considerava inútil.
- va cridar Ricard el Cor de Lleó al seu oponent. Va cridar, és clar, en francès, perquè el governant britànic no parlava anglès.
La força de l'armadura era tan gran que fins a finals del segle XII. els cavallers lluitaven en tornejos amb armes fortament afilades sense conseqüències mútues. L’entreteniment per a la noblesa no és més perillós que les curses de motos o el paracaigudisme des d’un gratacel.
Durant set segles, l '"espasa" va perdre's absolutament per l' "escut". Els mitjans de defensa eren superiors als d’atac.
Per descomptat, no hi havia cap seguretat absoluta. Com un tanc modern, el cavaller va tenir l'oportunitat de trobar-se amb una eina especial contra la qual no es podia salvar cap protecció. Durant molts segles abans de l'arribada de les armes de foc, cap armadura va poder suportar el tret de l'arc llarg gal·lès. Tot i això, ni tan sols van pensar a renunciar a l'armadura. El ventall d'amenaces a la batalla no es limita a un llarg arc.
Les armadures brillants van desaparèixer com a eina tècnica. Però la seguretat com a principi més important de la ciència militar va romandre.
L'abandonament temporal de les armadures pesades es va deure a la manca d'una "plataforma" mòbil adequada adequada per col·locar protecció contra armes de foc. De la mateixa manera que era impossible que el cavaller blindat aparegués abans de la invenció dels estreps (segle VIII dC).
Amb el desenvolupament de mitjans tècnics, el concepte d '"unitat de combat altament protegida" ha adquirit un nou significat. Els cavallers van ser substituïts per tancs, cuirassats navals, complexos d'aviació protegits i altres mitjans tècnics, explotant la idea de la trinitat de la mobilitat, la seguretat i la potència de foc.
La primera oportunitat d’aquest tipus es va presentar a la marina. La introducció de la màquina de vapor, juntament amb la invenció de l'hèlix, va augmentar immediatament la mida dels vaixells. A partir d’aquí només hi va haver un pas cap a la introducció de la protecció i la transformació del vaixell en una plataforma de combat, dominant tot el que es trobava al camp de batalla.
La batalla de Lisse (1866), en què es va registrar la impotència de l’artilleria contra l’armadura de vaixells, va ser el magnífic debut dels cuirassats. En total, les flotes italiana i austrohongaresa es van disparar 6, 5 mil trets (la majoria a poca distància), i no van aconseguir enfonsar un sol cuirassat per la força del foc d'artilleria.
Mig segle després, el valor de l'armadura es va confirmar a la batalla de Tsushima. L’enfonsament dels cuirassats de l’esquadró requeria una quantitat absolutament insana de cops d’armes d’un calibre totalment no infantil.
Un bon exemple i un nivell de supervivència va ser l '"Àguila", que es va utilitzar per compilar un atles de danys després de la batalla. Més de cinquanta èxits amb el calibre principal i mitjà, sense comptar les "ratllades" de petxines petites.
La vista de l '"Àguila" després de la batalla no dóna motius per dubtar de les conclusions dels experts estrangers.
Però el que és sorprenent … dels 900 membres de la seva tripulació, 25 persones van ser víctimes de la batalla.
Un fet tan senzill i evident, que testimonia la importància de la seguretat.
Vehicles blindats
La carretera principal és la que circula pel tanc.
La introducció d’armadures a terra es va endarrerir fins a l’aparició de motors de combustió interna potents i compactes. Però tan aviat com es va presentar aquesta oportunitat, i no es van poder aturar …
Mestres del camp de batalla. Des del seu primer triomf el 1916, milers de vehicles blindats han obert el seu dolorós camí als camps de batalla. I, malgrat tot el progrés de les armes antitanque, encara no s’ha trobat cap mitjà fiable que pugui aturar els vehicles blindats.
El multimilionari Abrams es pot treure d’un RPG d’un cèntim. Però, qui comptava quants llançadors de granades volarien al seu paradís xaria abans?
Quants van arrossegar-se amb un llançador de granades a terra ardent, intentant apuntar-se al diabòlic "shaitan-arba"?
Els avenços en motors i transmissions permeten proporcionar nivells de protecció encara més impressionants. Tota la història de l’evolució dels tancs és el creixement continu de la massa de combat dels vehicles.
BMP-2: pes de combat 14 tones.
T-15 "Armata": pes de combat de 50 tones.
La línia de front "borrosa" i la necessitat de mantenir una base de dades en zones urbanitzades van cancel·lar tots els requisits i cànons obsolets per a la creació de vehicles blindats. Els dissenyadors intenten proporcionar una protecció integral, com a resultat, qualsevol model de BTT (transport blindat de personal, BMP) s’acosta a la massa i a la seguretat dels principals tancs de batalla. De fet, qui va dir que deu combatents tancats dins d'un vehicle de combat d'infanteria requereixen menys protecció que una tripulació MBT de tres. Tenint en compte que estan al mateix carrer i han d’afrontar les mateixes amenaces?
L’augment de la massa i la protecció dels principals tancs de batalla és tan evident que ni tan sols és un tema de discussió.
Al mateix temps, ni el desenvolupament de la teledetecció ni la creació d'un "afganès" actiu cancel·len el principi principal dels vehicles blindats. La principal línia de defensa continua sent una barrera física de múltiples capes feta d’acer, ceràmica i urani empobrit. Les lloses d'aquest gruix no eren conegudes ni pels "Tigres Reials".
Els aficionats a tot tipus de defenses actives i els "camps de fragments" llançats cap a la munició, aquells que intenten oposar-s'hi amb protecció física, no entenen el principi mateix de funcionament d'aquests sistemes.
Per què a un sol oligarca no se li va acudir instal·lar contenidors reactius d'armadura a la seva limusina blindada? La resposta és senzilla: quan s’activa el comandament a distància, els contenidors amb hexogen destruiran la limusina i la “col·lapsaran” a l’interior, com una llauna.
Igual que una gran metralla d'alta velocitat de les municions interceptades per l'Afganistan perforarà el cotxe.
Tots els tipus d’armadura activa requereixen l’ús directe de protecció física i converteix l’objecte protegit en … un tanc.
Cap "afganita" funciona sense una armadura clàssica.
Equip de protecció personal
Quant als equips de protecció individual, en aquest context, l’esment d’ells sembla frívol.
Un lluitador modern amb armilla antibales no és un analògic d’un cavaller medieval en el sentit que un cavaller armat en les condicions d’aquella època era una unitat de combat molt més important que dominava el camp de batalla.
Fins i tot vestit amb equipament "Warrior" i armat amb les armes petites més poderoses, un soldat modern no té la superioritat que tenia un cavaller en relació amb tothom que el va conèixer durant el camí.
Avui en dia, un tanc es pot considerar com un anàleg d'un cavaller, però no una persona individual.
