El desig de posar una pistola més potent a un tanc sempre ha estat: juntament amb la protecció i la mobilitat, la potència de foc és una de les característiques principals d’un tanc. Per la història del desenvolupament dels tancs, se sap que amb cada nova generació, el calibre de l’arma augmentava cada vegada més. Avui en dia, els tancs occidentals tenen un calibre de canó principalment de 120 mm, i els soviètics (russos), de 125 mm. Fins ara, ningú s’ha atrevit a instal·lar una pistola de major calibre. A Occident, s’estan elaborant canons de tancs de 140 mm i a la Unió Soviètica (Rússia) es van crear diverses versions d’un canó de tancs de calibre 152 mm, però cap dels projectes es va implementar. Quin és el motiu del rebuig d'un canó tan alt de calibre als tancs?
Objectius perillosos de tancs i armes utilitzades per destruir-los
El tanc és una arma mòbil versàtil i ben protegida del camp de batalla, capaç de dur a terme combats de foc a curt i llarg abast amb el suport directe d'unitats mòbils d'armes combinades i operacions independents per implementar i desenvolupar avenços profunds i destruir la infraestructura militar enemiga..
Els principals objectius del tanc són tancs, artilleria (ACS), sistemes antitanques, vehicles lleugerament blindats, unitats de defensa fortificades, tripulacions de RPG i mà d'obra enemiga, és a dir, objectius a la línia de vista del tanc. Tots aquests objectius són més o menys perillosos per al tanc; contra cadascun d’ells el tanc ha de tenir el seu propi antídot. Així, a la guerra àrab-israeliana de 1973, les pèrdues de tancs es van distribuir de la següent manera: a partir del foc ATGM - 50%, aviació, RPG, mines antitanques - 28%, tancs - 22%. Les pèrdues de vehicles blindats (tancs, vehicles de combat d'infanteria, vehicles blindats) durant les batalles actives a Donbass el 2014-2016 van ascendir a 2596 unitats, de les quals provinents de MLRS i foc d'artilleria - 45%, ATGM i RPG - 28%, tancs - 14 % i explosions de mines: un 13%.
Per derrotar tot el conjunt d'objectius, el tanc disposa d'armes principals, auxiliars i addicionals.
Per suprimir els càlculs de RPG, objectius lleugerament blindats i mà d'obra enemiga, es pretén armament auxiliar i addicional del tanc, per suprimir objectius lleugerament blindats a llargues distàncies (fins a 5.000 m), s'utilitzen míssils guiats disparats des d'un canó. Es poden millorar les armes auxiliars i addicionals al tanc instal·lant canons automàtics de petit calibre i llançadors de granades automàtics.
Per a un canó tanc, els objectius principals són els tancs, l’artilleria (canons autopropulsats), els sistemes antitanques i els punts de defensa enemics ben fortificats. Per suprimir els objectius, la munició de pistola inclou quatre tipus de munició: sub-calibre perforant l’armadura, projectils de fragmentació acumulatius i explosius i míssils guiats. En aquest cas, la potència de foc del BPS i OFS es determina per l’energia cinètica del projectil, i el KMS i l’UR es determinen per l’efecte destructiu del raig acumulatiu.
L'eficàcia de les municions dels tancs
Per al BPS, la velocitat inicial del projectil és decisiva, i per a l’OFS, la velocitat i la massa (calibre) del projectil, ja que el calibre afecta la massa dels elements explosius i danyosos lliurats a l’objectiu. En aquest cas, l’energia cinètica del BPS i OFS depèn del quadrat de la velocitat del projectil i és directament proporcional a la seva massa, és a dir, un augment de la velocitat del projectil, i no la seva massa, dóna un efecte major.
Per al KMS i l’UR, el calibre de l’arma no té una importància fonamental, ja que només dóna l’oportunitat d’augmentar la massa de l’explosiu i, per a la UR, també l’estoc de combustible per a coets. Per tant, és més prometedor augmentar no el calibre, sinó la velocitat inicial del projectil, determinada per l’energia del canó de l’arma, que pot ser més alta no només augmentant el calibre.
Tenint en compte l’eficàcia de BPS, KMS i UR en termes de colpejar objectius blindats, cal assenyalar que, a causa de la baixa velocitat de KMS i UR, s’ha trobat un bon antídot contra ells: protecció dinàmica i activa. Encara es desconeix com acabarà l’enfrontament entre ells.
L'ús de BPS hipersonics per atrapar objectius blindats, que són menys susceptibles als efectes de la protecció dinàmica i activa en comparació amb municions acumulatives, pot ser més eficaç i, per a ells, el factor decisiu no és el calibre, sinó la velocitat inicial de el projectil.
A més, un augment de la velocitat inicial d’un projectil amb una càrrega de pols propulsora té una limitació física a 2200-2400 m / s, i un augment de la massa de la càrrega a causa d’un augment del calibre no dóna augment de l'eficiència, en aquest sentit, es requereix l'ús de nous principis físics de llançament de projectils.
Aquestes zones poden ser el desenvolupament de canons electrotermoquímics (ETS) que utilitzen gasos lleugers (hidrogen, heli) com a càrrega de propel·lent, proporcionant una velocitat inicial del projectil de 2500-3000 m / s o canons electromagnètics amb una velocitat inicial del projectil de 4000-5000 m / s. Es treballa en aquesta direcció des dels anys 70, però les característiques acceptables d’aquests sistemes de “projectil-pistola” encara no s’han assolit a causa dels problemes en la creació d’unitats d’emmagatzematge d’energia elèctrica amb alta densitat volumètrica en les dimensions requerides.
El desenvolupament de l’eficàcia de l’OFS també pot anar no només augmentant el calibre, sinó creant explosius més avançats i el desenvolupament d’una nova generació de l’OFS amb el subministrament de detonació de trajectòria del projectil a la zona de destrucció fiable utilitzant un fusible de proximitat o amb un fusible remot a una distància determinada, introduït al projectil en el moment de carregar l’arma, treball en el qual es fa des dels anys 70.
Augmentar el calibre del canó naturalment augmenta la potència de foc, però amb un cost massa elevat. Per això, cal pagar amb la complicació del disseny del tanc i del carregador automàtic en relació amb la col·locació d’una pistola més gran i municions potents, un augment del volum reservat, un augment de la massa d’armadures, armes, municions i conjunts de carregadors automàtics, així com una possible reducció del nombre de municions.
Instal·lació d’un canó de 152 mm als tancs Boxer i Object 195
Un augment de la potència de foc a causa d’un augment del calibre de l’arma condueix a un augment significatiu de la massa del tanc i, com a resultat, a una disminució de la seva protecció i mobilitat, és a dir, en general, l’eficàcia del el vehicle de combat disminueix.
Un exemple és la instal·lació del prometedor tanc "Boxer" que s'està desenvolupant al KMDB a mitjan anys vuitanta, el canó 2A73 de 152 mm "semi-estès". El desenvolupament del tanc es va iniciar amb la instal·lació d'un canó de 130 mm, però a petició de la GRAU, es va augmentar el calibre i es va desenvolupar un canó de 152 mm 2A73 amb càrrega independent per al tanc. Per a la seguretat de la tripulació, la càrrega de munició de la torreta es va traslladar a un compartiment blindat separat entre el compartiment de combat i el MTO, cosa que va provocar l’allargament del casc del tanc, el desenvolupament de complexes unitats globals del carregador automàtic i augment de la seva massa. La massa del tanc va començar a caure més de 50 tones; per reduir-lo, es va començar a utilitzar titani en el paquet de reserva frontal i en la fabricació del xassís del tanc, cosa que va complicar el disseny i va augmentar el cost.
Posteriorment, van canviar a munició unitària i la van col·locar al compartiment de combat. La massa del tanc va disminuir, però la col·locació de municions juntament amb la tripulació van reduir la supervivència del tanc. Amb el col·lapse de la Unió, es van reduir les obres al tanc.
Es va intentar instal·lar el mateix canó 2A83 "semi-estès" de 152 mm al tanc Object 195, que s'estava desenvolupant a Uralvagonzavod a principis dels 90, amb la tripulació allotjada en una càpsula blindada al casc del tanc. Aquest projecte tampoc es va implementar i es va tancar. Suposo que a causa de problemes amb la massa del tanc a causa de l'ús d'un canó de 152 mm i la impossibilitat de realitzar les característiques requerides en una massa determinada del tanc. Al tanc d'Armata, segons sembla, tenint en compte l'experiència adquirida en aquests projectes, també es van negar a instal·lar un canó de 152 mm.
Els intents d’instal·lar un canó de 152 mm en un tanc a les escoles soviètiques (russes) o a les escoles occidentals de construcció de tancs no van donar resultats positius, fins i tot a causa de la impossibilitat d’aconseguir una combinació òptima de característiques en termes de potència de foc, protecció i mobilitat del tanc.
No és prometedor augmentar la potència de foc augmentant el calibre de l’arma; això s’haurà d’aconseguir mitjançant la creació de sistemes de projectils de canó més efectius mitjançant noves idees i tecnologies que permetin augmentar la potència de foc sense reduir la protecció i la mobilitat del tanc.
