L'aparició del tanc rus Armata va despertar un gran interès d'especialistes a l'estranger. El 21 de desembre de 2018, la influent editorial nord-americana The National Interest va publicar un article del columnista Will Flannigan: "Han canviat les regles del joc amb l'arribada del tanc Armata rus?"
L'article assenyala que per primera vegada des del final de la Guerra Freda, a Rússia s'ha creat un tanc fonamentalment nou, on els dissenyadors han trobat la combinació òptima de potència de foc, protecció i mobilitat. Com a avantatge, l'autor assenyala l'ús d'armes guiades i un complex de protecció activa en aquest tanc. L’autor compara els tancs a nivell conceptual i arriba a la conclusió que la modernització de l’Abrams americà, el British Challenger i l’alemany Leopard 2 no permetran assolir les característiques de l’Armata i que els països de l’OTAN han de pensar a crear els seus propis tanc d’una nova generació.
El moviment de relacions públiques de Dmitry Rogozin amb la demostració del tanc "cru" Armata a la desfilada del 9 de maig de 2015 va tenir el seu efecte, Occident va creure que havia aparegut un tanc de nova generació a Rússia i va pensar seriosament en com resistir-hi. Totes les declaracions que "Armata" estarà ahir a l'exèrcit no es confirmen de cap manera. Això és comprensible, és impossible crear una tècnica tan complexa i portar-la a la producció en sèrie en poc temps. Hi ha preguntes tant tècniques com conceptuals sobre aquest tanc, tot això s’ha de comprovar i confirmar. L’expert militar Baranets va dir al novembre que el tanc Armata no estava acceptat per al servei i que estava sotmès a un cicle de proves. Q. E. D.
Les característiques del tanc "Armata", publicades a la premsa oberta, aparentment estan "declarades", encara s'han de "confirmar" i això requereix temps. D’aquí l’ajornament constant de la producció en sèrie i explicacions inintel·ligibles de que “no hi ha prou diners”.
Tot i així, val la pena comparar objectivament les característiques del tanc americà Abrams M1A2 de la darrera modificació SEP v.3, produïda en sèrie des del 2000, amb les característiques ja conegudes del tanc Armata en termes dels principals criteris: la potència de foc. seguretat i mobilitat.
Disposició del tanc
El tanc "Abrams" té un disseny clàssic típic dels països de l'OTAN. La tripulació és de quatre persones, el conductor del casc, el comandant, el tirador, que carrega a la torreta. No hi ha cap carregador automàtic, a efectes de seguretat de la tripulació, les municions es troben al nínxol de la torreta i estan separades de la tripulació per una partició blindada amb solapes d’obertura i la presència de panells eliminables que s’activen quan es colpeja la munició.
Tanc "Armata" d'un disseny fonamentalment diferent. La tripulació és de tres persones, el conductor, el comandant i el tirador, estan allotjats al casc del tanc en una càpsula blindada, la torre no està habitada i només està controlada per senyals elèctrics, la torreta conté armes, un carregador automàtic, un control de foc sistema, sistemes de protecció de tancs i equips de control d’interaccions en altres tancs i comandants.
Potència de foc
La potència de foc d’un tanc està determinada per les armes principals, secundàries i auxiliars, la perfecció del FCS i la potència de les municions utilitzades.
El tanc Abrams utilitza el canó M256 de 120 mm, una modificació del canó alemany Rheinmetall L44 (L55) amb una gran energia del musell.
El tanc Armata compta amb un nou canó 2A82 de 125 mm amb un canó parcialment cromat, l’energia del musell és 1, 17 vegades superior al canó Rheinmetall L55 i és capaç de disparar municions existents i futures.
Es planteja una opció per equipar el tanc Armata amb un canó 2A83 de 152 mm, en què, a causa del cromat del barril, la pressió dels gasos en pols arriba a 7700 atm, que és 2,5 vegades superior a la de armes tancs existents. Aquesta pistola proporcionarà la velocitat inicial del BPS 1980 m / s, que és significativament superior en comparació amb el canó Abrams (no més de 1800 m / s).
A l '"Armata" l'eficàcia del foc és molt més gran a causa de l'ús d'un míssil guiat amb un cercador, disparat a través del canó d'una pistola amb una probabilitat de cop de 0,9 a un rang de fins a 7.000 m.
Les municions del tanc "Abrams" proporcionen una penetració d'armadura del BPS a una distància de 2000 m - 700 mm i el KS - 600 mm. Segons els experts militars, al tanc Armata, un BPS millorat per al canó de 125 mm pot proporcionar una penetració d'armadura al nivell de 800 mm i el míssil guiat - 1200 mm.
En conseqüència, pel que fa a l'armament principal, el tanc Armata és significativament superior al tanc d'Abrams.
Com a arma addicional, els dos tancs utilitzen una metralladora de 7,62 mm emparellada amb un canó. A la "Armata", pel que sembla, a causa de la complexa disposició del mòdul de combat, la metralladora es va dur a terme i es va instal·lar a la torreta, connectada a la pistola per un paral·lelogram. Aquesta disposició redueix la fiabilitat d’armes addicionals, ja que la metralladora pot ser colpejada fàcilment pel foc enemic.
Com a arma auxiliar, els dos tancs utilitzen una metralladora antiaèria de 12,7 mm, controlada remotament des del panorama del comandant. A Abrams, l’eficiència de les armes auxiliars és superior a causa de l’ús d’una altra metralladora carregadora de 7,62 mm muntada a la torreta davant la portella del carregador.
Els sistemes de control d'incendis d'aquests tancs són els mateixos pel que fa al conjunt de dispositius individuals, però també hi ha diferències fonamentals. Aquesta modificació de l '"Abrams" està equipada amb una vista de l'artiller amb estabilització de dos plans de la línia de visió, amb canals d'imatge visual i tèrmica i un telemetre làser. L’ampliació del camp de visió del canal òptic és de 3, 10 i l’augment de l’ampliació electrònica del canal d’imatge tèrmica és de 6 a 50. Hi ha una branca des de la vista del tirador fins al comandant, i el comandant pot duplicar completament el tirador quan dispara. Rang de detecció d'objectius durant el dia 5000 m. A la nit - 3000 m.
El comandant disposa d’un dispositiu d’observació d’imatges tèrmiques panoràmiques amb estabilització en dos plans de la línia de visió amb un abast de detecció d’objectius de 3000 m.
S'instal·la una còpia de seguretat monocular no estabilitzada amb augment 8x al canó de la torreta per disparar en cas de fallada de la vista del tirador.
El carregador té una visió d’imatges tèrmiques per disparar des de la metralladora del carregador, la metralladora antiaèria del comandant es controla remotament des del panorama i és possible disparar quan la portella està tancada.
El sistema OMS del tanc Abrams inclou un conjunt de sensors per introduir informació sobre els sistemes del tanc i les condicions meteorològiques de tret, que són processats per un ordinador balístic per calcular i introduir automàticament els angles de punteria i el cable lateral als accionaments de la pistola.
El FCS del tanc Armata està construït sobre diferents fonaments i és fonamentalment diferent dels sistemes de la generació anterior de tancs. No hi ha un sol canal òptic visual al sistema de control "Armata". Això es deu a la disposició adoptada del tanc i de la torreta deshabitada, en què és impossible implementar la comunicació entre la tripulació i els dispositius òptics, cosa que suposa un greu inconvenient.
El LMS utilitza el principi d’integrar mitjans optoelectrònics i radars per detectar, capturar i colpejar objectius.
Com a dispositiu principal, s’utilitza una vista panoràmica estabilitzada en dos plans amb canals de televisió i imatges tèrmiques amb un augment del camp de visió de 4, 12, s’utilitza una adquisició automàtica d’objectius i un telemetre làser. El panorama gira 360 graus independentment de la torre.
La vista permet detectar objectius a un abast de 5.000 m durant el dia, a la nit i en condicions meteorològiques difícils a un abast de 3.500 m per bloquejar l'objectiu i realitzar un foc efectiu.
Segons informació pública, no està clar si hi ha o no una visió d’artiller independent. Fa molts anys que desenvolupo un LMS i em costa imaginar que els desenvolupadors decidissin construir un sistema basat en una vista sense tenir un sol canal òptic, cosa que va reduir significativament la fiabilitat del LMS quan falla la vista panoràmica.
No obstant això, si el sistema proporciona una vista d'un artiller, ha de duplicar completament els canals i les característiques del panorama i disposar d'un canal de guiatge làser per al míssil guiat.
Per detectar objectius a l'OMS, s'utilitza un radar de pols-Doppler basat en una matriu d'antena activa per fases (AFAR), que té quatre panells a la torreta del tanc, proporcionant una visió de 360 graus sense girar l'antena del radar. El radar pot rastrejar fins a 40 objectius dinàmics terrestres i 25 objectius aeris a una distància de fins a 100 km.
El comandant, després de rebre informació del radar sobre els objectius detectats, els posa al mapa, selecciona els més perillosos i dóna la designació de l'objectiu al tirador. La panoràmica es converteix en l'objectiu seleccionat, a l'ordre del tirador, l'objectiu és capturat i rastrejat.
A més del radar i els dispositius optoelectrònics, l’OMS inclou sis càmeres de vídeo situades al llarg del perímetre de la torre, que permeten veure la situació al voltant del tanc en 360 graus i identificar objectius, inclòs el rang d’infrarojos a través de la boira i el fum.
L’OMS també inclou un conjunt estàndard de sensors d’informació d’entrada per calcular i introduir l’angle d’orientació lateral i d’orientació mitjançant l’ordinador balístic.
El rang de tir real del BPS als tancs d’Abrams i Armata, tenint en compte les característiques del FCS i del canó, hauria de situar-se a 2800-3000 m, mentre que el DDS del tanc Armata pot ser lleugerament superior a causa de les característiques més altes del canó 2A82. Quan s’utilitza el canó 2A83 de 152 mm al tanc Armata, el DDS serà significativament superior.
A "Abrams" i "Armata" s'utilitzen subcalibres perforants d'armadura, closques de fragmentació acumulatives d'alta explosió i petxines amb detonació remota, les municions dels dos tancs són de 40 voltes. Al tanc Armata, també s’inclou un míssil guiat a la càrrega de munició. A "Abrams" els trets són de càrrega unitària, a "Armata": separats. El tanc Armata té un carregador automàtic de 32 voltes, 8 de les quals estan allotjades en un compartiment aïllat del cos del tanc. Al carregador automàtic, els trets es col·loquen verticalment a la cabina de la torreta al nivell del casc del tanc i estan millor protegits contra danys.
No hi ha cap carregador automàtic a "Abrams", es col·loquen 34 trets en un nínxol a la part posterior de la torre i estan separats de la tripulació per una partició blindada, 6 trets es col·loquen al casc en contenidors blindats especials. L'absència d'un carregador automàtic augmenta el temps per preparar i disparar el primer tret, especialment quan es disposa en moviment. Això també afecta la precisió de configurar el temps de detonació en un projectil amb detonació remota. El carregador automàtic ho fa automàticament en el moment que s'envia un tret a la cambra de l'arma. Sense un carregador automàtic, el carregador rep aquestes dades del comandant i les introdueix manualment.
El temps de preparació i tir del primer tret al tanc Armata quan es dispara des del punt mort i en moviment serà de 6-7 s, i al tanc Abrams quan es dispari des del punt mort de 9-10 s mentre es dispara en moviment - fins a 15 s.
Els tancs Armata i Abrams no van resoldre el problema de crear una imatge tridimensional del terreny, "mirant el tanc des de l'exterior", crear una imatge 3D del terreny en un ordinador basat en senyals de vídeo i mostrar-la a la pantalla muntada al casc del comandant, com en l'aviació. Aquest sistema "Iron Vision" es va crear per al tanc israelià "Merkava" i està previst per a la seva implementació al tanc "Abrams" amb la seva modernització sota el programa SEP v.4. Fins ara, no s’ha escoltat res sobre el desenvolupament d’aquest sistema per al tanc Armata.
Comparant la potència de foc dels dos tancs pel que fa a les seves característiques agregades, es pot argumentar que l’Armata, fins i tot amb un canó de 125 mm, superarà els Abrams a causa dels canons i municions més potents, la presència d’armes guiades, un equips de detecció de carregadors automàtics i objectius de radar.
Pel que fa a armes addicionals i auxiliars, els Abram superaran el tanc Armata, ja que la metralladora coaxial s’elimina de la torreta i pot ser colpejada fàcilment pel foc enemic. Pel que fa a l’armament auxiliar, l’Abrams disposa de dues metralladores independents, que garanteixen una major eficiència del foc a les zones urbanes i la saturació d’armes antitanque enemigues de cos a cos.
L’OMS del tanc Armata, amb tots els avantatges d’utilitzar equips de detecció d’objectius de radar, és significativament inferior en fiabilitat a l’OMS del tanc Abrams. A més, el radar té un inconvenient significatiu, només pot detectar objectius en moviment, no veu objectes estacionaris i aquesta classe d’objectius no els pot identificar de cap manera. L’Abrams està equipat amb tres mires independents: una mira d’artiller, una panoràmica de comandant i una vista de seguretat, dues d’elles amb canals òptics, que garanteixen una alta fiabilitat del sistema en cas de fallada de dispositius individuals.
El tanc Armata no té un sol dispositiu amb canal òptic. Si s’utilitza realment només una vista panoràmica, en què es concentren tots els canals òptics-electrònics, l’OMS no resisteix les crítiques en termes de fiabilitat. Si el panorama falla i es troba al punt més vulnerable del terrat de la torre, o si el sistema d'alimentació de la torre falla per diversos motius, el tanc queda completament inutilitzable.
Tots els elements del FCS es troben a la torreta, tenen zones desprotegides i, quan es disparen amb armes petites o armes d’artilleria de petit calibre, inevitablement els vehicles blindats i els avions seran colpejats i fallaran, cosa que redueix encara més la fiabilitat del FCS.
En analitzar el concepte de tanc "Armata" en termes de potència de foc, el tema de la fiabilitat del FCS és decisiu. El futur d’aquest tanc depèn de l’èxit que es resolgui.
El final segueix …
