Europa sense defensa?
L’actitud dels països de l’Europa occidental respecte a la defensa no va ser criticada només pels mandrosos. Hi ha raons per a això. N’hi ha prou de recordar els “estranys” estalvis dels britànics en catapultes per als seus nous portaavions “Queen Elizabeth” o, per exemple, els rumors recents que el segon d’aquests vaixells, “Prince of Wales”, es vol donar al Estats Units. O recordeu la construcció "eterna" d'un petit submarí nuclear francès "Suffren", que es va establir el 2007 i que encara no s'ha lliurat a les forces navals.
Però això s'aplica a la flota, que per defecte és hipersensible a l'economia i l'economia (la posició actual de la Marina russa també és un molt bon exemple, per cert).
Però, què passa amb les forces terrestres, és a dir, els tancs? Aquí tot és lluny de ser inequívoc. Durant molt de temps, el paper principal en la construcció de tancs europeus el van tenir els alemanys, que, recordem, van crear el "best-seller" mundial Leopard 2, construït en una sèrie de més de 3.500 tancs. En el rànquing mundial de tancs, elaborat per la revista Military Ordnance, el vehicle tradicionalment ocupava el primer lloc. En general, els experts no escatimen en elogis.
Però l'exèrcit alemany i, en particular, els seus vehicles blindats (inclòs, per descomptat, Leopard 2) són criticats activament. Recentment, un conegut expert en la indústria blindada, Aleksey Khlopotov, va parlar de la situació al Bundeswehr fent referència als mitjans alemanys. “Només hi ha 101 tancs Leopard 2 de 245 disponibles a l'exèrcit. Dels 284 vehicles pesants d'infanteria "Puma", només 67 unitats estan preparades per al combat. Dels 237 vehicles blindats "Boxer", 120 estan en moviment i dels 220 blindats de reconeixement "Fenneck" - 116. Dels 121 obuses blindats autopropulsats PzG2000 - 46 ", assenyala Khlopotov al seu blog" Gur Khan atacs !”
El conegut blogger Kirill Fedorov (i no massa aficionat al Ministeri de Defensa rus) va anar més enllà. Parlant de l'estat de les forces armades alemanyes, recentment va descriure un "apocalipsi" gairebé total (aquí podeu utilitzar una altra paraula si voleu). Pràcticament res no condueix, vola ni dispara. Bé, si ho fa, és el "súper car" PARS 3 LR, que no és millor que Hellfire.
El major èxit va ser Ursula von der Leyen, l’exministra de defensa i actual president de la Comissió Europea. Al mateix temps, els seus crítics callen modestament que va ser sota la senyora von der Leyen que Europa va començar a desenvolupar un combat de sisena generació i un tanc de batalla principal de nova generació. I el pressupost de 2020 per a la Bundeswehr està previst per dos mil milions d’euros més que aquest any (la mateixa Ursula von der Leyen va exigir augments encara més significatius de la despesa en defensa). Resulta que diversos punts no convergeixen o els malentenem. Quin és el problema?
Fàcil d’aprendre, difícil de lluitar
Naturalment, no tenim l’oportunitat de comparar detalladament l’estat de tots els exèrcits europeus, però tenim alguna cosa. El 2016 es va celebrar el primer Strong Europe Tank Challenge, en el qual van participar molts països europeus i els EUA. La competició inclou dotze etapes, incloent tir ofensiu i defensiu, així com diversos exercicis.
Pel que fa als resultats, l’exèrcit alemany és el favorit absolut. El Bundeswehr va guanyar dues vegades: directament el 2016 i el 2018. El 2017 va obtenir un honorable segon lloc. En l'última competició, els alemanys van obtenir 1.450 punts en tancs Leopard 2. Al mateix temps, els Estats Units es trobaven al penúltim (!) Lloc, passant per alt només un país: Ucraïna. I aleshores, el motiu de la derrota dels ucraïnesos radicava en el fet que el T-84U "Oplot" molt antic i pràcticament incapacitat va ser enviat al Fort Europe Tank Challenge (que no s'ha de confondre amb el més modern BM "Oplot").
Per cert, si us fixeu bé, obtindreu una situació encara més entretinguda: els tres guanyadors de la darrera competició van utilitzar Leopard 2: els alemanys tenien un Leopard 2A6, els austríacs tenien un Leopard 2A4 i els suecs tenien la seva versió del Leopard anomenat Stridsvagn 122.
Mai no hi ha massa tancs
Però potser això és una excepció a la regla i, en general … és possible lluitar quan només es tenen cent tancs preparats per al combat de dos-cents (si es creu que els mitjans alemanys)? De fet, una persona interessada en equipament militar hauria d’entendre que és pràcticament impossible assolir l’eficàcia al cent per cent de combat. Algunes de les màquines estaran sempre en manteniment / modernització / reparació, etc. Es tracta d’una pràctica totalment normal i natural al món.
Però la tesi sobre el desarmament total d'Alemanya i els trucs del "malvat" von der Leyen és una farsa directa. Només per recordar-vos que el 29 d’octubre de 2019, en una cerimònia a Munic, Krauss-Maffei Wegmann (KMW) va lliurar el primer Leopard 2A7V modernitzat a la Bundeswehr. Segons el contracte de 2017, 68 tancs Leopard 2A4, 16 Leopard 2A6 i 20 Leopard 2A7 es convertiran en la variant Leopard 2A7V. El 28 de març de 2019, KMW va rebre un segon contracte per actualitzar un tanc addicional 101 Leopard al nivell 2A7V.
Val a dir que la nova versió és de facto la versió més avançada i tècnicament perfecta del famós tanc, que afirma ser el millor tanc de batalla principal del món pel que fa a la suma de les seves qualitats (principalment a causa de l'electrònica avançada).
Segons el bloc de bmpd, la implementació dels contractes permetrà implementar el programa de reforç de la Bundeswehr anunciat el 2016 per Ursula von der Layen el 2020: segons ell, s’hauria d’incrementar el nombre de tancs de l’exèrcit alemany 225 a 329 unitats. Al mateix temps, d’aquest nombre, 205 tancs pertànyeran a la modificació Leopard 2A7V i altres 104, a la versió Leopard 2A6. També, per cert, molt modern.
Com podeu veure, el Bundeswehr presenta uns resultats molt alts (per ser més precisos) en competicions internacionals i, al mateix temps, podrà presumir d’una gran flota de tancs amb alguns dels MBT més avançats en un futur previsible. Ja callem sobre el fet que no és una bona idea jutjar les forces armades alemanyes en funció de les especulacions dels mitjans de comunicació alemanys. A tots els països hi ha una lluita política acalorada i molts dels que afirmen aquest poder tenen el desig de denigrar els seus oponents.
D’altra banda, cal entendre una altra cosa: no tots els països europeus es poden permetre tenir un pressupost a nivell de França o Alemanya. A més, fins i tot el seu enfortiment parcial és el resultat de les accions i temors de Rússia sobre una "amenaça de l'Est". En aquest sentit, l'opció més raonable sembla ser la creació d'un exèrcit europeu comú: això reduiria la despesa i augmentaria la capacitat de defensa de la UE. Almenys en teoria.
Els europeus, per descomptat, poden continuar confiant en l’oncle Sam, només, com demostra la pràctica mundial, els camins d’Europa i els Estats Units poden divergir en alguna etapa. I aleshores s’hauran de resoldre tots aquests problemes amb urgència, cosa que tampoc no aportarà satisfacció a ningú.
