Anàlisi de la vulnerabilitat del tanc M1A1 / A2 durant el seu ús a Iraq el 2003
La segona guerra iraquiana va revelar les debilitats dels tancs nord-americans M1A1 Abrams i finalment va dissipar el mite de la seva invulnerabilitat, que s’havia implantat acuradament durant l’última dècada.
L'armadura frontal de la torreta i el casc d'Abrams encara proporciona una bona protecció contra les armes antitanques utilitzades per l'exèrcit iraquià. No obstant això, les projeccions laterals i posteriors continuen sent vulnerables fins i tot als llançadors de granades desenvolupats als anys 60 del segle passat.
També es van registrar casos de destrucció de tancs per foc des del costat de popa de canons de 25 mm de "propi" BMP "Bradley" i de 30 mm de canons de BMP-2. No és cap secret que els dissenyadors nord-americans es van veure obligats a sacrificar l’armadura dels costats del casc, que proporciona protecció contra les carcasses perforants d’una arma de 30 mm només amb un angle de recorregut de + - 30 graus, on hi ha les faldilles laterals. instal·lat amb un gruix de 70 mm. La resta de seccions laterals estan fetes d'acer suau de 5 mm, seguides de 30 mm d'acer blindat del casc. Un obstacle d’aquest tipus es produeix amb canons BMP-2 de 30 mm a partir de 2.000 m (quan s’utilitzen carcasses de subcalibre perforant l’armadura), quan s’utilitzen carcasses convencionals per perforar l’armadura, aquesta distància és lleugerament inferior.
Segons experts estrangers, les magranes PG-7V propulsades per coets amb una probabilitat del 55% van colpejar "Abrams" al costat de la torre i al costat del casc sobre els rodets. Amb una probabilitat del 70%, al sostre de la torre.
També va resultar que els "Abrams" al camp "cremaven" més combustible del que se suposa que la norma. Hi va haver dificultats amb el lliurament de peces de recanvi per als vehicles fallits, com a conseqüència dels quals no es van poder reparar molts tancs danyats i es van desmuntar per obtenir peces de recanvi per reparar els seus germans més reeixits.
Segons fonts oficials, basant-se en les accions de la 3a Divisió Mecanitzada dels Estats Units, es poden extreure les conclusions següents sobre la vulnerabilitat del tanc Abrams:
-No s'han trobat míssils Kornet a l'Iraq
-Les armadures superiors, laterals i posteriors són susceptibles a danys.
- Casos gravats on les carcasses de 30 mm de perforació de l'armadura van perforar el tanc per la part posterior.
-La part esquerra i dreta de les pantalles laterals, RPG travessa.
-Danys cosmètics en ser atropellats per trets antipersonal als jocs de rol.
-No hi ha casos de destrucció de tancs per mines antitanques (en contrast amb el 1991).
-Els panells inflables de la torreta funcionaven amb normalitat, els casos registrats de colpejar el bastidor de municions no van provocar la mort de la tripulació.
-El motor ha demostrat una baixa fiabilitat i un risc d'incendi extremadament elevat.
-Per destruir completament el tanc, n'hi ha prou amb una granada de termita (a l'interior), 2 míssils "Mayverik" o un tret del BPS (a la zona del bastidor de municions)
-Per desactivar el tanc, n’hi ha prou amb un sol tret de RPG a les parts laterals del casc.
En molts "Abrams" destruïts, afectats pel foc de llançadors de granades antitanc de mà del tipus RPG-7 cap al lateral, fins i tot les pantalles anticumulatives van penetrar a les magranes PG-7V (aquest és un dels tipus més antics de granades per al RPG-7), i el seu jet acumulatiu era suficient per filtrar per perforar i blindar lateralment. Es van produir casos de pèrdues irrecuperables a causa de l’encesa de les unitats de potència auxiliar (APU) i / o l’encesa de contenidors amb combustible i lubricants, que van caure al compartiment de transmissió del motor i, per tant, van encendre el motor. Així, es va cremar un "Abrams" ("a causa d'un efecte secundari"), que va ser disparat des d'una metralladora DShK de 12 i 7 mm. La bala va impactar contra la part posterior esquerra de la torre, on es troba l’APU, va perforar la caixa, va desactivar la instal·lació i el combustible i el petroli que en cremaven van caure al MTO. Es va incendiar la central elèctrica, que es va cremar completament i no es pot restaurar el tanc. Per cert, sobre l’APU del tanc Abrams. Basat en els materials de la Direcció Blindada de l'Exèrcit dels Estats Units (TACOM) i del Centre d'Experiència de les Forces Terrestres dels Estats Units (CALL), la 3a Divisió Mecanitzada en 21 dies de l'operació va ser colpejada pel foc enemic o com a resultat d'un foc amistós només 23 M1A1 Abrams tancs i vehicles de combat d'infanteria M2 / M3 Bradley. Quinze d'ells (inclosos nou Abrams i sis Bradley) van ser afectats pels RPG-7. Un tanc d’aquesta divisió, com a conseqüència del bombardeig d’armes lleugeres i, com a resultat, de les accions incertes del conductor, va caure del pont al riu Tigris, la tripulació va morir.
Després del final oficial de l’Operació Iraqi Freedom, les pèrdues dels vehicles blindats de la coalició no només no van disminuir, sinó que al contrari van augmentar. El principal enemic dels tancs i vehicles de combat d'infanteria són ara els llançadors de granades antitanques i les mines terrestres, que són instal·lats per la guerrilla iraquiana a les rutes de patrulla de les tropes americanes.
Així, per exemple, el 27.10.2003, a 40 km de Bagdad al nord-est de la ciutat de Ballad, es va explotar la nova modificació del tanc Abrams M1A2 SEP (System Enhanced Package) de la 4a Divisió Mecanitzada dels Estats Units. El tanc va ser explotat per una mina de terra casolana, que consistia en diverses petxines d’artilleria. Com a conseqüència de l'explosió, la torreta del tanc va volar 30 metres.
A més, els tancs de combustible del tanc, situats davant del tanc als dos costats del conductor, no van confirmar la seva fiabilitat; en els dos casos registrats, colpejar-los va provocar la destrucció del tanc. A més dels problemes derivats del foc enemic, el tanc M1A1 també va mostrar una baixa fiabilitat operativa i un risc molt alt d'incendi.
La presència d'un gran nombre de sistemes i subsistemes complexos i propensos a fallar va portar al fet que moltes màquines simplement no eren capaces de realitzar les tasques assignades. Aquests sistemes, segons els experts nord-americans, inclouen un sistema de control d'incendis, una estació de ràdio i altres sistemes electrònics, que s'han de revisar i calibrar regularment després d'estar exposats a vibracions i forts xocs durant el combat.
Potència de foc
La potència de foc del tanc va resultar ser més que suficient per derrotar els tancs soviètics i xinesos obsolets. El BPS M829 va penetrar a l'armadura frontal dels tancs iraquians a tots els rangs de foc.
El M830A1 acumulatiu es va utilitzar per disparar contra búnquers i vehicles blindats.
L’arma més eficaç del tanc Abrams en el combat urbà va ser la metralladora de 12,7 mm muntada a la torreta. Normalment, els grups de resistència iraquians, disfressats, deixaven vehicles de combat de tancs i d'infanteria a una distància inferior a 100 m, i després obrien foc de volea amb metralladores pesades i jocs de rol. En aquestes situacions, la metralladora de 12,7 mm (calibre 50) muntada a la torreta era la més eficaç, donant cops a l'enemic en qualsevol tipus de coberta lleugera. Quan disparaven des d’una pistola de tancs de 120 mm, feien servir principalment bombes HEAT o calibre perforant l’armadura (MPAT). Després de rebre informes sobre l'eficàcia de l'ús de metralladores en combat proper en condicions urbanes, es va començar a instal·lar una segona i de vegades una tercera metralladora amb un calibre de 7,62 mm a les torres.
El 2003 es va donar un cas de derrota d '"Abrams" per una cosa no del tot clara. Bugry a bigler.ru va arribar a la conclusió que es tractava d’una bala especial disparada des d’un sistema de míssils antitanques, possiblement urani i / o reactiu actiu. Bé, i era necessari arribar al lloc correcte …
