Quan els no humans trepitjaven amb ràbia els seus cossos sota els crits d '"Allahu Akbar", les ànimes dels ikars moderns ja eren al cel. Molt més alt que el MI-8, sobre el qual van tallar els núvols fins fa poc. I no només van sobrevolar les muntanyes, semideserts i van destruir ciutats de Síria que patien, sinó que van lliurar ajuda humanitària a la població civil … I, en el darrer moment, van intentar treure el cotxe flamant dels assentaments.
Dels mateixos assentaments de la província d’Idleb, on viuen, principalment, partidaris dels islamistes. Aquests suposadament civils es van alegrar de la mort dels russos. Les persones especialment diligents ni tan sols eren massa mandroses per acostar-se al lloc del xoc de l’helicòpter i saltar sobre els seus restes fumadors. La majoria dels ciutadans normals que no comparteixen les cruentes idees dels terroristes han abandonat durant molt de temps aquesta província, que s’ha convertit en un escenari d’enfrontament entre diversos grups de gàngsters. Ara és difícil entendre on és l’ISIS, on és Jabhat Al-Nusra (organitzacions prohibides a la Federació Russa) i on són els “oposicionistes moderats”. I és difícil dir quina colla en particular va cometre aquesta atrocitat.
Mentre els islamistes es burlaven dels morts, els partidaris de la "Ucraïna independent" van fer el mateix a Internet. Allà, darrere de la línia del front de Donbass, qualsevol tragèdia de Rússia es percep amb una alegria malsana. I estaria bé que entre els alegres només hi hagués usuaris de xarxes socials de mentalitat estreta. Però els periodistes ucraïnesos també es van unir a aquest udol salvatge. Sigui quina sigui la posició dels empleats dels mitjans de comunicació russos, a qui els partidaris de Maidan qualifiquen de "propagandistes del Kremlin", cap dels anomenats periodistes de "cotó" mai anomenaria els cadàvers dels enemics assassinats "cadàvers" …
Però deixeu la burla virtual dels caiguts sobre la consciència dels autors. La principal responsabilitat de l’atrocitat no recau ni en aquells que van tirar endavant l’helicòpter i van burlar-se dels nois morts a la vida real. I en aquells que van lliurar a mans de bandolers MANPADS. I qui durant tots aquests anys ha donat suport als militants de Síria i no permet la fi de la cruenta guerra que va suposar la vida de centenars de milers de persones. Qui lidera una ferotge guerra informativa contra Síria (així com contra Rússia, que va arribar a la República Àrab per invitació del seu govern legítim).
I fins i tot la tragèdia amb l’helicòpter abatut, aquests autèntics autors de morts intenten utilitzar per a les seves brutes manipulacions polítiques.
Tan aviat com la sang dels pilots assassinats i dels empleats del Centre per a la Reconciliació de les parts en conflicte s’ha submergit en la sorra calenta de Síria, després de Washington surten noves declaracions antirusses.
En primer lloc, el portaveu del Pentàgon, Rankin Galloway, va dir que els Estats Units no tenien cap informació sobre l'incident amb l'helicòpter. I des de la Casa Blanca van seguir "lamentacions" hipòcrites per la mort dels soldats. Hipòcrita: perquè de sobte Washington va començar a parlar que aquesta tragèdia "parla de la necessitat de resoldre la situació a Síria per mitjans polítics". De fet, tant Damasc com Moscou han estat parlant de la necessitat d’un camí polític tot el temps. Però Washington va respondre a aquests senyals proporcionant suport material als militants de l'oposició, mitjançant amenaces directes de bombardejar Síria o augmentant el subministrament d'armes als terroristes. Com a resultat, els radicals islamistes tenen a les seves mans els mitjans capaços de tirar endavant helicòpters i avions.
Però després, després de lamentacions rutinàries i falses crides a la pau, va seguir una acusació obertament provocativa contra Rússia.
En referència a l '"oposició moderada siriana", les autoritats nord-americanes intenten acusar Rússia de … l'ús d'armes químiques. Suposadament, en represàlia per l'helicòpter abatut, l'aviació russa va llançar dos contenidors de gas tòxic a la ciutat de Seraqib (província d'Idleb).
El portaveu del Departament d'Estat dels Estats Units, John Kirby, va dir en una sessió informativa: "Si això resulta ser cert, és extremadament greu".
Recordem el 2013, que gairebé es va convertir en fatal per a Síria. Aquest any es van produir les principals provocacions relacionades amb les armes químiques. En primer lloc, a finals de març, l '"oposició" va utilitzar substàncies tòxiques contra civils a la regió de Khan al-Asal de la província d'Alep. Durant gairebé sis mesos, les autoritats de la República Àrab de Síria van escriure a totes les institucions internacionals imaginables i inconcebibles per demanar una investigació de l'incident. Finalment, sembla que a l’agost del 2013 es va aconseguir l’arribada d’experts internacionals a Síria. Però allà mateix, els Estats Units i l '"oposició siriana" (llavors encara no dividida en "moderada" i "radical") van crear una gran provocació. Van acusar la direcció i l'exèrcit de la RAE d'utilitzar armes químiques a Ghouta oriental (província de Damasc). Tot i l'absurditat de les acusacions, com si, per dir-ho amb moderació, hi hagi persones estranyes assegudes a la direcció siriana, que van utilitzar armes químiques exactament el dia de l'arribada dels experts, aquesta acusació gairebé es va convertir en un pretext per a l'esclat de agressió contra el SAR.
Ara Rússia repeteix de nou les acusacions d '"ús d'armes químiques". Això pot ser seguit per una nova ronda d'histèria antirusa. Això és necessari per desprestigiar l'operació antiterrorista duta a terme per la Federació Russa a petició de Síria, així com per aturar l'ofensiva de les tropes sirianes a Alep. Washington és ben conscient que, si aconsegueix alliberar Alep dels terroristes, serà una victòria enorme per a Síria (i Rússia). Aquest serà un punt d’inflexió en el transcurs de tota la guerra de Síria.
El secretari de premsa del president de la Federació de Rússia, Dmitry Peskov, en resposta a aquestes ridícules acusacions, va dir: "És molt difícil reaccionar davant d'aquest embotit: sempre no està clar en què es basen".
Encara no se sap si Washington és prou intel·ligent per no desenvolupar aquest tema o si els Estats intentaran, no obstant això, provocar algun tipus de provocació sobre aquesta feble base. Una cosa està clara: ara Rússia haurà de suportar una altra part de falses "crides a la pau". També hi haurà persones del "públic democràtic" rus que parlaran de la necessitat d'acabar amb l'operació antiterrorista.
Tanmateix, això significaria trair aquells nois que van morir lluitant contra terroristes. Incloent - i els cinc que van volar en aquest helicòpter, abatuts en tornar a la base "Khmeimim" d'Alep, després d'haver lliurat medicaments i menjar a les persones que ho necessitaven.
De moment, es coneixen els noms de tres d’ells. Es tracta del comandant de la tripulació: Roman Pavlov, de 33 anys, navegant Oleg Shelamov, de 29 anys, i tècnic de bord, Alexei Shorokhov, de 41 anys. Els dos primers eren graduats de l'Escola Superior de Pilots d'Aviació Militar de Syzran. Encara es desconeixen els noms dels oficials del Centre per a la Reconciliació de les parts en conflicte.
Van morir, complint el seu deure internacional, i cap burla als seus cossos disminuirà la seva gesta. Aquestes viles accions dels militants, al contrari, menystenen la pròpia "oposició siriana", sota qualsevol bandera i amb les consignes que puguin actuar.
