Per entendre com són els nord-americans va tenir èxit el que va tenir èxit, cal entendre per quines estructures de comandament es controlaven tots aquests esdeveniments.
Per això passem als anys seixanta. El 5 de maig de 1968, a prop de l’illa d’Oahu, que forma part de l’arxipèlag hawaià, es va perdre un submarí dièsel -un portador de míssils balístics K-129.
La Marina dels Estats Units, interessada a aconseguir el submarí enfonsat per a ella, va crear un departament especial per coordinar-se amb la CIA. Va ser aquesta, en aquell moment, una estructura inestable la que va coordinar l'operació encoberta per aixecar el K-129, que van dur a terme els nord-americans. Amb el pas del temps, aquest departament s'ha convertit en un membre de ple dret de la comunitat d'intel·ligència nord-americana. L'estructura va rebre el nom de NURO - Oficina Nacional de Reconeixement Subaquàtic, traduït com "Oficina de Reconeixement Subaquàtic Nacional".
NURO és la branca més antiga i respectada de la comunitat d'intel·ligència militar nord-americana i, al mateix temps, la més secreta. N’hi ha prou que l’existència d’aquesta estructura no es va reconèixer oficialment fins al 1998! NURO existia perfectament en aquella època durant més de trenta anys i va dur a terme operacions militars. Segons el procediment acceptat, el ministre de Marina hauria de ser el cap de NURO.
El 1981, aquest càrrec va ser assumit per John Francis Lehman.
Lehman és la persona amb qui es relaciona inextricablement l’èxit de la Marina nord-americana en el seu enfrontament amb la Marina soviètica als anys vuitanta. I he de dir que els principals èxits d’aquesta confrontació no els van tenir els portaavions ni els vaixells de superfície. Eren submarins.
En aquells anys, la Marina dels Estats Units va dur a terme activitats intensives per exercir una forta pressió militar sobre la Marina de la URSS i, entre altres coses, va dur a terme massives operacions especials i de reconeixement contra la Unió Soviètica. La voluntat rectora de Lehman i els seus secuaces, els almiralls, van convertir aquestes operacions en una autèntica croada. Fins i tot abans de Lehman, als anys 70, sota el lideratge de NURO, els nord-americans van realitzar operacions de reconeixement a les aigües que la URSS va declarar tancades, per exemple, a la part nord del mar d’Okhotsk, per part de les forces dels Habibut. especialment equipat per a activitats d'intel·ligència. Els nord-americans, per exemple, van "pentinar" sistemàticament el fons marí als terrenys d'entrenament de la flota del Pacífic, per tal de buscar les restes de míssils anti-vaixell soviètics.
Per exemple, van aconseguir recollir més de dos milions de fragments del sistema de míssils anti-vaixell "Basalt" P-500, que va permetre als nord-americans reconstruir completament el míssil, dur a terme la seva "enginyeria inversa" i desenvolupar mitjans eficaços d'electrònica guerra. En cas de guerra amb els Estats Units, aquests míssils serien en gran mesura inútils.
Val a dir que els nord-americans van dur a terme aquestes operacions a l'era post-soviètica, per exemple, a la Flota del Nord el 1995 es va produir un episodi en què van morir un parell de combatents PDSS, que tenien la tasca de prevenir aquestes accions. algú es va acostar tranquil·lament cap a ells i va tallar les mànegues de recirculació amb un ganivet. Aquestes operacions s’estan duent a terme ara (i la Marina hauria de preocupar-se d’això, així com de l’eficàcia dels nostres míssils anti-vaixell no només contra els vaixells nord-americans, sinó també contra els vaixells de països amics).
Sota la direcció de NURO, es va dur a terme l’Operació Ivy Bells (flors d’heura) per instal·lar equips d’escolta telefònica als cables de comunicació de la Flota del Pacífic que recorren el fons del mar d’Okhotsk. Després es va dur a terme una altra sèrie d’operacions similars amb equips d’espionatge més sofisticats.
Les accions contra l'URSS es van intensificar bruscament amb l'arribada del ministre de la Marina Lehman com a cap de NURO.
Lehman, sent un ferm catòlic, odiava l'ateu URSS. La lluita contra la Unió Soviètica va ser per a ell una croada personal (com per a qualsevol catòlic nord-americà). Com a americà "real", no va considerar absolutament necessari ser acurat en l'elecció dels mitjans i va partir dels postulats "Els guanyadors no són jutjats" i "Amèrica sempre té raó". Sota Lehman, les forces especials de SEAL van iniciar incursions en territori soviètic i eren tan freqüents que de vegades es van descobrir mini-submarins americans fins i tot per accident, fins i tot durant el dia. És cert que el descuit de la Marina i de l'Aviació Naval no va permetre l'enfonsament ni la captura de cap d'ells. Els submarins nuclears nord-americans van rebre missions que havien de dur-se a terme directament a les aigües territorials soviètiques, i les forces especials van dur a terme la presa de forces de l’equip militar soviètic al mar.
Per exemple, durant l'operació antisubmarina de recerca de la Marina soviètica "Whiskered Tit" el 1985, els nord-americans, per un mètode no identificat, van tallar una antena sonar estesa flexible al GISU "Sever". El cable de l’antena va resultar mossegat, mentre que en el moment anterior no es va detectar cap signatura acústica per la hidroacústica del vaixell: l’antena simplement va desaparèixer i, amb ella, es va interrompre el flux de dades sobre la situació hidroacústica.
De vegades, els guàrdies militars o fronterers trobaven marcadors i memòries cau elaborades per grups especials estrangers.
Eren temps calorosos. I no és estrany que l’incident amb el submarí soviètic a les aigües territorials sueces s’utilitzés, com es diu, “al màxim”.
Els detalls d’aquestes operacions encara es classifiquen i, a excepció del que Weinberger va deixar escapar el 2000, no n’hi ha hagut ni hi ha cap informació dels nord-americans. Això s’entén, callen per sempre sobre aquestes coses.
Però podem fer algunes suposicions. En primer lloc, el fet que NURO i Lehman coordinessin les operacions es pot considerar un fet fiable; va ser responsabilitat seva i ho van fer. A més, un dels oficials de la CIA va confirmar aquest fet a Tunander en una conversa privada.
En segon lloc, l'exemple del submarí holandès el 2014 mostra que es podrien haver utilitzat submarins no nord-americans en aquestes operacions. Aquest darrer fet també ho confirma la informació recollida per Tunander. Per tant, se sap sobre la participació britànica en aquestes operacions, que només es va interrompre durant el conflicte de les Malvines.
En tercer lloc, podem endevinar aproximadament quins tipus de submarins es van utilitzar en aquestes provocacions.
En la seva obra " Algunes observacions sobre l’engany submarí dels EUA / Regne Unit a les aigües de Suècia als anys vuitanta"(" Some Notes on Deception of US and British Subs in Swedish Waters in the 1980s ") Thunander cita l'avaluació d'un oficial d'intel·ligència suec que afirma que en aquestes operacions es van utilitzar submarins dièsel elèctrics de la classe Oberon britànica. En primer lloc, estem parlant del submarí "Orfeu" ("Orfeu"), que estava equipat amb una pany d'aire per a cinc nedadors de combat. Segons aquest oficial, els submarins travessaven l'estret danès sota l'aigua un parell de vegades a l'any (encara que això està prohibit per les normes internacionals), i els danesos guardaven silenci sobre aquest fet. Després van realitzar diverses operacions al Bàltic, incloses les aigües territorials de Suècia.
Més tard, Thunander va localitzar dos oficials de la Royal Navy que havien participat en aquestes batudes a principis dels vuitanta, comandant submarins de la classe Oberon. Un d'ells va informar que durant les operacions de desembarcament al territori soviètic de les Forces Especials del Servei Especial de Vaixells, i la seva evacuació, a principis dels anys vuitanta, es va retirar de nou cap a l'estret danès al llarg de la costa sueca. L'oficial es va negar a divulgar qualsevol informació sobre accions a prop o dins de les aigües territorials sueces.
El segon d'una conversa privada va admetre que es van produir operacions al golf de Botnia, però es va negar a explicar res.
En els submarins nord-americans, Tunander ha recopilat una quantitat bastant gran d'evidències que poden indicar el submarí nuclear ultra-petit NR-1, que va estar en servei amb la Marina dels Estats Units durant molt de temps. Aquest submarí, classificat oficialment com a submarí de "rescat", de fet no es va poder utilitzar en aquesta capacitat, a causa de diversos factors, com la manca d'espai a bord per als rescatats o equips per a la reanimació, però tenia manipuladors per treball remot a la part inferior i rodes retràctils per a un moviment ocult sota la part inferior, sense l'ús d'una hèlix (que garanteix un soroll gairebé nul). Per tant, alguns dels enregistraments de la signatura acústica fets per la Marina sueca durant la persecució de submarins són els més similars a la signatura del NR-1.
En realitat, les operacions encobertes són exactament per a què es va crear el NR-1, i no és estrany que els nord-americans l’utilitzessin exactament. L'única pregunta és que el NR-1 necessitava un vaixell de suport, però reequipar secretament qualsevol transport per a aquesta tasca no va ser un problema per als nord-americans.
Pel que fa als submarins més greus, Tunander llança sospites sobre el submarí nuclear SSN-575 Seawolf i el submarí nuclear Cavalla SSN-684, que a principis dels anys vuitanta estava equipat amb una pany d’aire per al desembarcament de nedadors de combat.
De fet, la idea de passatges ocults de submarins nuclears cap a l’estreta i superficial mar Bàltica sembla estranya i desconfiada.
No obstant això, hi ha un fet que indirectament pot servir de confirmació de la versió de Thunander.
Com es va esmentar a la part anterior, el 1982, un submarí estranger trobat a les aigües territorials sueces va resultar danyat per càrregues de profunditat. Thunander dóna molts detalls d’aquest esdeveniment, inclòs un punt de senyal alliberat per un submarí danyat a la superfície, que caracteritza absolutament de manera única aquest submarí com a submarí americà, detalls sobre qui va donar la sortida d’aquest submarí, testimonis d’oficials navals suecs que sons escoltats que es classifiquen inequívocament com una batalla contínua per la supervivència i molt més.
I, al mateix temps, sabem que el submarí nuclear Seawulf esmentat per Tunander va ser greument danyat durant les operacions encobertes dels anys 80 i realment lluitava per la seva supervivència. Sabem que aquest vaixell va rebre la medalla de control de danys pels seus èxits en la lluita per la supervivència. I després, aquest vaixell va rebre la medalla "Battle Excellence", que s'atorga als vaixells que es van distingir en el curs de les hostilitats. Sabem que el 1983 el vaixell es trobava a la drassana i estava en procés de reparació, oficialment a causa dels danys soferts a l'Oceà Pacífic després d'una tempesta. Extraoficialment: a causa dels danys rebuts durant una operació secreta en algun lloc de les aigües territorials soviètiques. Però, qui va dir que les operacions secretes només es poden fer a les aigües territorials soviètiques?
Hi ha una prova més, malauradament, totes les referències a la mateixa s’han eliminat d’Internet.
El 1988, durant l'últim incident que va tenir lloc abans del col·lapse de l'URSS, va passar el següent. Durant les proves d'un dels submarins suecs del tipus "Westerjotland", un helicòpter antisubmarí suec que seguia el seu moviment va detectar un objectiu submarí "penjat a la cua" del vaixell suec. Per a la seva verificació, es va ordenar que el vaixell suec sortís immediatament a la superfície, cosa que es va fer. I després, l'objecte desconegut, que agafava bruscament la velocitat, va relliscar sota el submarí suec i va entrar en aigües neutres amb una velocitat "enorme", com es va indicar llavors.
Aquesta maniobra (separació) indica sense ambigüitats que l'objecte desconegut tenia una central nuclear i que el guany instantani de potència i velocitat és només un tret distintiu de les centrals nuclears nord-americanes.
Per tant, cal admetre que la versió sobre la penetració de submarins nuclears nord-americans al mar Bàltic i les seves operacions secretes allà, almenys té dret a existir.
El 1998 es va publicar el llibre "Bluff man's bluff" de Sherry Sontag, Christopher Drew i Annette Lawrence Drew. El llibre se centra en les operacions encobertes nord-americanes durant la Guerra Freda, que utilitzaven submarins nuclears. No es pot dir que aquest llibre tractés completament el tema, però al final d’aquest llibre hi ha una llista de premis als submarins nuclears nord-americans, desglossats per anys. Alguns dels submarins esmentats allà no apareixen en cap operació militar coneguda, però els seus premis es correlacionen fins ara amb incidents a les aigües territorials de Suècia.
I, tal com va esmentar Thunander al seu llibre, els submarins alemanys també van participar en aquestes operacions. I recentment tots hem vist un submarí holandès fent-se passar per "Varshavyanka" o "Lada".
Tot això hauria de ser una lliçó molt seriosa per a nosaltres. La influència d'una petita "cinquena columna" sueca encapçalada per l'activista de la xarxa terrorista nord-americana "Gladio" Carl Bildt, i la demostració sistemàtica dels periscopis d'algú als suecs ordinaris va fer que un país important i important comencés a derivar activament cap a el bloc hostil de l’OTAN. Sens dubte, això ha afeblit les nostres defenses (ja ha debilitat) i ha causat un enorme dany polític.
I la causa fonamental d’aquest enorme procés va ser l’estupidesa i la incompetència d’una sola tripulació d’un vell submarí en un teatre d’operacions secundari.
Però el més important és la nostra incapacitat per adonar-nos del nivell de cinisme amb què pot actuar Occident, de com ignorar els Estats Units, la Gran Bretanya i els seus aliats de l’OTAN poden tractar tant les normes internacionals com la sobirania de nacions formalment amigues pel fet de danyar la nostra país.
I també: la nostra incapacitat per entendre a quin nivell professional pot jugar el nostre oponent si se li "pressiona".
Malauradament, encara hem de créixer i créixer fins a aquest nivell.
També és un exemple del que pot fer una flota formada professionalment, ben equipada i ben gestionada. Tota aquesta història és un motiu per reflexionar sobre aquells que, en entendre la qüestió, entenen per la paraula "flota" només un conjunt de vaixells, fins i tot petits (especialment per a ells), fins i tot grans.
Només podem esperar que algun dia pujarem en el nostre desenvolupament intel·lectual a un nivell que ens permeti contrarestar aquestes estratègies i, al mateix temps, ens adonem que els anglosaxons i els seus ajudants necessiten situar-se fora del marc de l’ésser humà normal. moral fa molt de temps.
Fem preguntes:
1. Hi ha encara una xarxa de "Gladio", de la qual va sorgir la "cinquena columna" sueca, la "Suècia militar" d'Ole Tunander?
2. Si no, què hi ha en lloc d’això?
3. La RF té agents a dins?
4. S'han revelat els detalls de les operacions nord-americanes i britàniques a les aigües territorials de Suècia almenys a nivell d'intel·ligència?
5. S'han pensat contramesures per evitar que aquestes operacions continuïn en el futur (i continuaran, els anglosaxons no abandonen les "eines" de treball)?
Com mostra l'exemple del 2014, no hi va haver contramesures, excepte la declaració de Konashenkov ignorada per tots els mitjans estrangers sense excepció. I fins i tot entrar a la premsa de la foto del submarí holandès no va canviar absolutament res. El poder de la màquina dels mitjans occidentals permet ignorar la realitat.
Què s’ha de fer de la manera correcta quan els EUA i els seus penjadors tornen a intentar jugar la carta del submarí rus a les aigües sueces?
La resposta teòricament correcta és: cal enfonsar-lo … Sí, per matar a una colla de nord-americans, holandesos o alemanys o qui hi sigui per una imatge de les notícies, no hi ha res "semblant" al respecte.
Com fer-ho?
Aquesta pregunta ja és molt interessant i, probablement, no val la pena discutir-la obertament. Naturalment, la participació de la flota bàltica en aquesta operació s’hauria de reduir a zero. Però això no vol dir en absolut que no calgui realitzar-la, ni que sigui impossible.
I en aquesta situació, cap mitjà de comunicació podrà ignorar el simple fet del submarí del qual es va trobar finalment a les aigües territorials sueces (amb totes les conseqüències que se’n deriven). Aquí el mapa trepitjarà tots els tunandes suecs, i n’hi ha molts en la realitat.
I també seria bo aprendre a organitzar nosaltres mateixos aquestes provocacions. Hi ha molts països del món la destrucció de les relacions amb els Estats Units i la Gran Bretanya ens beneficiaria. També hauríem de pensar a dur a terme "Operacions sota falsa bandera" en algun lloc i no necessàriament amb submarins.
Vivim en un món molt cruel. És hora que entenguem aquest fet tan senzill i comencem a actuar en conseqüència.
