A petició dels nostres lectors, continuem la sèrie d’articles dedicats a la història prerevolucionària del nostre país.
El material actual es dedica a l’estat de l’economia, la ciència i l’educació a la Rússia tsarista a la vigília de la Primera Guerra Mundial. El 1910 es va produir un esdeveniment que es pot considerar l’inici del programa atòmic de la Rússia prerevolucionària. A I. Vernadsky va fer un informe a l'Acadèmia de Ciències sobre el tema "Els reptes del dia en el camp del radi".
"Ara, quan la humanitat entri en una nova era d'energia radiant - atòmica -, nosaltres, i no d'altres, hauríem de saber, hauríem d'esbrinar què conté el sòl del nostre país natal al respecte", va dir Vernadsky.
I què penseu, els "buròcrates reials" escopiren al geni solitari i la seva visió va romandre sense reclamar? Res com això. A la recerca de jaciments radioactius, s’envia una expedició geològica i troba urani, la investigació en el camp de la física nuclear es desenvolupa ràpidament. La Duma del 1913 estudia iniciatives legislatives en el camp de l'estudi dels dipòsits radioactius de l'imperi … Aquesta és la vida quotidiana de la Rússia "bastarda".
Tothom coneix els noms de científics pre-revolucionaris tan destacats com D. I. Mendeleev, I. P. Pavlov, A. M. Lyapunov i altres. La història de les seves activitats i assoliments ocuparà volums sencers, però ara no voldria dir-ne res, sinó citar diversos fets directament relacionats amb el 1913.
El 1913, es van fer proves de fàbrica del "Cranc", la primera minicapa submarina M. P. Nalyotova. Durant la guerra de 1914-1918. "Cranc" era a la flota del mar Negre, va fer campanyes militars i, per cert, va ser a les seves mines que va explotar el canó turc "Isa-Reis".
El 1913 es va obrir una nova pàgina de la història de l'aviació: el primer avió de quatre motors del món va enlairar-se. El seu creador va ser el dissenyador rus I. I. Sikorsky.
Un altre enginyer prerevolucionari, D. P. Grigorovich, el 1913 va construir el "vaixell volador" M-1. Un dels millors hidroavions de la Primera Guerra Mundial, el M-5, es va convertir en descendent directe del M-1.
El 1913, l’armer V. G. Fedorov va començar a provar un rifle automàtic. El desenvolupament d'aquesta idea durant la Primera Guerra Mundial va ser el famós rifle d'assalt Fedorov. Per cert, sota la direcció de Fedorov, V. A. Degtyarev, que més tard es va convertir en un famós dissenyador.
A principis del segle XX, el nostre país també estava en auge econòmic. Per demostrar aquesta tesi, passem primer a la investigació fonamental del doctor en ciències, el professor V. I. Bovykina "Capital financera a Rússia la vigília de la Primera Guerra Mundial".
Fins i tot per als països més desenvolupats del món, el començament del segle XX continua sent un període de "carbó, locomotores de vapor i acer"; no obstant això, el paper del petroli ja és força gran. Per tant, les xifres que caracteritzen la situació en aquestes zones són fonamentals. Així, la mineria de carbó: 1909 - 23, 3659 milions de tones, 1913 - 31, 24 milions de tones, creixement - 33, 7%. Producció de productes derivats del petroli: 1909-6, 3079 milions de tones, 1913-6, 6184 milions de tones, creixement - 4,9%. Fosa de ferro colat: 1909 - 2.8714 milions de tones, 1913 - 4.635 milions de tones, creixement - 61,4%. Fusió d'acer: 1909 - 3.1322 milions de tones, 1913 - 4.918 milions de tones, creixement - 57%. Producció d'acer laminat: 1909 - 2.6679 milions de tones, 1913 - 4.0386 milions de tones, creixement - 51,4%.
Producció de locomotores de vapor: 1909 - 525 unitats, 1913 - 654 unitats, creixement - 24,6%. Producció de vagons: 1909 - 6389 unitats, 1913 - 20 492 unitats, creixement - 220,7%.
En general, les estadístiques mostren que en el període 1909-1913. el valor dels fons industrials va augmentar notablement. Edificis: 1909 - 1.656 milions de rubles, 1913 - 2.185 milions de rubles, creixement - 31,9%. Equipament: 1909-1, 385.000 milions de rubles, 1913-1, 785.000 milions de rubles, creixement - 28, 9%.
Pel que fa a la situació agrícola, la collita total de blat, sègol, ordi, civada, blat de moro, mill, fajol, pèsols, llenties, espelta, mongetes va ascendir a 79 milions de tones el 1909, el 1913 - 89,8 milions de tones, un augment - 13,7%. A més, en el període 1905-1914. Rússia va representar el 20,4% de la collita mundial de blat, el 51,5% de sègol, el 31,3% d’ordi, el 23,8% de civada.
Però, potser, en aquest context, l'exportació dels cultius anteriors també va augmentar bruscament, com a conseqüència de la qual va disminuir el consum intern? Bé, comprovem la tesi antiga "no acabarem de menjar, però traurem" i vegem les taxes exportades. 1909-12, 2 milions de tones, 1913-10, 4 milions de tones. Les exportacions han disminuït.
A més, Rússia va representar el 10,1% de la producció mundial de remolatxa i sucre de canya. Els nombres absoluts són així. Producció de sucre granulat: 1909 - 1.0367 milions de tones, 1913 - 1,06 milions de tones, creixement - 6, 7%. Sucre refinat: 1909 - 505.900 tones, 1913 - 942.900 tones, creixement - 86,4%.
Per caracteritzar la dinàmica del valor dels actius agrícoles, donaré les següents xifres. Edificis domèstics: 1909-3, 242.000 milions de rubles, 1913-3, 482.000 milions de rubles, creixement - 7, 4%. Equipament i inventari: 1909 - 2,18 mil milions de rubles, 1913 - 2,498 milions de rubles, creixement - 17,9%. Ramaderia: 1909-6, 941.000 milions de rubles, 1913-7, 109.000 milions de rubles, creixement - 2,4%.
Podeu trobar informació important sobre la situació a la Rússia prerevolucionària a A. E. Snesareva. El seu testimoni és encara més valuós si considerem que és un enemic del "tsarisme podrit". Això es pot jutjar pels fets de la seva biografia. El major general del tsar a l’octubre de 1917 es va convertir en tinent general, sota els bolxevics dirigeix el districte militar del nord del Caucas, organitza la defensa de Tsaritsyn, ocupa el càrrec de cap de l’Acadèmia de l’Estat Major de l’Exèrcit Roig, es converteix en l’heroi de Treball. Per descomptat, el període de repressió dels anys trenta no el passa per alt, però la sentència de mort es commuta per un terme en un campament. Tanmateix, Snesarev és alliberat abans del previst i això demostra una vegada més que no és un desconegut del règim soviètic …
Per tant, Snesarev al llibre "Geografia militar de Rússia" opera amb les següents dades relatives al començament del segle XX. Quantitat de pa i patates collides per persona (en canines): EUA - 79, Rússia - 47, 5, Alemanya - 35, França - 39. Nombre de cavalls (en milions): Rússia europea - 20, 751, EUA - 19, 946, Alemanya - 4, 205, Gran Bretanya - 2, 093, França - 3, 647. Ja aquestes xifres mostren el preu dels tòpics habituals sobre els camperols "famolencs" i com els "manquen" els cavalls a la granja. Val la pena afegir aquí les dades d’un important expert occidental, el professor Paul Gregory, del seu llibre “El creixement econòmic de l’imperi rus (finals del segle XIX - principis del segle XX). Nous càlculs i estimacions”. Va assenyalar que entre 1885-1889 i 1897-1901. el valor del gra deixat pels camperols per al seu propi consum a preus constants va augmentar un 51%. En aquest moment, la població rural només augmentava un 17%.
Per descomptat, a la història de molts països hi ha molts exemples en què el creixement econòmic va ser substituït per l’estancament i fins i tot el declivi. Rússia no és una excepció, i això ofereix un ampli marge per a una selecció esbiaixada dels fets. Sempre hi ha una oportunitat per ajustar les xifres del període de crisi o, al contrari, utilitzar estadístiques relacionades amb diversos dels anys amb més èxit. En aquest sentit, serà útil agafar el període 1887-1913, que en cap cas va ser senzill. Es va produir un greu fracàs de les collites el 1891-92, la crisi econòmica mundial de 1900-1903, la costosa guerra russo-japonesa, les vagues massives i les hostilitats a gran escala durant la "revolució de 1905-07", terrorisme.
Així, com el doctor en ciències històriques L. I. Borodkin a l'article "La industrialització prerevolucionària i les seves interpretacions", el 1887-1913. la taxa mitjana de creixement industrial va ser de 6, 65%. Aquest és un resultat excepcional, però els crítics amb el "vell règim" argumenten que Rússia durant el regnat de Nicolau II es va quedar cada vegada més enrere que els quatre països més desenvolupats del món. Assenyalen que les comparacions directes de taxes de creixement entre economies de diferents mides són incorrectes. En termes generals, deixem que la mida d'una economia sigui de 1.000 unitats convencionals i de l'altra, de 100, mentre que el creixement és de l'1 i el 5%, respectivament. Com podeu veure, l’1% en termes absoluts equival a 10 unitats i el 5% en el segon cas, només 5 unitats.
Aquest model és correcte per al nostre país? Per respondre a aquesta pregunta, fem servir el llibre “Russia and World Business: Deeds and Fates. Alfred Nobel, Adolf Rothstein, Hermann Spitzer, Rudolf Diesel "sota el total. ed. A I. Bovykin i el llibre de referència estadística i documental "Russia 1913" elaborat per l'Institut RAS d'Història de Rússia.
De fet, a la vigília de la Primera Guerra Mundial, Rússia produïa productes industrials 2, 6 vegades menys que la Gran Bretanya, 3 vegades menys que Alemanya i 6, 7 vegades menys que els Estats Units. I així és com el 1913 es van distribuir cinc països segons la seva participació en la producció industrial mundial: EUA - 35,8%, Alemanya - 15,7%, Gran Bretanya - 14%, França - 6,4%, Rússia - 5,3%. I aquí, en el context dels tres primers, els indicadors nacionals semblen modestos. Però, és cert que Rússia es va quedar cada vegada més endarrere dels líders mundials? No és cert. Per al període 1885-1913. El desfasament de Rússia respecte a Gran Bretanya s'ha reduït per tres i darrere d'Alemanya, en una quarta part. En termes d’índexs bruts absoluts de producció industrial, Rússia està gairebé a l’alçada de França.
No és estrany que la participació de Rússia en la producció industrial mundial, que va ser el 1881-1885. 3,4%, va arribar al 5,3% el 1913. Sincerament, cal admetre que no va ser possible reduir la bretxa amb els nord-americans. El 1896-90. la quota dels Estats Units va ser del 30,1% i la de Rússia del 5%, és a dir, del 25,5% menys, i el 1913 la bretxa va augmentar fins al 30,5%. No obstant això, aquest retret al "tsarisme" s'aplica a altres tres països dels "cinc grans". El 1896-1900. la quota de Gran Bretanya va ser del 19,5% contra el 30,1% entre els nord-americans i el 1913: 14 i 35,8%, respectivament. La bretxa va augmentar del 10,6 al 21,8%. Per a Alemanya, indicadors similars són els següents: 16,6% enfront del 30,1%; 15,7 i 35,8%. La bretxa ha augmentat del 13,5 al 20,1%. I, finalment, França: el 7,1% enfront del 30,1%; 6, 4 i 35, 8%. El desfasament respecte als Estats Units va ser del 23% i el 1913 va arribar al 29,4%.
Malgrat tots aquests números, els escèptics no es rendeixen, intentant establir-se en la següent línia de defensa. Havent reconegut els impressionants èxits de la Rússia tsarista, diuen que aquests èxits es van aconseguir principalment a causa de colossals préstecs externs. Bé, obrim el directori "Rússia 1913".
Així, el 1913, el nostre país va pagar 183 milions de rubles per deutes externs. Comparem amb els ingressos totals del pressupost nacional el 1913: al cap i a la fi, els deutes es paguen amb els ingressos. Els ingressos pressupostaris aquell any van ascendir a 3.4312 milions de rubles. Això significa que només el 5,33% dels ingressos pressupostaris es van destinar a pagaments externs. Bé, veieu aquí "dependència esclava", "sistema financer feble" i signes similars de "tsarisme en decadència"?
Poden oposar-se a això de la següent manera: potser Rússia ha cobrat grans préstecs, dels quals va pagar els préstecs anteriors, i els seus propis ingressos eren reduïts.
Comprovem aquesta versió. Prenem algunes partides d’ingressos pressupostaris el 1913, que se sap que es van formar a costa de la seva pròpia economia. Compte en milions de rubles.
Per tant, impostos directes: 272,5; impostos indirectes: 708, 1; deures - 231, 2; regals governamentals: 1024, 9; ingressos procedents de la propietat i del capital de l’Estat - 1043, 7. Repeteixo que no tots són ingressos, però en general donaran 3.284 milions de rubles. Deixeu-me recordar que els pagaments a l'estranger d'aquest any van ascendir a 183 milions de rubles, és a dir, el 5, 58% dels principals ingressos del pressupost rus. De fet, només els ferrocarrils estatals van aportar el pressupost de 1913 a 813,6 milions de rubles. Digueu el que us agradi, per molt que us entengueu, però no hi ha rastre de servitud per part dels creditors estrangers.
Passem ara a un paràmetre com les inversions productives en valors russos (emprenedoria per accions, ferrocarrils, serveis municipals, préstecs hipotecaris privats). Tornem a utilitzar l'obra de Bovykin "Capital financer a Rússia la vigília de la Primera Guerra Mundial".
Inversió productiva nacional en valors russos per al període 1900-1908 va ascendir a 1, 149 milions de rubles, les inversions estrangeres - 222 milions de rubles, i en total - 1, 371.000 milions. En conseqüència, en el període 1908-1913. les inversions de capital productiu nacional van augmentar fins a 3.005 milions de rubles i les estrangeres, fins a 964 milions de rubles.
Els que parlen de la dependència de Rússia del capital estranger poden subratllar que la quota de diners “estrangers” en les inversions de capital ha augmentat. Això és cert: en els anys 1900-1908. era del 16, 2% i el 1908-1913. va augmentar fins al 24,4%. Però tingueu en compte que les inversions nacionals el 1908-1913. 2, 2 vegades va superar fins i tot el volum total d’inversions (nacionals i estrangeres) del període anterior, és a dir, el 1900-1908. No és això una evidència d’un augment notable del capital rus?
Passem ara a ressaltar alguns aspectes socials. Tothom ha escoltat el raonament estàndard sobre el tema "com el maleït tsarisme no va permetre estudiar als pobres" fills dels cuiners ". A partir d’una interminable repetició, aquest tòpic es va percebre com un fet evident per si mateix. Passem al treball del Centre d’Investigacions Sociològiques de la Universitat de Moscou, que va realitzar una anàlisi comparativa del “retrat” social d’un estudiant de la Universitat Estatal de Moscou el 2004 i el 1904. Va resultar que el 1904, el 19% dels estudiants d’aquesta prestigiosa institució educativa eren del poble (poble). Per descomptat, podem dir que es tracta de fills de propietaris rurals, però tindrem en compte que el 20% dels estudiants de la Universitat de Moscou provenia de famílies amb un estat de propietat inferior a la mitjana i el 67% pertanyia als estrats mitjans. A més, només el 26% dels estudiants tenien pares amb estudis superiors (el 6% tenien mares amb estudis superiors). Això demostra que una part important dels estudiants provenen de famílies pobres i pobres, molt senzilles.
Però si aquest va ser el cas en una de les millors universitats de l’imperi, és obvi que les barreres de classe sota Nicolau II s’estaven convertint en una cosa del passat. Fins ara, fins i tot entre la gent escèptica del bolxevisme, és habitual considerar indiscutibles els èxits del govern soviètic en el camp de l'educació. Al mateix temps, s’accepta tàcitament que l’educació a la Rússia tsarista tenia un nivell extremadament baix. Vegem aquest tema, confiant en la feina dels principals especialistes - A. E. Ivanov ("Escola superior de Rússia a finals del segle XIX - principis del segle XX") i D. L. Saprykina ("El potencial educatiu de l'Imperi rus").
A la vigília de la revolució, el sistema educatiu a Rússia va adoptar la forma següent. La primera etapa: 3-4 anys d’educació primària; després, quatre anys més en un gimnàs o en un curs a escoles primàries superiors i altres escoles professionals rellevants; la tercera etapa: 4 anys més d’ensenyament secundari complet i, finalment, institucions d’ensenyament superior. Un sector educatiu separat era el de les institucions educatives per a adults.
El 1894, és a dir, al començament del regnat de Nicolau II, el nombre d’estudiants al nivell del gimnàs era de 224.100 persones, és a dir, d’1, 9 estudiants per cada 1000 habitants del nostre país. El 1913, el nombre absolut d’estudiants va arribar als 677.100, és a dir, al 4 per 1.000, però això no inclou les institucions educatives militars, privades i algunes departamentals. Fent l’esmena adequada, aconseguim uns 800.000 estudiants a nivell de gimnàs, que donen 4, 9 persones per cada 1.000.
A tall de comparació, prenem França de la mateixa època. És cert que hi ha dades no del 1913, sinó del 1911, però són coses bastant comparables. Per tant, hi havia 141.700 “estudiants de gimnàs” a França, o 3, 6 per 1000. Com podeu veure, les “sabates bast Rússia” semblen avantatjoses fins i tot en el context d’un dels països més desenvolupats de tots els temps i pobles.
Ara passem als estudiants universitaris. A finals del segle XIX - principis del segle XX. els indicadors absoluts de Rússia i França eren aproximadament els mateixos, però en termes relatius estàvem molt enrere. Si en tenim en 1899-1903 g.només hi havia 3, 5 estudiants per cada 10.000 habitants, després a França - 9, a Alemanya - 8, a Gran Bretanya - 6. Tanmateix, ja el 1911-1914. la situació ha canviat dràsticament: Rússia - 8, Gran Bretanya - 8, Alemanya - 11, França - 12. En altres paraules, el nostre país ha reduït dràsticament la bretxa amb Alemanya i França, i el Regne Unit ha completat el ritme. En termes absoluts, la imatge és la següent: el nombre d’estudiants universitaris a Alemanya el 1911 era de 71.600 i a Rússia, de 145.100.
L’explosiu progrés del sistema educatiu domèstic és obvi i es veu especialment de manera viva en exemples específics. El curs 1897/98, 3.700 estudiants van estudiar a la Universitat de Sant Petersburg, el 1913/14, ja 7.442; a la Universitat de Moscou: 4782 i 9892, respectivament; a Jarkov - 1631 i 3216; a Kazan - 938 i 2027; a Novorossiysk (Odessa) - 693 i 2058, a Kíev - 2799 i 4919.
Durant l'època de Nicolau II, es va prestar molta atenció a la formació del personal d'enginyeria. En aquesta direcció, també s’han aconseguit resultats impressionants. Per exemple, 841 persones van estudiar a l’Institut Tecnològic de Sant Petersburg el 1897/98 i 2276 el 1913/14; Kharkov - 644 i 1494, respectivament. L’Escola Tècnica de Moscou, malgrat el seu nom, pertanyia als instituts, i aquí les dades són les següents: 718 i 2666. Instituts Politècnics: Kíev - 360 i 2033; Riga - 1347 i 2084; Varsòvia - 270 i 974. I aquí teniu un resum dels estudiants de les institucions d’ensenyament superior agrícola. El 1897/98 hi havia 1347 estudiants i el 1913/14 - 3307.
L’economia en ràpid desenvolupament també exigia especialistes en finances, banca, comerç i similars. El sistema educatiu va respondre a aquestes sol·licituds, que queda ben il·lustrat per les estadístiques següents: durant sis anys, del 1908 al 1914, el nombre d’alumnes de les especialitats pertinents va augmentar 2, 76 vegades. Per exemple, 1846 estudiants van estudiar a l'Institut Comercial de Moscou el curs 1907/08 i 3470 el 1913/14; a Kíev el 1908/09 - 991 i 4028 el 1913/14.
Passem ara a l’art: al cap i a la fi, aquesta és una característica important de l’estat de la cultura. El 1913 S. V. Rachmaninov acaba el famós poema musical "Les campanes", A. N. Scriabin crea la seva gran Sonata núm. 9 i I. F. Stravinsky - ballet "El ritu de la primavera", la música del qual s'ha convertit en clàssica. En aquest moment, els artistes I. E. Repin, F. A. Malyavin, A. M. Vasnetsov i molts altres. El teatre floreix: K. S. Stanislavsky, V. I. Nemirovich-Danchenko, E. B. Vakhtangov, V. E. Meyerhold són només alguns noms d’una llarga línia de grans mestres. El començament del segle XX forma part del període anomenat Edat de Plata de la poesia russa, tot un fenomen de la cultura mundial, els representants dels quals són merescudament considerats clàssics.
Tot això es va aconseguir sota Nicolau II, però encara és costum parlar d’ell com un tsar incompetent, mediocre i de voluntat feble. Si és així, no queda clar com, amb un monarca tan insignificant, Rússia va aconseguir resultats excepcionals, que són demostrats de manera irrefutable pels fets presentats en aquest article. La resposta és òbvia: Nicolau II va ser difamat pels enemics del nostre país. No hauríem de saber què és el PR negre, gent del segle XXI?..
