"Reuneix-te ara".
A sang freda
Encara no apuntant, dos enemics
Amb una marxa ferma, tranquil·la i uniforme
Quatre passos creuats
Quatre passos mortals.
Llavors Yevgeny la seva pistola, Continuant avançant
Va començar a plantejar la primera tranquil·lament.
Aquí hi ha cinc passos més, I Lensky, cargolant-se l'ull esquerre, També va començar a apuntar, però només
Onegin shot …
Rellotge: poeta
Deixa caure la pistola en silenci"
("Eugene Onegin", A. Pushkin)
La història de les armes de foc. Succeeix que la història de les armes de foc està estretament relacionada amb la història de les persones que les van utilitzar. Aquí teniu les pistoles que duelen … Com podeu parlar-ne i no recordar els dos famosos duels de la història de Rússia: Pushkin i Lermontov, que ens van robar dos talents en el camp de la literatura, cosa que va fer la glòria de la seva pàtria?. Però el deure cap a la pàtria és una cosa i el deure cap al noble honor és una cosa completament diferent. De tota manera, un gran poeta sovint és una cosa, però un home és una cosa completament diferent. Per exemple, al mateix departament de policia de Sant Petersburg, ningú coneixia el poeta Puixkin. Allà, literalment, es va escriure sobre ell: “A. S. Pushkin és un famós banquer . Al mateix Alexander Sergeevich li encantava no només jugar a cartes, sinó també … parlar malament. Al seu diari, per exemple, va escriure:
"El fet que Dantes es complagués amb el pecat de Sodoma va ser el primer que ho va saber i vaig fer pública aquesta notícia amb alegria".
I ara recordem una vegada més que el 1837 va ser Dantes qui el va matar en un duel, tot i que formalment el duel va tenir lloc sobre una dona. Però, de nou, Pushkin va viure durant l’època d’època més alta del duel de la cultura a Rússia i el seu duel amb Dantes no va ser el primer consecutiu, però … 25! I durant gairebé tots aquests duels no va ser desafiat, però ell mateix!
I quins van ser els motius? Els contemporanis de Pushkin van assenyalar que era una persona arrogant i molt temperada. El seu amic, des dels seus estudis al Liceu, Ivan Pushchin, va escriure sobre ell:
“Des del principi, Pushkin va ser més irritable que molts i, per tant, no va despertar simpatia general. Tenia una barreja d'excessiva audàcia i timidesa, totes dues fora de lloc, cosa que el perjudicava. El més important, li faltava el que s’anomena tacte.
I, al mateix temps, la gent que el coneixia va assenyalar tant la seva bondat com la seva humanitat. I, per cert, la seva "història de duel" ho confirma bé, i és tan interessant que té sentit citar-lo aquí completament.
Comencem pel primer repte del 1816. Aleshores, Pushkin, de 17 anys, va desafiar el seu propi oncle Pavel Hannibal a un duel pel fet que va derrotar a la noia Loshakova a la pilota. El duel, però, va ser cancel·lat.
El 1817, Pushkin va desafiar el seu amic Pyotr Kaverin a un duel a causa dels seus versos lúdics. I aquest duel també es va cancel·lar.
L’any 1819 va ser ric en desafiaments per a Puixkin. Per començar, va desafiar el seu company poeta i futur decembrist Kondraty Ryleev a un duel. Com veieu, un dels salons seculars va fer una broma insultant sobre Puixkin. Però aquest duel també es va cancel·lar.
Aleshores, el mateix Pushkin va ser convocat a un duel pel seu altre amic Wilhelm Kuchelbecker. El motiu era el ressentiment de Kuchelbecker, ara al pas de Puixkin, que va escriure: "Kuchelbecker i malaltís". I després es va tirar: Kuchelbecker va disparar, però Pushkin no va disparar contra ell. I, per descomptat, ara no ho sabrem mai: o només va faltar o va disparar deliberadament …
En aquest cas, s’ha de prestar atenció al fet que durant aquest duel, tant Pushkin com Kuchelbecker van utilitzar pistoles de sílex, és a dir, pistoles amb bloqueig de bateria de xoc. I és molt possible que la descripció del duel d’Onegin amb Lensky la fes ell sobre la base de l’experiència personal. I va ser amb l’ús de les pistoles de Le Page. Com no podia ser d’una altra manera? Ell, Pushkin i de sobte unes pistoles de segona … Sens dubte, es van agafar les millors perquè ningú no digués res dolent sobre això. "L'opinió del món …", però com!
Per cert, el mateix any es va produir el tercer duel de Pushkin, i per un motiu completament ridícul, que no va afectar de cap manera al mateix Pushkin. Jutgeu per vosaltres mateixos: Pushkin va convocar a Modest Korf, un funcionari del Ministeri de Justícia, a un duel, només perquè el seu criat, emborratxat, va començar a molestar el criat de Korf, que va agafar i vèncer al petit. Però, afortunadament, aquest duel va ser cancel·lat i l'assumpte es va resoldre mitjançant la reconciliació.
El mateix any, el quart duel i Pushkin desafiant de nou. Aquesta vegada, va tenir la culpa d’un tal major Denisevich, que només va fer un comentari a Pushkin quan va fer soroll al teatre i va començar a cridar als artistes. El duel no va tenir lloc.
El nou any 1820 va estar marcat per dos reptes alhora: Fyodor Orlov i Alexei Alekseev van ser convocats a un duel per Pushkin. I de nou, perquè li van retreure quan, emborratxat, va començar a jugar a billar i, alhora, va interferir amb tothom. Aquesta vegada també es va cancel·lar el duel, però tots dos podrien acabar … i la carrera del gran poeta simplement no hauria tingut lloc. Però: "El destí d'Evgeny es va mantenir …"
1821 i un altre duel amb l’oficial francès Deguille. Es desconeixen les circumstàncies de la disputa, però es va fer la convocatòria, però l'assumpte es va resoldre pacíficament.
El primer duel del 1822 va ser molt especial. Ara Pushkin és trucat pel tinent coronel Semyon Starov pel fet que tots dos es van lliurar a un joc de cartes i … no compartien l’orquestra del restaurant al casino local. La raó: no us podeu imaginar més estúpid. Però va arribar a disparar, els dos duelistes van disparar, però van fallar. De nou, es van utilitzar pistoles de sílex. Simplement no n’hi havia d’altres.
Segon duel el 1822. El motiu és la baralla de Pushkin amb el conseller d’Estat, Ivan Lanov, de 65 anys, en un sopar festiu. No va arribar a disparar.
1822 any. Pushkin a Moldàvia i, per descomptat, va trobar algú amb qui trobar culpa: va decidir desafiar al dublé el gran moldau Todor Balsh i el propietari de la casa on es trobava en aquell moment. Ja veieu, la dona de Todor, Maria, va respondre a una determinada pregunta que li va fer amb una cortesia insuficient. I llavors l'assumpte no va acabar en pau. Tant el convidat com l'amfitrió van disparar, però van fallar. Una història que ens representa molt clarament un retrat de les costums d’aquella època i de la relació dels homes amb les dones. Per cert, al cap i a la fi, el propi propietari hauria pogut dir simplement als criats que empenyessin un boor fora de casa al vostre ritme i, fins i tot, li donessin un bon tret, i ell el va anar a disparar, arriscant-se a deixar la seva estimada dona com a vídua. Què és l’egoisme, oi? No, al cap i a la fi, la gent d’aquella època no es distingia clarament per una ment especial.
Pel que sembla, el clima càlid de Moldàvia va anar en detriment de Puixkin. El mateix any, 1822, també va desafiar el terratinent bessarabès Skartla Prunculo a un duel. Va ser un segon al duel, i Pushkin també hi va ser un segon, i ells … van discutir sobre les seves regles. Però el duel va ser cancel·lat.
L'any 1822 va ser ric en un duel, ric. Un altre duel, que tampoc no va tenir lloc, va ser entre Puixkin i Severin Pototski. Vam discutir sobre la servitud al sopar. Però es van reconciliar.
Un altre duel el 1822. Pushkin va ser convocat pel capità de l'Estat Major Rutkovsky. Bé, no creia que poguessin ser pedregades de tres quilos, es va burlar del capità, però tot i així el duel no va tenir lloc.
Igualment el 1822, i la xafogosa Chisinau, on Puixkin va estudiar la llengua moldava, va escriure "El pres del Caucas", "La font de Bakhchisarai" i va ballar de forma més activa a les boles dels "boyards" moldavos i dels funcionaris russos locals, jugant a cartes i… Lyudmila Inglezi és una bella dona gitana, l'esposa d'un ric propietari de terres. I no només es va enamorar, sinó que estava enamorat d’ella (en tot cas, les llegendes locals ho diuen!). Bé, és clar que el meu marit se’n va assabentar. Va tancar la seva dona en un armari i va desafiar el poeta del rasclet a un duel. I és improbable que aquesta vegada Pushkin es lliurés de tanta llibertat, però … el duel va ser informat al general Inzov, al comandament del qual estava el poeta, i va prendre mesures per evitar el duel. Va posar Pushkin en una casa de guàrdia durant deu dies i va ordenar al propietari Inglesi que marxés immediatament amb la seva dona a l'estranger.
1823 any. El desafiament a un duel del jove escriptor Ivan Russo per la seva hostilitat personal per part de Pushkin. No va arribar a trets.
El 1826, el poeta es va ofendre amb Nikolai Turgenev, un dels líders de la Unió del Benestar i membre de la Northern Society, que va maleir els seus poemes i, sobretot, els epigrames. Però el duel no es va produir, tot i que el motiu era seriós, per cert.
El 1827, un altre desafiament a un duel per "amor". Puixkin va començar a mostrar interès d’una certa qualitat per la dama de l’oficial Vladimir Solomirsky. Va desafiar Pushkin a un duel, però no va tenir lloc.
1828 any. Arribats a aquest punt, Pushkin clarament "va fer un mos", perquè va desafiar no només a ningú, sinó al ministre d'Educació, Alexander Golitsyn. El motiu era l’atrevit epigrama de Pushkin sobre el ministre, que el va convocar per això i li va recriminar. Però aquest duel tampoc no va tenir lloc.
El 1828, el duel de Pushkin amb un tal Lagrenet, el secretari de l'ambaixada francesa, podria haver tingut lloc a causa d'una noia desconeguda a la pilota, però no es va produir.
El 1829, un funcionari del Ministeri d'Afers Exteriors Khvostov es va ofendre a Puixkin perquè en el seu epigrama el poeta el va comparar amb un porc. I no va ser Khvostov qui finalment va convocar Pushkin, sinó Pushkin Khvostov. Però aquest duel tampoc no estava destinat a passar.
El 1832, el poeta ja està feliçment casat, té una bella dona: bé, calma’t, asseu-te i escriu els teus versos, però no, no pots prescindir d’un duel. I ara Pushkin va ser convocat a un duel per un oficial de l’Estat Major, l’oficial Alexander Zubov. Zubov va enganyar les cartes i Pushkin el va atrapar. I després del duel, l'assumpte s'havia acabat! No obstant això, Zubov, per sort, va fallar, però Pushkin fins i tot es va negar a disparar.
1836: un altre duel. Puixkin va convocar el príncep Nikolai Repin. El príncep estava indignat pels versos escrits sobre ell i, per descomptat, els divulgats. Però les parts van arribar a una reconciliació.
1836 any. De nou l'instigador Puixkin i de nou el motiu dels seus poemes en relació amb un dels funcionaris del Ministeri d'Afers Exteriors Semyon Khlyustin, que es va atrevir a expressar el seu malestar pels poemes escrits sobre ell. I de nou es cancel·la el duel. La impressió és que el poeta busca constantment algú que faci mal amb els seus poemes i, després, quan li expressin el seu malestar -i a qui li agrada quan se'l compara amb un porc-, se segueix un desafiament a un duel, que després finalitza amb una reconciliació de les parts.
Tot igual 1836. El tercer duel, o millor dit, una disputa entre Pushkin i Vladimir Sologub, que parlava imparcialment sobre l'esposa del poeta. Sembla que aquí és necessari lluitar fins a la mort, perquè l’honor de la dona estimada està ferit. Però … i aquest duel va ser cancel·lat.
De fet, el torn dels desafiaments mortals continua. A finals de 1836, Pushkin va decidir de nou lluitar. El convocat era un oficial francès del servei rus Georges Dantes, però el motiu d’una naturalesa molt delicada era una carta anònima, que deia que Pushkin era un cornut, ja que la seva dona li era infidel i no hi havia ningú en qui pensar excepte Dantes.
I aquí teniu l’últim duel de Pushkin, el gener del 1837, en què el tret mortal de Dantes posa fi a la seva vida. En realitat, no hi ha res a explicar més enllà, tots els girs i voltes d’aquesta història són molt coneguts. Tot i que, per descomptat, cal dir sobre el mateix duel. Resulta que el duel entre Puixkin i Dantes va ser … durador. En primer lloc, va desafiar Dantes a un duel. I va acceptar el repte. No obstant això, una setmana més tard es va casar amb Ekaterina Goncharova, la germana de Natalia, l'esposa de Puixkin, i Ekaterina, enamorada de Dantes, va dir que sí. I Pushkin va retirar immediatament el seu repte.
Però la pau entre ells mai no es va restablir. Puixkin va escriure una carta molt malintencionada al pare adoptiu de Dantes, Louis Gekkern, i el va desafiar a un duel en nom de Dantes.
Com a resultat, el duel entre ells es va produir l'endemà, el 27 de gener, en un terreny buit prop del riu Negre cap a les 17:00. Hi va haver un fort vent, però el temps era clar, tot i que la neu caia fins als genolls. Les condicions per al duel eren les següents: els oponents havien de situar-se a una distància de 20 graons i 5 graons de les pròpies barreres, i la distància entre ells era de només 10 graons.
En un senyal, els oponents havien d’anar a les barreres i disparar al mateix temps des de qualsevol distància, però no per creuar les barreres ells mateixos. En cas d'error, el duel havia de començar de nou en les mateixes condicions, i així fins que va morir un dels duelistes.
Danzas: el segon de Pushkin va agitar el barret, Dantes i Pushkin van començar a convergir. I Pushkin va ser el primer a apropar-se a la seva barrera, es va aturar i va començar a apuntar. I després, Dantes, exactament un pas abans d’arribar a la seva barrera, va disparar primer des d’una distància d’uns 7 metres (11 esglaons). La bala va colpejar Pushkin a l’estómac i va caure.
Tot i així, el duel va continuar. Puixkin va anunciar que dispararia, però com que la neu li va caure sobre la pistola, Danzas li va donar una altra. En aquell moment, Dantes es va aturar cap a ell, girant cap als costats i cobrint-se el pit amb la mà dreta.
Puixkin es va aixecar, va disparar i … llavors Dantes va caure. Quan li van preguntar on estava ferit, Dantes va respondre que estava ferit al pit, al que Pushkin va cridar: "Bravo!" Així va acabar aquest duel.
Dantes va ser ferit al braç i impactat al pit, però Pushkin no va tenir gens de sort: es va perforar la tíbia i el va colpejar a l'estómac, on va romandre. Aquesta ferida en aquella època era fatal, a més, probablement estava contaminada amb partícules de roba i, per si mateixa, estava bruta, cosa que li va causar, segons els metges, "inflamació de venes grans junt amb inflamació de l'intestí".
A més, mentre Pushkin es portava a casa, va perdre molta sang, ja que Danzas, que s’estava aplegant a corre-cuita, ni tan sols tenia embenatges amb ell per, almenys, embenar la ferida.
Bé, ara, al final del teló, hi ha fets molt interessants relacionats amb aquest duel i la mort del nostre gran poeta.
Aquí, per exemple, el que va passar després del duel, el corresponsal del diari alemany Blatter fur literarische Unterhaltung ("Full per a estudis lingüístics"):
“Poc abans de la seva mort, Pushkin es va dirigir al tsar amb una sol·licitud per proporcionar la seva família, que va deixar en la pobresa. En lloc de respondre, l’emperador li va enviar el seu confessor per preguntar-li: nega Déu? Puixkin va anunciar que s’havia penedit i s’havia alliberat de tots els dubtes. Havent rebut aquesta resposta, l'Emperador va anunciar que concedia una pensió a la seva vídua i que acceptava fills per a la seva criança en institucions estatals. Puixkin va rebre una nota sobre això, escrita a llapis pel mateix tsar Nikolai Pavlovich.
I he de dir que l’autòcrata rus va complir la seva paraula. Es va establir una tutela especial sobre els fills i les propietats de Puixkin, que va rebre instruccions de pagar els seus deutes. A més, només el deute amb la hisenda estatal de Puixkin era de 43.333 rubles i 33 copecs, i a Nicholas se li va ordenar cancel·lar tota aquesta quantitat. Pel que fa als molts deutes privats, que sumaven 92.500 rubles, l’emperador també ho va pagar. A més, es va decidir pagar a la vídua i la filla una pensió abans del matrimoni i donar als seus fills les pàgines amb el pagament de 1.500 rubles a cadascun abans d’entrar al servei, així com publicar a despeses públiques a favor de la vídua i els seus fills. una col·lecció d’obres del poeta i paga 10.000 rubles a la família a la vegada …
A més, es creu, i fins i tot Marina Tsvetaeva va escriure sobre això en vers que Pushkin va ser enterrat gairebé en secret, i el fèretre només anava acompanyat d’un funcionari del departament de correus i d’AI Turgenev, amic del poeta. No obstant això, el corresponsal del diari alemany Frankfurter-Oder-Postamt Zeitung ("Butlletí de l'oficina de correus de Frankfurt an der Oder") va descriure l'adéu al poeta d'una manera completament diferent:
“Alexander von Pushkin, el poeta rus més famós, va morir als 37 anys. El seu pare encara és viu i posseeix una finca a la província de Pskov, a la qual se li va endur el cos del difunt després de realitzar-li l'última cerimònia de l'església. En presència de multitud d'adoradors el dia del seu funeral, es podia jutjar la simpatia de tota la societat, que estava emocionada per la seva mort, com a resultat de la seva fama literària, adquirida pel difunt a tota Rússia. Innombrables multituds de tots els àmbits de la vida es van reunir per al servei de l'església a l'església dels estables. Entre els fidels es podien notar tant les persones més importants com molts diplomàtics estrangers.
I, diguem-ne, quin sentit tenia llavors que distorsionés la veritat?
