Els Estats Units tenen la intenció de trencar el Tractat sobre l'eliminació dels míssils d'abast intermedi i de menor abast, que en el futur pot comportar conseqüències molt diferents en l'àmbit militar-polític. Les antigues parts de l’acord podran començar a crear noves armes i a reorganitzar les estructures de l’exèrcit corresponents. A més, alguns sistemes i eines existents seran de particular importància. Per tant, l'edició nord-americana de The National Interest creu que el rebuig del tractat INF canviarà el paper del sistema de control automatitzat rus "Perímetre".
Un esgarrifós article sobre les respostes als moviments d'Amèrica es va publicar el 12 de desembre a The Buzz. Michael Peck va presentar una peça titulada Arma de mort final de Rússia "La mà morta" ha tornat. El subepígraf revela un risc potencial. Si els Estats Units comencen a desplegar míssils de mig abast a Europa, Rússia pot considerar adoptar la doctrina d'un atac preventiu de míssils nuclears.
M. Peck recorda que Rússia sap crear diversos tipus d’armes que semblen molt aterridors, almenys sobre el paper. Només aquest any es van donar a conèixer un nou míssil de creuer amb motor nuclear i un submarí robot que portava una ogiva nuclear de 100 megatons.
Durant la Guerra Freda, també hi va haver terrorífics sistemes de judici final. Potser el més terrorífic era un complex de comandament i control capaç de llançar míssils intercontinentals automàticament quan un enemic inicia un atac nuclear. Aquest complex no necessitava la participació humana i resolia les tasques assignades pel seu compte.
Com assenyala l’autor, l’antic sistema de control, conegut com a Perímetre i mà morta, pot tornar a funcionar en el futur. En fer-ho, esdevindrà encara més mortal del que era en el passat.
Peck califica les declaracions de l'administració dels Estats Units sobre la retirada prevista del tractat de 1987 sobre míssils de gamma mitjana i curta com a requisit previ per a aquests esdeveniments. Al mateix temps, aquest tractat va conduir a l’eliminació de les antigues existències d’armes antimíssils de diverses classes. Donald Trump afirma que Rússia infringeix el tractat INF mitjançant el desenvolupament de nous míssils de creuer que contradiuen directament els seus termes.
Les intencions dels Estats Units van enfurismar Moscou. A més, es temia que els Estats Units, com durant la Guerra Freda, poguessin desplegar míssils nuclears als països europeus. Per motius geogràfics, Rússia necessita ICBM per atacar amb èxit els Estats Units. Només aquesta arma és capaç d’arribar als Estats Units continentals quan es llança des del territori rus. Al mateix temps, els míssils nord-americans d’altres classes amb un abast més curt, que comencen des d’Alemanya o Polònia, són capaços de colpejar les regions centrals de Rússia.
A més, M. Peck cita les paraules de l'antic cap del quarter general de les forces estratègiques de míssils, el coronel general Viktor Yesin. El 8 de novembre, el setmanari rus Zvezda va publicar una entrevista amb V. Yesin, en la qual, juntament amb altres temes, discutien diversos aspectes de la dissuasió estratègica, així com les conseqüències de la ruptura del tractat INF. En primer lloc, l'autor nord-americà estava interessat en declaracions sobre el sistema "Perimetral", així com en un possible canvi en la doctrina russa sobre l'ús d'armes nuclears.
En primer lloc, M. Peck va assenyalar les paraules de V. Esin sobre el desplegament de míssils a Europa i la resposta de Moscou. Si els Estats Units comencen a desplegar els seus míssils de gamma mitjana als països europeus, Rússia considerarà adoptar una doctrina actualitzada per a un atac preventiu de míssils nuclears. A l'entrevista també es van plantejar diversos altres problemes.
El tema dels sistemes de control automàtic va ser plantejat en una entrevista del periodista del setmanari "Zvezda". Va assenyalar que amb el desplegament de míssils de gamma mitjana prop de les fronteres, el temps de vol es podria reduir a gairebé dos o tres minuts. En aquest sentit, sorgeix la pregunta: tindran temps les forces míssils estratègiques russes per respondre a la primera vaga enemiga? També hi ha esperança per al sistema de control perimetral, tot i que hi ha dubtes que es liquidés en el passat per una raó o una altra.
V. Yesin va respondre que el complex "Perimetre" / Mà morta encara funciona. A més, aquest sistema s’ha modernitzat. Al mateix temps, va assenyalar que quan el "perímetre" va començar a funcionar, no tots els mitjans per a una vaga de represàlia romandrien a les files. En aquest cas, només serà possible llançar aquells míssils nuclears que es mantinguin intactes i operatius després del primer atac enemic.
M. Peck assenyala la manca de detalls. No està clar què tenia en ment V. Esin quan va parlar de millorar el sistema perimetral. La situació és similar amb les seves declaracions que ella continua treballant. No hi ha informació exacta sobre aquesta puntuació. No obstant això, es coneixen els mètodes bàsics d’operació del complex de control. Segons la informació disponible, l'element clau de la "Mana Morta" són els míssils UR-100 / SS-17 modificats. La seva tasca és transmetre ordres de llançament a tots els ICBM operatius que queden a les mines.
A més, l’autor fa una descripció de l’obra "Perímetre", extreta del famós llibre de David E. Hoffman "La mà morta: la història inèdita de la carrera frigorífica de la guerra freda i el seu llegat perillós" guerra i el seu perillós llegat "). Segons D. Hoffman, aquest sistema funciona en un mode semiautomàtic i necessita una certa participació humana.
La màxima direcció del país, per por d'una imminent vaga de míssils nuclears, ha de "girar l'interruptor" i posar el sistema de control en funcionament. És la direcció estatal la que dóna permís per a accions posteriors. Els oficials de guàrdia haurien de prendre els seus llocs als llocs de comandament situats en búnquers esfèrics enterrats i fortificats - "boles". Si s’obté un permís per a l’ús d’armes nuclears, els sensors sísmics registren explosions atòmiques a la superfície i les instal·lacions de comunicació ja no estan operatives, els oficials de servei han de llançar míssils de comandament especials. Aquests últims han de transmetre l'ordre de llançar tots els míssils balístics intercontinentals amb equips de combat. Els ICBM de combat han de dur a terme un atac de míssils nuclears de represàlia contra l'enemic.
Michael Peck recorda que durant molts anys l'existència del sistema perimetral només ha estat recolzada per algunes proves. Aquest fet mostra una característica curiosa de tot el projecte. Per alguna raó, la Unió Soviètica amagava el complex de control nuclear automàtic de l'enemic potencial de la persona dels Estats Units, que es pretenia contenir.
Tanmateix, segons M. Peck, en el context del sistema perimetral també hi ha punts evidents. Creu que aquest complex és una solució basada en la por. Aquest és el temor de la primera vaga dels Estats Units, que pot destruir el lideratge del país, com a conseqüència de la qual no hi haurà ningú que doni l'ordre de represàlia. També és el temor que el líder rus pugui perdre la calma i deixar d'emetre l'ordre requerida.
D’això, l’autor de L’interès nacional treu una conclusió pessimista. Si, en la situació actual, Rússia ha començat a debatre públicament el complex perimetral, la resta hauria de començar a preocupar-se.
***
Segons diverses fonts, el complex de control automàtic del perímetre per a una vaga nuclear massiva es va crear als anys setanta del segle passat. Va ser desenvolupat com a complement als mitjans de comandament i control existents de les forces nuclears estratègiques i estava destinat a operar en condicions de destrucció o danys. El complex fa uns 40 anys que funciona, però la major part de la informació al respecte encara no està sotmesa a divulgació, cosa que contribueix a l’aparició de diverses avaluacions, supòsits i especulacions directes.
Segons diverses fonts, el "perímetre" inclou diversos llocs de comandament propis, encarregats de processar les dades entrants i emetre ordres bàsiques. El segon element clau del sistema són els llançadors amb els anomenats. comandar míssils. El coet 15A11 és una versió modificada del producte MR UR-100U, en el qual, en lloc d’equips de combat, s’utilitza un complex radiotècnic per transmetre dades i ordres. Després del llançament, el coet notifica automàticament a tots els objectes SNF restants la necessitat de completar la missió de combat. Per rebre ordres de míssils 15A11, totes les instal·lacions nuclears disposen de receptors adequats.
Algunes fonts esmenten l'existència de míssils de comandament fabricats sobre la base d'altres armes militars. Per tant, la base d’un d’aquests productes era el complex mòbil de sòls “Pioneer”. A més, el míssil de comandament es podria construir sobre la base del RT-2PM Topol ICBM. Segons alguns informes, els míssils 15A11 han estat desmantellats en el passat i substituïts per productes més nous basats en Topol. Al mateix temps, el nombre i la ubicació dels míssils de comandament mai no s'han publicat enlloc.
Es desconeix la composició completa dels components del perímetre i els principis del seu funcionament, tot i que ja ha aparegut alguna informació sobre aquest tema. Segons una de les versions més populars, el complex inclou mitjans de reconeixement electrònic i recopilació d'informació, sensors sísmics i electromagnètics, així com altres equips. S'entén que, en cas d'atac de míssils nuclears, "Perimeter" podrà determinar de manera independent el fet d'un atac per les seves característiques característiques i emetre automàticament una ordre per al llançament de míssils de represàlia.
Segons altres fonts, l'autonomia del sistema "Perimetre" és limitada i, per tant, no inclou instruments ni algorismes per a la presa de decisions independents. En si mateix és en realitat un sistema de comunicació addicional, que es distingeix per una major supervivència i estabilitat fins i tot en una guerra nuclear. També hi ha altres versions que preveuen el treball conjunt dels humans i l'automatització. Quina d'elles correspon a la realitat és desconeguda per motius de secret i seguretat.
En els darrers anys, els funcionaris han parlat reiteradament sobre la continuació de l'operació del perímetre. El sistema s’ha conservat i continua en alerta per garantir la seguretat nacional. Manté el seu estatus com un dels elements principals per dissuadir un adversari potencial de les decisions precipitades en el camp de les armes de míssils nuclears.
Els Estats Units, sota la direcció de l’administració Trump, tenen previst retirar-se del tractat existent sobre l’eliminació de míssils d’interval intermedi i de menor abast, cosa que, segons diverses estimacions, hauria de conduir a l’aparició de nous tipus d’armes i una canvi de la situació estratègica. Rússia es veurà obligada a respondre a nous reptes i alguns dels seus plans per al futur poden estar relacionats amb el complex de control "Perimetral".
Tot i això, no se sap com s’utilitzarà exactament el sistema de control existent després de canviar la situació, si caldrà millorar-lo i si afectarà la doctrina actual de l’ús d’armes nuclears. Aquesta incògnita, juntament amb l’objectiu especial del perímetre, és motiu de preocupació. A més, segons The National Interest, els militars i polítics estrangers haurien de preocupar-se pel fet que Rússia hagi començat a discutir públicament el seu "perímetre".
