Com la planta òptica i mecànica d’Ural planeja sorprendre el president de Rússia
La direcció russa ha establert la tasca d’equipar l’exèrcit rus amb les últimes armes, portant-lo a un nivell tecnològic diferent que compleixi els requisits moderns de la guerra.
En el marc del programa estatal per al desenvolupament d'armes previst per a això, està previst subministrar al nostre exèrcit un helicòpter Ka-52 del segle XXI, anomenat Alligator.
El miracle de la tecnologia
Com ja sabeu, Rússia encara ocupa els principals llocs del món en el camp de la construcció d’helicòpters. Així doncs, el motor rotori Ka-52, que actualment està sotmès a proves conjuntes d’estat, hauria de mantenir, segons el projecte, la palma al camp.
Com es va assenyalar a Viquipèdia, el Ka-52 (Hokum B segons la classificació de l'OTAN) és un helicòpter rus, un vehicle de comandament d'aviació de l'exèrcit que duu a terme reconeixements de terreny, designació d'objectius i coordinació d'accions d'un grup d'helicòpters de combat. El vehicle és capaç de copejar vehicles blindats i no blindats, mà d'obra i objectius aeris al camp de batalla. És un desenvolupament més del model Ka-50 "Black Shark".
El 27 de juny de 2008 va tenir lloc a Arsenyev (territori Primorsky) el primer vol de prova del primer Ka-52 procedent d’un lot experimental, al camp d’aviació de la planta d’avions Progress. El 29 d'octubre de 2008 es va iniciar la producció a petita escala de caimans a la planta Progress. L’helicòpter en si és excel·lent, però els seus fabricants tenen subcontractistes.
Estava net sobre el paper …
Segons els mitjans de comunicació, en el marc del programa d’ordres de defensa estatal, l’exèrcit rus rebrà fins a 30 helicòpters Ka-52 el 2012. Però si rebran, aquesta és la qüestió.
Segons va informar Novosti Vladivostok, Progress va subministrar set Ka-52 a les Forces Armades el 2010. Al febrer de 2010, el diari Vladivostok va anunciar ràpidament que la primera etapa de proves estatals conjuntes es va acabar a finals d'any.
Però la realitat va resultar ser diferent. Segons "RV", les proves conjuntes estatals del Ka-52 (fins i tot la seva primera etapa) van resultar ser pràcticament un fracàs. A finals de març de 2010, el grup de treball interdepartamental per determinar els motius del fracàs de la prova i els terminis de lliurament del producte GOES-451 va indicar directament el culpable de la falla: FSUE PA Ural Optical and Mechanical Plant (UOMZ), ara anomenada planta mecànica òptica PA Ural ", que va interrompre l'equip del" cocodril "amb un sistema òptic-electrònic multicanal d'observació hidroestabilitzat de funcionament 24 hores del dia GOES-451.
Es va comprovar que no es garantia la fiabilitat del producte GOES-451 establert per les especificacions tècniques, es va reduir el volum de proves, incloses les proves de fiabilitat, que, possiblement, és el motiu de fallades sistemàtiques dels equips en proves conjuntes estatals; ha fallat el termini per a la realització del MVI (30.11.2009); no s'han eliminat les causes de fallades sistemàtiques dels productes GOES-451 i la discrepància entre aquests productes i les especificacions tècniques; es va produir un ajornament sistemàtic del lliurament del producte: retards fins a un any; es va declarar una administració insatisfactòria a l'empresa. Diguem per endavant que el nou termini per a la finalització del MVI - 2010-05-15 també es va frustrar.
Però la principal conclusió de la comissió és la següent: "Els pagaments anticipats incomplets i incomplets de la cooperació industrial per part de FSUE" PA "Planta òptica i mecànica d'ural" i els pagaments finals intempestius pels productes lliurats indiquen signes d'ús inadequat dels fons pressupostaris (desviament gratuït de fons pressupostaris per a altres finalitats d’activitat que no compleixin les condicions per a la seva recepció) ".
Sembla que conclusions tan greus haurien de ser considerades per la Sala de Comptes i la Fiscalia General. Potser ens oposaran, explicant que en la producció "de vegades passa qualsevol cosa". En aquest sentit, observem que el que va passar amb el GOES-451 no és casual i no és únic, és la pràctica de Sergey Maksin, director general de la planta òptica i mecànica d’OAO PO Ural, la seva actitud davant l’organització de la producció i la gestió del flux financer. Una situació similar s’observa en el tema de la producció d’estacions d’ubicació òptica per part de la planta òptica i mecànica d’OAO PA Ural sota l’ordre de defensa estatal per a avions de la família Sukhoi, on en lloc dels 6-7 articles previstos al mes, la planta sovint en produeix un; i sobre la qüestió del subministrament d'equips segons el contracte de FSUE "Rosoboronexport" a l'Índia per a la producció amb llicència, on UOMZ tampoc compleix els terminis de lliurament; i el fet que l’empresa no participi en el programa de modernització del MiG-29 i el Su-35. L'anterior ja és una evidència del sistema.
Però van avisar …
La situació a UOMZ "RV" es va informar l'octubre i novembre de 2009 als articles "Il·lusió òptica" i "Il·lusió òptica-2". Recordem que llavors "RV" va informar els lectors sobre el que estava passant a UOMZ sota la direcció del seu director Sergei Maksin. Com una empresa perd la seva posició a l'àrea de recerca i producció, com es gasten els diners en finalitats de presentació, tan necessaris per a la finalització dels productes. Com Maxine, a costa d’UOMZ, transporta per tot el món "curadors" de l'empresa amb les seves dones ("RV" té una còpia de l'ordre de tiquet i una forma de pagament per al conservador d'UOMZ en aquell moment del Ministeri de La indústria Alexander Potapov i la seva dona Anna Nagornaya com a part de la delegació de la UOMZ); com porta a terme nombroses renovacions costoses d’oficines de representació i molt més.
Però en va. Maxine no només va continuar la seva activitat com a cap de la UOMZ, sinó que també va ser nomenat cap del holding del sistema de la Corporació Estatal de Tecnologies Russes (OJSC NPK Optical Systems and Technologies). Però l’esmentada comissió interdepartamental també incloïa representants de la Corporació Estatal de Tecnologies Russes, que també van signar les conclusions que vam presentar. Llavors, qui i com, en aquesta situació, va poder pressionar per a aquesta decisió del personal? O la informació sobre la situació real no es va comunicar al director general de la Corporació Estatal "Rostekhnologii" S. V. Chemizov?
Els intents d’arribar a la Cambra de Comptes, realitzats pels diputats, fins ara no han donat cap resultat. La petició d'un diputat específic al president de la Cambra de Comptes de Rússia, Sergei Stepashin, sobre l'essència de les dades presentades a les publicacions de "RV" s'ha mantingut fins ara sense resposta.
Però la Fiscalia General de Rússia no va callar. El primer fiscal adjunt general de Rússia, A. E. Buksman, en la seva resposta a la sol·licitud del diputat, va escriure: "Actualment, sistemes i tecnologies S. V.", que contradiu la Llei federal de 14.11.2002 núm. 161-FZ "sobre empreses unitàries estatals i municipals ". En aquest sentit, es va convidar al director general de la Corporació Estatal "Rostekhnologii", que exerceix els poders del propietari de la propietat de FSUE "PA" Planta icalptica i Mecànica Ural ", a considerar la qüestió del cessament de Maksin SV del càrrec del director general d'aquesta empresa."
I què? En lloc de complir les instruccions de la Fiscalia General, la planta òptica i mecànica Ural FSUE PA es va transformar en una societat anònima oberta a un ritme superior, i ara Maksin s’ha convertit en el director general d’ambdues OJSC. Això, per cert, contradiu la posició de Chemizov segons la qual és impossible ocupar les posicions del cap de l'explotació i del cap d'una de les empreses incloses a l'explotació, si aquesta empresa no és la principal, és a dir, l'explotació per si mateixa no es forma sobre la seva base. Però Chemizov per a Maxine, pel que sembla, tampoc no és un decret. Especialment en una situació en què Maxine al seu entorn ostenta constantment "suport per a les dents" i en confirmació d'aquest "suport" diu a tothom que en un futur proper, al juliol, el president de Rússia, Dmitry Medvedev, visitarà l'empresa. Això succeirà, segons Maxine, com a part de la visita de Medvedev a Ekaterimburg amb la cancellera alemanya Angela Merkel, on se celebrarà la cimera rus-alemanya, l'exposició a gran escala INPROM-2010 i el fòrum del diàleg de Petersburg. Tingueu en compte que la vigília de la visita del president, les lloses de paviment ja s’han canviat, s’han plantat flors, s’ha reparat tot el pis amb un estil pompós per rebre distingits convidats a la planta òptica i mecànica d’OAO PA Ural. Així, els diners, que ja falten per a la producció de sistemes per al Ka-52 i altres productes, es gasten sense compte. Em pregunto si els grups de pressió que donen suport a Maxine coneixen el veritable estat de les coses a l'empresa o estan guiats pels jardins de flors ben cuidats?
Semàfors en lloc de Ka-52
Bé, pintar l’herba abans que visiten els funcionaris és una vella tradició russa. Una altra cosa és curiosa: què pretén presumir Maxine davant el president? Pel que sembla, eren semàfors, que van ocupar el lloc central a l’exposició de la planta òptica i mecànica Ural JSC PA en una recent exposició a Zhukovsky.
Per descomptat, és gratificant que les empreses industrials i industrials russes també produeixin productes civils. Però seria millor que també produïssin equipament militar d’alta qualitat. En el cas de la planta òptica i mecànica Ural PA OAO, també és important que el Ka-52 estigui previst armar el Mistral en cas de la seva compra.
I una vegada més sobre les finances
Una vegada més, "RV" planteja la qüestió de la necessitat d'un enfocament més acurat per comprovar la informació sobre l'ús indegut dels fons pressupostaris. Aquesta vegada, a l'exemple de UOMZ. En el cas de OJSC “PO“Planta icalptica i Mecànica Ural”, aquesta partida es complementa amb una mala administració, un augment irracional de la cartera de préstecs de l’empresa, un endeutament constant amb els subcontractistes i la compra d’equips molt cars. I, en general, la política del CEO, que se centra a crear una imatge externa a través del contingut.
En aquest sentit, observem un moment curiós més: tant les tecnologies i sistemes òptics OJSC NPK com la planta òptica i mecànica de OJSC PO Ural són atesos pel mateix comptable en cap, N. Kuzmina, de Ekaterinburg. I això malgrat que les empreses es troben a una distància de 2000 km les unes de les altres. És preocupant per al vostre personal o alguna cosa més?
RV continuarà supervisant el desenvolupament de la situació a la planta òptica i mecànica d’OAO PA Ural i ara també a sistemes i tecnologies òptiques OAO NPK. Tanmateix, esperem que Stepashin i Chemezov prestin atenció al que passa, sobretot tenint en compte el nomenament de Maxine com a directora de Sistemes i Tecnologies icalptiques OAO NPK, on les oportunitats d’activitats financeres i de producció són molt més àmplies.
