Ja els primers tancs del món (dels que realment van participar en batalles) tenien armament de canó, el propòsit del qual era destruir les metralladores enemigues. “Dispara ràpid, dispara baix! - indicat a la nota - instruccions als artillers tancs britànics. "Millor deixar que la closca llenci sorra als ulls de l'enemic que no xiuli al cap!" El calibre de 57 mm va resultar ser òptim per a aquest propòsit. No és estrany que els alemanys, opositors als britànics, posessin el canó Nordenfeld de 57 mm al seu A7V, tot i que hi havia altres projectes. En particular, es va planejar instal·lar un canó de 75 mm amb un retrocés reduït, però no només es van programar totes les ordres, sinó que l'exèrcit alemany es va veure confós per la redundància d'aquesta arma. Segons la seva opinió, el "cotxe de la tempesta" simplement no tindria ningú que disparés des d'aquest canó. Els militars russos també van raonar: no en va no es va adoptar cap dels projectes dels inventors russos. I la qüestió no es troba només en la seva imperfecció tècnica. L’armament es va espantar: un obús de 203 mm i un canó de 102 mm. "Bé, què dimonis, tenku té tanta potència de foc!" I no va ser sense motiu que els tancs francesos de Saint-Chamond, armats amb canons de camp de 75 mm, no s’utilitzessin tant com a tancs, sinó com a canons autopropulsats. El tanc de 25 tones de Saint-Chamon, que també havia de tenir aquesta pistola, no va entrar en producció. Però el Renault FT-17 amb una pistola de 37 mm es va mostrar des del millor costat. A més, els francesos han estat modernitzant-la durant tots els anys 30 i totes les seves altres màquines van ser construïdes amb un ull posat en aquest "nen guerrer"; van quedar tan impressionats pels seus èxits de combat.
El primer tanc soviètic armat amb un canó de 45 mm va ser el T-24, que a més tenia un armament de metralladores molt potent, que consistia en quatre metralladores. Si l’URSS en tingués més i, en conseqüència, haguéssim tingut una indústria més desenvolupada i … especialistes menys dependents de l’experiència occidental, és a partir d’aquest tanc que la brillant història del desenvolupament dels vehicles blindats soviètics podria començar. I així … n’hi havia massa pocs i van sortir massa crus per influir en res.
Els britànics van introduir de nou la moda d’un nou calibre, de 47 mm, i, seguint el seu exemple, es van començar a instal·lar canons de 45 mm als tancs soviètics dels anys trenta. De nou, es creia que els tancs estaven en guerra més sovint amb la infanteria que amb altres tancs, de manera que fins i tot els tancs Vickers Medium eren lliurats a l'Índia sense canons, només amb metralladores. Per a què? Però aquí es manifestava clarament la inèrcia del pensament. Al cap i a la fi, si la infanteria és l'objectiu principal del tanc, els calibres de 37, 47 i fins i tot de 57 mm són clarament insuficients.
A1E1 L’Independent. Tot i la seva impressionant mida, només tenia un canó de 47 mm i quatre metralladores.
I aquí els nostres dissenyadors soviètics van resultar ser més perspicaces que els mateixos britànics. Són als seus tancs de múltiples torretes "Vickers-16 t" i "Independent", malgrat tot. va continuar posant armes de calibre de 47 mm. A més, el mateix "Vickers" de tres torres tenia el següent armament: un gran canó de 47 mm i una metralladora de 7 i 71 mm i dos de petit amb dues metralladores de 7 i 71 mm cadascuna. Però el T-28 soviètic tenia un 76 en una torreta gran, un canó de 2 mm, una metralladora i dues metralladores a les torretes anteriors. És cert que a la batalla seria millor que no xoquessin. Tot i així, el canó anglès tenia una major planitud, velocitat de foc i força penetrant. Però. si diem que un tanc és una arma contra la infanteria (i en la dècada dels 30 la immensa majoria dels especialistes militars ho pensaven), aleshores s’hauria de reconèixer que el T-28 era més coherent amb aquestes opinions que el tanc britànic. Bé, el "cuirassat de cinc torretes" T-35 també es va convertir en una resposta més que digna al "Independent" britànic amb el seu únic canó de 47 mm.
El Pzkpfwg-III Ausf A estava armat amb un canó de 37 mm de canó curt.
Sorprenentment, en els anys d’abans de la guerra, els calibres de les armes van créixer molt lentament. El calibre estàndard dels francesos era de 47 mm, el britànic de 42 mm, als EUA de 37 mm, de 45 mm a la URSS, a Alemanya: 37 mm. Com ja es va assenyalar, es van instal·lar els mateixos canons de 75 mm en tancs com el 2C, el B1, el T-28, el T-35, el NBFZ alemany i el T-IV, però el nombre d’aquests darrers era escàs i tots aquests canons eren curts. -barrejat. Els mateixos alemanys van anomenar l'arma de peu a la T-IV "culata", tenia un canó tan curt i la velocitat del seu projectil era de només 285 m / s. És a dir, hi ha una inèrcia colosal de pensar, que demostra una vegada més que les persones, en general, són criatures molt estúpides.
Pzkpfwg-III Ausf F. Ja tenia un canó de 50 mm, però també curt.
Pzkpfwg-III Ausf M. Només aquest model va rebre una pistola de canó de 50 mm, però ja era massa tard …
Pzkpfwg-IV Ausf E i el seu "cul" de 75 mm L / 24.
Però quan va començar la "gran guerra". llavors tot va esdevenir immediatament obvi per a tothom: el calibre de la pistola del tanc hauria de ser més gran i hauria de tenir un barril llarg que proporcionés al projectil una alta velocitat. Va resultar que els canons són més rendibles que les metralladores en la lluita contra la infanteria. Per exemple, al nord d’Àfrica, els T-IV alemanys simplement van obrir un fort foc indirecte de les armes a les posicions dels britànics i això va ser suficient per desmoralitzar-los i després trencar les seves trinxeres sense pèrdua. La longitud del canó del tanc soviètic T-34 va començar a créixer ràpidament, i aquesta tendència, sumada a un augment del calibre, es va convertir en la principal de tota la guerra.
T-34 amb una pistola de 57 mm.
És cert que es va intentar instal·lar una pistola de canó llarg de 57 mm al T-34. Van lliurar, però va resultar que aquests vehicles a la part davantera … no van tenir l'oportunitat de reunir-se amb tancs alemanys! Vaig haver de disparar contra els vehicles ja danyats. El resultat va ser fantàstic! Però per a la infanteria, les obuses de 57 mm van resultar ser força febles. És per això que la modificació del T-34/85 va rebre exactament aquesta pistola: prou potent per combatre tancs i amb una bona closca explosiva.
"Matilda II" amb "obús" de 76 mm de 2 mm: un tanc de suport immediat.
Simultàniament al calibre, van començar a créixer indicadors com la longitud del canó i la penetració de l’armadura del projectil. Els alemanys van substituir els canons de 37 mm per canons de 50 mm. Després tenien canons de tanc de 75 mm amb una longitud de canó de 43, després 48 i, finalment, 70 calibres.
Es va planejar equipar el Pzkpfwg V Ausf F amb una pistola de 88 mm, i fins i tot posar canons de 100 calibres als tancs experimentals E, tot això per augmentar la penetració de l'armadura, mantenint una gran càrrega de munició.
El mateix passava amb el potent canó de 88 mm. Finalment, un canó de 128 mm va colpejar el SPG. I de la mateixa manera, es van instal·lar armes de calibre cada vegada més grans a les armes autopropulsades soviètiques: 85, 100, 122, 152 mm. A més, l’obús de 152 mm ja estava al tanc KV-2 soviètic d’abans de la guerra.
Als Estats Units, durant els anys de guerra, es van utilitzar canons de 37, 75, 76, 2 i 90 mm (en canons autopropulsats de 105 i 155 mm), a Anglaterra van passar de 42 mm a 57 calibres i després al tradicional calibre de 75 mm i 76 mm, 2 mm al Sherman Firefly. Cal assenyalar que les obuses de totes aquestes armes no només tenien bones qualitats de perforació de l’armadura, sinó que tradicionalment tenien un bon efecte explosiu i de fragmentació.
AMX-50-120 semblava més que sòlid, però va resultar ser massa gran, també … també … també, és a dir, inútil en tot.
"Challenger" Mk I.
La guerra va acabar amb l’estabilització dels calibres dels tancs. La URSS es va aturar a 100 mm, els EUA a 90 mm, Anglaterra a 83 i 9 mm (en alguns dels vehicles de suport al foc hi havia obusos de 95 mm amb un projectil altament explosiu particularment potent). És cert que es va posar un canó de 122 mm a tancs pesats a l’URSS i es treballava per adoptar un canó de 130 mm. En realitat, es va crear i els tancs ja estaven desenvolupats per a això. Però llavors la URSS va abandonar els tancs pesats i no va fabricar màquines noves amb 130 mm. Durant un temps, tothom va pensar que això era suficient i que hi havia prou calibres. Però els més endarrerits, és a dir, els britànics, van crear la seva famosa pistola de tancs L7 de 105 mm i tots els altres socis de l’OTAN van començar a posar-la amb urgència als seus vehicles, inclosos els Estats Units. L'URSS va respondre amb un canó de 115 mm de forat llis i els britànics van instal·lar un canó de 120 mm als seus vehicles nous. En aquest moment, una pistola del mateix calibre ja estava al tanc pesat americà M103 i als vehicles experimentals francesos. Els alemanys i els nord-americans, i després els japonesos i els sud-coreans, van adquirir la mateixa arma, però només de forat llis. A la URSS, com a resposta a això, va aparèixer una pistola de 125 mm de calibrat llis, que no ha cedit les seves posicions durant molts anys i només es millora contínuament. A Occident, van escriure sobre la necessitat de crear una pistola de tancs de 140 mm; al nostre país es van provar els tancs amb pistoles de 152 mm. Els nord-americans van utilitzar una pistola de 152 mm als tancs M60A2 i al tanc Sheridan, però això no és del tot correcte. Al cap i a la fi, es tracta de canons - llançadors. I el principal mitjà de destrucció en ells era un projectil guiat, de manera que en aquest cas aquests tancs "no compten".
Un tanc experimental al xassís Centurion amb un canó de 180 mm.
Els britànics fins i tot van armar un dels seus experimentats tancs amb un canó de 180 mm (el calibre de les armes del creuer "Kirov"), però és evident que les coses no van més enllà dels experiments. Tanmateix, encara existien tancs amb el calibre més gran (no experimentals, sinó de sèrie) i les armes que tenien sobre elles eren de fins a 165 mm. Es tracta dels anomenats tancs d'enginyeria M728, creats sobre la base dels tancs M60. A més d’equips especials, estan armats amb precisament aquest canó de canó curt de gran calibre que dispara un potent projectil d’alta explosió dissenyat per destruir diversos obstacles.
És el que podria semblar un tanc T-90MS amb un canó de 145 mm completament no estàndard. Com podeu veure, a causa de la seva mida, no hi ha tant espai a la torreta per a la tripulació i el carregador automàtic.
Quin és el problema del creixement del calibre de les armes tancs? Per als britànics, sobretot en pes! Els seus tancs estan equipats amb una pistola de cargol amb càrrega independent, i encara avui el projectil de 120 mm amb un nucli de tungstè té un pes al límit. El mateix passa amb les carcasses de 140 mm, que són molt grans i pesades. Per als nostres projectils de 152 mm, es pot crear un carregador automàtic (hi ha experiència!), Però … no serà possible carregar-hi molts projectils. I aquí teniu la pregunta: podem esperar un creixement lent, pas a pas, dels calibres en el futur? Bé, diguem-ne, tornarem a tenir un calibre de 130 mm i, a l’Oest, 127 mm, i després “tothom ho farà calma't”a 135 mm … O algú voldrà tornar a tirar endavant i llavors les prediccions sobre armes superpotents de 140 i 152 mm es faran realitat?
М728 - dipòsit de sapador.
Arròs. A. Shepsa
