Bashar al-Assad ha de treballar molt dur per frustrar els plans d'Occident de "reformat "ar el seu país.
Durant més d’un any, l’atenció de tot el món s’ha centrat en la regió de l’Orient Mitjà, on es torna a decidir el destí de molts pobles dels països musulmans. El nou objecte d’interessos estatals directes dels Estats Units i els seus aliats de l’OTAN era Síria amb el règim de Bashar al-Assad, cosa que no agradava a Occident. El país trontolla al límit d’una autèntica guerra civil amb nombroses pèrdues humanes i materials. La població civil s’està morint, les parts en guerra, com és habitual, es culpen mútuament d’això. Els destacaments de l’oposició, recolzats per Occident, adquireixen una estructura organitzada, una gestió unificada, reben suport amb armes, municions, aliments, etc. des del territori de Turquia, Iraq, Jordània, Líban, ja que les fronteres terrestres i aèries de Síria estan pràcticament obertes. Les forces governamentals mantenen ciutats i grans zones poblades, mentre que l'oposició controla aproximadament la meitat del territori del país, inclosa la pràctica totalitat del camp.
La preservació de la sobirania i la integritat territorial de Síria té una gran importància geopolítica. L’estabilitat i el poder de Síria són extremadament importants per a Rússia, que s’esforça per mantenir la seva influència a la regió de l’Orient Mitjà. És clar que la intervenció militar d’Occident i l’enderrocament del govern legítim de Síria obriran un camí directe d’agressió contra l’Iran, que, al final, suposarà una certa amenaça per a la mateixa Rússia.
La posició geopolítica de Síria és extremadament poc envejable. El país es troba en un entorn hostil: des del sud - Israel, en flames al Líban, a l'est - Palestina inestable, Iraq, des del nord - Turquia hostil.
La doctrina militar de Síria es basa en el principi de suficiència defensiva, que determina el desenvolupament de les forces armades. Veuen Israel com l’enemic principal a Damasc, sense excloure l’amenaça de conflictes militars amb l’Iraq i Turquia.
Les Forces Armades de Síria s’han desenvolupat sobre la base d’aquestes tasques i avui són una de les més fortes de les Forces Armades dels països del món àrab. Les potents forces terrestres (3 cossos d’exèrcit, 12 divisions, 7 d’ells tancs, 12 brigades separades, 10 regiments de forces especials, un regiment de tancs separat) necessiten una gran protecció contra els atacs aeris. Les capacitats de combat dels avions israelians i turcs superen les capacitats de la força aèria siriana per ordre de magnitud. Sens dubte, Síria, com qualsevol país, és incapaç de resistir les accions de l’agrupació conjunta de la força aèria de la coalició d’estats de l’OTAN en cas que realitzin operacions aèries. Per tant, els sirians han estat preocupats durant molt de temps pel desenvolupament d’un sistema de defensa antiaèria, adquirint sistemes moderns de defensa antiaèria a Rússia, Bielorússia i la Xina. Segons els experts, el sistema de defensa antiaèria sirià actual és una força força formidable.
La destrucció d'un avió de reconeixement turc per part de les defenses aèries sirianes el 22 de juny de 2012 ho confirma clarament. Segons molts analistes polítics, el fantasma abatut era gairebé una garantia per evitar la imminent intervenció armada de l'OTAN, afanyant-se a ajudar l'oposició. L'eficàcia de la defensa antiaèria siriana no es pot comparar amb la defensa antiaèria de Líbia, que no va ser capaç de suportar de cap manera la moderna agrupació de la força aèria de l'OTAN.
Vegem més de prop l’estat de la heroica defensa aèria, considerem algunes de les característiques de la construcció dels seus components i intentem fer una avaluació objectiva de les capacitats de combat del garant de la sobirania i de la preservació de l’estat de Síria.
Què hi ha a l'arsenal de les forces de defensa antiaèria sirianes?
Les forces de defensa aèria sirianes estan armades amb sistemes antiaeris de míssils i artilleria i complexos de tipus modern i antiquat que han passat la guerra àrab-israeliana fa 40 anys. Al mateix temps, la Unió Soviètica va proporcionar una ajuda realment inestimable (13.400 milions de dòlars en deute!) En el subministrament d’armes, la formació de personal, de manera que pràcticament totes les armes (no només les antiaèries) són d’origen soviètic i rus. Avui en dia, el sistema de defensa antiaèria sirià inclou uns 900 sistemes de defensa antiaèria i més de 4000 canons antiaeris de diverses modificacions. Els sistemes de defensa antiaèria S-200 "Angara" i S-200V "Vega" (uns 50 llançadors), S-75 "Dvina" tenen la màxima autonomia. S-75M "Volga". L'extrema preocupació d'Israel és causada pels moderns sistemes de defensa antiaèria de rang mitjà: el S-300 de les primeres modificacions (48 sistemes de defensa antiaèria), que suposadament van ser subministrats per Rússia a finals del 2011 (segons altres fonts, Bielorússia i Xina). La major representació en el sistema de defensa antiaèria de Síria són els sistemes de defensa antiaèria i els sistemes de defensa antiaèria de gamma mitjana, entre els quals hi ha els complexos moderns Buk-M1-2, Buk-M2E (36 SDU, 12 ROM), així com l’aire obsolet sistemes de defensa C-125 Neva, S -125M "Pechora" (140 PU), 200 SPU "Cube" ("Square"), 14 bateries del sistema de míssils de defensa antiaèria "Osa" (60 BM). A més, el 2006 es va signar un contracte per al subministrament de 50 dels sistemes de míssils de defensa antiaèria Pantsir-S1E més moderns a Síria, alguns dels quals ja estan en servei. Com a part de les forces terrestres hi ha PU SAM "Strela-1", BM "Strela-10" (35 unitats), aproximadament 4000 MANPADS "Strela-2 / 2M)", "Strela-3", més de 2000 anti- complexos d'artilleria d'avions ZU-23 -2, ZSU-23-4 "Shilka" (400 unitats). Els canons d’artilleria antiaèria de calibres de 37 mm i 57 mm, així com els canons KS-19 de 100 mm es troben en un emmagatzematge a llarg termini.
Com podeu veure, el gruix dels sistemes de míssils de defensa antiaèria i sistemes de defensa antiaèria (al voltant del 80%) està representat per armes i equipament militar obsolets. No obstant això, durant els darrers anys, tots els complexos han sofert (o estan en procés) una profunda modernització i, en un grau o altre, compleixen els requisits moderns.
Els equips de reconeixement de radars estan representats pels radars P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13, PRV-16, la ideologia de desenvolupament dels quals es remunta a segona meitat del segle passat. Aquesta tècnica fa 30-40 anys a les guerres àrab-israeliana podia resistir d'alguna manera a l'enemic de l'època, utilitzant els modes existents de desafinació de diversos tipus d'interferències, canviant les freqüències de funcionament, etc. Avui en dia, aquestes mostres, en primer lloc, han desenvolupat una tècnica recursos, en segon lloc, estan darrere de les capacitats de l'enemic potencial per lliurar "atacs electrònics". En el millor dels casos, el grup de defensa antiaèria pot utilitzar aquests radars en temps de pau mentre està en alerta per detectar avions intrusos, obrir el començament d’un atac per atac aeri (AH), control del trànsit aeri, etc.
Perquè un sistema de defensa antiaèria funcioni eficaçment, és necessari que tots els seus components compleixin el seu propòsit funcional, contribuint a la solució de les tasques de defensa antiaèria. És impossible jutjar el poder del sistema de defensa antiaèria pel fet de la derrota d’un avió que violava la frontera estatal que va ser abatuda en temps de pau. La situació en el curs de les hostilitats serà completament diferent. L’ús massiu d’objectius aeris de mida petita: elements de l’OMC (com ara UAV, míssils creuer, UAB, míssils guiats, etc.), l’ús de foc intens i contramesures electròniques contra les armes de defensa antiaèria, la desactivació del sistema de control i reconeixement, l’ús generalitzat d’objectius falsos i distractors: en condicions tan increïblement difícils funcionarà el sistema de defensa antiaèria. Reflexionar els atacs dels moderns sistemes de defensa antiaèria, units en un sistema complex altament organitzat, només és possible quan s’hi oposa amb un sistema de defensa antiaèria altament eficaç i adequat. Aquí, l’estat i les capacitats dels sistemes de control, el reconeixement de l’enemic aeri i l’advertència al respecte, el sistema acuradament organitzat i construït de coberta de míssils i artilleria antiaèria (ZRAP), així com la coberta aèria de combat (IAP) esdevenen de particular importància.
SISTEMA DE CONTROL
El sistema de control de combat de les agrupacions de defensa antiaèria siriana es construeix d’acord amb l’esquema clàssic habitual, que uneix les direccions i les seus de les zones de defensa antiaèria (nord i sud), els llocs de comandament (punts de control) de les formacions de míssils antiaeris (artilleria), unitats i subunitats, unitats i subunitats d'enginyeria de ràdio. El sistema de comunicació està representat per canals de comunicació de ràdio d’ona curta troposfèrica, de relé i d’ona curta; la comunicació per cable també s’utilitza àmpliament.
Zona de cobertura de defensa aèria del territori principal de Síria. Les zones afectades dels sistemes de míssils de defensa antiaèria C-75 estan marcats en vermell, el C-125 - blau, el C-200 - morat, el 2K12 "quadrat" - verd.
Hi ha tres llocs de comandament totalment informatitzats per controlar les forces i els mitjans de defensa aèria. Abans d’iniciar una batalla antiaèria permeten garantir la tasca dels òrgans de comandament i control en l’organització de la defensa aèria, la planificació d’operacions de combat i l’intercanvi d’informació operativa i tàctica. Les capacitats del control automatitzat centralitzat de les operacions de combat de tota l’agrupació de defensa antiaèria són molt baixes per diversos motius.
En primer lloc, el nivell d’equipament de formacions i unitats de defensa antiaèria amb moderns equips d’automatització és extremadament baix. El sistema de control de combat antiaeri està representat per mostres de l’ACS procedents dels sistemes de míssils antiaeris i, a més, de l’antiga flota. Per exemple, KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal s’utilitzen per controlar els sistemes de defensa antiaèria S-75, S-125 i S-200, que es van posar en servei a la meitat del segle passat. La ideologia del control de combat dels sistemes de defensa antiaèria, implementada en aquests sistemes, és completament inadequada per a les condicions modernes i està desesperadament obsoleta. Els models disponibles d’ACS permeten resoldre de manera automatitzada les tasques de recollida, processament, visualització i transmissió d’informació radar aplicada al lloc de comandament de formacions de defensa antiaèria homogènies separades (divisions, regiments, brigades). El control centralitzat de les operacions de combat d’agrupacions mixtes de defensa antiaèria tant en zones com en grans formacions no s’ha implementat a causa de la manca de sistemes de control automatitzats per resoldre aquestes tasques.
D'una banda, se sap que la descentralització del comandament i control redueix significativament l'eficàcia general del sistema de defensa antiaèria a causa de la manca d'interacció, omissió d'objectius d'aire, concentració excessiva de foc, etc. interferències, resistència al foc potent, les accions independents d'armes antiaèries poden ser l'única manera efectiva de resoldre problemes de defensa aèria. El desenvolupament d’instruccions detallades per disparar i la interacció amb l’assignació d’espai crític entre unitats de foc d’una agrupació i entre agrupacions abans de la batalla pot apropar significativament l’eficàcia d’un sistema de defensa antiaèria al potencial. En aquestes circumstàncies, pot ser preferible un govern descentralitzat. Un exemple sorprenent de la inferioritat d’una centralització excessiva del control és l’aterratge impune a la plaça Roja d’un avió de motor lleuger que va tenir lloc fa 25 anys, que va volar a través d’un grup de defensa antiaèria força fort a l’oest de la URSS, que esperava inútilment mana des de Moscou que obri foc i derroti un objectiu aeri detectat i acompanyat d’aquest.
En segon lloc, la situació de l'estat del sistema de control automatitzat de les operacions de combat no només al lloc de comandament (PU) dels grups de defensa antiaèria, sinó també a les mateixes armes antiaèries, està lluny de ser segura. Per exemple, el lloc de comandament de la bateria PU-12 per al sistema de defensa antiaèria "Osa" resol automàticament només un estret rang de tasques de configuració i seguiment de rutes segons les dades del seu propi radar, recalculant les dades del radar d'una font "digital". A més, la designació d'objectius per a vehicles de combat s'ha d'emetre de manera no automatitzada, mitjançant la veu amb l'emissió de coordenades d'objectiu, cosa que també redueix l'eficàcia del control. Tenint en compte que els complexos d'Osa estan actualment coberts per brigades S-200, que poden ser destruïdes per míssils de creuer, UAB i altres objectius petits i d'alta velocitat, l'ús de PU-12 en condicions de pressió horària extrema resulta pràcticament inútil.
Per controlar el sistema de defensa aèria Kvadrat, s’utilitza el complex de control K-1 (Cranc), creat entre els anys 1957-1960. El complex permet mostrar in situ i en moviment la situació de l'aire a la consola del comandant de la brigada segons la informació de l'estació de radar adjacent de l'antiga flota. Els operadors han de processar manualment fins a deu objectius simultàniament, emetre designacions d'objectius per a ells amb guia forçada de les estacions de guia de l'antena. Per detectar un avió enemic i emetre la designació d'un objectiu a un batalló, tenint en compte la distribució d'objectius i la transferència de foc, es necessiten entre 25 i 30 segons, cosa que és inacceptable en les condicions del modern combat aeri ràpid. L'abast dels enllaços de ràdio és limitat i només arriba als 15-20 km.
El sistema automatitzat de control de foc dels sistemes moderns de míssils de defensa antiaèria i els sistemes de defensa antiaèria Buk-M2E, S-300 i Pantsir-S1E (si es subministren completament equipats amb punts de control de combat) tenen capacitats superiors. En aquestes eines ACS, es resolen les tasques de desenvolupament automatitzat de solucions per repel·lir atacs d’atac aeri (disparar), establir missions de foc, controlar la seva implementació, regular el consum de míssils (munició), organitzar la interacció, documentar treballs de combat, etc.
No obstant això, juntament amb un alt nivell d'automatització dels processos de control d'incendis entre els components del complex, el problema de la interacció amb els mitjans de defensa antiaèria externa continua sense resoldre's. Amb aquesta varietat de mitjans per a una agrupació mixta de defensa antiaèria, apareix el problema d’organitzar-ne un control automatitzat i centralitzat.
En tercer lloc, el problema s’agreuja també a causa de la impossibilitat d’informació i interacció tècnica de diversos KSAU. El sistema per recopilar i processar informació de radar amb aquest equip ACS només es pot automatitzar mitjançant tauletes. La informació de radar obtinguda mitjançant radars dels tipus P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 i PRV-16 (possiblement el radar de la nova flota) pot ser es va processar i es va utilitzar amb l’ús de llocs automatitzats per processar la informació del radar (PORI-1, PORI-2), però Síria no té informació sobre la seva presència. Com a resultat, el sistema de reconeixement i avís de l'enemic aeri funcionarà amb un gran retard en la informació del radar.
Així, davant el foc intens i les contramesures electròniques, sens dubte es perdrà el control centralitzat dels sistemes de defensa antiaèria quan estiguin equipats amb models ACS obsolets, cosa que reduirà el potencial del grup per destruir objectius aeris.
ENGINYERIA DE RADIO
L’ús en combat de les agrupacions de les forces radiotècniques sirianes (RTV) té una sèrie de trets característics. L’increment del paper de les tropes radiotècniques en el sistema de defensa antiaèria en els conflictes armats de les darreres dècades és força evident, de l’eficàcia del qual depèn principalment la qualitat del control i, per tant, de l’èxit de la lluita contra els avions enemics i els vehicles no tripulats. Tot i això, un dels punts febles de la defensa aèria siriana són les tropes radiotècniques, equipades amb estacions de radar obsoletes que han esgotat completament la seva vida útil. Aproximadament el 50% dels radars en servei amb empreses d’enginyeria de ràdio, batallons i brigades requereixen reparacions importants, un 20-30% no estan preparats. Els radars P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 són molt coneguts pels especialistes militars nord-americans i els seus col·legues de l’OTAN al Vietnam, les guerres àrab-israelianes i les guerres del Golf Pèrsic.
Una de les armes antiaèries més modernes de Síria és el sistema de míssils de defensa antiaèria Pantsir-S1E.
Al mateix temps, durant les darreres dècades s’ha produït un avanç qualitatiu significatiu en el desenvolupament i l’ús de combat de les forces de defensa antiaèria occidentals. És ben evident que les armes RTV sirianes (llegides, també soviètiques) no són capaces de contrarestar eficaçment les modernes armes d'atac aeri per diversos motius:
1. Immunitat de soroll baixa de l’agrupació RTV. Els prototips de radar dissenyats a mitjan segle passat, així com l’agrupació RTV creada sobre la seva base, van ser capaços d’assegurar la realització de missions de combat en condicions d’ús d’interferències de soroll actives de baixa intensitat (fins a 5-10 W / MHz), i en determinats sectors (en determinades direccions) - en les condicions d’ús d’interferències de soroll actiu d’intensitat mitjana (30-40 W / MHz). En l'operació "Shock and Awe" contra l'Iraq del 2003, les forces i els mitjans de guerra electrònica de la coalició OTAN van crear densitats d'interferència dos ordres de magnitud més altes - fins a 2-3 kW / MHz en el mode de barrage i fins a 30-75 kW / MHz en el mode d'observació. Al mateix temps, els sistemes RTV RES i S-75 i S-125 de defensa antiaèria, que estan en servei amb la defensa antiaèria iraquiana, van ser suprimits a 10-25 W / MHz.
2. Baix nivell d'automatització del control de forces i mitjans de reconeixement per radar. Els mitjans de reconeixement radar disponibles a la RTV de Síria no són capaços de funcionar en un sol espai d'informació a causa de l'absència d'un centre automatitzat únic per recopilar i processar informació. La recopilació i processament d’informació de manera no automatitzada comporta grans imprecisions, retards en la transmissió de dades sobre objectius aeris fins a 4-10 minuts.
3. La impossibilitat de crear un camp de radar amb els paràmetres requerits. El camp de radar fragmentari permet avaluar només una situació aèria privada i prendre decisions sobre la seva realització d'hostilitats. Quan es crea una agrupació RTV, cal tenir en compte les característiques geogràfiques de la zona de les properes operacions de combat, la seva mida limitada, la presència de grans zones d’espai aeri no controlades per l’agrupació de forces radiotècniques. Les zones muntanyenques no són molt adequades per desplegar unitats RTV, per tant la creació d’un camp de radar continu és extremadament problemàtica. Les capacitats de maniobra de subunitats i unitats RTV també són extremadament limitades.
Les característiques del terreny difícil permeten crear un camp de radar de tres bandes amb els paràmetres següents:
- l'alçada de la frontera inferior del camp de radar continu: sobre el territori de Síria, a la regió costanera i al llarg de la línia de divorci d'Israel - 500 m; al llarg de la frontera amb el Líban - 500 m; sobre el territori del Líban - 2000 m;
- al llarg de la frontera amb Turquia - 1000 - 3000 m; al llarg de la frontera amb l'Iraq - 3000 m;
- l'alçada del límit superior del camp de radar continu sobre el territori de Síria - 25.000 m;
- la profunditat del camp de radar (eliminació de les línies de detecció) més enllà de la frontera sirio-israeliana pot ser de 50 a 150 km;
- superposició del camp del radar - dues a tres vegades;
- a altituds de 100 a 200 m, el camp del radar només té una naturalesa focal en gairebé totes les direccions importants.
Per descomptat, la modernització contínua dels obsolets radars de fabricació soviètica que estan en servei contribueix a augmentar l’eficàcia de l’agrupació RTV a Síria. Per exemple, a principis del 2012, es va modernitzar l’estació de radar russa desplegada al mont Jabal al-Harrah al sud de Damasc i l’estació de radar siriana situada al Líban al mont Sanin. Això va conduir a la possibilitat de rebre ràpidament informació d’alerta sobre possibles atacs aeris d’Israel. No obstant això, per resoldre el problema, és necessari reequipar radicalment els RTV amb radars efectius moderns. Això és en part el cas del subministrament de sistemes de defensa antiaèria i sistemes de míssils de defensa antiaèria, que inclouen radars moderns amb alta immunitat energètica i contra el soroll.
Tenint en compte les peculiaritats de l'equip RTV, el terreny, l'experiència en l'ús de forces i mitjans de reconeixement de l'enemic aeri de Síria, es poden proposar una sèrie de recomanacions bàsiques organitzatives i tàctiques.
Es recomana introduir reflectors cantoners i simuladors portàtils de radiació de radar (IRIS) a les subunitats de reconeixement de radars com a elements estàndard de l'ordre de batalla. Els reflectors de cantonada s’han d’instal·lar en posicions falses i de combat (de recanvi) en grups o individualment a una distància de fins a 300 m del radar (SURN, SOTS BM). L'IRIS portàtil s'hauria d'instal·lar a una distància de diversos centenars de metres a diversos quilòmetres del pal de l'antena o del sistema de defensa antiaèria SURN.
Utilitzeu radars que no funcionin, però amb sistemes de transmissió que funcionen com a falsos (que distreuen). El desplegament d’aquests radars s’hauria de dur a terme en posicions de combat a una distància de 300 a 500 m dels llocs de comandament (punts de control), i s’hauria d’encendre per radiació amb el començament d’un atac aeri enemic.
Desplegar una xarxa de llocs d'observació aèria a tots els comandaments i controls (PU) i a les zones de probables accions de les forces aèries enemigues, dotant-los de mitjans d'observació, comunicació i transmissió de dades. Organitzeu canals operatius especials per a la transmissió d'informació especialment important per a la notificació ràpida de sobrevols.
Un complex de mesures organitzatives és de gran importància per millorar l’ocultació d’elements del sistema de reconeixement d’un enemic aeri. Cal realitzar camuflatges i equips d’enginyeria acurats a cada posició del radar immediatament després del desplegament. Trinxeres per a estacions de reconeixement de manera que el radiador inferior de l’antena estigui al nivell del terra. Totes les instal·lacions de cable haurien de cobrir-se amb cura fins a una profunditat de 30 a 60 cm. A prop de cada estació de radar, s’han d’equipar trinxeres i ranures per protegir el personal. El canvi de posició de les unitats de reconeixement de radar s’hauria de dur a terme immediatament després dels sobrevols de l’avió de reconeixement, després d’haver treballat la radiació fins i tot durant poc temps, mentre estigués a la posició durant més de quatre hores.
Per reduir la visibilitat del radar en els rangs visibles i infrarojos sobre el fons circumdant, realitzeu camuflatge i coloració deformant, creeu falsos objectius tèrmics a partir dels mitjans disponibles (fer focs, encendre torxes, etc.). Els objectius tèrmics falsos s’han de col·locar a terra a distàncies reals corresponents a les distàncies entre els elements de les formacions de batalla. Es recomana utilitzar falsos objectius tèrmics en combinació amb reflectors cantoners, cobrint-los amb xarxes de camuflatge.
Sobretot, al sistema de defensa antiaèria de Síria hi ha sistemes de defensa antiaèria de rang mitjà obsolets, entre els quals, en particular, uns 200 SPU "Kvadrat".
En les condicions d’ús de l’OMC per l’enemic, creeu camps de radar per a les modalitats de servei i combat. S’hauria de crear un camp de radar en espera basant-se en un radar en espera del mesurador d’ones, que s’hauria de desplegar en posicions temporals. Per crear un camp de radar en mode combat de manera encoberta sobre la base dels moderns radars en mode combat des dels sistemes de míssils de defensa antiaèria (SAM) que entren al servei. A les zones perilloses de míssils, creeu carrils d’avís basats en radars de baixa altitud, així com llocs d’observació visual. A l’hora d’escollir posicions per al seu desplegament, assegureu-vos que els angles de tancament en els sectors de probable detecció de míssils de creuer no superin els 4-6 minuts. El reconeixement de l’enemic aeri abans de començar les operacions d’atac aeri actiu s’hauria de dur a terme amb localitzadors, principalment de la gamma d’onades del mesurador, des de posicions temporals. L'apagada d'aquests radars i les maniobres cap a les posicions de reserva s'han de dur a terme immediatament després d'engegar el radar en mode combat en posicions de combat.
Per organitzar la protecció del radar contra els atacs de míssils antiradars (PRR) a les unitats de reconeixement de radars, cal dur a terme les mesures següents:
- Dur a terme una formació psicològica del personal i entrenament de les tripulacions de combat en treballs de combat quan l'enemic utilitza PRR;
- realitzar una anàlisi precoç i exhaustiva de les direccions, zones, rutes ocultes previstes per al llançament de llançadors de míssils a les línies de llançament de míssils;
- dur a terme l’obertura oportuna del començament de l’atac aeri enemic i la detecció de l’aproximació del seu avió portador a les línies de llançament del sistema de defensa antimíssils;
- implementar una regulació estricta del funcionament de les RES per a la radiació (és preferible utilitzar radars de la longitud d'ona del metre i PRV per detectar i rastrejar objectius);
- en l’etapa d’organització d’hostilitats, realitzeu l’espaiat màxim de freqüències del mateix tipus de RES a les subunitats, preveieu una maniobra de freqüència periòdica;
- Apagueu immediatament les longituds d'ona del centímetre i del decímetre de l'estació de radar després del llançament del PRR.
Aquestes i una sèrie d’altres mesures són sens dubte conegudes per les tripulacions de combat de l’estació de radar, que han estudiat l’experiència de les operacions de combat i es preparen per a una guerra moderna. Malgrat l’aparent simplicitat i accessibilitat, la seva implementació, tal com demostra la pràctica, permet augmentar significativament la supervivència d’elements del sistema de reconeixement d’un enemic aeri en condicions de fort foc i contramesures electròniques.
EL POTENCIAL HI HA, PER IT ÉS INSUFICIENT
Amb el nombre disponible de sistemes de defensa antiaèria i sistemes de defensa antiaèria, així com de nombrosos complexos d’artilleria antiaèria, el sistema antiaeri de míssils i cobertes d’artilleria (ZRAP) de la defensa antiaèria de Síria és capaç de crear densitats de foc prou altes objectes principals del país i grups militars.
La presència al sistema de defensa antiaèria de diferents tipus de sistemes de míssils de defensa antiaèria, sistemes de defensa antiaèria i ZAK permet construir un sistema de foc multicapa per a armes antiaèries amb la concentració dels seus esforços a la coberta dels objectes més importants.. Així, el sistema S-200 permetrà destruir els objectius més importants a un rang de 140 a 150 km de les fronteres de la costa marítima, a un rang de fins a 100 km dels grans centres industrials i a les zones muntanyenques adjacents al Líban. i Turquia. Els sistemes S-75, S-300 tenen un abast de fins a 50-70 km per sobre dels objectes coberts (tenint en compte els valors dels angles de tancament i l’efecte de la interferència). Les capacitats de foc dels moderns SAM i SAM "Buk-M1-2, 2E" i "Pantsir-S1E" proporcionaran una alta densitat de foc a altituds mitjanes i fins a 20-25 km. El sistema ZRAP a altituds baixes i extremadament baixes es complementa amb el foc de nombroses ZAK com "Shilka", S-60, KS-19.
Una anàlisi del sistema de foc mostra que entre les zones nord i sud de la defensa antiaèria siriana hi ha un buit a la zona afectada integral, principalment a altituds extremadament baixes, baixes i mitjanes. Tot i que la bretxa a la zona afectada està coberta per dos o tres sistemes de defensa antiaèria S-200 des del costat de cada zona, és probable que la posició de les seves posicions inicials hagi estat reconeguda i coneguda per l'enemic. Amb el començament de les hostilitats actives, primer es realitzaran atacs de míssils de creuer en aquestes posicions de llançament, per la qual cosa és recomanable mantenir els sistemes de defensa antiaèria S-300P i els sistemes de defensa antiaèria Buk-M2E en una reserva enterrada en aquesta direcció a Agrupacions de defensa antiaèria del nord i del sud per restaurar el sistema de bombers malmès.
A més, hi ha una aproximació oculta des de la direcció nord-oest a altituds extremadament baixes i baixes a la Zona de Defensa Aèria del Nord, coberta per tres divisions C-200, tres divisions C-75 i dues divisions C-125, les posicions de les quals són sens dubte també reconegut. Amb el començament de les operacions actives d’avions enemics, es llançaran míssils de creuer contra aquestes posicions i els sistemes de defensa antiaèria dels sistemes de míssils de defensa aèria estaran exposats a interferències actives de les quals aquest tipus de complexos no estan realment protegits. En aquest cas, en aquesta direcció, cal guardar en una reserva oculta el sistema de defensa antiaèria S-300P, el sistema de defensa antiaèria Buk-M2E per reforçar el sistema de foc i restaurar-lo.
Per repel·lir els atacs d'atac aeri des de les direccions d'Ar-Rakan (nord), Al-Khasan (nord-est), Daur-Azzavr, que romanen dissimulats en el sistema general de defensa antiaèria, es recomana organitzar diversos grups de defensa antiaèria per a operacions des d'emboscades i com nòmades. Aquests grups haurien d’incloure el sistema de míssils de defensa antiaèria Buk-M2E, el sistema de míssils de defensa antiaèria Pantsir-S1E, MANPADS, canons antiaeris de 23 i 57 mm.
Una avaluació preliminar i superficial del sistema de bombers mostra que els esforços principals de les forces de defensa aèria es concentren a cobrir dues direccions: sud-oest (frontera amb el Líban i Israel) i nord-oest (frontera amb Turquia). El "paraigua" de defensa antiaèria més poderós s'ha creat a les ciutats de Damasc, Hama, Idlib, Alep (la capital, grans centres industrials i administratius). A més, en aquestes ciutats es troben els principals camps d’aviació per a la base de l’aviació civil i militar, així com de grans agrupacions de forces governamentals. És positiu que els sistemes de defensa aèria de llarg abast cobreixin el territori principal del país, tot assegurant l’eliminació de la zona afectada fins a les aproximacions dels principals centres administratius i industrials, ports marítims, camps d’aviació i agrupacions de tropes. Una excepció és una zona oberta al nord-est de Síria, fronterera amb l'Iraq.
Abatut el 25 de març de 1999 pel MiG-29 de la Força Aèria Iugoslava. En cas d'una operació aèria de l'OTAN, els combatents sirians tindran la mateixa sort.
El sistema estacionari ZRAP és la base per cobrir les forces terrestres, que es complementa amb el foc procedent dels sistemes de defensa antiaèria mòbil antiaeris. Com ja es va assenyalar, hi ha fins a 4.000 unitats d’aquests mitjans a les estructures regulars de les divisions i brigades de tancs (mecanitzats) (només hi ha unes 400 ZSU "Shilka" soles). Aquests mitjans són força eficaços en la lluita contra avions de baix vol, helicòpters, mòbils, mòbils i representen, en combinació amb altres mitjans, una força força formidable.
L’agrupació de defensa antiaèria és capaç de lluitar contra tot tipus d’objectius aeris en tota la gamma d’altituds, les capacitats potencials de l’agrupació de defensa antiaèria permeten destruir fins a 800 forces de defensa aèria d’un enemic potencial abans de la càrrega de municions de míssils i les municions s’utilitzen en condicions senzilles i sense interferències. La multiplicitat de superposició de les zones afectades és de 8 a 12 i permet: concentrar el foc de diversos complexos (principalment de diferents tipus) per derrotar els objectius més perillosos i importants, mantenir un nombre suficient de forces i mitjans de defensa aèria en reserva si cal, realitzar una maniobra per restaurar el sistema de foc pertorbat del grup de defensa antiaèria, realitzar maniobra amb foc durant el repel·liment dels atacs aeris enemics.
Com podeu veure, les capacitats potencials del sistema de defensa antiaèria sirià són força elevades. La zona mediterrània costanera de Síria, especialment a la zona dels ports marítims de Tartus, Baniyas, Latakia, està coberta amb una major fiabilitat pels mitjans de defensa antiaèria. A més dels sistemes de defensa antiaèria estacionaris existents, els sistemes de defensa antiaèria Buk-M2E que han entrat en servei recentment amb el sistema de defensa antiaèria sirià presumptament es desplegen en aquestes zones. Un avió de reconeixement turc abatut en aquesta zona va volar al llarg de la costa de Síria, sens dubte, per obrir el seu sistema nacional de defensa antiaèria, "familiaritzar-se" amb les noves armes que van aparèixer, provocant que els localitzadors de defensa antiaèria treballessin en mode actiu, identificar la seva ubicació, descobrir zones obertes a les zones de defensa antiaèria, avaluar les capacitats de tot el sistema. Bé, fins a cert punt l’avió de reconeixement va tenir èxit. La destrucció de l'oficial d'intel·ligència turc va demostrar que Síria té un sistema de defensa aèria i és capaç de realitzar missions de combat.
Tot i això, és massa aviat per parlar de la seva efectivitat en tons excel·lents. El sistema ZRAP, igual que altres components del sistema de defensa antiaèria sirià, està lluny de ser perfecte. El panorama optimista queda entelat pel fet que la major part de les armes antimisils estan obsoletes i no compleixen els alts requisits actuals. L’armament i l’equipament (idees i producció de mitjan segle passat) no són capaços de suportar un enemic aeri altament organitzat i equipat tècnicament, que té al seu arsenal els sistemes més moderns de reconeixement, control, foc i contramesures electròniques.
Els principals tipus de sistemes de defensa antiaèria de la flota antiga (sistemes de defensa antiaèria S-200, S-75, S-125, "Osa", "Kvadrat") estan mal protegits contra les interferències passives, pràcticament no estan protegits contra les interferències actives. no tenen modes de funcionament especials en les condicions d'ús d'elements de l'OMC (PRR, UR, UAB). L’experiència de guerres i conflictes locals demostra que l’enemic farà tots els esforços possibles per reduir les capacitats de foc de l’agrupació de defensa antiaèria, contrarestar el tret del ZK i reduir la seva efectivitat al mínim. La pràctica demostra que el sistema de defensa antiaèria serà l'objectiu principal de la destrucció quan se suprimeixin i destrueixin els poderosos atacs de foc de míssils de creuer, els "atacs electrònics" als 3-4 dies posteriors als sistemes de reconeixement, comandament i control, armes de foc del sistema de defensa aèria. Hi ha molts exemples d'això. En condicions de fort foc i de contramesures electròniques de l'enemic aeri, les capacitats del grup de defensa antiaèria sirià en el període inicial de la guerra es poden reduir en un 85-95%.
Per descomptat, la plena realització de les possibles capacitats de foc de l’agrupació de defensa antiaèria és molt problemàtica i pràcticament impracticable. No obstant això, mitjançant un conjunt de mesures de tipus organitzatiu i tàctic, és possible augmentar significativament la supervivència del sistema i, amb ell, l’eficàcia de la defensa antiaèria.
En primer lloc, cal prendre mesures organitzatives:
1. S'ha de prestar una atenció especial al desenvolupament d'instruccions avançades sobre el tret i la interacció, que és extremadament important en absència d'un control centralitzat de les operacions de combat en el moment de repel·lir els atacs d'atac aeri. La distribució de l’espai crític, la determinació de l’ordre i la seqüència de destrucció dels objectius aeris implementaran eficaçment la interacció entre diverses agrupacions de defensa antiaèria independents en el moment de repel·lir un atac.
2. Crear agrupacions mixtes de defensa antiaèria amb diferents tipus de sistemes de defensa antiaèria i sistemes de defensa antiaèria (brigades, regiments, divisions, grups de defensa antiaèria), utilitzant-los per resoldre problemes específics de cobertura d'objectes importants en diferents direccions. Al mateix temps, és important construir amb cura un sistema d'incendis sense fallades (tenint en compte el terreny muntanyós) en tots els rangs d'altitud, especialment a altituds baixes i extremadament baixes.
3. Per a autocobertura, utilitzeu no només MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", sinó també SAM "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37 mm AZP, 57 mm AZP, ZP de 100 mm, especialment per a l'autocobertura de sistemes de defensa antiaèria S-200, sistemes de defensa antiaèria S-300P.
4. Crear un grup de defensa antiaèria en servei, que es mantingui en posicions temporals i que faci reconeixement de l’aire enemic a freqüències en temps de pau.
5. Construir un sistema contraincendis fals amb una demostració del seu funcionament mitjançant el treball dels sistemes mòbils de defensa antiaèria.
6. Equipar amb cura les posicions de llançament i tret en termes d'enginyeria, dur a terme el seu camuflatge; equipar fals, preparar 2-3 posicions de recanvi.
7. Sobre els possibles enfocaments encoberts de l'aviació enemiga, preveieu i planifiqueu l'ús de grups mòbils de defensa antiaèria per a operacions com a nòmades i des d'emboscades.
Amb el començament de les operacions actives de l'aviació enemiga, és recomanable aplicar les recomanacions següents:
1. Contractar les divisions S-200, S-300P només per a la destrucció dels objectius més perillosos i importants, tenint en compte la possibilitat del seu bombardeig.
2. Per concentrar el foc, utilitzeu diferents tipus de sistemes de defensa antiaèria.
3. Per restaurar el sistema contra incendis danyat, utilitzeu els sistemes mòbils de defensa antiaèria Buk-M2E i els sistemes de míssils de defensa antiaèria S-300P.
4. Limiteu el funcionament del sistema de ràdio electrònic del sistema de míssils de defensa antiaèria per a la radiació, activeu el sistema de defensa antiaèria per a la radiació només si hi ha una unitat de control amb un VKP.
5. Dispara a objectius amb un paràmetre mínim i a la profunditat de la zona afectada, limitant al màxim el temps d'emissió.
Per tant, les capacitats potencials del sistema ZRAP són força elevades, però la seva implementació en la lluita contra un adversari aeri modern requereix l’aplicació de certs esforços. El sistema de defensa antiaèria demostrarà la seva força només amb l’ús organitzat dels seus components, un dels quals és el sistema de cobertura d’aire de combat (SIAP).
El sistema de cobertura aèria de combat de Síria té els mateixos problemes que totes les forces armades del país. Els avions de combat de la Força Aèria estan formats per quatre esquadrons al MiG-25, quatre al MiG-23MLD, quatre esquadrons estan armats amb el MiG-29A.
La base dels avions de combat són 48 caces MiG-29A, modernitzats a principis de segle.30 interceptors MiG-25 i 80 (segons altres fonts 50) Els combatents MiG-23MLD ja estan obsolets i tenen un ús limitat al combat. Fins i tot el més modern de la flota presentada, el MiG-29, necessita millores. A més, la composició activa de la Força Aèria inclou més de 150 caces MiG-21, però el seu valor de combat és molt baix.
El punt feble del SIAP és el reconeixement aeri. L’aviació siriana no disposa de radars aerotransportats (avions AWACS) i, per tant, en cas de conflicte armat, els pilots sirians només hauran de confiar en estacions de reconeixement i guia terrestres, també representades per una flota obsoleta.
L’eficàcia de la cobertura aèria de combat depèn del nombre i de les capacitats de combat dels combatents, de la disponibilitat del nombre de combatents en diversos graus de preparació, de les capacitats dels sistemes de reconeixement i control pel que fa al rang de detecció dels sistemes de defensa aèria, del nombre de guia, la seva estabilitat en condicions de guerra electrònica, la naturalesa de les accions d’aviació enemiga (altitud, velocitat, profunditat de vaga, tipus d’avions, etc.), el nivell de preparació del personal de vol, l’hora del dia, les condicions meteorològiques i altres factors.
L'eficiència estimada de la cobertura de l'aire de combat (com la relació entre el nombre d'avions destruïts per avions de combat i el nombre total d'avions que participen en la incursió a la zona de responsabilitat) serà del 6-8% aproximadament. Per descomptat, això clarament no és suficient, sobretot perquè fins i tot aquesta baixa eficiència només es pot aconseguir amb un alt nivell de preparació del personal de vol.
Per tant, les capacitats de SIAP per interrompre el compliment d’una missió de combat d’avions enemics són extremadament insignificants. Els països del possible adversari (Israel, Turquia) tenen una superioritat militar-tècnica general sobre Síria i són aclaparadors en aviació militar, sistemes de comandament i control, comunicacions i intel·ligència. Les forces aèries d'aquests països són més nombroses, maniobrables, la flota d'equipament militar es reposa constantment amb armes modernes.
El sistema de defensa antiaèria sirià, que conté més del 80% d’armes obsoletes, difícilment pot comptar amb l’èxit en la lluita contra l’OTAN.
En general, l’avaluació de l’estat de la defensa antiaèria siriana és ambigua i ambigua.
D’una banda, els grups de defensa antiaèria tenen un gran nombre de mostres de les més diverses armes antiaèries i equipament militar. El principi mixt de dotar de formacions militars permet crear un sistema de foc multicapa en tots els rangs d’altitud, proporcionant bombardeig i destrucció de tota la varietat de sistemes moderns de defensa antiaèria. La zona de defensa antiaèria sobre objectes importants (la capital, grans centres industrials, ports marítims, agrupacions de tropes, camps d’aviació) pot tenir una superposició de 10 a 12 de les zones afectades i disparar els diferents tipus de sistemes de defensa antiaèria, sistemes de defensa antiaèria i ZAK. La presència de sistemes de defensa aèria de llarg abast a les agrupacions permet dur a terme l’eliminació de la zona afectada fins a aproximacions llunyanes dels objectes coberts. El sistema de cobertura d’aire de combat augmenta la capacitat de defensa aèria d’interceptar els objectius aeris més perillosos sobre zones difícils d’arribar als sistemes de defensa antiaèria terrestre, en direccions importants, etc.
El sistema de defensa antiaèria és prou fort i capaç de realitzar missions de combat tant en temps de pau com en temps de guerra. Destruir objectius aeris individuals, avions intrusos, repel·lir atacs d’atac aeri de baixa densitat en interferències d’intensitat mitjana són tasques bastant factibles per a la defensa aèria siriana.
D'altra banda, tenint en la seva composició només el 12-15% de les armes modernes, és difícil per a un sistema de defensa antiaèria comptar amb l'èxit en la lluita contra un sistema fort, altament organitzat i equipat amb les més modernes armes, sistemes de control i guia d'armes. adversaris aeris (principalment d'alta precisió). Aplicant un complex de mesures organitzatives, operatives, tàctiques i tècniques, és possible assolir un cert èxit en la difícil tasca de combatre un adversari aeri modern. No obstant això, en el seu estat actual, el sistema de defensa antiaèria sirià no serà capaç de suportar la força aèria unida de la coalició d’estats occidentals que realitzen operacions ofensives aèries mitjançant diversos milers de míssils creuer, caces, bombarders, helicòpters de combat amb foc preliminar obligatori i electrònics. supressió dels sistemes de defensa antiaèria.
La defensa antiaèria siriana necessita desesperadament un reequipament radical amb equipament militar modern, una profunda modernització de les armes i equipament militar existents. L’entrenament d’alta qualitat del personal militar és extremadament important, ja que la seva preparació per a la realització de batalles antiaèries amb un enemic tècnicament superior, la formació en tècniques de tir antiaeri (llançaments de míssils) amb tot tipus d’armes antiaèries disponibles, tant modernes com tecnològiques. del segle passat. Només en aquestes condicions es pot comptar amb l’èxit en la protecció de l’espai aeri.
