Les opinions d'alguns experts i líders militars que els tancs de fabricació russa són inferiors als vehicles estrangers pel que fa a les seves capacitats i característiques de combat són completament infundades, va dir Vyacheslav Khalitov, subdirector general de la corporació de producció científica Uralvagonzavod per al desenvolupament de equipament especial.
Va dir que hi ha una sèrie de criteris sobre la base dels quals es dóna una avaluació real de les capacitats de combat d'un vehicle, així que procedim d'aquests criteris. Khalitov, en particular, està sorprès per les declaracions d'alguns experts nacionals que asseguren que el principal inconvenient del tanc T-90S és que la càrrega de munició es troba al costat de la tripulació. Però, on són les municions d'Abrams i Leopard, no és al costat de la tripulació? - va replicar Vyacheslav Khalitov.
Segons ell, el tanc T-90S produït a Rússia es mostra molt eficaç en la confrontació amb objectius blindats, mostra una fiabilitat perfecta a la marxa. Però, per alguna raó, aquests experts no en parlen. A més, el treballador de la producció va dir que recentment el nostre tanc va recórrer 1,5 mil quilòmetres, sense que hi hagués cap negativa. Els experts que critiquen el T-90S poden mostrar els 1.500 quilòmetres que han recorregut els tancs Leopard o Abrams? Pensa que no.
Khalitov va assenyalar que el resultat d'una batalla de tancs depèn de nombrosos factors. Són tots aquests factors els que s’han de tenir en compte i no treure cap element imprecís.
Admet que el tanc rus no té un armari sec, però al mateix temps és 80 cm més baix al llarg del perfil del lleopard. I si aixequeu la torre i instal·leu un armari sec, la probabilitat d'entrar en un tanc tan gran augmenta dràsticament.
V. Khalitov diu que no s'ha d'oblidar que un tanc és, en primer lloc, un vehicle de combat. I aquest vehicle està dissenyat per al combat, no per fer un hotel d’un tanc a l’estil de “Europe Plus”.
Aprovació d’un nombre d’anomenats. els experts militars sobre el fet que els tancs nacionals suposadament són fonamentalment inferiors en protecció blindada als seus homòlegs estrangers avançats i, en aquest sentit, és necessari comprar armadures a l'estranger, segons V. Khalitov, no suporten les crítiques.
Diu que no es veu enlloc enlloc de tota aquesta armadura estrangera tan reconeguda. Juntament amb aquestes, hi ha moltes fotografies que mostren que els mateixos "Abrams" estan perforats amb municions de 12 mm des de la part posterior de la torreta. Per tant, és erroni dir que l’armadura occidental és millor que l’armadura russa.
Segons V. Khalitov, l’armadura domèstica és actualment una de les millors del món i, per tant, no cal gastar fons colossals en nous desenvolupaments de capital en aquesta direcció. Al mateix temps, aquestes obres no s’aturen. Ara, els tancs russos estan equipats amb armadures reactives de cinquena generació, s’utilitzen sistemes de protecció activa i explosius remots de mines. Segons V. Khalitov, tot això en un complex proporciona una bona protecció dels tancs, no només no pitjor que la de "Leclerc" i "Abrams", sinó encara millor.
Va explicar que hi ha una zona debilitada. Com a exemple, les zones debilitades de la projecció frontal del tanc. Així doncs, al tanc T-90S, la proporció de zones debilitades és un 10-15% inferior a la del mateix Abrams i Leopard.
Així, va dir V. Khalitov, l'equipament domèstic no és pitjor que els homòlegs occidentals, i això es confirma amb la participació dels nostres tancs en diversos conflictes armats.
Recordarem, anteriorment, Alexander Postnikov, comandant en cap de les Forces Terrestres, que les mostres d'equipament militar i armes que reben les forces armades segons la nomenclatura de les Forces Terrestres, incloses les armes de míssils i artilleria, vehicles blindats, encara no es corresponen completament amb els models occidentals.
En una de les reunions del Comitè de Defensa i Seguretat del Consell de la Federació, va citar el tanc de batalla principal T-90S com a exemple. Segons ell, aquest presumit T-90S és la dissetena modificació del T-72, per valor de 118 milions. Segons el general, es podrien comprar tres lleopards per aquest tipus de diners.
