Un inventor amb gran experiència, Anatoly Ukhov, es va posar en contacte amb el consell editorial de Krasnaya Zvezda. Se li va oferir dues vegades marxar als Estats Units sota el programa del Departament d'Estat, a partir del 1987 i fa cinc anys, a Israel. Però es va negar a deixar Rússia. Malauradament, al seu país d'origen, ha de fer un esforç realment heroic per patentar i promoure invents. Ens va parlar d'un dels seus invents significatius: la "armadura semiactiva".
No hi ha anàlegs, - diu Ukhov, - i de moment no s'ha creat un projectil o un coet que pugui colpejar un tanc o un vehicle blindat amb aquesta armadura.
Vaig oferir aquest desenvolupament a moltes empreses de defensa. Va dir: "Posa davant meu els principals dissenyadors i els explicaré el principi de treball, però necessito garanties". Però ningú va començar a treballar amb mi en aquestes condicions, tothom es refereix al fet que són empreses unitàries estatals federals, etc., cosa que significa que cal passar per diversos procediments burocràtics complexos.
És cert que a Nizhniy Tagil, on es fabriquen tancs, després d’entendre l’essència del problema, de seguida es van oferir a treballar al departament de patents de 9.00 a 18.00 i, a part de les armadures, no fer res més. Aquesta proposta no em va agradar, perquè treballo en diverses direccions. I simplement poden treure invents sense pagar-los, com per la meva patent "Armes automàtiques" núm. 96111106.
Per "armadura semiactiva" no demano tant. Sobretot si es té en compte que als preus actuals de la indústria de la defensa M1A2- "Abrams" costa 4,3 milions de dòlars, T-90 - uns 70 milions de rubles.
Segons els meus càlculs, amb l'ús de la tecnologia "armadura semiactiva", l'eficàcia de combat dels vehicles blindats augmenta almenys 2-2,5 vegades.
Ara els nostres tancs o canons autopropulsats es fabriquen amb canons de 152 mm. És gairebé impossible colpejar amb ells amb un segon projectil o coet al mateix lloc de l'objectiu. Recordem que el primer projectil penetra en armadures actives i dinàmiques i el segon, teòricament, el principal. Però "el projectil no toca el mateix embut dues vegades".
És més savi fer servir un projectil o un coet de 175 mm a 203 mm. Fins i tot si el projectil no penetra a l’armadura, la tripulació morirà per la força de l’impacte o detonarà la munició.
També és necessari utilitzar una "armadura semiactiva": una nova, ni un sol projectil ni cap míssil penetraran en aquesta armadura frontal, llevat dels que tinguin una ogiva nuclear. En termes de cost i pes, és igual a l’armadura activa. A més, es proporciona armadura lateral i de popa, i és necessari adaptar el tanc amb dos dispositius, s’han utilitzat durant dècades i s’han treballat a la perfecció.
Garanteixo que la meva armadura durant 15-20 anys permetrà que el tanc T-72 suporti tots els tancs estrangers, sobretot si també canvieu el canó per un canó de major calibre.
