Liner i Avangard contra la defensa antimíssils dels EUA

Taula de continguts:

Liner i Avangard contra la defensa antimíssils dels EUA
Liner i Avangard contra la defensa antimíssils dels EUA

Vídeo: Liner i Avangard contra la defensa antimíssils dels EUA

Vídeo: Liner i Avangard contra la defensa antimíssils dels EUA
Vídeo: Versión Completa. Cómo Einstein me ayudó a convertirme en científico. Michio Kaku, físico 2024, Maig
Anonim
Imatge
Imatge

Continua la següent etapa de la guerra diplomàtica entre l’OTAN i Rússia, al voltant del sistema europeu de defensa antimíssils. A principis d'any, representants del nostre país van declarar que si no es troba una solució que convingui a Rússia, Moscou aplicarà les mesures més severes.

Possible desenllaç

La principal mesura que haurà de prendre el nostre país és la retirada del recentment entrat en vigor del Tractat START-3. A més, per crear un potencial per a la destrucció de sistemes de defensa antimíssils, Rússia podrà desplegar grups d’atacs d’armes antimíssils a diverses fronteres d’Europa.

Abans que el Consell Rússia-OTAN comencés a treballar a Sotxi, se sabia que les demandes de Rússia són, de fet, un ultimàtum: o estarem d'acord o començarem a aplicar les mesures promeses anteriorment. A més, és clar que, fins i tot si el president és substituït a Rússia, aquest no podrà influir en aquests plans; aquesta és la posició consolidada de tota la màxima elit militar-política del país. Malgrat tot, l'acord de Sotxi no es va produir: tot va romandre tal qual. Els negociadors intenten suavitzar la tensió de les dures declaracions, però tothom entén que els núvols s’estan aplegant.

L’amenaça és real?

La principal pregunta és si Rússia traduirà en realitat les mesures de represàlia promeses anteriorment. Encara no cal abordar els esdeveniments.

El planejat sistema de defensa antimíssil europeu ara no pot amenaçar (SNF) les forces nuclears estratègiques de Rússia. El míssil interceptor SM-3 Block IA, que està en servei amb l’OTAN, només es pot oposar amb míssils operatius-tàctics i no tots. Fins ara, el nostre Iskander-M és massa dur per a ningú.

La modificació del bloc IB, que ara s’està provant, té una altitud i un rang d’intercepció lleugerament més elevats, però serà molt difícil enderrocar fins i tot míssils de rang mitjà. El 2016-2017 Als Estats Units, està previst crear noves modificacions dels seus antimíssils. Com deien, els míssils podran interceptar objectius a un abast de més de 1.500 km i colpejar ICBM. Però no tots poden ser afectats, sinó només aquells amb un abast de llançament de fins a 6.000 km.

Sembla que aquests míssils seran capaços de representar almenys algun tipus d’amenaça per a les divisions de míssils de les Forces Estratègiques de Míssils, desplegades a la part europea de la Federació Russa. El llançament d’ICBM ni tan sols tindrà temps per completar l’acceleració, separar les etapes, separar les ogives i alliberar fons que puguin ajudar a superar la defensa antimíssils. Els nostres míssils, que poden llançar-se als objectius dels Estats Units, evitant el pol nord des de posicions de la divisió de l'exèrcit de míssils Vladimir, no poden interceptar els antimíssils americans. Ja que els hauran de posar al dia des d’una posició molt incòmoda. Però si atacem amb míssils, per exemple Anglaterra, interceptaran. Però aquesta variant del consum dels míssils més propers a Europa és pràcticament impossible: aquests objectius són elaborats per altres mitjans de forces nuclears estratègiques d'altres regions.

És ben comprensible que Rússia estigui justament preocupada pel fet mateix del desplegament de míssils interceptors i, molt pitjor, del radar de defensa contra míssils. Sí, fins ara no existeixen míssils interceptors que puguin posar-se al dia amb els ICBM. Però més endavant, pot aparèixer. Els nord-americans també van començar a treballar en el desenvolupament de la part principal d'un míssil interceptor amb diversos interceptors, i això ja és perillós.

Per tant, durant les negociacions, Rússia exercirà pressió sobre els seus interlocutors, prepararà contramesures i les convertirà en aquelles que no requereixin la destrucció del règim negociat durament guanyat. A més, l’oportunitat de posar-se d’acord sobre qüestions de defensa contra míssils encara és real avui en dia. L’execució de l’ultimàtum es pot iniciar en qualsevol moment.

Avangard, Inevitabilitat i revestiment

En relació amb les discussions sobre defensa antimíssils, és interessant analitzar tota una sèrie de "filtracions" ben controlades (d'altres en aquesta delicada esfera, forces nuclears estratègiques i no hi pot haver) sobre els nous productes que s'estan provant i desenvolupant a Rússia en el camp de la defensa antimíssils.

Recentment, a finals de maig, es va dur a terme un llançament ordinari, segons es veia, d'un míssil balístic des d'un creuer submarí de míssils Iekaterinburg. Però pocs dies després es va saber: en lloc d’un nou, però ja el 2007, es va provar amb èxit el coet Sineva-2, que havia estat en servei amb un nou coet, el Liner. Fins ara, ningú no pot dir amb certesa de quin tipus de coet es tracta de "Liner". El títol d’aquest treball només va aparèixer a l’informe anual de l’empresa desenvolupadora.

La suposició més probable és la següent: "Liner" és "Sineva-2", que va millorar la protecció contra la defensa antimíssils en la fase inicial i va afegir nous caps més avançats. És per això que, sent més vulnerable en comparació amb el Bulava al principi, Sineva reduirà el seu retard respecte al nou míssil.

Fa gairebé uns dies, el ministre de Defensa rus Serdyukov va fer una declaració: "L'oferta de míssils estratègics serà més que triple (Avangard, Yars, Topol-M) i míssils balístics per a submarins (Sineva," Bulava ") - 1,5 vegades".

Per descomptat, això és una notícia desgarradora. Però tothom que entén almenys una mica d’estabilitat estratègica estava interessat en l’esment del misteriós Avangard ICBM. Què es? Les suposicions que Avangard és un ICBM pesant i prometedor, que serà substituït per Voevoda (segons la classificació de l'OTAN, Satan SS-18), estan clarament equivocades. I és que l’adopció d’aquest “campió del pes pesat” abans del 2015-2018. no previst. I el senyor Serdyukov va parlar de la producció de productes en sèrie.

Es suposa que Avangard és el ICBM de Yars més avançat. Se suposa que la nova ogiva no tindrà l'etapa de desvinculació, que guiarà les ogives cap a l'objectiu. Ara divergiran per separar objectius mitjançant els motors integrats. Aquesta suposició fa caure un altre clau al fèretre de la defensa antimíssil dels Estats Units. Fa poc temps, Yuri Solomonov va parlar sobre el fèretre en la seva entrevista. Però Avangard pot ser una versió meva de Yars per a mòbils.

Però, segons els experts, la versió més possible és que Avangard sigui un sistema de míssils completament nou, el desenvolupament del qual es va dur a terme amb el més estricte secret. Abans del primer llançament, tampoc no hi havia cap rumor sobre Yars. Però fins als nostres dies, la majoria considera Yars només Topol-M, que té una ogiva dividida. Però aquest no és el cas. "Yars" difereix tant en el nou tipus de combustible com en altres unitats: és un sistema completament nou basat en l'antic. És probable que Avangard sigui un complex completament nou, amb capacitats i característiques desconegudes.

Recomanat: