Aquest és el darrer article de la sèrie "Materials no classificats", els tres articles anteriors "La veritat és a prop", "El misteri de la investigació" i "Els morts no menteixen" es van dedicar a l'anàlisi de moments individuals de els esdeveniments de fa cinquanta anys al pas Dyatlov. És hora de resumir.
Arma hipotètica
En articles anteriors de la sèrie, es va suposar que tots els turistes van ser assassinats per bales en miniatura d'alta velocitat. Tot i que aquesta és una hipòtesi.
La hipòtesi va néixer sobre la base de l’anàlisi de les postures del cos pòstum i la naturalesa de les lesions als cossos dels turistes. Les lesions específiques als cossos dels turistes corresponen als signes d'una lesió anomenada pels professionals "martell d'aigua", que és, per la seva naturalesa física, una ona de xoc a l'interior del cos humà. Es tracta d’un tipus de lesió força exòtic, que es produeix en colpejar el cos amb bales de petit calibre d’alta velocitat.
Una característica addicional de l’assassinat de turistes per bales en miniatura d’alta velocitat és l’aturada d’un rellotge de polsera mecànic en el moment en què el cos és copejat per una ona de xoc. El rellotge s’atura d’un banal "sacseig" i aquest efecte és ben conegut.
La mida en miniatura de les bales d'alta velocitat es pot dir sobre la base de l'absència de danys visibles als cossos, les bales de la vida real amb un diàmetre d'aproximadament un mil·límetre a una velocitat d'1,5 km / s deixen punxades al cos gairebé no distingibles.
Només es pot fer visible el canal de sortida, sempre que la bala es desacceleri i es perdi l'estabilitat al cos. Això es documenta en una fotografia del cos de Dubinina:
Una fotografia del material de la investigació, aquesta lesió a l'esquena, també es va registrar al protocol de l'examen del cos al lloc del descobriment, però no es va esmentar a l'informe de l'autòpsia.
Mentre parlàvem de "balística de ferides", però el vol a l'atmosfera d'una bala d'alta velocitat també té característiques específiques, la principal de les quals és l'aparició d'una ona de xoc aeri. Normalment, quan es parla d'una ona de xoc, signifiquen una explosió, però el pas d'objectes d'alta velocitat a través de l'atmosfera també crea ones de xoc.
Aquí teniu una fotografia del moviment d’una pilota amb un diàmetre de 5 mm a una velocitat de 3 km / s, mostra clarament l’estructura de l’ona de xoc des del pas d’un objecte d’alta velocitat:
Un clar exemple recent d’aquest tipus d’ones de xoc va ser el meteorit de Chelyabinsk, que va volar a una altitud d’uns 20 km i a una velocitat de 30 km / seg. Al llarg de tota la ruta del vol, es van registrar nombroses destruccions d'edificis i ferits a persones per l'ona de xoc, mentre que no es va observar cap explosió.
Les bales en miniatura, quan es mouen a l'aire, també creen una ona de xoc, però, naturalment, no a una escala tan global, les traces d'aquesta ona de xoc es van registrar a l'escena:
Una sèrie de trencaments a l’escorça no poden ser petjades d’una persona o d’un animal, la seva elongació s’orienta a través de la ruta de moviment i no hi ha un ordre “de control” de les pistes que es produeix en reordenar alternativament la cama dreta-esquerra.
Aquests rastres poden donar una velocitat estimada de bales en miniatura, suposant que el trencament de l'escorça va ser causat per una ona de xoc. Un càlcul aproximat mostra que una bala punxeguda amb un diàmetre d’un mil·límetre s’hauria de moure a una velocitat d’uns 15-20 km / seg. de manera que l’ona de xoc del seu moviment podria trencar l’escorça en una àrea de 800 centímetres quadrats.
Aquesta velocitat és exactament deu vegades superior a la dels sistemes de trets moderns més avançats coneguts, al musell i no al punt de colpejar l'objectiu. Ara no hi ha aquests sistemes de trets, sobretot perquè no eren als anys 50 …
Les bales a aquestes velocitats, a més del principal factor perjudicial, també tenen un efecte lateral i no letal de destrucció. Volant molt a prop d’una persona, aquesta bala pot causar lesions a través d’una ona de xoc aeri que es produeix al llarg de tot el trajecte del vol de la bala. Aquest factor perjudicial té un nom especial per als especialistes: "barotrauma".
A diferència dels barotraumes explosius, aquests barotraumes específics tenen una característica única, no es poden escoltar. L'oïda humana no percep sons amb una durada inferior a 0,1 segons. No importa la freqüència i la intensitat que tingui aquest so. I la bala té un temps de vol inferior a 0,1 segons de tota la seva distància de tret. De fet, una persona no escoltarà res, però rebrà un barotrauma.
Ara sobre l'energia (poder destructiu) d'aquesta bala. Amb un diàmetre d’un mil·límetre i una escombrada d’1 en 30, resulta que el pes de la bala serà d’uns 1 gram, si suposem que és d’acer. A una velocitat de 20 km / s, això correspondrà aproximadament a l’energia del projectil d’un canó de foc ràpid de 22 mm. Les seves closques trenquen el cos humà a trossos, però en el nostre cas ni tan sols hi ha marques visuals …
Però es tracta d’una discrepància aparent, ja que per balística de la ferida se sap que bales punxegudes de petit diàmetre (4,5 mm) “travessen” el cos humà sense perdre més d’un 1/10 de la seva energia i amb una disminució de la diàmetre de la bala, la pèrdua d’energia al cos humà és encara menor i proporcional al quadrat de l’àrea de la secció transversal d’aquesta bala.
Per tant, les ferides als cossos dels turistes morts corresponen a l'energia del tret i, en el cas de l'absorció completa de l'energia del tret, hi haurà alguna cosa així:
Es tracta d’una foto d’un cedre, des d’on els turistes observaven el cim de l’alçada 1079, es trencaven dues branques extremes al mig, les altres tres a la base. Això significa que l'impacte de la bala, que va transferir completament l'energia al barril, va caure en algun lloc del centre de simetria, al centre.
Per cert, ningú més no va veure aquest cedre, la superfície d’alçada 1079 es va obrir al públic el 1963 i l’expedició al lloc de la tragèdia no va trobar aquest cedre, va ser tallat. Hi ha molts trets de cedres similars a aquest malfadat cedre, però només tenen el mateix aspecte. En realitat, no hi ha cap fotografia posterior d’un cedre amb un trencament tan característic de branques al costat nord.
Per tant, si assumim que la hipòtesi de l’ús de bales en miniatura d’alta velocitat és correcta, hem de tenir immediatament en compte que ni l’URSS ni els Estats Units, en aquell moment i fins i tot ara, no tenen un sistema tan perfecte arma.
Per tant, va ser utilitzat per alguna tercera força.
Tercer poder
Hem de passar a un tema de conspiració i, per raons objectives, els fets mateixos i no l’especulació impulsen aquests arguments.
A més de la hipòtesi sobre l'ús d'un tipus d'arma desconegut sobre la participació en els esdeveniments de la "tercera força", es parla indirectament però eloqüentment dels fets anteriors a la campanya, els fets dels fets durant l'operació de cerca i els materials de la investigació.
Al principi, sobre l'organització de la campanya, tot era senzill i ordinari, fins que a l'última etapa de preparació de la campanya es va unir als participants una persona molt notable: Semyon Zolotarev, que li va demanar que el cridés "només Sasha" quan es reunís amb ell.
Cal destacar, en relació amb això, que la frase "un grup de turistes aficionats" s'utilitza constantment en els materials de la investigació, que no hi va aparèixer per casualitat. Zolotarev, oficialment, era instructor de turisme, la seva activitat professional era acompanyar grups turístics. Però va fer aquest viatge com a persona particular, ja que va deixar el càmping on treballava. Per tant, la campanya no tenia formalment cap estatus oficial.
Zolotarev, ni per edat, ni per experiència vital, ni per cercle de coneguts, podria formar part d’aquest grup accidentalment. A jutjar per la seva primera línia i la seva biografia de postguerra, era un oficial encobert del KGB. En el moment de la seva última campanya, Zolotarev passava menys d’un any als Urals i, després de la campanya amb el grup de Dyatlov, va haver de tornar al seu territori natal de Krasnodar.
Si Zolotarev era realment del KGB, l’enviament d’un empleat a una altra regió del país, treballant sobre el terreny sota una cobertura ideal (instructor de turisme), ple de “contactes”, és un esdeveniment extraordinari.
Tenint en compte la situació en aquell moment al territori de Krasnodar, quan es produïa el procés de retorn massiu de txetxens i ingusxos, aquest moviment només és possible quan es planifica un esdeveniment, com es deia anteriorment sobre la "escala de la Unió" ".
Per tant, hi ha bones raons per creure que aquesta excursió "aficionada" era una activitat planificada amb un nivell d'importància molt alt.
Si això és cert, aleshores el grup de turistes va anar amb un objectiu clar, és evident que al grup només Zolotarev coneixia aquest objectiu, la resta de turistes només eren extres i es feia servir el que s’anomena “a les fosques”. És més que probable que els turistes estiguessin acompanyats en secret per un grup d’agents del KGB amb formació especial.
Es desconeix quin tipus d'esdeveniment va ser, però pel que sembla la reunió amb el "Factor" en aquest escenari estava prevista. És poc probable que aquest contacte, d'acord amb els plans, hagués acabat amb tanta tristesa, que alguna cosa va sortir malament com estava previst i els turistes van morir.
I aquí el més interessant és que l’Estat “es va rentar les mans”. El tipus d’esdeveniment no té res a veure, ja que es tracta d’un “enfrontament” entre un “grup de turistes aficionats” i “Factor”.
En les versions dels esdeveniments al pas de Dyatlov, el terme "posada en escena" sovint parpelleja, però ho era, però la posada en escena no es trobava en els propis esdeveniments, però, en conseqüència, l'Estat va organitzar la seva completa no participació en els esdeveniments. Tot i que durant l’operació i la investigació de recerca hi va haver una gran quantitat de fets que testimoniaven la participació tàcita de l’Estat en els propis fets i en la investigació paral·lela, el segon article del cicle es va dedicar a això, així que no em repetiré.
Això només pot passar en un cas. "Factor" tampoc no va sortir viu des de l'altura del 1079 i no va poder dir res als seus amos. Però això és el que s'anomena hipòtesi delirant, no ho podria ser en absolut …
Però tornant als fets, és hora de reconstruir els esdeveniments al pas de Dyatlov, el més important de la reconstrucció serà vincular les lectures del rellotge al moment de la mort dels turistes i tenir en compte els detalls específics de l’ús de la miniatura d’alta velocitat. bales.
Eh motors de cerca.., motors de cerca
L'inici dels esdeveniments al pas és difícil de restaurar, el motiu és banal, els esdeveniments es van desenvolupar a prop de la tenda, però no hi ha material documental de la investigació sobre l'estat inicial de l'escena. Al principi, hi havia motors de cerca (en el sentit literal de la paraula). La investigació va haver de registrar les circumstàncies distorsionades significativament per les accions dels motors de cerca i registrar el seu testimoni en gran mesura contradictori. Posteriorment, els records dels motors de cerca van confondre encara més la imatge del que va passar.
Per exemple, els motors de cerca van trobar una tenda coberta de neu, només la vora de la tenda va sortir de la neu sobre un pal intacte, però aquí teniu la tenda tal com va ser registrada per la investigació:
Això no és en absolut el que van veure els motors de cerca del grup Slobtsov, que ho van descobrir primer. Això es pot afirmar amb absoluta certesa per una raó, en els materials de la investigació hi ha un inventari de les coses de la tenda, que els motors de cerca van transferir a la investigació, aquí teniu aquest inventari:
Al protocol s’adjunten els següents:
1. Càmera "nítida" amb un trípode i un filtre de llum trencat. Càmera núm. 488797. Es van filmar 34 fotogrames.
2. Càmera "Sharp" núm. 486963. Es van filmar 27 fotogrames. Hi ha rascades profundes a la caixa. El cinturó està esquinçat.
3. Càmera "Sharp" núm. 55149239. Es van filmar 27 fotogrames.
4. Brúixola del canell.
5. Bitllets de tren i autobús.
6. Bossa de camp.
7. La llanterna és elèctrica.
8. Dues llaunes de ferro amb fils, etc.
nou. Diners Diners de la llibreta de Slobodin i una carta del comitè sindical al departament comercial de la ciutat.
10. Diners per import de nou-cents setanta-cinc rubles.
11. Diari de Kolmogorova. L'última data d'enregistrament és el 30 de gener.
12. Protocol de la comissió de ruta.
13. Carta dirigida a Dyatlov.
14. Llibre de ruta número 5 per un import de tres exemplars.
15. El banc està segellat. Conté 10 pel·lícules fotogràfiques, un rotllo de pel·lícula i diners per un import de set-cents rubles.
16 Viatge de negocis dirigit a Dyatlov.
17. Mapes, papers de calc i fotocòpies per un total de 9 peces
18. Projecte de la caminada
19. Carta de presentació del comitè sindical de l’institut.
12. Passaport en nom de Dyatlov
Fiscal d'Ivdel Ml. Conseller de Justícia Tempalov (signatura)
Cercar cap d'equip E. Maslennikov - firma / Maslennikov /
Imagineu quant era necessari remoure la tenda per treure tot això de les seves entranyes. Queda per creure només les paraules dels motors de cerca, i eren astuts, això és obvi. Aquí teniu un exemple relacionat amb el consum d’alcohol d’una tenda de campanya abandonada.
Un dels motors de cerca, Slobtsov, recorda que al vespre, després de trobar la tenda, van beure un matràs d’alcohol pres de la tenda. Però a les coses lliurades no s’esmenta cap matràs, però en l’acte d’inspecció de la tenda per la investigació hi ha una entrada sobre un matràs amb “olor d’alcohol” …
Els comentaris, crec, són superflus, no només distorsionen l’estat de l’escena, sinó que també van falsificar la imatge real dels esdeveniments …..
Però està bé, més endavant ens vam adonar que els turistes estaven sobris en el moment de la tragèdia. Però les discrepàncies en les lectures sobre un parell d’esquís tenen un caràcter fonamental, aquí ja cal endevinar-ho, com es diu “al mar de cafè”.
El fet és que un parell d’esquís no es va col·locar sota el terra de la tenda, això no es va fer per casualitat, els turistes els van utilitzar com a bastidors per a l’estirament central d’una tenda llarga (vegeu la imatge següent). Però no sabem en quin estat es trobaven aquests esquís en el moment del descobriment. Els dos cercadors que van ser els primers a trobar la tenda de campanya donen testimonis contradictoris. Slobtsov diu que tenien la mateixa forma que a la foto del fitxer d'investigació i Sharavin afirma que estaven estirats a la neu davant de l'entrada de la tenda (el seu diagrama es mostra a continuació al text). Esbrineu-ho aquí, però aquest és un moment fonamental en la reconstrucció dels esdeveniments.
Per tant, hi ha pocs fets indiscutibles, però ja sabem què i com els va matar, partirem de la suposició que la mateixa arma desconeguda els va expulsar de la tenda.
Com va començar tot
En primer lloc, sobre els fets coneguts, que és indiscutible per a nosaltres:
- La tenda no està completament instal·lada, sense una mènsula central d'esquí, en cas contrari, la llarga tenda de quatre metres caurà al centre. Es van preparar un parell d’esquís per a aquestes estries, però van romandre estirats a la neu davant de l’entrada de la tenda (segons els motors de cerca, però a la foto extreta dels materials de la investigació, citats anteriorment, queden atrapats a la neu)). Així es suposava que hauria de ser aquesta tenda:
Es tracta d’una instantània d’un altre viatge, però que porta el nom d’aquesta malaurada tenda de campanya, instal·lada d’acord amb totes les normes.
Per tal d'evitar que la tenda s'enfonsés, es va fer un suport des d'un pal d'esquí, tallant-lo a la nansa. Aquesta caça d’esquí tallada la van trobar els caçadors a l’interior de la tenda. No tenien bastons d’esquí de recanvi…. Així que, al cap i a la fi, tornaven al magatzem, hi havia un conjunt d’esquís de recanvi, només en aquest cas era possible donar un pal d’esquí, sense el qual no aniríeu molt per les muntanyes nevades.
- En el moment de la fugida de la tenda, dues persones estaven completament vestides, una d’elles tenia una càmera i una brúixola (Zolotarev).
- Dos parells de pistes a la fase inicial de sortida de la tenda no van sortir de la tenda, sinó una mica cap al costat, només després, després de 40-80 metres, les seves pistes van convergir amb la resta. Pel que sembla, dues persones en el moment de la seva fugida de la tenda del grup principal es trobaven a la vessant de la muntanya, fora de la tenda.
- Immediatament abans de sortir de la tenda, els turistes van tornar a carregar la càmera, així ho demostra la pel·lícula fotogràfica trobada a prop de la tenda, la resta de pel·lícules estaven en una llauna de conserva o estaven en càmeres.
- És evident que una pel·lícula no és suficient en els materials d’investigació, només hi ha preses individuals, i són ells els que es caracteritzen per ser els darrers, la investigació fa referència a una de les seves preses (netejar un lloc per a la tenda). la decisió de desestimar el cas. Per cert, aquesta és una altra discrepància en la investigació, la retirada de documents del cas en aquest cas és evident.
- Les fotografies de la càmera trobades al cos de Zolotarev no han sobreviscut, estava estirat a l'aigua corrent, ni tan sols s'esmenta aquesta càmera en els materials de la investigació. Però l'investigador Ivanov es va negar a retornar aquesta càmera als familiars de Nikolai Thibault, a qui pertanyia, referint-se en la conversa a la seva forta contaminació radioactiva. Es desconeix si és realment així.
- Per als turistes despullats, la sortida de la tenda va ser inesperada, no van poder portar res, van saltar al que eren a la tenda. De les coses, només hi havia un ganivet finlandès i dues llanternes.
- En el moment de sortir de la tenda, ja estava cobert de neu i es trobava aproximadament en les mateixes condicions que els motors de cerca. Ho demostra una llanterna que es troba al vessant de la tenda, a sobre d’una capa de neu. La llanterna estava apagada.
- "Factor" va començar a funcionar cap a les 10-11 hores, abans del sopar, a jutjar pel tall, però llom mig menjat. Algunes de les mantes encara no havien estat disposades (segons els records dels motors de cerca).
Aquests són fets coneguts per tothom, però això és el que va sorgir de l'anàlisi de les circumstàncies conegudes dels fets:
- "Factor" va aparèixer a una distància de més d'un quilòmetre de la tenda a la vista de la zona del cim més suau del nord.
- Els turistes van deixar la tenda en direcció al refugi més proper des de llocs de visibilitat directa des del cim nord (fins al barranc).
- "Factor" utilitzava armes cinètiques d'alta velocitat d'origen desconegut per colpejar persones.
- “Factor” en les fases inicials no va intentar matar turistes, sinó que els va espantar de la seva ubicació amb trets d’alerta al cap.
- Fins i tot després de l'assassinat de dos turistes que van intentar tornar al pendent, va permetre a la resta de turistes acostar-se a la persona afectada (immobilitzada) i recollir-lo.
- L'ús d'armes també va suprimir els moviments més amunt per la pendent després de creuar la frontera lliure del permès en 150-180 metres, potser abans van llançar un tret d'advertència per sobre.
- Quan el cos va ser colpejat per bales d'alta velocitat, a més de la mort instantània per un "martell d'aigua", el rellotge de polsera d'una persona es va aturar.
“A més de l’inusual factor perjudicial quan va colpejar el cos, la bala d’alta velocitat, mentre es movia, va crear una ona de xoc d’aire que era inaudible per l’oïda a causa de la seva curta durada, però que també tenia un factor perjudicial en forma de “Barotrauma”.
Ara podem presentar una "teoria de tot", en la qual escriurem tots els fets disponibles i les circumstàncies aclarides.
La teoria de tot
Comencem aquesta trista història. Els turistes cansats caminaven, estaven realment cansats, feia menys d’un quilòmetre fins al bosc, però ningú no anava a buscar llenya, de manera que no s’hi instal·laven estufes per passar la nit.
La tenda en si tampoc no es va aixecar del tot, en lloc de les mènsules centrals dels esquís ja preparats, es va utilitzar un suport intern per a la fabricació del qual es va espatllar un pal d’esquí. Reconec que no era fatiga, potser els turistes tenien por d’alguna cosa i no volien regalar la seva ubicació amb fum de l’estufa i esquís verticals.
Després d’haver instal·lat una tenda de campanya, de disposar coses, de berenar amb pa ratllat, va deixar el temps en converses fins a les 10-11 hores. Després van començar a preparar-se per al llit, però abans d’això van tallar l’últim llom que quedava, prenen un berenar per a la sacietat abans d’una nit freda (no es va trobar més llom a la tenda). No van tenir temps de menjar-se’l, va passar alguna cosa a la distància, a més d’un quilòmetre de la tenda, en un cim pla al nord.
L'efecte visual i sonor d'aquest fenomen no identificat va ser tal que ningú no volia sortir de la tenda o Zolotarev va ordenar que no se'n sortís. La tenda enterrada a la neu els semblava un amagatall segur i, en tot cas, hi era més segura que en un pendent nu.
Els turistes observaven aquest fenomen no identificat des d’una tenda de campanya, fent incisions al pendent que donava al cim. Dos d’ells, Zolotarev i Thibault, van començar a preparar-se per sortir de la tenda per apropar-se a aquest objecte.
Es van vestir, van agafar una brúixola per orientar-se a les fosques i amb visibilitat limitada. Vam tornar a carregar la càmera amb una nova pel·lícula i la vam portar amb nosaltres; en tornar a carregar de la llauna, una de les pel·lícules va caure i els cercadors posteriors la van trobar. Els motors de cerca van trobar una càmera i una brúixola al cos de Zolotarev.
Els dos van sortir de la tenda, el seu objectiu era acostar-se a un objecte no identificat i fotografiar-lo. La resta de turistes es van sentir segurs, ni tan sols van intentar vestir-se, aparentment la mateixa idea de sortir a l'espai lliure no els va inspirar, però a la tenda es van sentir protegits.
No se sap quant de temps van estar absents els morts, però els esdeveniments van començar a desenvolupar-se quan es trobaven a 20-40 metres de la tenda. El factor utilitzava les armes, el tir no es va dur a terme contra la gent, sinó per sobre dels seus caps per tal de conduir-les pel pendent. Ja sigui per accident o per disseny, els trets van colpejar la neu més amunt del pendent, per sobre de la tenda.
Els trets amb bales d’alta velocitat van crear ones de xoc de molt curta durada, que no eren audibles per a l’oïda humana com a so. Però aquestes ones de xoc, que van caure a la neu, van provocar una esllavissada de neu al vessant del lloc de la tenda. La capa de neu tallada durant la instal·lació de la tenda es va moure i va fer caure la tenda. A la foto de dalt, hi ha un signe característic d’un canvi de capa de neu, el pal de la tenda del pal d’esquí inclinat i aparentment trencat a l’interior, de manera que fins i tot els motors de cerca no el podien treure després de desmuntar-lo la tenda, aquí teniu una instantània:
A la imatge, continua sortint de la neu a la dreta de la pila de coses, al centre del marc, el fet que ningú no intentés treure-la és increïble, la resta de bastons d’esquí s’utilitzaven per arreglar la els motors de cerca van treure cables de la neu, només quedava aquest, al lloc més incòmode.
Després de l’ensorrament de la tenda, els turistes van començar a sortir de sota la neu, tallant el costat de la tenda, un d’ells va agafar una llanterna, però, en sortir de la tenda, la va posar al pendent cobert amb una capa de neu, de manera que els motors de cerca ho van trobar.
Els trets van fer que el grup baixés pel pendent, Zolotarev i Thibault es van unir a ells i van córrer tot el grup al refugi més proper. Pel que sembla, Zolotarev, per costum de primera línia, buscava cobertura a les terres baixes per allunyar-se de la distància d’un tir directe.
Aquí teniu un diagrama de la seva sortida, dibuixat per un dels motors de cerca:
Al diagrama, l’autor (Sharavin) subratlla que la sortida dels turistes no es va dur a terme en direcció al cedre, sinó a l’esquerra, just al barranc. Immediatament mostra la ubicació dels esquís davant l’entrada de la tenda. De camí, els turistes van perdre una altra llanterna, la van trobar els motors de cerca a una distància d’uns quatre-cents metres de la tenda, ja no van tenir l’oportunitat de recollir-la. La llanterna estava encesa.
Aparentment estaven disparant sobre els seus caps, però les bales que volaven a prop de la persona, amb la seva ona de xoc, li van causar greus ferides en forma de dolor a la zona dels ulls i les orelles, conmoció cerebral. La sang podria fluir de les orelles i del nas, hi pot haver alteracions en la coordinació dels moviments, l’oïda i la visió.
El bombardeig es va aturar només després que la gent marxés amb la vista cap al barranc, els turistes van recórrer tres-cents metres més per inèrcia i es van aturar després d'haver ensopegat amb un lloc convenient per amagar-se.
És molt possible que quatre: Zolotarev, Thibault, Kolevatov i Dubinina rebessin ferides superficials en forma de commoció lleugera i turistes relativament sencers els construïssin un refugi amb un terra on s’estenguessin. La resta de turistes van triar el cedre per observar el comportament del "factor" del tronc.
Per cert, això pot explicar l'estranya divisió del grup, líder evident en aquesta situació: Zolotarev va estar incapacitat durant un temps i la resta de turistes van actuar a la seva discreció. Després de descansar 3-4 hores, ja no va poder arreglar res del que havien fet els turistes en aquell moment sota el comandament de Dyatlov.
Reconstrucció d'esdeveniments després de la sortida de turistes al barranc
Fixem les condicions inicials, que s'han desenvolupat a les 5 del matí:
- Es va produir un desgel, la temperatura de l'aire a la nit no podia ser inferior a -10 graus, així ho demostren les traces característiques en forma de columnes, que només podrien aparèixer a partir de l'estrenyiment de la neu "enganxosa".
- En conseqüència, per un clima tan càlid que estava ennuvolat, la lluna va sortir a 1/3 de la seva lluminositat aproximada a les 5 del matí, i el crepuscle abans de l'alba només arribaria a les 8 del matí.
- Els turistes estaven ben equipats per a un clima tan càlid, podia passar la nit sota les condicions meteorològiques garantides, i amb un foc i un terra, fins i tot còmodes, ni pitjor que en una tenda de campanya no escalfada a la vessant de la muntanya.
- El grup està format per dues persones totalment vestides i calçades. Podrien proporcionar una retirada garantida per a tot el grup al cobert d'emmagatzematge, que es troba a menys de dos quilòmetres de distància, o bé podrien tornar a la tenda. Però aquests intents no es van fer.
- El grup es va retirar al barranc amb tota la força, ja que s’hi van trobar 6 cossos i tres cossos al vessant caminaven per una línia recta, el començament de la qual es trobava en un foc encès prop d’un cedre. A més, es van trobar restes d’agulles de cedre a la roba de Kolmogorova, que era la més propera a la part superior, cosa que indica la seva presència a prop del foc.
- Tots els turistes en el moment de la retirada al barranc no tenien ferits, cosa que ho demostra el fet que els turistes ferits quedaven en un conjunt complet de roba. Segons la conclusió dels metges amb aquestes lesions, no es pot viure més de 15 minuts i la mort és inevitable. Però després de la mort dels seus companys a prop del foc, els turistes restants van tallar immediatament la roba dels morts, es van trobar fragments d’aquesta roba a prop dels turistes ferits al llit del rierol. Així que van ser definitivament els últims a morir.
- El grup es va dividir, va passar el gairebé impossible, els joves turistes es van negar a obeir a Zolotarev, el major en aquesta situació extrema, un instructor professional, un soldat de primera línia.
- Igor Dyatlov s’ha convertit definitivament en el líder de la joventut. Un grup de joves turistes van triar el cedre com a punt d’observació darrere del cim i es van instal·lar a prop seu.
- Els turistes més prudents, encapçalats per Zolotarev, van instal·lar un refugi, més aviat com un amagatall secret secret. La distància entre aquests punts no és superior a cent metres.
- I, tanmateix, la posició de l'autor: el grup Dyatlov ha esgotat completament el límit d'accidents i coincidències en el moment d'una col·lisió amb un "factor" desconegut. Hi va haver un cas únic, després només hi va haver regularitats i cadenes d’esdeveniments causa-efecte.
Crònica dels fets del 5 al 8.14
Només quan la zona va ser il·luminada una mica per la lluna creixent (això va passar cap a les 5 del matí), Dyatlov va decidir tornar al pendent, va anar sol, la resta de joves turistes es van quedar a prop del cedre.
Des del cedre, passa quatre-cents metres, dels quals 250 per un barranc, i els darrers 150 metres ja directament pel vessant, en línia de visió des del pic nord de la muntanya, després dels quals cau a la neu i mor de l'ús d'una arma desconeguda per a nosaltres, alhora que el seu rellotge s'atura, mostren 5.31.
En el moment de la mort, no es va moure, així ho demostra la posició de les seves cames, o es va posar a tota altura o, més probablement, estava de genolls mirant secretament (com li semblava) el cim. El factor sorprenent d’una arma desconeguda fa caure Dyatlov a la neu i ja no es mou.
L’ús d’aquesta arma era invisible per als turistes que es trobaven a només quatre-cents metres de distància. El cos de Dyatlov estava en línia directa de vista des del cedre, que era utilitzat pels turistes com a lloc d’observació, però la visibilitat nocturna no li permetia ser vist en aquell moment.
Els joves turistes amb la sortida de Dyatlov van perdre el seu líder i la seva activitat va disminuir immediatament. En gairebé tres hores d'espera, només es van aventurar a encendre un foc de senyal, creient aparentment que Dyatlov es perdia a les fosques.
Al capvespre, que va arribar cap a les vuit del matí, els joves turistes van distingir el cos de Dyatlov al vessant. Després, les emocions "governen" els esdeveniments, Kolmogorova es converteix en el líder d'un grup de joves, per als quals Igor Dyatlov no és només un líder d'un viatge turístic, sinó un ésser estimat.
Kolmogorov, juntament amb Slobodin, pugen al turó, seguint els passos de Dyatlov, arribant al seu cos, girant-lo sobre l'esquena, intentant determinar si està viu i què li va passar.
La mort de Dyatlov va ser un xoc per a ells, encara més superposada a tots els esdeveniments extrems anteriors. En aquest estat, la sensació de por s’allunya, la gent intenta superar la situació de qualsevol manera, recorda els atacs psíquics d’oficials “blancs”, mariners amb armilles, totes són manifestacions del mateix estat.
Al vessant, prop del cos de Dyatlov, es va llançar aquest mecanisme tan psicològic, Slobodin va tossudament pujar de nou, cap al "Factor", dient aparentment a Dubinina que tornés i avisés els altres. Avança uns altres 150-170 metres fins al mateix objectiu que Dyatlov i es deixa de fer servir la mateixa arma per matar. Cau i es congela en la postura d’un home que camina sota una neu profunda.
No mor, sinó que simplement està immobilitzat. Aquesta conclusió es desprèn dels materials del cas, en què es registra el "llit de la mort", la neu glaçada directament sota el cos. Això suggereix que la persona va romandre immòbil durant molt de temps i va fondre la neu amb la calor del seu cos.
Kolmogorova, davant de qui cau la seva amiga, en lloc de tornar, va a conèixer la seva mort. Se li permet arribar al cos de Slobodin, intenta girar el cos, es pot veure a la imatge que el braç esquerre de Slobodin està torçat de forma innatura a l’espatlla, però no va mostrar signes de vida, té una commoció cerebral severa.
Kolmogorova, creient que Slobodin, com Dyatlov, ja està mort, va més enllà, cap al desconegut "Factor", però després de 150-170 metres del cos de Slobodin, les armes s'utilitzen específicament per a la destrucció.
El cop "als ronyons" va ser immediatament mortal (l'informe de l'autòpsia indicava un moretó de cintura de 30 per 6 centímetres al costat dret), i fins i tot restes de sang es van indicar a l'informe d'inspecció del descobriment del cos. Kolmogorova es va congelar en una postura dinàmica.
La decisió de Kolmogorova de no tornar als turistes restants, sinó d'anar més enllà, endavant, és un "punt de no retorn" per a tot el grup. Si hagués tingut por, torni enrere i molt probablement el grup hauria sobreviscut, però Kolmogorova va seguir endavant.
La mort de Kolmogorova és una fita després de la qual el "Factor" va canviar el seu comportament, si abans l'ús d'armes estava associat a la tasca d'evitar que els turistes s'acostessin al cim de la muntanya, el propòsit d'utilitzar armes contra Kolmogorova i el la resta, turistes encara vius, va ser el seu assassinat.
"Factor", que va utilitzar una arma desconeguda per derrotar Kolmogorova, es va dirigir immediatament als dos turistes que van romandre a prop del foc i els van matar. Només podia matar-los si estaven a la vista des del pic nord de la muntanya, de manera que pel que sembla eren al cedre en el moment de la mort, on van pujar per observar el pendent, només aquest punt podia ser afectat per una bala. El rellotge al canell d’un d’aquests turistes es va aturar a les 8.14.
Dos al costat del foc
No es pot dir molt sobre els turistes que van morir a causa del foc, els seus cossos van ser traslladats pels turistes supervivents, la roba se'ls va treure.
Quan Kolmogorova i Slobodin van anar al pendent, la resta els van seguir, pujant a un cedre, sota un tret directe d'una arma desconeguda per a nosaltres.
A una distància de quatre-cents metres, és molt possible trucar-se; per augmentar el rang, normalment les mans es plegen amb un "embocadura", aplicant-se a la boca.
El tros de pell mossegat del dit mig darrere de la galta de Krivonischenko s'explica precisament per aquesta posició de les mans en el moment de la mort. El tancament involuntari de les dents es va produir en el moment de la seva derrota per una arma desconeguda.
Això indica de nou un impacte dinàmic, a més, el trencament de branques a una alçada de fins a 5 metres sobre un cedre, també parla de la naturalesa dinàmica de l’efecte perjudicial de l’arma. És possible que el tret xocés amb el tronc de cedre i els turistes es trobessin a la zona del seu efecte perjudicial.
Tots dos turistes van caure simultàniament del cedre al foc, construït al seu peu, la cama esquerra de Krivonischenko va ser cremada. Doroshenko, el segon turista, també va caure a prop del foc, això es pot dir amb confiança, ja que es van cremar els cabells del cap i es va trobar un edredó mig cremat a prop.
No se'ls va arrossegar immediatament del foc, cosa que significa que en aquell moment no hi havia turistes capaços a prop amb ells. Els turistes del terra van pujar 2-3 minuts després de caure al foc i van arrossegar els cossos a un costat.
Aquesta conclusió es desprèn dels danys menors causats pel foc al cos de Krivonischenko. Això vol dir que els turistes van notar la seva mort immediatament des de terra, molt probablement van sentir el so característic d’una bala d’alta velocitat que colpejava el tronc de cedre, que es va interpretar sense ambigüitats com una raó per apropar-se urgentment al cedre.
En resum, intermedi per descomptat
Fins ara, quatre morts i un turista viu, però immobilitzat, s’adaptaven constantment a les propietats descrites anteriorment de l’impacte d’una arma desconeguda. La sincronització dels esdeveniments amb les lectures del rellotge i els paràmetres de temps naturals (sortida de la lluna i sortida del sol) també s’adapta a la reconstrucció sense exageracions. Una altra prova de la fidelitat de la reconstrucció és el fet que el cos ja adormit de Dyatlov va ser capgirat; això requereix almenys dues hores des del moment de la mort.
Ara sobre l'arma:
L’arma tenia un poder letal variableNi tan sols va matar Slobodin, sinó que només va ser immobilitzat, per als turistes del cedre es va aplicar amb la màxima potència, de manera que el so va atreure l'atenció dels turistes des de la coberta.
L’arma funcionava només a la línia de visió i s’utilitzava des del mateix lloc, seguit de turistes, pujant al cedre. Això s’indica clarament amb la coincidència del lloc de colpejar el cedre (a cinc metres d’alçada) i el lloc des del qual els turistes observaven el pendent.
Dyatlov va morir a només quatre-cents metres de la resta de turistes, la qual cosa significa que el so de l'ús d'aquesta arma o no va ser escoltat pels turistes, o bé no es va identificar amb l'amenaça per a Dyatlov, en cas contrari, seguirien immediatament la seva passos per ajudar.
Es pot argumentar que l’ús d’armes desconegudes no va acompanyat d’efectes sonors clarament distingibles
Crònica dels darrers minuts de 8.14 a 8.45
Al sentir sons inusuals, els turistes de la coberta s’acosten al foc, hi troben dos companys morts i comencen a despullar-los. Per tant, es va decidir abandonar urgentment aquest lloc i anar a la taiga, i allà cada drap val el seu pes en or. Ja era d’alba, Zolotarev tenia una brúixola per orientar-se al terreny, era una tasca molt real, amagar-se al bosc, els turistes simplement no tenien prou temps per a això.
Els turistes del terra, a prop del foc, van aparèixer ràpidament, cosa que ho demostra el fet de cremar lleugerament la roba i cremar la pell a la cama de Krivonischenko.
No tots els turistes de la plataforma van anar al foc, pel que sembla Zolotarev va anar a l'exploració i algú més dels homes. Aquesta conclusió es desprèn del fet que algunes de les pertinences de les víctimes es van trobar al terra, i aquestes són les pertinences superiors dels turistes morts a prop del foc, que van ser retirades i tallades en primer lloc.
També es van tallar les capes interiors de la roba, però no es van portar al terra, van romandre perdudes pel camí del foc al terra.
Pel que sembla, Zolotarev es va quedar a tallar les capes interiors de la roba i un altre explorador va tornar al terra amb les coses ja retirades i tallades.
El explorador retornat va portar al foc tots els altres turistes vius. La roba interior dels morts pel foc, tallada en aquest moment, es va lliurar als Zolotarev, que es van apropar als turistes des de la plataforma.
Es pot imaginar el desconcert dels turistes que van descobrir els cossos encara càlids dels seus companys, que van morir sense cap dany. Com és comprensible, abans de tallar-se la roba, primer van ser examinats, intentant comprendre la causa de la mort.
No van trobar res excepte per algun motiu desconegut del rellotge aturat i van intentar desar-lo com a prova que caracteritzava la causa de la mort.
Thibault va treure el rellotge de la mà de Krivonischenko i el va posar al costat del rellotge. La mà esquerra de Krivonischenko, amb la qual es va retirar el rellotge, va romandre alçada i doblegada a l'avantbraç (que es veu a la fotografia del cos al lloc del descobriment). Per descomptat, és possible que actués en un estat crepuscular, però sembla dolorosament un càlcul sobri, com a Zolotarev, que no es va separar de la càmera fins a la seva mort.
En aquest punt, el "Factor" ha canviat el seu comportament, ara el seu objectiu és matar a tothom. Però era impossible aconseguir els turistes restants al barranc amb l'ajut de les armes ja usades, només actuava en línia recta. Per completar l'eliminació, es va utilitzar una versió mòbil i menys potent de la mateixa arma.
El seu ús va començar immediatament, tan bon punt els quatre turistes restants van entrar en la seva línia de visió. Els turistes d’aquella època eren a prop del foc, canviant-se de roba i acabant-se la roba. Tenint en compte el terreny, aquest podria estar a una distància de 250-300 metres, al vessant oposat del barranc.
El tret va colpejar Kolevatov, però la força destructiva des de tal distància no va ser suficient, ja que es deia a l’article anterior, va ser “colpejat”, va perdre la capacitat de moure’s i Zolotarev el va portar a l’esquena.
Els turistes a corre-cuita van començar a retirar-se al llit del rierol, amb l’esperança d’amagar-se rere les seves vessants. Van tornar a la riera pel seu camí molt trepitjat, d’aquesta manera més ràpid. De camí, a corre-cuita, vam perdre les coses que acabaven de ser tallades d'entre els morts, això consta en els materials de la investigació. Un altre fet que confirma el moviment precipitat del foc és la meitat de la jaqueta, perduda durant el camí, l’altra meitat d’aquesta jaqueta que Dubinina va utilitzar com a bobina a la cama, amb la qual va ser trobada. Pel que sembla, a l’altra cama, simplement va perdre un sinuós en fugir del foc.
En arribar a la riera, vam baixar a la llera del riu, però vam caminar només a 6-10 metres de la nostra coberta.
Aquests van ser els darrers metres, es van fer servir armes contra tres de cada quatre turistes i es van utilitzar a poca distància, des del costerut marge de la riera. La mort va venir per la dreta, pel costat del foc (tothom té ferides al costat dret del cos), Thibault i Zolotarev ni tan sols van tenir temps de girar-se pels trets. El rellotge de Thibault es va aturar a les 8.39.
Només Dubinina, va aconseguir girar cap a l'arma i va rebre un tret directament al pit, això es pot jutjar per la ubicació del seu cos, Kolevatov no va rebre ferides similars a les de la resta de turistes al llit del rierol, és probable que ja estigués mort i l'ús d'armes contra ell fos inútil.
En aquest moment, només Slobodin romania viu, va estar estirat a la neu immòbil durant aproximadament una hora, potser una mica menys, durant aquest temps bé es podria haver format un "llit de mort".
Després d’acabar amb quatre turistes al barranc, al cap de 6 minuts es va utilitzar la mateixa arma contra ell per acabar, el crani es va esquerdar i el rellotge es va aturar. El rellotge de la seva mà mostrava les 8.45.
Temps, velocitat, distància
Aquesta és la reconstrucció completa, dóna una cronologia, a més d'això, els esdeveniments estan lligats a punts específics del terreny. Comprovem aquesta reconstrucció amb els càlculs més senzills.
Comencem per un valor objectiu que no està relacionat amb les lectures del rellotge i vegem si el mateix valor serà el mateix, però ja calculat a partir de les lectures del rellotge.
Així, segons la reconstrucció, Kolevatov va ser disparat des d’una distància de 250 a 300 metres, és evident que els turistes van intentar immediatament amagar-se al llit del rierol, que es troba a 100 metres. Allà els van matar gairebé sense cap punt.
Això significa que durant el temps que els turistes van dedicar a moure’s 100 metres, l’arma es va moure 300 metres, d’això arribem a la conclusió que es va moure a una velocitat tres vegades més ràpida que els turistes. La velocitat dels turistes és màxima de 2 km / h, el que significa que la velocitat de moviment de l’arma és d’uns 6 km / h.
Ara anem a veure quina és la velocitat de moviment de l'arma segons les lectures del rellotge.
El rellotge de Slobodin es va aturar 6 minuts després que el rellotge dels turistes es parés al barranc. Entre aquests punts (el cos de Slobodin i els cossos de turistes a la riera) hi ha uns 600 metres. Resulta que, des del barranc fins al cos de Slobodin, l'arma es va moure a una velocitat del mateix 6 km / h.
Les velocitats calculades segons indicadors diferents, independents entre si, coincideixen
Hi ha un altre interval de 25 minuts després de la mort de turistes a prop del foc i la mort de turistes a la riera. Aquesta distància es calcularà partint del supòsit que després de l’ús d’una arma fixa d’alta potència en turistes a prop del foc, la instal·lació d’armes mòbils va començar immediatament a acostar-se a les seves víctimes.
En 25 minuts a una velocitat de 6 km / h, l'arma es va moure a 2.700 metres. Aquesta distància és exactament la mateixa que la distància des del terrat fins al cim més llunyà, inferior i pla de la muntanya
Va ser fins aquest cim, prenent a la dreta de la tenda, on va conduir la ruta per al moviment de turistes pel pendent.
Els materials de la investigació confirmen aquesta conclusió, mireu el diagrama del cas:
Per tal de justificar el moviment cap a la tenda, la fletxa de la figura s’havia de doblegar, però si no està doblegada, però continua en línia recta, apuntarà exactament cap al cim pla i nord de la muntanya.
En lloc d’una conclusió
No sé si tot això sona convincent per als lectors, però estic segur que així es van desenvolupar els esdeveniments.
Però això ni tan sols és important, el que és important és que hi hagi fets forts que testimonien l'ús d'armes d'alta tecnologia en els esdeveniments de fa més de cinquanta anys. Fins i tot encara es desconeixen anàlegs propers a aquestes armes, a més, és impossible crear aquestes armes sobre la base de les tecnologies tradicionals de canó.
Qui el va utilitzar no fonamentalment, fonamentalment diferent, es va fer servir el 1959, es pot aplicar ara.
No semblarà una mica …
