Ningú discutirà amb el fet que pràcticament tots els avenços de la ciència, la humanitat, d’una manera o d’una altra, van intentar aplicar-se en assumptes militars, encara que no fos directament, sinó indirectament. El 1916, Albert Einstein va suposar l’existència de radiació estimulada, cosa que es va demostrar experimentalment el 1928 i, a partir d’aquest moment, molts científics han escollit l’estudi d’aquest fenomen com la seva principal especialitat. Saltem-nos unes quantes dècades i anem directament a mitjans dels anys 60 del segle passat, quan es van crear els anomenats díodes làser. Aquests elements compactes van reduir significativament la mida del làser, però al mateix temps també es va reduir la seva potència. I sembla que seria impossible trobar-ne un ús, però són els més utilitzats, telèmetres làser, unitats de CD / DVD, punteres làser, ratolins d’ordinador, lectors de codis de barres i molts altres dispositius que trobem diàriament. s’utilitzen bases ja que l’element de treball principal és un díode làser. Làsers similars han trobat la seva aplicació en equipament militar. Per tant, la mesura de la distància a l'objectiu en "complexos de tir prometedors", que ara no es crea tret que sigui mandrós, es realitza amb l'ajut d'un làser com aquest. Els sistemes de guia de míssils portàtils també poden utilitzar làsers similars. Bé, i la forma més comuna i coneguda d’utilitzar aquests làsers són els designadors làser, que s’utilitzen àmpliament en una gran varietat d’armes.
És difícil dir amb absoluta seguretat qui va ser el primer a equipar la seva arma amb un designador làser, per estrany que sigui, però no només no hi ha informació al respecte, però molts ni tan sols fan aquesta pregunta. La idea principal d’utilitzar un làser per a la designació de la diana era que el feix de llum en un entorn d’aire homogeni és recte, és a dir, pràcticament correspon a la trajectòria d’una bala a distàncies curtes i mitjanes, depenent de la munició. Per tant, pràcticament no calia fer servir mires obertes i es podia disparar des de les posicions més incòmodes, amb una eficiència bastant elevada. Però, tanmateix, la mira davantera i la vista posterior no han desaparegut enlloc i continuen sent els principals dispositius d'observació de les armes de foc. Intentem esbrinar per què un dispositiu més convenient no pot substituir els clàssics mires oberts i per què encara no ha rebut una distribució àmplia.
Primer de tot, heu de tenir en compte el fet que un designador làser és un dispositiu elèctric i, com qualsevol dispositiu elèctric, ha d’agafar energia elèctrica d’algun lloc per alimentar-lo. Les fonts de corrent elèctric, en els darrers anys, s’han convertit en molt compactes, cosa que permet l’ús de designadors làser sense canvis significatius en les dimensions generals de l’arma, però l’arma encara augmenta de mida, pes i, el més important, canvia el seu original forma. Per tant, l’equip dissenyat per a la mateixa pistola resulta inutilitzable si la pistola està equipada amb un centre d’orientació làser, però, aquest és el problema més petit d’utilitzar designadors làser. Com ja sabeu, la majoria de fonts compactes de corrent elèctric es basen en una reacció química i la velocitat del seu curs depèn directament de la temperatura ambiental. Així, a baixes temperatures, la font química de corrent elèctric deixarà de funcionar. Però també van aprendre a tractar-ho, tot i que el problema no va ser derrotat del tot. Fins i tot el fet que abans d’utilitzar un designador làser s’hagi d’encendre no es pot considerar el principal problema de l’ús poc estès d’aquest dispositiu, ja que la inclusió d’opcions LCC normals es produeix automàticament quan el tirador cobreix el mànec de l’arma. El principal problema, per què el designador làser no va substituir les mirades obertes, resideix en les pròpies persones, que no confien la seva vida en un dispositiu que pot fallar en el moment més inoportú. Molta gent diu que el LCC pot fallar exactament amb la mateixa probabilitat que l’arma en si, de manera que no n’heu de tenir por. Però si sumeu la probabilitat que un arma falli, la probabilitat que un designador làser falli, la probabilitat que s’agafi un cartutx defectuós, totes aquestes petites probabilitats es convertiran en una de gran. Per tant, és molt lògic esforçar-se per eliminar de la quantitat total almenys un component del que, si no és que fa impossible disparar, pot provocar un retard en el tret. Però dir que el designador làser és un "mal absolut" també és impossible.
Una de les principals característiques positives del designador làser és que pot reduir significativament el temps transcorregut entre l’eliminació de l’arma i l’inici del tret. No obstant això, amb una formació intensiva suficientment llarga, una persona amb vistes obertes no pot controlar ni pitjor ni millor, però això només si hi ha una oportunitat per utilitzar-les. La il·luminació insuficient, no l’abric més reeixit i desenes de factors poden afectar la precisió del rodatge amb l’ús de vistes obertes, fent que el seu ús sigui encara més impossible, i és en aquestes situacions que el LCC resulta ser molt útil. L’ús d’armes de foc amb finalitats d’autodefensa per part dels civils és generalment una història diferent, ja que la majoria de la gent no té les habilitats prou desenvolupades per utilitzar vistes obertes. A més, no hem d’oblidar que el designador làser es pot utilitzar amb força èxit quan es practiquen manipulacions bàsiques amb armes. Per tant, molts instructors assenyalen que quan s’entrenava un tirador que utilitza un feix de designació làser per controlar l’arma en el moment de l’extracció i apuntar cap a l’objectiu, observant la desviació de l’arma del punt d’objectiu en el moment de prémer el gallet i altres manipulacions, després mostren resultats molt millors fins i tot sense LCC que aquells que van practicar sense aquest dispositiu. Per tant, un designador làser té qualitats positives i negatives, igual que qualsevol altre dispositiu. Tot i això, generalment s’accepta que el LCC és un dispositiu que complementa els principals dispositius d’observació de l’arma, però en cap cas és un dispositiu d’objectiu completament independent.
També cal dir algunes paraules sobre quines són exactament les opcions per als designadors de làser. En termes generals, el LCC es pot dividir en altres integrats i extraïbles. Els designadors làser integrats són un fenomen poc freqüent, ja que no tots els fabricants d’armes s’arrisquen a privar l’elecció del consumidor. Molt sovint, els LCC incorporats es poden trobar a les pistoles, menys sovint en certs models de metralladores. Els designadors làser extraïbles es fabriquen per a una gran varietat d’armes de foc i es poden instal·lar en pràcticament qualsevol mostra que tingui un seient per a aquest dispositiu. També podeu dividir els designadors de làser mitjançant la col·locació del botó d’engegada. Per tant, els designadors làser, que tenen un botó d’engegada al cos i que no tenen la capacitat de portar-lo al mànec o al front de l’arma, segons la meva modesta opinió, són absolutament inadequats per al seu ús. Si la inclusió del LCC es produeix automàticament, tan aviat com la mà del tirador cobreix el mànec de l’arma o l’extrem davanter, amb l’ajut d’un petit botó d’engegada que es treu per separat, aquestes mostres tenen dret a la vida, i no importa si són incorporats o extraïbles. Però aquesta és purament la meva opinió personal. El punt més interessant és la col·locació del designador làser. En les mostres dimensionals de l'arma, la LCU s'uneix als seients, que són subministrats pel fabricant o afegits pel propietari de l'arma. Amb les armes de canó curt, tot és molt més interessant. Tradicional és la ubicació del blanc làser sota el canó, sobre un seient fet al marc de l’arma. Però no tots els fabricants es limiten a una solució ja preparada i familiar. Per tant, podeu trobar designadors làser fixats al suport de seguretat, al cargol de la carcassa i, fins i tot, als que es cargolen al canó de l’arma o a la barra de guia del ressort de retorn quan es troba sota el canó. Per tant, podeu trobar una gran varietat d’opcions, però és fàcil endevinar que les opcions òptimes per connectar el LCC són les més habituals, en cas contrari no serien habituals.
La més comuna és una variant d'un designador làser, que utilitza com a base un díode làser que emet en el rang de 635-670 nm. Aquests designadors làser creen una taca vermella a la superfície i són les opcions d’observació làser més habituals i senzilles. Exactament el mateix al dispositiu, però ja amb una longitud d'ona de 405 nm, hi ha designadors làser més rars, que designen l'objectiu amb una taca violeta. Molt més cars i ja excel·lents en disseny són els designadors làser que indiquen l'objectiu amb una taca verda. Aquests LCC tenen una mida més gran i són més cars, però tenen l’avantatge d’una taca verda, a la qual l’ull humà és més sensible i capaç de distingir-lo a una distància més llunyana que el vermell, fins i tot amb la mateixa potència dels emissors. Per separat, cal esmentar un tipus de designadors làser menys conegut, la marca del qual no es pot veure a simple vista. Funcionen a la gamma d’infrarojos i només es poden distingir quan s’utilitzen dispositius de visió nocturna o dispositius especialment dissenyats per a ells, que, però, funcionen exactament de la mateixa manera que els dispositius de visió nocturna. Aquests LCC us permeten utilitzar tots els avantatges dels designadors de làser, mentre que no us regaleu amb llum visible a l'enemic. Aquestes variants de LCC no es van generalitzar a causa de la seva especificitat, però la distribució baixa no significa que no s’utilitzin.
Resumint tot l’anterior, no es pot deixar de notar que l’electrònica ja entra fermament en el món de les armes de foc, però es dóna preferència a dispositius familiars i fiables com un martell, que s’han demostrat repetidament com els únics fiables en qualsevol condició i en cap cas. Per descomptat, el progrés no s’aturarà i, tard o d’hora, no obrirà vistes, però alguna cosa més esdevindrà el principal. Però personalment no crec que la mira davantera i la vista posterior s'allunyin de l'arma per sempre, quedant, si no la principal, aleshores les vistes de recanvi en cas de fallada de la vista principal. En realitat, això es pot confirmar amb els rifles de franctirador moderns, que, a més d’un seient per a una mira òptica i altres dispositius addicionals, continuen equipats amb tota una mira frontal, fins i tot si es plega o es pot treure. Però, en aquesta arma, les vistes obertes mai no eren mai les principals.
