La carrera armamentista sembla haver quedat enrere, però parlar d’un equilibri en el camp de la tecnologia militar moderna no deixa els llavis tant dels especialistes com de la gent bastant corrent. Aquest any, potser pel fet que els costos del pressupost militar van augmentar teòricament diverses vegades, es van demostrar nous productes dels desenvolupadors militars nacionals en diverses exposicions i durant les presentacions. Per cert, la paraula "teòricament" no va aparèixer per casualitat, perquè, com ja sabeu, a Rússia qualsevol llei adoptada no vol dir que tots els seus punts principals s'executin amb precisió i a temps. Sovint es pot sentir per les pantalles de televisió que els sous dels empleats estatals s’incrementaran en un cert percentatge, que els militars s’allotjaran fins a principis de l’any vinent, però més endavant resulta que tot això, segons sembla, pot ser interpretat d’una altra manera. O el motiu és el sabotatge de les autoritats locals, després el populisme obert dels polítics, o fins i tot tots junts.
Així doncs, l’exèrcit rus sembla estar armant-se a un ritme molt sòlid. En una de les exposicions recents, es va demostrar un nou equipament per a un soldat d'unitats especials, a MAKS-2011, un combatent de la sèrie PAK FA gairebé va enlairar-se al cel; l'altre dia a Nizhny Tagil, a Vladimir Putin se li mostrarà un nou Tanc T-90S. En teoria, s’hauria d’alegrar d’aquest progrés de l’exèrcit, però, per a un plaer tempestuós, en examinar més de prop la situació, no sempre es troben les condicions prèvies.
Per començar, toquem el mateix kit de protecció, que va rebre el nom romàntic de "Permyachka". De fet, aquest "Permyachka" no és un nou tipus d'equipament militar per a un soldat, sinó que fins i tot entra a la secció del plagi de producció. L'exèrcit francès ja ha vist en el rus "Permyachka" trets que recorden molt el seu desenvolupament, que ja utilitza l'exèrcit tricolor del senyor Sarkozy. I, de fet, en el desenvolupament del vestuari, es van utilitzar principis "prestats" d'Occident o van ser els nostres desenvolupadors els que van decidir "inventar una bicicleta" independentment d'altres. En general, sigui com sigui, el fet continua sent: "Permyachka" no es pot considerar quelcom realment destacat en termes de seguretat o armes. I la qüestió de quan aquest equip militar anirà a les unitats militars i anirà directament als soldats encara està oberta. Alguns convocen el 2013, d’altres el posposen fins al 2015, d’altres simplement no es comprometen a predir, perquè qualsevol previsió de modernització a Rússia pot afrontar dificultats imprevistes.
En una actuació a Zhukovsky a l'agost, quan el prometedor lluitador T-50 amb tecnologia de sigil parcial no va sortir en el moment adequat, van tornar a parlar de la crisi de la indústria de defensa russa. La qüestió no és ni tan sols que el pilot hagués d’apagar els motors a causa d’una situació anormal, la qüestió és que l’avió recordava a algú una “novetat” de fa molts anys. Els experts van dir per unanimitat que el T-50 estava pràcticament "cancel·lat" del Su-47, que, al seu torn, havia estat desenvolupat durant molts anys i que també estava moralment obsolet. Si el T-50 és realment un descendent d’aquest combatent, podem afirmar una situació d’estancament complet en el pensament industrial rus. O la vella galàxia dels dissenyadors d'avions a Rússia "es va acostumar", o simplement aquestes persones volen obtenir uns ingressos determinats, gastant un mínim d'esforços, talents i fons. Si es confirma el primer, ens veurem amenaçats amb una inevitable reforma del sistema de formació d’enginyers per a la indústria militar i, si el segon, tot plegat s’assembla més a l’ús dels fons assignats, per dir-ho amb moderació, no del tot l’objectiu previst. És com si t’haguessin pagat per inventar una nevera nova i agafessis l’antiga, canvies una mica la seva forma i fessis una presentació massiva amb una encantadora promoció. En principi, la majoria dels nous productes del món apareixen exactament segons aquest principi.
Però, en el cas d’aquest enfocament del desenvolupament del complex defensiu, es pot començar a oblidar la competència de ple dret amb un adversari potencial. En general, podeu tancar-vos al garatge i "inventar" les vostres pròpies armes, alterant tot el que ja s'ha creat. Però, com ja sabeu, per molt que canvieu la locomotora de vapor, el seu recurs continua sent el mateix. Cal canviar el propi enfocament de la creació d’armes competitives.
La tendència a utilitzar la vella tecnologia o la seva modernització inadequada pot provocar una situació en què la nostra indústria de defensa es converteixi en la rialla del món. Si fins i tot fa vint anys una persona rara es permetia fer bromes sobre armes domèstiques, avui ja hi ha bromes sobre "nous" desenvolupaments russos.
Les recents sèries d’accidents amb naus espacials llançades des del cosmodrom de Baikonur confirmen que les coses tampoc van bé en la indústria espacial militar. Resulta que fins i tot el canvi de cap de Roscosmos no va ajudar, i tothom va pensar que era el cap del departament espacial qui "serrava" especialment les potes dels coets … Vam discutir molt vivament el problema americà amb el Servei de trasllat i estem orgullosos que el nostre progrés sigui la fiabilitat en si. Però el temps ens fa repensar la situació. Els Estats Units ja estan a prop de crear nous vaixells que s’equiparan per fer vols espacials, tot i que encara no entenem com els nostres coets, el principi dels quals ja està desesperadament desfasat, de sobte van començar a caure com peres sota la pedregada.
Amb sort, els darrers incidents amb la tecnologia militar i espacial russa us faran mirar la modernització de la indústria amb un aspecte realment sobri.
