La 7a Exposició Internacional "Russian Defense Expo 2012", celebrada a Nizhny Tagil, va poder visitar prop de 25 mil persones. Un d'aquests 25.000 va resultar ser el viceprimer ministre del govern rus Dmitry Rogozin, que supervisa el complex militar-industrial. Per cert, aquest és l'únic funcionari rus d'un nivell tan alt que es va dedicar el temps a conèixer les mostres d'equipament militar demostrades al recinte firal i en sales especialment equipades.
Inicialment, els organitzadors van dir que el president rus havia d'arribar a l'Expo 2012, però després va resultar que Vladimir Putin havia cancel·lat la seva visita. El seguici del president va relacionar la cancel·lació de la visita amb els preparatius de Putin per a la cimera de l'APEC a Vladivostok.
En total, durant l’exposició es van demostrar els productes de 253 empreses diferents, la majoria de les quals representaven la Federació Russa. Si parlem de participació estrangera, tres països van actuar com a participants directes a l'Expo 2012 a Nizhny Tagil i altres 28 estats van enviar els seus propis, diguem-ne, observadors.
La darrera exposició va provocar comentaris força controvertits de molts experts. Per una banda, hi havia l'optimisme que cada vegada hi ha més models domèstics d'equipament militar i equipament de doble ús a les exposicions internacionals russes. D'altra banda, els experts van opinar que l'interès per aquest tipus d'esdeveniments per part d'empreses estrangeres disminueix i que la tecnologia desenvolupada a l'estranger i exposada en aquestes exposicions no és d'alta qualitat i fiabilitat.
Dmitry Rogozin va expressar opinions similars i va dir que l'exposició demostrava un augment sistemàtic de la qualitat dels productes nacionals de la indústria de la defensa, a la qual s'hauria de prestar atenció a l'hora d'adquirir equips per a diverses formacions del Ministeri de Defensa i del Ministeri de l'Interior de Rússia.. Al mateix temps, el viceprimer ministre va recriminar als generals russos que massa sovint començessin a viatjar a anàlegs estrangers de l'Espoo i aportessin idees sobre les compres massives d'equips estrangers, encara que en lloc de generals, al seu parer., Els dissenyadors russos haurien de marxar a l'estranger, que siguin capaços d'avaluar millor la qualitat. I és difícil discutir amb aquestes paraules de Rogozin. Tot i que molts estan segurs que no hi ha res reprovable en la compra de còpies estrangeres d’equipament militar.
Al mateix temps, la majoria dels russos interessats en l'estat de les coses en l'àmbit del complex militar-industrial nacional han recordat les paraules dels funcionaris federals que només es compraran mostres tècniques úniques per a les necessitats de l'exèrcit rus, a més, les mostres estan avançades a la seva classe. Tanmateix, aquesta promesa burocràtica encara està lluny de la seva plasmació real a la realitat.
Si es presta atenció a les mostres d’equipament militar que ja han estat comprades a empreses estrangeres o que es poden comprar en un futur proper, es plantegen preguntes sobre moltes mostres.
La primera pregunta es refereix a drons israelians, per al lliurament dels quals el Ministeri de Defensa ja ha signat un contracte. Tan bon punt es va signar aquest contracte, alguns representants de la part israeliana van anunciar immediatament que no tenien intenció de transferir noves tecnologies a Rússia. En particular, Amos Gilad, director del servei militar i polític israelià del Ministeri de Defensa, ho va dir alhora. En particular, Gilad va dir que Rússia rep de Israel Aerospace Industries un vehicle aeri no tripulat anomenat Sercher-2, que es produeix mitjançant tecnologies desenvolupades a principis dels anys vuitanta. Per tant, és impossible dir que Israel està transferint les noves tecnologies a Rússia. Doncs bé, si els mateixos israelians ho diuen, la situació amb la compra de tecnologia d’aquest país en particular sembla bastant estranya … En total, el Ministeri de Defensa va adquirir 12 UAE BirdEye-400, Searcher II, així com I-View. Mk150 al costat israelià. Després, es van signar acords per comprar 36 drons més a Israel. Però tampoc el Ministeri de Defensa rus es va detenir aquí: es va decidir augmentar la flota de drons amb altres 15 vehicles.
El contracte va costar 400 milions de dòlars al Ministeri de Defensa de Rússia, però es tracta d’una quantitat que només va pagar el costat israelià. Degut al fet que especialistes de la planta d’helicòpters de Kazan treballaran a la plataforma per recordar, posem per cas, els "oldies" israelians no tripulats Searcher II, aquesta quantitat es pot augmentar de forma segura n vegades, ja que el Ministeri de Defensa té la intenció de obtenir exclusivament el seu propi dron mitjançant tecnologies israelianes … Recordem que la tecnologia està lluny de ser avançada, ja que el Searcher II es va encarregar a Israel mateix el 1998.
La segona pregunta es refereix a la compra de mostres "individuals" de vehicles blindats estrangers. Aquí estem parlant de la compra i després de la producció a Rússia de vehicles blindats italians Iveco LMV M65 Lynx, que ja hem rebut el nom de "Lynx". És cert que aquí s'hauria de remarcar de seguida que, fins i tot inicialment, no hi havia cap qüestió de compres i producció individuals en funció d'aquestes compres d'un producte nacional. Inicialment, el Ministeri de Defensa va decidir produir 727 vehicles, i ara parlen de la necessitat d'augmentar la producció de "Rysy" italià a 3 mil unitats. Sembla, doncs, què passa amb això si el cotxe blindat és fiable … Per què reinventar la roda si simplement es pot produir amb una llicència estrangera? Però el fet és que el cotxe blindat "Lynx" no difereix en gran fiabilitat. El Lynx va començar a mostrar la seva incomoditat immediatament des del primer moment en què va aparèixer a Rússia. Va resultar que el terreny cobert de neu és un obstacle seriós per a ella i que no cal parlar del terreny accidentat. Així doncs, al recent fòrum celebrat a la ciutat de Zhukovsky "Tecnologies en enginyeria mecànica-2012", "Lynx" es va impulsar exclusivament en plataformes planes per no danyar el carter … Aquesta demostració clarament no va impressionar el públic i, per tant, sobre la conveniència d’utilitzar aquest particular vehicle blindat i quantitats tan greus (3000 peces), es van començar a expressar opinions clarament escèptiques.
És aquesta qualitat mediocre de les mostres comprades d’armes i tecnologies militars de producció estrangera que va fer que Rogozin disparés diverses fletxes crítiques al Ministeri de Defensa nacional. Molts ja han batejat les paraules del viceprimer ministre que és hora de començar a prestar atenció al desenvolupament del complex militar-industrial nacional, en oposició a la contractació d’equips estrangers obertament de baixa qualitat, un greu atac a Anatoly Serdyukov. Tot i així, cal recordar que el principal iniciador de la compra d’equipament militar a fabricants estrangers va ser Dmitry Medvedev, que en aquell moment ocupava la presidència. Però només Medvedev va parlar llavors de les compres qualitat material militar i, segons ell mateix, a preus transparents. Anatoly Serdyukov, a la seva manera habitual, va decidir complir parcialment els requisits de Medvedev: de fet, van comprar equips estrangers, però es poden fer llegendes sobre la seva qualitat, com es diu … I amb la transparència de la política de preus, d'alguna manera, no tot va bé. Centenars de milions de dòlars per a les idees israelianes de fa 30 anys difícilment es poden anomenar un preu adequat.
En general, la qüestió de dotar el parc de nous equipaments militars per a l'exèrcit i la marina es manté en fase de debat. Si aquest debat s’allarga massa, el Ministeri de Defensa continuarà gastant milions en mostres estrangeres de dubtosa qualitat. És cert que avui, per desgràcia, també és impossible dir que absolutament tot l’equip militar nacional té una qualitat fenomenal. On és ella, aquest mitjà daurat?..
